Skip to main content

Nutzerbedürfnisse

  • Chapter
  • First Online:
Pahl/Beitz Konstruktionslehre
  • 47k Accesses

Zusammenfassung

Technische Systeme können dem Menschen helfen, gegebene natürliche Leistungsgrenzen zu überwinden bzw. aufzuheben. Dabei ist es unabhängig davon, wodurch die Leistungsgrenzen bedingt sind (z. B. biologisch, krankheitsbedingt oder altersbedingt). Man denke allein an die Möglichkeit zu fliegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In Abhängigkeit von der Rolle des Nutzers und dem damit verbundenen Informationsbedarf werden Art und Intensität der Integration und Untersuchungsdesign festgelegt. Nachfolgend erfolgt die Auswahl geeigneter Methoden zur Datenerfassung und -auswertung.

Literatur

  • Arens, M., & Hehenberger, P. (2015). Empathic-design assisted by the KANO-Method – A human-centered design method for medical devices considering patients. In Proceedings of the 20th international conference on engineering design, ICED15, Mailand, August.

    Google Scholar 

  • Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014). Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung (Qualitative Sozialforschung). Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Diekmann, A. (2007). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (13. Aufl.). Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Duffy, V. (2009). Handbook of digital human modeling. London: Taylor & Francis.

    Book  Google Scholar 

  • Fichter, K. (2005). Modelle der Nutzerintegration in den Innovationsprozess – Möglichkeiten und Grenzen der Integration von Verbrauchern in den Innovationsprozess für nachhaltige Produkte und Produktnutzungen in der Internetökonomie. Werkstattberichte, IZT, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Nr. 75.

    Google Scholar 

  • Flick, U., von Kardorff, E., & Steinke, I. (2005). Qualitative Forschung: Ein Handbuch (12. Aufl.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Gericke, K., Meißner, M., & Paetzold, K. (2013). Understanding the context of product development. In Proceedings of the 19th international conference on engineering design 2013, 19.–22. August 2013, Seoul, Korea.

    Google Scholar 

  • Gransche, B. (2017). Wir assistieren uns zu Tode. In P. Biniok & E. Lettkemann (Hrsg.), Assistive Gesell-schaft. Multidisziplinäre Erkundungen zur Sozialform Assistenz. Wiesbaden: VS Verlag & Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Henecke, H. P. (1999). Methoden der Sozialwissenschaft. In W. W. Mickel (Hrsg.), Handbuch zur politischen Bildung (S. 342–534). Bonn: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Hollnagel, E. (2014). Human factors/ergonomics as a systems discipline? “The human use of human beings” revisited. Applied Ergonomics, 45(1), 40–44.

    Article  Google Scholar 

  • Janhager, J. (2013). Classification of users – Due to their relation to the product. In International conference on engineering design, ICED03, Stockholm, August.

    Google Scholar 

  • Kämper, E. (2016). Risiken sozialwissenschaftlicher Forschung? Forschungsethik, Datenschutz und Schutz von Persönlichkeitsrechten in den Sozial- und Verhaltenswissenschaften. RatSWD Working Paper Series. Berlin (Nummer 255).

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2009). Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung (12. Aufl.). Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Lohmeyer, Q. (2013). Menschzentrierte Modellierung von Produktentstehungssystemen unter besonderer Berücksichtigung der Synthese und Analyse dynamischer Zielsysteme. Dissertation, IPEK, Universität Karlsruhe (TH).

    Google Scholar 

  • Oerding, J. (2009). Ein Beitrag zum Modellverständnis der Produktentstehung – Strukturierung von Zielsystemen mittels C&CM. Dissertation, IPEK, Universität Karlsruhe (TH).

    Google Scholar 

  • Ohlander, U., Alfredson, J., Riveiro, M., & Falkman, G. (2017). User participation in the design of cockpit interfaces. In M. Soares, C. Falcão, & T. Ahram (Hrsg.), Advances in ergonomics modeling, usability & special populations. Advances in intelligent systems and computing (Bd. 486). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Ottoson, S. (2010). Dynamic management principles applied on DPD – Dynamic product development. Göteborg: Ottosson & Partners. (ISBN 978-91-977947-4-9).

    Google Scholar 

  • Paetzold, K. (2018). Context-Integrating, practice-centered analysis of needs. In A. Karafillidis & R. Weidner (Hrsg.), Developing support technologies – Integrating multiple perspectives to create support that people really want. Cham: Springer. (Veröffentlichung 2018 geplant).

    Google Scholar 

  • Paetzold, K., & Nitsch, V. (2014). Beschreibung eines kompetenzorientierten Ansatzes für die Gestaltung technischer Unterstützungssysteme. In R. Weidner (Hrsg.), Erste transdisziplinäre Konferenz zum Thema „Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen“. Deutschland: Hamburg.

    Google Scholar 

  • Plattner, H., Meinel, C., & Weinberg, U. (2009). Design-Thinking. Innovation lernen – Ideenwelten öffnen. München: mi-Wirtschaftsbuch – FinanzBuch.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, J. (1986). Information processing and Human – Machine interaction: An approach to cognitive engineering. Amsterdam: North – Holland.

    Google Scholar 

  • Reinicke, T. (2004). Möglichkeiten und Grenzen der Nutzerintegration in der Produktentwicklung. Dissertation Fakultät für Verkehrs- und Maschinensysteme, Technische Universität Berlin, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Stürm, J., & Grand, S. (2014). Das St. Galler Management-Modell: 4. Generation – Einführung. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Sarodnick, F., & Brau, H. (2006). Methoden der Usability Evaluation – Wissenschaftliche Grundlagen und praktische Anwendung. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Seligman M.E.P., Csikszentmihalyi, M. (2014). Positive Psychology: An Introduction. In: Flow and the Foundations of Positive Psychology. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9088-8_18.

  • SINUS Markt- und Sozialforschung GmbH. https://www.sinus-institut.de/sinus-loesungen/sinus-milieus-deutschland/. Zugegriffen: 6. Jan. 2019.

  • Springer Gabler Verlag (Hrsg.). Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Konsument. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4488/konsument-v8.html. Zugegriffen: 6. Jan. 2019.

  • Szymusiak T. (2013). Social and economic benefits of prosumption and lead user phenomenon in Germany – Lessons for Poland. In Sustainability innovation, research commercialization and sustainability marketing, sustainability solutions. München. ISBN 978-83-936843-1-1.

    Google Scholar 

  • von Hippel, E. (1979). A costumer-active paradigm for industrial product idea generation. In M. J. Baker (Hrsg.), Industrial innovation (S. 82–110). London: Macmillian Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • von Hippel, E. (1986). Lead users: A source of novel product concepts. Management Science, 32(7), 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • Weißmantel, H., & Biermann, H. (1995). Seniorengerechtes Konstruieren: SENSI – Das Design seniorengerechter Geräte. Düsseldorf: VDI-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolf, W. (1995). Qualitative versus quantitative Forschung. In E. König & P. Zedler (Hrsg.), Bilanz qualitativer Forschung. Bd. I: Grundlagen qualitativer Forschung (S. 309–329). Weilheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Wolf, B., & Priebe, M. (2003). Wissenschaftstheoretische Richtungen (Forschung, Statistik & Methoden) (1. Aufl.). Landau: Empirische Pädagogik.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Paetzold, K. (2021). Nutzerbedürfnisse. In: Bender, B., Gericke, K. (eds) Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57303-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57303-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57302-0

  • Online ISBN: 978-3-662-57303-7

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics