Zusammenfassung
Technische Systeme können dem Menschen helfen, gegebene natürliche Leistungsgrenzen zu überwinden bzw. aufzuheben. Dabei ist es unabhängig davon, wodurch die Leistungsgrenzen bedingt sind (z. B. biologisch, krankheitsbedingt oder altersbedingt). Man denke allein an die Möglichkeit zu fliegen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In Abhängigkeit von der Rolle des Nutzers und dem damit verbundenen Informationsbedarf werden Art und Intensität der Integration und Untersuchungsdesign festgelegt. Nachfolgend erfolgt die Auswahl geeigneter Methoden zur Datenerfassung und -auswertung.
Literatur
Arens, M., & Hehenberger, P. (2015). Empathic-design assisted by the KANO-Method – A human-centered design method for medical devices considering patients. In Proceedings of the 20th international conference on engineering design, ICED15, Mailand, August.
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014). Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung (Qualitative Sozialforschung). Wiesbaden: Springer.
Diekmann, A. (2007). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (13. Aufl.). Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch.
Duffy, V. (2009). Handbook of digital human modeling. London: Taylor & Francis.
Fichter, K. (2005). Modelle der Nutzerintegration in den Innovationsprozess – Möglichkeiten und Grenzen der Integration von Verbrauchern in den Innovationsprozess für nachhaltige Produkte und Produktnutzungen in der Internetökonomie. Werkstattberichte, IZT, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Nr. 75.
Flick, U., von Kardorff, E., & Steinke, I. (2005). Qualitative Forschung: Ein Handbuch (12. Aufl.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Gericke, K., Meißner, M., & Paetzold, K. (2013). Understanding the context of product development. In Proceedings of the 19th international conference on engineering design 2013, 19.–22. August 2013, Seoul, Korea.
Gransche, B. (2017). Wir assistieren uns zu Tode. In P. Biniok & E. Lettkemann (Hrsg.), Assistive Gesell-schaft. Multidisziplinäre Erkundungen zur Sozialform Assistenz. Wiesbaden: VS Verlag & Springer Fachmedien.
Henecke, H. P. (1999). Methoden der Sozialwissenschaft. In W. W. Mickel (Hrsg.), Handbuch zur politischen Bildung (S. 342–534). Bonn: Wochenschau.
Hollnagel, E. (2014). Human factors/ergonomics as a systems discipline? “The human use of human beings” revisited. Applied Ergonomics, 45(1), 40–44.
Janhager, J. (2013). Classification of users – Due to their relation to the product. In International conference on engineering design, ICED03, Stockholm, August.
Kämper, E. (2016). Risiken sozialwissenschaftlicher Forschung? Forschungsethik, Datenschutz und Schutz von Persönlichkeitsrechten in den Sozial- und Verhaltenswissenschaften. RatSWD Working Paper Series. Berlin (Nummer 255).
Kromrey, H. (2009). Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung (12. Aufl.). Stuttgart: UTB.
Lohmeyer, Q. (2013). Menschzentrierte Modellierung von Produktentstehungssystemen unter besonderer Berücksichtigung der Synthese und Analyse dynamischer Zielsysteme. Dissertation, IPEK, Universität Karlsruhe (TH).
Oerding, J. (2009). Ein Beitrag zum Modellverständnis der Produktentstehung – Strukturierung von Zielsystemen mittels C&CM. Dissertation, IPEK, Universität Karlsruhe (TH).
Ohlander, U., Alfredson, J., Riveiro, M., & Falkman, G. (2017). User participation in the design of cockpit interfaces. In M. Soares, C. Falcão, & T. Ahram (Hrsg.), Advances in ergonomics modeling, usability & special populations. Advances in intelligent systems and computing (Bd. 486). Cham: Springer.
Ottoson, S. (2010). Dynamic management principles applied on DPD – Dynamic product development. Göteborg: Ottosson & Partners. (ISBN 978-91-977947-4-9).
Paetzold, K. (2018). Context-Integrating, practice-centered analysis of needs. In A. Karafillidis & R. Weidner (Hrsg.), Developing support technologies – Integrating multiple perspectives to create support that people really want. Cham: Springer. (Veröffentlichung 2018 geplant).
Paetzold, K., & Nitsch, V. (2014). Beschreibung eines kompetenzorientierten Ansatzes für die Gestaltung technischer Unterstützungssysteme. In R. Weidner (Hrsg.), Erste transdisziplinäre Konferenz zum Thema „Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen“. Deutschland: Hamburg.
Plattner, H., Meinel, C., & Weinberg, U. (2009). Design-Thinking. Innovation lernen – Ideenwelten öffnen. München: mi-Wirtschaftsbuch – FinanzBuch.
Rasmussen, J. (1986). Information processing and Human – Machine interaction: An approach to cognitive engineering. Amsterdam: North – Holland.
Reinicke, T. (2004). Möglichkeiten und Grenzen der Nutzerintegration in der Produktentwicklung. Dissertation Fakultät für Verkehrs- und Maschinensysteme, Technische Universität Berlin, Berlin.
Rüegg-Stürm, J., & Grand, S. (2014). Das St. Galler Management-Modell: 4. Generation – Einführung. Bern: Haupt.
Sarodnick, F., & Brau, H. (2006). Methoden der Usability Evaluation – Wissenschaftliche Grundlagen und praktische Anwendung. Bern: Huber.
Seligman M.E.P., Csikszentmihalyi, M. (2014). Positive Psychology: An Introduction. In: Flow and the Foundations of Positive Psychology. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9088-8_18.
SINUS Markt- und Sozialforschung GmbH. https://www.sinus-institut.de/sinus-loesungen/sinus-milieus-deutschland/. Zugegriffen: 6. Jan. 2019.
Springer Gabler Verlag (Hrsg.). Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Konsument. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/4488/konsument-v8.html. Zugegriffen: 6. Jan. 2019.
Szymusiak T. (2013). Social and economic benefits of prosumption and lead user phenomenon in Germany – Lessons for Poland. In Sustainability innovation, research commercialization and sustainability marketing, sustainability solutions. München. ISBN 978-83-936843-1-1.
von Hippel, E. (1979). A costumer-active paradigm for industrial product idea generation. In M. J. Baker (Hrsg.), Industrial innovation (S. 82–110). London: Macmillian Press.
von Hippel, E. (1986). Lead users: A source of novel product concepts. Management Science, 32(7), 791–805.
Weißmantel, H., & Biermann, H. (1995). Seniorengerechtes Konstruieren: SENSI – Das Design seniorengerechter Geräte. Düsseldorf: VDI-Verlag.
Wolf, W. (1995). Qualitative versus quantitative Forschung. In E. König & P. Zedler (Hrsg.), Bilanz qualitativer Forschung. Bd. I: Grundlagen qualitativer Forschung (S. 309–329). Weilheim: Beltz.
Wolf, B., & Priebe, M. (2003). Wissenschaftstheoretische Richtungen (Forschung, Statistik & Methoden) (1. Aufl.). Landau: Empirische Pädagogik.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Paetzold, K. (2021). Nutzerbedürfnisse. In: Bender, B., Gericke, K. (eds) Pahl/Beitz Konstruktionslehre. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57303-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57303-7_6
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57302-0
Online ISBN: 978-3-662-57303-7
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)