Zusammenfassung
Meistens wird die Persönlichkeit nur zwischen Menschen derselben Kultur zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt verglichen. Dann bleiben kulturelle Einflüsse verborgen, weil sie von allen diesen Menschen geteilt werden und deshalb nicht zu individuellen Besonderheiten beitragen. Sie werden aber dann sichtbar, wenn wir die Persönlichkeit zwischen verschiedenen Kulturen oder verschiedenen Zeitpunkten der historischen Entwicklung derselben Kultur vergleichen. Da alle Kulturen einem steten Wandel unterliegen, ist es sinnvoll, auch bei Vergleichen zwischen Kulturen den kulturellen Wandel zu berücksichtigen. Voraussetzung ist dabei, dass Verfahren der Persönlichkeitserfassung überhaupt zwischen verschiedenen Kulturen vergleichbar sind. Ist diese Vergleichbarkeit gegeben, können kulturelle Mittelwerte von Persönlichkeitsmerkmalen zwischen Kulturen verglichen und durch kulturelle Unterschiede erklärt werden. Hierzu gibt es inzwischen umfangreiche Daten aus zahlreichen weltweiten empirischen Studien, deren Interpretation jedoch nicht so einfach ist, wie es den Anschein haben mag.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Foster, J. D., Campbell, W. K. & Twenge, J. M. (2003). Individual differences in narcissism: Inflated self-views across the lifespan and around the world. Journal of Research in Personality, 37, 469–486.
Twenge, J. M. & Foster, J. D. (2010). Birth cohort increases in narcissistic personality traits among American college students, 1982–2009. Social Psychological and Personality Science, 1, 99–106.
Twenge, J. M. (2006). Generation Me. New York: Free Press.
Twenge, J. M. & Campbell, W. K. (2009). The narcissism epidemic – living in the age of entitlement. New York: Free Press.
Cai, H., Kwan, V. S. Y. & Sedikides, C. (2012). A sociocultural approach to narcissism: The case of modern China. European Journal of Personality, 26, 529–535.
Elder, G. H. Jr. (1974). Children of the great depression: Social change in life experience. Chicago: University of Chicago Press.
Block, J. (1971). Lives through time. Berkeley: Bancroft Books.
Conger, R. D. & Elder, G. H. Jr. (1994). Families in troubled times: Adapting to change in rural America. Hawthorne: de Gruyter Aldine.
Motti-Stefanidi, F. & Asendorpf, J. B. (2017). Adaptation during a great economic recession: A cohort study of Greek and immigrant youth. Child Development, 88, 1139–1155.
Sagi, A. (1985). Security of infant-mother, -father, and -metapelet attachments among kibbutz-reared Israeli children. In I. Bretherton & E. Waters (Eds.), Growing points of attachment theory and research (pp. 257–275). Monographs of the Society for Research in Child Development, 50 (1–2, Serial No. 209).
Takahashi, K. (1990). Are the key assumptions of the „Strange Situation“ procedure universal? A view from Japanese research. Human Development, 33, 23–30.
van Ijzendoorn, M. V., Bakermans-Kranenburg, M. J. & Sagi-Schwartz, A. (2006). Attachment across diverse sociocultural contexts: The limits of universality. In K. H. Rubin & O. B. Chung (Eds.), Parenting beliefs, behaviors, and parent-child relations: A cross-cultural perspective (pp. 107–142). New York: Psychology Press.
Cheung, F. M., van de Vijver, F. J. R. & Leong, F. T. L. (2011). Toward a new approach to the study of personality in culture. American Psychologist, 66, 593–603.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage.
Neyer, F. J. & Asendorpf, J. B. (2018). Psychologie der Persönlichkeit (6. Aufl.). Berlin: Springer Verlag, Kap. 8.
Markus, H. R. & Kitayama, S. (1991). Culture and self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224–253.
Basabe, N. & Ros, M. (2005). Cultural dimensions and social behavior correlates: Individualism-collectivism and power distance. International Review of Social Psychology, 18, 189–225.
Suh, E., Diener, E., Oishi, S. & Triandis, H. C. (1998). The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 482–493.
Heine, S. J., Lehmann, D. R., Peng, K. & Greenholz, J. (2002). What’s wrong with cross-cultural comparison of subjective Likert scales? The reference-group effect. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 903–918.
Allik, J. & McCrae, R. R. (2004). Toward a geography of personality traits: Patterns of profiles across 36 cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 35, 13–28.
Heine, S. J., Buchtel, E. E. & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19, 309–313.
Terracciano, A., Abdel-Khalek, A. M., Ádàm, N., Adamová, L., Ahn, C.-K., Alansari, B. M. et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310 (5745), 96–100.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Asendorpf, J.B. (2018). Im Wandel – kulturelle Einflüsse. In: Persönlichkeit: was uns ausmacht und warum. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56106-5_16
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56105-8
Online ISBN: 978-3-662-56106-5
eBook Packages: Psychology (German Language)