Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beurteilung von Methoden und Ergebnissen

  • Chapter
  • First Online:
Lebensmittelanalytik

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Neben der Auswahl der „richtigen“ Methode für die jeweilige analytische Fragestellung ist die richtige Interpretation der Ergebnisse ausschlaggebend für eine zuverlässige verlässliche Beurteilung von Lebensmitteln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  1. DIN 32645: Chemische Analytik – Nachweis-, Erfassungs- und Bestimmungsgrenze unter Wiederholbedingungen – Begriffe, Verfahren, Auswertung

    Google Scholar 

  2. Gottwald W, Gruber U, Klein W (Hrsg) (2000) Statistik für Anwender. Wiley-VCH Verlag GmbH, Weinheim

    Google Scholar 

  3. Köhler W, Schachtel G, Voleske P (2007) Biostatistik. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  4. Bosch K (2007) Basiswissen Statistik. Oldenburg Wissenschaftsverlag, München

    Book  Google Scholar 

  5. Eckey HF, Kosfeld R, Türck M (2008) Deskriptive Statistik. Gabler/GWV Fachverlage, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  6. Eckey HF, Kosfeld R, Türck M (2005) Wahrscheinlichkeitsrechnung und Induktive Statistik. Gabler/GWV Fachverlage, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  7. Funk W, Dammann V, Donnevert G (2005) Qualitätssicherung in der Analytischen Chemie. Wiley-VCH, Weinheim

    Book  Google Scholar 

  8. GUM (1993/1995) Guidelines to the expression of uncertainty in measurement. ISO/BIMP, Genf

    Google Scholar 

  9. Thompson M et al (2000) Recent trends in interlaboratory precision at ppb and sub ppb concentrations in relation to fitness for purpose criteria in proficiency testing. Analyst 125:315–386

    Google Scholar 

  10. Horwitz W et al (2006) The Horwitz ratio: a useful index of method performance with respect to precision. J AOAC Int 89(4):1095–1109

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. EFSA (2010) Management of left-censored data in dietary exposure assessment of chemical substances. EFSA J 8(3):1557

    Google Scholar 

  12. BfR (2007) Nulltoleranzen in Lebens- und Futtermitteln. Positionspapier vom 12.03.2007

    Google Scholar 

  13. Heberer T et al (2007) Zero tolerances in food and animal feed – Are there any scientific alternatives? A European point of view on an international controversy. Toxicol Lett 175(1–3):118–135

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lebensmittelchemisches Institut (LCI) des, Bundesverbandes der Deutschen Süßwarenindustrie e.V., Köln, Deutschland

    Reinhard Matissek

  2. Hamburg School of Food Science – Institut für Lebensmittelchemie, Universität Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Markus Fischer

  3. Stuttgart, Deutschland

    Gabriele Steiner

Authors
  1. Reinhard Matissek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Markus Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gabriele Steiner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Matissek, R., Fischer, M., Steiner, G. (2018). Beurteilung von Methoden und Ergebnissen. In: Lebensmittelanalytik. Springer-Lehrbuch. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55722-8_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation