Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vulnerabilität

  • Chapter
  • First Online:
Ethische Reflexion in der Pflege

Zusammenfassung

Vulnerabilität gilt als zentrales Konzept jeglicher pflegeprofessionellen Handlungspraxis. Es macht die menschliche Verletzlichkeit und den daran gebundenen besonderen Schutzanspruch von hilfe- und pflegebedürftigen Menschen zum primären Bezugspunkt aller pflegefachlichen wie pflegeethischen Reflexions-, Entscheidungs- und Handlungsprozesse. Der professionelle Umgang mir den im Kern häufig ähnlichen, in der konkreten Lebenssituation aber höchst unterschiedlichen Vulnerabilitätskonstellationen ist als eine zentrale Forderung an Pflegende aller beruflicher Handlungsfelder beachtlich. Dieser Beitrag konturiert das facettenreiche Vulnerabilitätskonzept und verdeutlicht exemplarisch zentrale, daran gebundene ethische Dimensionen und Spannungsfelder. Der Schwerpunkt liegt hierbei auf dem besonderen Schutzanspruch pflegebedürftiger Kinder.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alderson P (2003) Die Autonomie des Kindes – über die Selbstbestimmungsfähigkeit von Kindern in der Medizin. In: Wiesemann C, Dörries A, Wolfslast G, Simon A (Hrsg) Das Kind als Patient. Ethische Konflikte zwischen Kindeswohl und Kindeswille. Campus, Frankfurt, S 28–47

    Google Scholar 

  • Beauchamp TL, Childress JF (2013) Principles of Biomedical Ethics, 7. Aufl. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Birnbacher D (2012) Vulnerabilität und Patientenautonomie – Anmerkungen aus medizinethischer Sicht. MedR 30(9):560–565. https://doi.org/10.1007/s00350-012-3223-1

    Article  Google Scholar 

  • Bobbert M (2012) Entscheidung Pflegender zwischen Expertise, Patientenbestimmung und Fürsorge. In: Monteverde S (Hrsg) Handbuch Pflegeethik. Ethisch denken und handeln in den Praxisfeldern der Pflege. Kohlhammer, Stuttgart, S 58–73

    Google Scholar 

  • Boldt J (2015) Vulnerabilität, Existenz und Ethik. In: Maio G, Müller O (Hrsg) Orientierung am Menschen. Anthropologische Konzeptionen und normative Perspektiven. Wallstein, Göttingen, S 324–337

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg) (2014) Übereinkommen über die Rechte des Kindes. UN-Kinderrechtskonvention im Wortlaut mit Materialien, 5. Aufl. Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ), Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (Hrsg) (2014) Charta der Rechte hilfe- und pflegebedürftiger Menschen, 11. Aufl. Eigenverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Craig F, Abu-Saad HH, Benini F, Kuttner L, Wood C, Feraris PC, Zernikow B (2008) IMPaCCT: Standards pädiatrischer Palliativversorgung in Europa. Schmerz 22(4):401–408. https://doi.org/10.1007/s00482-008-0690-4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Damm R (2013) Vulnerabilität als Rechtskonzept? MedR 31(4):201–214. https://doi.org/10.1007/s00350-013-3389-1

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e.V. (DGP e.V.), Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e.V. (DHPV e.V.), Bundesärztekammer (BÄK) (Hrsg.) (2015) Charta zur Betreuung schwerstkranker und sterbender Menschen in Deutschland, 8. Aufl. Eigenverlag, Berlin. http://www.charta-zur-betreuung-sterbender.de/files/dokumente/RZ_151124_charta_Einzelseiten_online.pdf. Zugegriffen: Stand: 18.06.2017

  • Deutscher Pflegerat (DPR) e. V. (2004). Rahmen-Berufsordnung für professionell Pflegende vom 18. Mai 2004. Berlin: Eigenverlag. http://www.deutscher-pflegerat.de/Downloads/DPR%20Dokumente/Rahmenberufsordnung.pdf. Zugegriffen: 18.06.2017

  • Diehl U (2003) Über die Würde der Kinder als Patienten – das Prinzip der Menschenwürde in der Medizinethik am Beispiel der Pädiatrie. In: Wiesemann C, Dörries A, Wolfslast G, Simon A (Hrsg) Das Kind als Patient. Ethische Konflikte zwischen Kindeswohl und Kindeswille. Campus, Frankfurt, S 151–173

    Google Scholar 

  • Dodds S (2014) Dependence, Care, and Vulnerability. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 182–203

    Google Scholar 

  • Dörries A (2013) Zustimmung und Veto. Aspekte der Selbstbestimmung im Kindesalter. In: Wiesemann C, Simon A, Hüllbrock L (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 180–189

    Google Scholar 

  • European Association for Children in Hospital (EACH) (Hrsg) (1988) Charta für Kinder im Krankenhaus. Leiden (NL)

    Google Scholar 

  • Friesacher H (2014) Basiswissen Ethik. JuKiP 3(5):234–235

    Article  Google Scholar 

  • Friesacher H (2015) Kritische Pflegewissenschaft. In: Brandenburg H, Güther H, Amann A (Hrsg) Gerontologische Pflege. Hogrefe, Bern, S 41–60

    Google Scholar 

  • Gastmans C (2016) Dignity-enhancing care for persons with dementia and its application to advance euthanasia directives. In: Johann Platzer und Franziska Großschädl (Hrsg) Entscheidungen am Lebensende. Medizinethische und empirische Forschung im Dialog. Nomos, Baden-Baden, S 69–88

    Chapter  Google Scholar 

  • Gjengedal E, Ekra EM, Hol H, Kjelsvik M, Lykkeslet E, Michaelsen R et al. (2013) Vulnerability in health care – reflections on encounters in every day practice. Nursing philosophy: an international journal for healthcare professionals 14(2):127–138. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2012.00558.x

    Article  Google Scholar 

  • Have H ten (2016) Vulnerability. Challenging bioethics. Routledge, London

    Google Scholar 

  • Hennighausen K, Schulz E (2008) Die Entscheidungsfähigkeit von Kindern und Jugendlichen. In: Illhardt FJ (Hrsg) Die ausgeblendete Seite der Autonomie. Kritik eines bioethischen Prinzips. LIT, Berlin, S 65–79

    Google Scholar 

  • Hoffmaster B (2006) What Does Vulnerability Mean? Hastings Center Report 36(2):38–45

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hülsken-Giesler M (2015) Professionskultur und Berufspolitik in der Langzeitpflege. In: Brandenburg H, Güther H, Amann A (Hrsg) Gerontologische Pflege. Hogrefe, Bern, S 163–175

    Google Scholar 

  • Hurst SA (2008) Vulnerability in research and health care; describing the elephant in the room? Bioethics 22(4):191–202. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2008.00631.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Illhardt FJ (2008) „Vulnerable Subjects“ – Über die Unmöglichkeit, medizinische Forschung nur mit Autonomie zu begründen. In: Illhardt FJ (Hrsg) Die ausgeblendete Seite der Autonomie. Kritik eines bioethischen Prinzips. LIT, Berlin, S 97–110

    Google Scholar 

  • International Council of Nurses (ICN) (Hrsg) (2014) ICN-Ethikkodex für Pflegende, Berlin

    Google Scholar 

  • Jox RJ (2015a) Entscheidung über lebensverlängernde Maßnahmen. In: Marckmann G, Bausewein C (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 133–140

    Google Scholar 

  • Jox RJ (2015b) Entscheidungen bei einwilligungsunfähigen Patienten. In: Marckmann G, Bausewein C (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 125–132

    Google Scholar 

  • Kurz R (2001) Decision making in extreme situations involving children. Withholding or withdrawal of life supporting treatment in paediatric care. Statement of the ethics working group of the Confederation of the European Specialists of Paediatrics (CESP). Eur J Pediatr 160(4):214–216. https://doi.org/10.1007/PL00008430

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lotz M (2014) Parental Values and Children’s Vulnerability. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 242–265

    Google Scholar 

  • Luna F (2009) Elucidating the Concept of Vulnerability: Layers Not Labels. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics 2(1):121–139

    Article  Google Scholar 

  • Mackenzie C, Rogers W, Dodds S (2014) Introduction: What is Vulnerability, and Why Does It Matter for Moral Theory? In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 1–29

    Google Scholar 

  • Mullin A (2014) Children, Vulnerability, and Emotional Harm. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 266–287

    Google Scholar 

  • Rabe M (2009) Ethik in der Pflegeausbildung. Beiträge zur Theorie und Didaktik. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Remmers H (2011) Pflegewissenschaft als transdisziplinäres Konstrukt. Wissenschaftssystematische Überlegungen – Eine Einleitung. In Remmers H (Hrsg) Pflegewissenschaft im interdisziplinären Dialog. Eine Forschungsbilanz. V&R unipress, Göttingen, S 7–47

    Google Scholar 

  • Riedel A (2015) Ethische Herausforderungen in der Pflege. In: Marckmann G, Bausewein C (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 89–102

    Google Scholar 

  • Riedel A, Kimmerle B, Lehmeyer S (2014) Ethik in der Kinderkrankenpflege. JuKiP 3(5):222–229

    Article  Google Scholar 

  • Riedel A, Lehmeyer S (2016a) Eckpunkte und Gegenstände: Pflegeethische Reflexion im professionellen Pflegehandeln. In: Riedel A, Lehmeyer S (Hrsg) Einführung von ethischen Fallbesprechungen: ein Konzept für die Pflegepraxis. Ethisch begründetes Handeln praktizieren, stärken und absichern. Unter Mitarbeit von Elsbernd A, Mäule T, 4. Aufl. Jacobs Verlag, Lage, S 37–52

    Google Scholar 

  • Riedel A, Lehmeyer S (2016b) Konzeptentwicklung: Theoretische Fundierung und Prämissen zur Konzeptualisierung ethischer Fallbesprechungen. In: Riedel A, Lehmeyer S (Hrsg) Einführung von ethischen Fallbesprechungen: ein Konzept für die Pflegepraxis. Ethisch begründetes Handeln praktizieren, stärken und absichern. Unter Mitarbeit von Elsbernd A, Mäule T, 4. Aufl. Jacobs Verlag, Lage, S 53–160

    Google Scholar 

  • Rogers W (2014) Vulnerability and Bioethics. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 60–87

    Google Scholar 

  • Sarvimäki A, Stenbock-Hult B (2016) The meaning of vulnerability to older persons. Nursing Ethics 23(4):372–383

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Scanlo A, Lee G (2007) The use of the term vulnerability in acute care: why does it differ and what does it mean? Australian Journal of Advanced Nursing 24(3):54–59

    Google Scholar 

  • Scully JL (2014) Disability and Vulnerability: On Bodies, Dependence, and Power. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 204–221

    Google Scholar 

  • Straehle C (2016) Vulnerability, Health Agency and Capability to Health. Bioethics 30(1):34–40. https://doi.org/10.1111/bioe.12221

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Streich W (2006) Vulnerable Gruppen: „Verwundbarkeit“ als politiksensibilisierende Metapher in der Beschreibung sozialer Ungleichheit. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen Probleme Konzepte. Springer VS, Wiesbaden, S 289–295

    Chapter  Google Scholar 

  • Thompson J (2014) Being in Time: Ethics and Temporal Vulnerability. In: Mackenzie C, Rogers W (Hrsg) Vulnerability. New essays in ethics and feminist philosophy. Oxford University Press, Oxford, S 162–178

    Google Scholar 

  • UN (1948) Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. UN Doc GA/RES 217 A (III) (10.12.1948)

    Google Scholar 

  • UN (1989) Übereinkommen über die Rechte des Kindes. Resolution 44/25 der Generalversammlung der UNO (20.11.1989)

    Google Scholar 

  • UN (2006) Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (2006) Resolution 61/106 der Generalversammlung der UNO (13.12.2006)

    Google Scholar 

  • United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (2006) Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (19.10.2006). http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180E.pdf. Zugegriffen: 18.06.2017

  • United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (2013) Report of the International Bioethics Committee (IBC) of UNESCO on the Principle of Respect for Human Vulnerability and Personal Integrity. http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002194/219494E.pdf. Zugegriffen: 18.06.2017

  • Wiesemann C (2013) Die Autonomie des Patienten in der modernen Medizin. In: Wiesemann C, Simon A, Hüllbrock L (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 13–26

    Google Scholar 

  • Wiesemann C (2014) Der moralische Status des Kindes in der Medizin. In: Ach JS, Lüttenberg B, Quante M (Hrsg) Wissen, Leben, Ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Mentis, Münster, S 155–168

    Google Scholar 

  • Wiesemann C (2015) Ethik in der Kinderheilkunde und Jugendmedizin. In: Marckmann G, Bausewein C (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Medizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 313–325

    Google Scholar 

  • Wiesemann C (2016) Vertrauen als moralische Praxis – Bedeutung für Medizin und Ethik. In: Steinfath H, Wiesemann C, Anselm R, Duttge G, Lipp V, Nauck F, Schicktanz S (Hrsg) Autonomie und Vertrauen. Schlüsselbegriffe der modernen Medizin. Springer VS, Wiesbaden, S 69–99

    Google Scholar 

  • Wiesemann C, Simon A, Hüllbrock L (Hrsg) (2013) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster

    Google Scholar 

  • Wild V (2014) Vulnerabilität. In: Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen. Springer, Berlin, S 297–298

    Google Scholar 

  • World Medical Association (WMA) (Hrsg) (2009) Declaration of Ottawa on Child Health

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Esslingen, Flandendernstraße 101, 73732, Esslingen, Deutschland

    Sonja Lehmeyer

Authors
  1. Sonja Lehmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Esslingen, Germany

    Annette Riedel

  2. Esslingen, Germany

    Anne-Christin Linde

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lehmeyer, S. (2018). Vulnerabilität. In: Riedel, A., Linde, AC. (eds) Ethische Reflexion in der Pflege. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55403-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55403-6_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55402-9

  • Online ISBN: 978-3-662-55403-6

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation