Skip to main content
SpringerLink
Log in

Behandlungsprinzipien

  • Chapter
Chirurgische Proktologie

  • 3180 Accesses

Zusammenfassung

Im folgenden Kapitel werden die Begleitumstände der proktologischen Behandlung dargestellt. Während die normale proktologische Diagnostik und konservative Therapie weitestgehend schmerzfrei ist, sollten bei endoskopischen und operativen Verfahren unterschiedliche Anästhesieverfahren angeboten werden. Wie in anderen Bereichen sollten auch in der Proktologie Antibiotika nur sehr gezielt und in Ausnahmefällen eingesetzt werden. Eine Darmvorbereitung ist nur bei speziellen Untersuchungen und Behandlungsverfahren erforderlich. Auch das sehr aktuelle und wichtige Kapitel der Hygiene wird hier besprochen. Obwohl es sich praktisch nie um aseptische Eingriffe handelt und fast immer in der Proktologie eine sekundäre Wundheilung eintritt, muss eine Gefährdung der Behandelten durch Infektionen insbesondere mit Problemkeimen unter allen Umständen verhindert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 269.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

Zu 3.1

  • Abdi S, Shenouda P, Patel N, et al. (2004) A Novel Technique for Pudendal Nerve Block. Pain Physician 7: 319–322

    Google Scholar 

  • Alkhaldi HM, Salaita WM, Shabaneh MA, et al. (2015) Postoperative Outcome Comparison between Pudendal Nerve Block and Caudal Block after Lateral Open Internal Sphincterotomy. Med Arch 69: 187–189

    Google Scholar 

  • Bailard NS, Ortiz J, Flores RA (2014) Additives to Local Anesthetics for Peripheral Nerve Blocks: Evidence, Limitations, and Recommendations. Am J Health Syst Pharm 71: 373–385

    Google Scholar 

  • Becker DE, Reed KL (2006) Essentials of Local Anesthetic Pharmacology. Anesth Prog, 53: 98–108; quiz 09–10

    Google Scholar 

  • Bonica JJ, Akamatsu TJ, Berges PU, et al. (1971) Circulatory Effects of Peridural Block. Ii. Effects of Epinephrine. Anesthesiology 34: 514–522

    Google Scholar 

  • Bourne E, Wright C, Royse C (2010) A Review of Local Anesthetic Cardiotoxicity and Treatment with Lipid Emulsion. Local Reg Anesth 3: 11–19

    Google Scholar 

  • Clery AP (1973) Local Anaesthesia Containing Hyaluronidase and Adrenaline for Anorectal Surgery: Experiences with 576 Operations. Proc R Soc Med 66: 680–681

    Google Scholar 

  • de Jong RH (1978) Toxic Effects of Local Anesthetics. JAMA 239: 1166–1168

    Google Scholar 

  • Hough DM, Wittenberg KH, Pawlina W, et al. (2003) Chronic Perineal Pain Caused by Pudendal Nerve Entrapment: Anatomy and Ct-Guided Perineural Injection Technique. AJR Am J Roentgenol 181: 561–567

    Google Scholar 

  • Khalil I, Itani SE, Naja Z, et al. (2016) Nerve Stimulator-Guided Pudendal Nerve Block Vs General Anesthesia for Postoperative Pain Management after Anterior and Posterior Vaginal Wall Repair: A Prospective Randomized Trial. J Clin Anesth 34: 668–675

    Google Scholar 

  • Kovacs P, Gruber H, Piegger J, Bodner G (2001) New, Simple, Ultrasound-Guided Infiltration of the Pudendal Nerve: Ultrasonographic Technique. Dis Colon Rectum 44: 1381–1385

    Google Scholar 

  • Marti MC (1993) Loco-Regional Anesthesia in Proctological Surgery. Ann Chir 47: 250–255

    Google Scholar 

  • McKay W, Morris R, Mushlin P (1987) Sodium Bicarbonate Attenuates Pain on Skin Infiltration with Lidocaine, with or without Epinephrine. Anesth Analg 66: 572–574

    Google Scholar 

  • Moore DC (1981) Effects of Concentration of Local Anaesthetic Drugs in Extradural Block. Br J Anaesth 53: 1107–1108

    Google Scholar 

  • Moore DC, Bridenbaugh LD, Thompson GE, et al. (1978) Bupivacaine: A Review of 11,080 Cases. Anesth Analg 57: 42–53

    Google Scholar 

  • Pertek JP, Haberer JP (1995) Effects of Anesthesia on Postoperative Micturition and Urinary Retention. Ann Fr Anesth Reanim 14: 340–351

    Google Scholar 

  • Pittet JF (1987) Pharmacology and Toxicity of Local Anesthetics. Schweiz Rundsch Med Prax 76: 865–871

    Google Scholar 

  • Roche B, Deleaval J, Fransioli A, Marti MC (2001) Comparison of Transanal and External Perineal Ultrasonography. Eur Radiol 11: 1165–1170

    Google Scholar 

  • Scott DB (1989) «Maximum Recommended Doses» of Local Anaesthetic Drugs. Br J Anaesth 63: 373–374

    Google Scholar 

  • Watson D (1993) Hyaluronidase. Br J Anaesth 71: 422–425

    Google Scholar 

  • Wolfe JW, Butterworth JF (2011) Local Anesthetic Systemic Toxicity: Update on Mechanisms and Treatment. Curr Opin Anaesthesiol 24: 561–566

    Google Scholar 

  • Ye F, Feng XY, Lin JJ (2007) A Ropivacaine-Lidocaine Combination for Caudal Blockade in Haemorrhoidectomy. J Int Med Res 35: 307–313

    Google Scholar 

  • Zaheer S, Reilly WT, Pemberton JH, Ilstrup D (1998) Urinary Retention after Operations for Benign Anorectal Diseases. Dis Colon Rectum 41: 696–704

    Google Scholar 

Zu 3.2

  • Bratzler DW, Dellinger EP, et al. (2013) Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. J Health Syst Pharm 70: 195–283

    Google Scholar 

  • CDC Surgical Wound Classification. http: //www.cdcgov/hicpac/SSI/table7-8-9-10-SSI.html. (Zugriff 17.05.2017)

  • Classen DC, Evans RS, et al. (1992) The timing of prophylactic administrtion of antibiotic and the risk of surgical woud infection. N Engl J Med 326: 281–286

    Google Scholar 

  • de Roche M,· Sawatzki M, · Degen L, et al. (2010) Lymphogranuloma venereum. Internist 52: 584–589

    Google Scholar 

  • Flückiger U, Jaussi A. (2008) Revidierte Schweizerische Richtlinien für die Endokarditis-Prophylaxe. Kardiovask Med 11: 392–400

    Google Scholar 

  • Senn L, Vuichard D. Widmer A, et al. (2015) Aktualisierte Empfehlungen zur perioperativen Antibiotikaprophylaxe in der Schweiz, 2015. Swissnoso 20: 1–8

    Google Scholar 

  • Wilson W, Taubert KA, et al. (2007) Prevention of Infective Endocarditis. Circulation 116: 1736–1754

    Google Scholar 

  • Zelenitsky SA, Ariano RE, et al. (2002), Antimicrob Agents Chemother 46: 3026–3030

    Google Scholar 

Zu 3.3

  • Amouzeshi A, Amouzeshi Z, Naseh G, et al. (2015) The comparison of saline enema and bisacodyl in rectal preparation before anorectal surgery. J Surg Res 199: 322–325

    Google Scholar 

  • Bartlett JG, Condon RE, Gorbach SL, et al. (1978) Veterans Administration Cooperative Study on Bowel Preparation for Elective Colorectal Operations: impact of oral antibiotic regimen on colonic flora, wound irrigation cultures and bacteriology of septic complications. Ann Surg 188: 249–254

    Google Scholar 

  • Bretagnol F, Panis Y, Rullier E, Rouanet P, Berdah S, Dousset B, Portier G, Benoist S, Chipponi J, Vicaut E, French S; Research Group of Rectal Cancer (2010) Rectal cancer surgery with or without bowel preparation: The French GRECCAR III multicenter single-blinded randomized trial. Ann Surg 252: 863–868

    Google Scholar 

  • Chen M, Song X, Chen LZ, et al. (2016) Comparing Mechanical Bowel Preparation With Both Oral and Systemic Antibiotics Versus Mechanical Bowel Preparation and Systemic Antibiotics Alone for the Prevention of Surgical Site Infection After Elective Colorectal Surgery: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Clinical Trials. Dis Colon Rectum 59: 70–78

    Google Scholar 

  • Collin A, Jung B, Nilsson E, Pahlman L, Folkesson J (2014) Impact of mechanical bowel preparation on survival after colonic cancer resection. Br J Surg 101: 1594–1600

    Google Scholar 

  • Contant CM, Hop WC, van’t Sant HP, et al. (2007) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: a multicentre randomised trial. Lancet 370: 2112–2117

    Google Scholar 

  • Dellinger EP (2015) Should a Scheduled Colorectal Operation Have a Mechanical Bowel Prep, Preoperative Oral Antibiotics, Both, or Neither? Ann Surg 261: 1041–1043

    Google Scholar 

  • Gordon PH (1976) The chemically defined diet and anorectal procedures. Can J Surg 19: 511–513

    Google Scholar 

  • Holte K, Nielsen KG, Madsen JL, Kehlet H (2004) Physiologic effects of bowel preparation. Dis Colon Rectum 47: 1397–1402

    Google Scholar 

  • Hughes ES (1972) Asepsis in large-bowel surgery. Ann R Coll Surg Engl 51: 347–356

    Google Scholar 

  • Joos AK, Palma P, Jonescheit JO, et al. (2008) Enteral vs parenteral nutrition in reconstructive anal surgery--a prospective-randomized trial. Colorectal Dis 10: 605–609

    Google Scholar 

  • Jung B, Pahlman L, Nystrom PO, Nilsson E, Mechanical G (2007) Bowel Preparation Study. Multicentre randomized clinical trial of mechanical bowel preparation in elective colonic resection. Br J Surg 94: 689–695

    Google Scholar 

  • Junghans T, Neuss H, Strohauer M, et al. (2006) Hypovolemia after traditional preoperative care in patients undergoing colonic surgery is underrepresented in conventional hemodynamic monitoring. Int J Colorectal Dis 21: 693–697

    Google Scholar 

  • Matthiessen P, Hallbook O, Rutegard J, et al. (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246: 207–214

    Google Scholar 

  • Morris MS, Graham LA, Chu DI, et al. (2015) Oral Antibiotic Bowel Preparation Significantly Reduces Surgical Site Infection Rates and Readmission Rates in Elective Colorectal Surgery. Ann Surg 261: 1034–1040

    Google Scholar 

  • Nessim A, Wexner SD, Agachan F, et al. (1999) Is bowel confinement necessary after anorectal reconstructive surgery? A prospective, randomized, surgeon-blinded trial. Dis Colon Rectum 42: 16–23

    Google Scholar 

  • Nichols RL, Condon RE (1971) Preoperative preparation of the colon. Surg Gynecol Obstet 132: 323–337

    Google Scholar 

  • Reddy BS, Macfie J, Gatt M, et al. (2007) Randomized clinical trial of effect of synbiotics, neomycin and mechanical bowel preparation on intestinal barrier function in patients undergoing colectomy. Br J Surg 94: 546–554

    Google Scholar 

  • Sadahiro S, Suzuki T, Tanaka A, et al. (2014) Comparison between oral antibiotics and probiotics as bowel preparation for elective colon cancer surgery to prevent infection: prospective randomized trial. Surgery 155: 493–503

    Google Scholar 

  • Sanders G, Mercer SJ, Saeb-Parsey K, et al. (2001) Randomized clinical trial of intravenous fluid replacement during bowel preparation for surgery. Br J Surg 88: 1363–1365

    Google Scholar 

  • Schwenk W, Bohm B, Stock W (1992) Perioperative treatment in elective colorectal resection in Germany. Zentralbl Chir 117: 403–411

    Google Scholar 

  • Schwenk W, Gunther N, Haase O, et al. (2003) Changes in perioperative treatment for elective colorectal resections in Germany 1991 and 2001/2002. Zentralbl Chir 128: 1086–1092

    Google Scholar 

  • Slim K, Vicaut E, Panis Y, Chipponi J (2004) Meta-analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg 91: 1125–1130

    Google Scholar 

  • Slim K, Vicaut E, Launay-Savary MV, Contant C, Chipponi J (2009) Updated systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on the role of mechanical bowel preparation before colorectal surgery. Ann Surg 249:203–209

    Google Scholar 

  • Tan JJ, Tjandra JJ (2006) Which is the optimal bowel preparation for colonoscopy – a meta-analysis. Colorectal Dis 8: 247–258

    Google Scholar 

  • van’t Sant HP, Kamman A, Hop WC, et al. (2015) The influence of mechanical bowel preparation on long-term survival in patients surgically treated for colorectal cancer. Am J Surg 210: 106–110

    Google Scholar 

Zu 3.4: Gesetzliche Grundlagen, Empfehlungen, Literatur

  • ABDA (Hrsg) Neues Rezept Formularium 5.8: Ethanolhaltige 600-Polidocanol-Sklerosierungslösung 10 %. Govi, Eschborn. http://www.dac-nrf.de (Zugriff: 17.05.2017)

  • Arbeitskreis Instrumenten-Aufbereitung (2016) Rote Broschüre «Instrumenten Aufbereitung – Instrumente werterhaltend aufbereiten», 10. Ausg. www.a-k-i.org (Zugriff 17.05.2017)

  • Beam JW (2006) Wound cleansing: water or saline? J Athl Train 41: 196–197

    Google Scholar 

  • Beldi G, Bisch-Knaden S, Banz V, Mühlemann K, Candinas D (2009) Impact of intraoperative behavior ¬on surgical site infections. Am J Surg 198: 157–162

    Google Scholar 

  • Calero L.; Brusis T (2003) Larynxpapillomatose – erstmalige Anerkennung als Berufskrankheit bei einer OP-Schwester. Laryngo-Rhino-Oto 82: 790–793

    Google Scholar 

  • DGKH (2010) Hygiene-Tipp der DGKH, August 2010. Schutz vor Papillomviren im OP-Saal. 01.08.2010. http://www.krankenhaushygiene.de/informationen/hygiene-tipp/hygienetipp2010/312

  • DGKH (2013) Übersicht zu Krankenhaushygieneverordnungen der Bundesländer. Stand: 04.03.2013. http://www.krankenhaushygiene.de/informationen/nachgefragt/288

  • Eickmann U, Falcy M, Fokuhl I, Rüegger M, Bloch M (2011) Chirurgische Rauchgase – Gefährdungen und Schutzmaßnahmen. BGW info 23.03.2011. https://www.bgwonline.de/SharedDocs/Downloads/DE/Medientypen/Fachartikel/chirurgische-Rauchgase-Download.pdf?__blob=publicationFile

  • Empfehlungen des BfArM (2004) Aufbereitung von Ultraschallsonden zur Anwendung in der Gynäkologie. Referenz-Nr. 4306/05 Prüfung und Deklaration der Wirksamkeit. http://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/ultraschallsonden_1.html;jsessionid=09BE7110D0E65C84C154B1EC337648B8.1_cid322#Anker3

  • Entwurf DIN 1946-4: 2016-06: Raumlufttechnik – Teil 4: Raumlufttechnische Anlagen in Gebäuden und Räumen des Gesundheitswesens. Norm-Entwurf 27.05.2016. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Fernandez R, Griffiths R (2012) Water for Wound Cleansing. Cochrane Database Syst Rev 2012: CD003861

    Google Scholar 

  • Hübner HO, Assadian O, Müller G, Kramer A (2007) Anforderungen an die Wundreinigung mit Wasser. GMS Krankenhaushygiene Interdisziplinär 2

    Google Scholar 

  • IfSG – Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen. Infektionsschutzgesetz vom 20.7.2000, zuletzt geändert 10.12.2015. https: //www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/ifsg/gesamt.pdf

  • Institut für Hygiene und Öffentliche Gesundheit der Universität Bonn (Hrsg) Desinfektionsmittelliste des Verbunds für Angewandte Hygiene (VAH) e. V. (Stand 01.06.2016) mhp-Verlag. www.vah- online.de

  • Klett S (2005) Zur Aufbereitung von transvaginalen Ultraschallsonden. Erfahrungsbericht aus dem Referat für Gesundheit und Umwelt in München. Epi Bull 21: 183–185

    Google Scholar 

  • Klett S, Heeg P (2006) Zur Notwendigkeit der regelhaften Aufbereitung von transvaginalen Ultraschallsonden/Ultraschallsonden mit Schleimhautkontakt. Stellungnahme zu den Publikationen von Herrn PD Dr. G. Schrader in «Hygiene und Medizin» HygMed 2005; 30: 437–439 und HygMed 2006; 31: 175–176. https://www. rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Kommission/Downloads/Vaginalsonde_Stellungn_pdf.pdf?__blob=publicationFile

  • Kramer A, et al. (2012) Vorschlag für Raumklassen in Abhängigkeit vom invasiven Eingriff. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner NO, Simon A (2011) Krankenhaus- und Praxishygiene: Hygienemanagement und Infektionsprävention in medizinischen und sozialen Einrichtungen, 2. Aufl. Ergänzung im Elsevier-Portal. Urban & Fischer/Elsevier

    Google Scholar 

  • KRINKO (2007) Prävention postoperativer Infektionen im Operationsgebiet. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsbl 50: 377–339

    Google Scholar 

  • KRINKO (2012) Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen. Bundesgesundheitsbl · 55: 1311–1354

    Google Scholar 

  • KRINKO/BfArM (2012) Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:1244–1310

    Google Scholar 

  • KRINKO (2016) Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsbl 59: 1189–1220

    Google Scholar 

  • Medizinproduktegesetz – MPG vom 02.08.1994, novelliert: 07.08.2002, letzte Änderung am 29.7.2009. https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/mpg/gesamt.pdf (Zugriff: 17.05.2017)

  • Moscati R, Mayrose J, Fincher L, Jehle D (1998) Comparison of normal saline with tap water for wound irrigation. Am J Emerg Med 16: 379–381

    Google Scholar 

  • MPBetreibV – Medizinprodukte-Betreiberverordnung (MPBetreibV), Verordnung über das Errichten, Betreiben und Anwenden von Medizinprodukten vom 29.06.1998, Neufassung 21.8.2002, zuletzt geändert durch Art. 2 V v. 27.9.2016. https://www.gesetze-im-internet.de/mpbetreibv/BJNR176200998.html (Zugriff: 17.05.2017)

  • NIOSH (1998) Control of Smoke From Laser/Electric Surgical Procedures. DHHS (NIOSH) Publication 96–128

    Google Scholar 

  • Ommer A, Herold A, Berg E, et al. (2017) S3-Leitlinie: Kryptoglanduläre Analfisteln. 2. revidierte Fassung, AWMF-Registriernummer: 088/003. Coloproctology 39: 16–66

    Google Scholar 

  • Parthé S, Welker A, Meier C, Knorr B, Schumacher S (2016) Anwendungsstudie zu aerosolreduzierenden Hygienesiphons zur Kontrolle eines 4MRGN Pseudomonas aeruginosa – Ausbruchsgeschehen auf einer neurologischen Frührehabilitationsstation der Phase B. Hyg Med 41: 194–199

    Google Scholar 

  • Richtlinie 93/42/EWG des Rates über Medizinprodukte vom 14. Juni 1993 (ABl. EG Nr. L 169 S. 1), zuletzt geändert durch Artikel 2 der Richtlinie 2007/47 vom 5. September 2007 (Abl. L 247, S. 21), in Kraft getreten am 11. Oktober 2007. http://www.gaa.badenwuerttemberg.de/servlet/is/16498/1_1_2.pdf

  • RKI (1997) Anhang zur Anlage zu Ziffern 5.1 und 4.3.3 Anforderungen der Hygiene beim ambulanten Operieren in Krankenhaus und Praxis. Bundesgesundheitsbl 40: 361–365

    Google Scholar 

  • RKI (2013) Liste der vom Robert Koch-Institut geprüften und anerkannten Desinfektionsmittel und -verfahren (Stand 31.08.2013). Bundesgesundheitsbl 56:1706 –1728 http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Desinfektionsmittel/Desinfektionsmittellist/Desinfektionsmittelliste_node.html (Zugriff 21.06.2017)

  • Schwebke I, Eggers M, Gebel J, et al. (2004) Prüfung und Deklaration der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln gegen Viren. Bundesgesundheitsblatt 47: 62–66

    Google Scholar 

  • SGB V – Abschnitt 1: Ambulant durchführbare Operationen und sonstige stationsersetzende Eingriffe gemäß § 115 b SGB V. Aus Anhang 2 zu Kapitel 31 des EBM, Stand 19.01.2015. https://www.gkvspitzenverband.de/krankenversicherung/krankenhaeuser/ambulante_kh_leistungen/ambulantes_operieren_115_b/ambulantes_operieren_115_b.jsp

  • Sood AK, Bahrani-Mostafavi Z, Stoerker J, Stone K (1994) Human papillomavirus DNA in LEEP plume. Infect Dis Obstet Gynecol 2: 167–170

    Google Scholar 

  • STIKO (2016) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut 2016/2017, Stand 29.08.2016. Epi Bull 34: 301–340. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2016/Ausgaben/34_16.pdf?__blob=publicationFile

  • Strittmatter B, Tabori E (2012) Koloproktologie. In: Zinn CG, Tabori E, Weidefeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für Medizinische Praxis, Pürgen

    Google Scholar 

  • Tabori E (2012) Bauliche Voraussetzungen und Bauplanung. In: Zinn CG, Tabori E, Weidefeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für Medizinische Praxis, Pürgen

    Google Scholar 

  • Tabori E (2012) Gynäkologie. In: Zinn GC, Tabori E, Weidenfeller P. Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für Medizinische Praxis, Pürgen

    Google Scholar 

  • Tabori E (2016) Erweiterte Maßnahmen haben keinen Einfluss auf die SSI-Rate. Clinicum 5: 78–79

    Google Scholar 

  • Tabori E (2017) Gynäkologie und Geburtshilfe. In: Dettenkofer M, Frank U, Just HM, Lemmen S, Scherrer M (Hrsg) Praktische Krankenhaushygiene und Umweltschutz, 4. Aufl. Springer, Heidelberg (in Druck)

    Google Scholar 

  • Tabori E, Axmann S (2016) Infektionspräventive Anforderungen an bauliche Maßnahmen. Krankenhaushygiene up2date 11: 415–434. http://dx.doi.org/10.1055/s-0042–120781

  • Tabori E, Weißgerber P, Berg E, Fürst A, Furtwängler A, Herold A, Lenhard B, Osterholzer G, Peleikis H, Schiedeck T, Schmidt-Lauber M, Schöffel U, Stoll M, Strittmatter B (2017a) Leitfaden und Empfehlungen für die Hygiene in der Koloproktologie – Teil 1 und Teil 2. Herausgegeben vom Berufsverband der Coloproktologen Deutschlands (BCD) und der Deutschen Gesellschaft für Koloproktologie (DGK). Coloproctology 39: 111–119

    Google Scholar 

  • Tabori E, Weißgerber P, Berg E, Fürst A, Furtwängler A, Herold A, Lenhard B, Osterholzer G, Peleikis H, Schiedeck T, Schmidt-Lauber M, Schöffel U, Stoll M, Strittmatter B (2017b) Leitfaden und Empfehlungen für die Hygiene in der Koloproktologie – Teil 2. Herausgegeben vom Berufsverband der Coloproktologen Deutschlands (BCD) und der Deutschen Gesellschaft für Koloproktologie (DGK). Coloproctology 39: 205–219

    Google Scholar 

  • TRBA 250 «Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege» vom Ausgabe März 2014, GMBl Nr. 42 vom 17.10.2016, S 838. http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Biologische-Arbeitsstoffe/TRBA/TRBA-250.html (Zugriff 17.05.2017)

  • Trinkwasserverordnung (2016) Verordnung über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasserverordnung–TrinkwV 2001), Stand 18.07.2016. https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/trinkwv_2001/gesamt.pdf (Zugriff 17.05.2017)

  • Weidenfeller P, Reick D, Bittighofer PM (2011): Hygiene in der Arztpraxis und beim Ambulanten Operieren. Leitfaden des LGA Baden-Württemberg

    Google Scholar 

  • Weyandt GH (2010) Neue operative Ansätze zur Sanierung anogenitaler HPV-Infektionen. Hautarzt 62: 28–33

    Google Scholar 

  • Whaley S (2004) Tap water or normal saline for cleansing traumatic wounds? Br J Community Nurs 9: 471–478

    Google Scholar 

  • Wuttke R (2016) Änderung der Medizinprodukte-Betreiberverordnung zum 1. Januar 2017. TÜV Rheinland. Medizintechnikportal.de vom 14.10.2016. http://www.medizintechnikportal.de/index.php/news/items/aenderung-der-medizinprodukte-betreiberverordnung-zum-1-januar-2017.html (Zugriff 21.06.2017)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hôpital Neuchâtelois, Rue de la Maladière 45, 2000, Neuchâtel, Deutschland

    Dr. med. R. Chautems

  2. Kantonsspital, Tellstrasse 25, 5001, Aarau, Deutschland

    Dr. med. U. Brendl

  3. Department de chirurgie, Hôpitaux Universitaires de Genève, rue Micheli-du-Crest 24, 1211, Genève 14, Deutschland

    Prof. Dr. med. B. Roche

  4. Klinik St. Anna, Luzern, St. Annastrasse 32, 6006, Luzern, Deutschland

    Dr. med. C. Orasch

  5. Städtisches Klinikum Solingen gGmbH, Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gotenstraße 1, 42653, Solingen, Deutschland

    Prof. Dr. med. W. Schwenk

  6. Die Koloproktologen, Gemeinschaftspraxis, Wirthstraße 11A, 79110, Freiburg, Deutschland

    Dr. med. B. Strittmatter

  7. Deutsches Beratungszentrum für Hygiene, BZH GmbH, Schnewlinstraße 10, 79098, Freiburg, Deutschland

    Dr. med. E. Tabori

Authors
  1. Dr. med. R. Chautems
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. med. U. Brendl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. med. B. Roche
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Dr. med. C. Orasch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Prof. Dr. med. W. Schwenk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Dr. med. B. Strittmatter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Dr. med. E. Tabori
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to R. Chautems , U. Brendl , B. Roche , C. Orasch , W. Schwenk , B. Strittmatter , E. Tabori , R. Chautems , U. Brendl , B. Roche , C. Orasch , W. Schwenk , B. Strittmatter or E. Tabori .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ärztehaus Lützelmatt, Luzern, Switzerland

    Bernward Mölle

  2. End- und Dickdarm-Zentrum Essen, Essen, Deutschland

    Andreas Ommer

  3. Medkongress AG, St. Gallen, Switzerland

    Jochen Lange

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Chautems, R. et al. (2018). Behandlungsprinzipien. In: Mölle, B., Ommer, A., Lange, J., Girona, J. (eds) Chirurgische Proktologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54682-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54682-6_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54681-9

  • Online ISBN: 978-3-662-54682-6

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation