Zusammenfassung
In der Gruppenpsychotherapie zählen Beziehungskonstrukte wie das Gruppenklima, die Gruppenkohäsion (oder Gruppenatmosphäre), die therapeutische Allianz sowie Empathie zu den zentralen therapeutischen Wirkfaktoren. Es wird davon ausgegangen, dass jedes dieser Konstrukte zu einem hilfreichen therapeutischen Klima in einer Gruppe beiträgt und somit die Entwicklung anderer therapeutischer Prozesse positiv beeinflusst. Dieses Kapitel stellt zunächst die Struktur und Qualität der therapeutischen Beziehungen in Gruppen sowie die oben genannten Wirkfaktoren dar. Neben den Definitionen der Konstrukte werden einige darauf bezogene Prozessergebnisstudien beschrieben. Abschließend werden aktuelle Entwicklungen bezüglich der Messung von therapeutischen Beziehungen innerhalb der Gruppenpsychotherapie beschrieben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Andel, P. van, Erdman, R. A. M., Karsdorp, P. A., Appels, A., & Trijsburg, R. W. (2003). Group cohesion and working alliance: Prediction of treatment outcome in cardiac patients receiving cognitive behavioral group psychotherapy. Psychotherapy and Psychosomatics, 72, 141–149.
Bakali, J. V., Baldwin, S. A., & Lorentzen, S. (2009). Modeling group process constructs at three stages in group psychotherapy. Psychotherapy Research, 19, 332–343.
Barber, J. (2009). Toward a working through of some core conflicts in psychotherapy research. Psychotherapy Research, 19, 1–12.
Bednar, R. L., & Kaul, T. J. (1978). Experiential group research: Current perspectives. In S. L. Garfield & A. E. Bergin (Hrsg.), Handbook of psychotherapy and behaviour change (3. Aufl.). New York: Wilfley.
Bednar, R. L., & Kaul, T. J. (1994). Experiential group research: Can the canon fire? In A. E. Bergin & S. L. Garfield (Hrsg.), Handbook of psychotherapy and behaviour change (4. Aufl.). New York: Wilfley.
Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 16, 252–260.
Bormann, B., & Strauß, B. (2007). Gruppenklima, Kohäsion, Allianz und Empathie als Komponenten der therapeutischen Beziehung in Gruppenpsychotherapien – Überprüfung eines Mehrebenen-Modells. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 43, 1–20.
Bormann, B., Burlingame, G. M., & Strauß, B. (2009). The German Group Questionnaire: A multi-site validation study. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, Juni 2009, Santiago de Chile, Chile.
Bormann, B., Burlingame, G. M., & Strauß, B. (2011). Der Gruppenfragebogen (GQ-D). Psychotherapeut (im Druck).
Braaten, L. J. (1989). Predicting positive goal attainment and symptom reduction from early group climate dimensions. International Journal of Group Psychotherapy, 39(3), 377–387
Braaten, L. J. (1990). The different patterns of group climate critical incidents in high and low cohesion sessions of group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 40, 477–493.
Budman, S. H., Demby, A., Feldstein, M., Redondo, J., Scherz, B., Bennett, M. J., et al. (1987). Preliminary findings on a new instrument to measure cohesion in group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 37, 75–94.
Budman, S. H., Soldz, S., Demby, A., & Feldstein, M. (1989). Cohesion, alliance and outcome in group psychotherapy. Psychiatry: Journal for the Study of Interpersonal Processes, 52(3), 339–350
Burlingame, G. M. (2010). Small group treatments: Introduction to special section. Psychotherapy Research, 20, 1–7.
Burlingame, G. M., Fuhriman, A., & Johnson, J. (2001). Cohesion in group psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Reseach, Practice, Training, 38, 373–379.
Burlingame, G. M., Fuhriman, A., & Johnson, J. (2002). Cohesion in group psychotherapy. In J. C. Nowcross (Hrsg.), A guide to psychotherapy relationships that work (S. 71–88). Oxford: University Press.
Burlingame, G. M., MacKenzie, K. R., & Strauß, B. (2004). Small group treatment: Evidence of effectiveness and mechanisms of change. In M. J. Lambert (Hrsg.), Bergin & Garfield´s Handbook of psychotherapy and behaviour change (5. Aufl., S. 647–696). New York: Wiley.
Burlingame, G. M., McClendon, D. T., Alonso, J. (2011). Cohesion in group therapy. In J. Norcross (Hrsg.), A guide to therapeutic relationships that work (2. Aufl., im Druck). Washington: APA.
Dinger, U., & Schauenburg, H. (2010). Effects of individual cohesion and patient interpersonal style on outcome in psychodynamically oriented inpatient group psychotherapy. Psychotherapy Research, 20, 22–29.
Dion, K. L. (2000). Group cohesion: From »field of forces« to multidimensional construct. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 4, 7–26.
Doxsee, D. J., & Kivlighan, D. M. (1994). Hindering events in interpersonal relations groups for counselor trainees. Journal of Counseling & Development, 72, 621–626.
Eckert, J. (2007). Empathie. In M. Hermer & B. Röhrle (Hrsg.), Handbuch der therapeutischen Beziehung. Tübingen: dgvt.
Evans, N. J., & Jarvis, P. A. (1986). The Group Attitude Scale: A measure of attraction to group. Small Group Behavior, 17, 203–216.
Frank, J. D. (1957). Some determinants, manifestations, and effects of cohesiveness in therapy groups. International Journal of Group Psychotherapy, 7, 53–63.
Fuhriman, A., Drescher, S., Hanson, E., Henrie, R., & Rybicki, W. (1986). Refining the measurement of curativeness: An empirical approach. Small Group Behavior, 17, 186–201.
Grabhorn, R., Kaufhold, J., Burkhardt, M., Kerkhof, K., & Overbeck, G. (2000). Die Bedeutung differentiellen Gruppenerlebens während einer stationären Psychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 36, 317–332.
Hornsey, M., Dwyer, L., Oei, T., & Dingle, G. A. (2009). Group processes and outcomes in group therapy: Is it time to let go of cohesiveness? International Journal of Group Psychotherapy, 59, 267–278.
Johnson, J. (2004). Group climate, cohesion, alliance and empathy in group psychotherapy: Multilevel structural equation models. Unpublished doctoral dissertation, Brigham Young University, Provo.
Johnson, J., Burlingame, G. M., Olsen, J., Davies, D. R., & Gleave, R. L. (2005). Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: Multilevel structural equation models. Journal of Counseling Psychology, 52, 310–321.
Johnson, J. E., Burlingame, G. M., Strauß, B., & Bormann, B. (2008). Die therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 44, 52–89.
Karterud, S. (1988). The influence of task definition, leadership and therapeutic style on inpatient group cultures. International Journal of Therapeutic Communities, 9, 231–247.
Kaul, T. J., & Bednar, R. L. (1986). Experimental group research: Results, questions and suggestions. In A. E. Bergin & S. L. Garfield (Hrsg.), Handbook of psychotherapy and behaviour change (S. 769–814). New York: Wilfley.
Krogel, J. (2009). The Group Questionnaire: A new measure of the group relationship. Unpublished doctoral dissertation, Brigham Young University, Provo.
Krogel, J., & Burlingame, G. M. (2009, Juni). The group questionnaire: A new measure of the therapeutic group relationship. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research. Santiago, Chile.
Krogel, J., Burlingame, G., Chapman, C., Renshaw, T., Beecher, M., & Gleave, R. (2009). The Group Questionnaire: A clinical and empirical measure of group relationship. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research.
Lambert, M. J., & Barley, D. E. (2001). Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychotherapy, 38, 357–361.
Lambert, M. J., & Barley, D. E. (2008). Die therapeutische Beziehung und der Psychotherapieeffekt – eine Übersicht empirischer Forschungsergebnisse. In M. Hermer & B. Röhrle (Hrsg.), Handbuch der therapeutischen Beziehung (Bd. 1, S. 109–140). Tübingen: dgvt.
Lermer, S. P., & Ermann, G. (1976). Der Stuttgarter Bogen. Zur Erfassung des Erlebens in der Gruppe. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 2, 133–140.
Lieberman, M., Yalom, I., & Miles, M. (1973). Encounter groups: First facts. New York: Basic Books.
Lorentzen, S., Hogelend, P., & Ruud, T. (2008, Juni). The effect of short- and long-term psychoidynamic group psychotherapy: A Norwegian multi-center study. Panel presented at the annual meeting of the Society of Psychotherapy Research, Barcelona.
MacKenzie, K. R. (1981). Measurement of group climate. International Journal of Group Psychotherapy, 31, 287–296.
MacKenzie, K. R. (1983). The clinical application of group measure. In R. R. Dies & K. R. MacKenzie (Hrsg.), Advances of group psychotherapy: Integrating research and practice (S. 159–170). New York: International University Press.
Margraf, J., & Müller-Spahn, F. J. (Hrsg.). (2009). Pschyrembel: Psychiatrie, Klinische Psychologie, Psychotherapie. Berlin: Walter de Gruyter.
Marquet, A. (2008). Kohäsion in psychotherapeutischen Gruppen. Entwicklung und Anwendung einer Skala zur Messung von Gruppenkohäsion unter Berücksichtigung der Perspektiven Patient, Therapeut und Beobachter. Hamburg: Dr. Kovac.
Marquet, A., & Eckert, J. (2009). Gruppenkohäsion: Was ist das, wie lässt sie sich erfassen und welche Rolle spielt sie im Gruppenprozess und für das Behandlungsergebnis? Persönlichkeitsstörungen Theorie und Therapie, 13, 136–146.
McCallum, M., Piper, W. E., Ogrodniczuk, J. S., & Joyce, A. S. (2002). Early process and dropping out from short-term therapy for complicated grief. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6, 243–254.
Moos, R. H. (1986). Group Environment Scale manual (2. Aufl.). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Ogrodniczuk, J. S., & Piper, W. E. (2003). The effect of group climate on outcome in two forms of short-term group therapy. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 7, 64–76.
Phipps, L. B., & Zastowny, T. R. (1988). Leadership behavior, group climate and outcome in group psychotherapy: A study of outpatient psychotherapy groups. Group, 12, 157–171.
Pinsof, W. N., & Catherall, D. R. (1986). The integrative psychotherapy alliance: Family, couple and individual therapy scale. Journal of Marital and Family Therapy, 12, 137–151.
Piper, W. E., Marrache, M., Lacroix, R., Richardsen, A. M., & Jones, B. D. (1983). Cohesion as a basic bond in groups. Human Relations, 36, 93–108.
Roark, A. E., & Sharah, H. S. (1989). Factors related to group cohesiveness. Small Group Behavior, 20(1), 62–69.
Sammet, I. & Schauenburg, H. (1999) Stationserfahrungsbogen – SEB. Ein Instrument zur Erfassung des Erlebens stationärer Psychotherapie. Weinheim: Beltz.
Schauenburg, H., Sammet, I., Rabung, S., & Strack, M. (2001). Zur differentiellen Bedeutung des Gruppenerlebens in der stationären Psychotherapie depressiver Patienten [On the differential importance of group experience in inpatient psychotherapy of depressive patients]. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 37, 349–364.
Silbergeld, S., Koenig, G. R., Manderscheid, R. W., Meeker, B. F., & Hornung, C. A. (1975). Assessment of environment-therapy systems: The Group Atmosphere Scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 460–469.
Sterba, R. (1934). The fate of the ego in analytic therapy. International Journal of Psychoanalysis, 15, 117–126.
Strauß, B., & Burgmeier-Lohse, M. (1994). Prozess-Ergebnis-Zusammenhänge in der analytisch orientierten Gruppenpsychotherapie: Eine Erkundungsstudie im stationären Rahmen. Psychotherapeut, 39, 239–250.
Strauß, B. & Eckert, J. (1994). Dimensionen des Gruppenerlebens: Zur Skalenbildung im Gruppenerfahrungsbogen. Zeitschrift für klinische Psychologe 23(3), 199–201.
Strauß, B., Burlingame, G. M., Joyce, A., MacKenzie, R. K., MacNair-Semands, R., Ogrodniczuk, J., & Taylor, S. M. (2006). Entwicklung eines Basisinventars für die gruppenpsychotherapeutische Praxis und Forschung (CORE-R). Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 42, 207–229.
Trijsburg, R. W., Bogaerds, H., Letiche, M., Bidzjel, L., Duivenvoorden, H. J. (2004). De ontwikkeling van de Group Cohesion Questionnaire (GCQ). University of Amsterdam/Rotterdam.
Tschuschke, V. (1996). Gruppenklimafragebogen (GCQ-S). In B. Strauß, J. Eckert & V. Tschuschke (Hrsg.), Methoden der empirischen Forschung in der Gruppenpsychotherapie (S. 218–228). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Tschuschke, V., & Dies, R. R. (1994). Intensive analysis of therapeutic factors and outcome in long-term inpatient groups. International Journal of Group Psychotherapy, 44, 185–208.
Tschuschke, V., & Greene, L. R. (2002). Group therapists’ training: What predicts learning? International Journal of Group Psychotherapy, 52, 463–482.
Wampold, B. E., & Brown, G. S. (2005). Estimating variability in outcomes attributable to therapists: A naturalistic study of outcomes in managed care. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, 914–923.
Yalom, I. D. (1970/1974/1985). The theory and practice of group psychotherapy (3. Aufl.). New York: Basic Books. [Dt.: Yalom, I. D. (1974). Gruppenpsychotherapie. Grundlagen und Methoden. Ein Handbuch. München: Kindler./Yalom, I. D. (1985). Theorie und Praxis der Gruppenpsychotheorie. München: Pfeiffer.]
Yalom, I. D. (1995). The theory and practice of group psychotherapy (4. Aufl.). New York: Basic Books.
Yeuksl, S., Kulaksizoglu, I., Tuerksoy, N., & Sahin, D. (2000). Group psychotherapy with female to male transsexuals. Archives of Sexual Behavior, 29, 279–290.
Zetzel, E. (1956). Current concepts of transference. International Journal of Psychoanalysis, 37, 369–375.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Bormann, B., Strauß, B. (2018). Therapeutische Beziehungen in Gruppen. In: Strauß, B., Mattke, D. (eds) Gruppenpsychotherapie. Psychotherapie: Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54644-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54644-4_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54643-7
Online ISBN: 978-3-662-54644-4
eBook Packages: Medicine (German Language)