Skip to main content

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 28k Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel gibt einen Überblick über das psychodynamische Paradigma, das sich v. a. mit motivationalen Dynamiken und psychischen Strukturen (z. B. Ich, Es, Über-Ich) beschäftigt. Es handelt sich um ein sehr frühes Paradigma, das nicht nur persönlichkeitspsychologisch relevantes Wissen hervorbrachte, sondern auch die Grundzüge für die gesamte Psychologie zeichnete. Dennoch sind die Ideen und Zugangsweisen veraltet und heute kaum mehr gebräuchlich. Folgende drei Strömungen werden anhand ihrer Vertreter jeweils näher beleuchtet:

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Altgr. ἔρως [érōs] Liebe; lat. libido Lust, Wollust.

  2. 2.

    Altgr. θάνατος [t h ánatos] Tod; lat. destrudo Zerstörung; Freud selbst nutzte Destrudo nicht. Der Begriff wurde erst später eingeführt.

  3. 3.

    Altgr. τόπος [tópos] Ort.

  4. 4.

    Lat. viscera Eingeweide und altgr. γένεσις [génesis] Ursprung.

Literatur

  • Adler, A. (1992). Über den nervösen Charakter. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Allesch, C. G. (2004). Phänomenologische und schichttheoretische Ansätze in der Persönlichkeitspsychologie. In K. Pawlik (Hrsg.), Differentielle Psychologie: Theorien und Anwendungen (S. 141–182). Enzyklopädie der Psychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Asendorpf, J. B., & Neyer, F. J. (2012). Psychologie der Persönlichkeit (5. Aufl.). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Asendorpf, J. B., & van Aken, M. A. G. (2003). Personality-relationship transaction in adolescence: Core versus surface personality characteristics. Journal of Personality, 71, 629–666.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bents, R., & Blank, R. (1992). The development of a personality assessment tool: The Myers-Briggs Typenindikator. European Review of Applied Psychology, 42, 1–9.

    Google Scholar 

  • Bernard, L. C., Mills, M., Swenson, L., & Walsh, R. P. (2005) An evolutionary theory of human motivation. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 131, 129–184.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bugental, D. (2000). Acquisition of the algorithms of social life: A domain-based approach. Psychological Bulletin, 126, 187–219.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Buss, D. M. (2004). Evolutionäre Psychologie (2. Aufl.). München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Engler, B. (2013). Personality theories (9. Aufl.). Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Erikson, E. H. (1973). Identität und Lebensszyklus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ewen, R. (2011). An introduction to theories of personality (7. Aufl.). New York: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Fisseni, H.-J. (2003). Persönlichkeitspsychologie: Ein Theorienüberblick (5. unveränd. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, 4, 132–154.

    Article  Google Scholar 

  • Freud, S. (1901). Zur Psychopathologie des Alltagslebens. Aktuelle Taschenbuchausgabe: Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jung, C. G. (1985). Über die Grundlagen der Analytischen Psychologie. Die Tavistock Lectures. Düsseldorf: Walter.

    Google Scholar 

  • Kandler, C., Zimmermann, J., & McAdams, D. P. (2014). Core and surface characteristics for the description and theory of personality differences and development. European Journal of Personality, 28, 231–243.

    Article  Google Scholar 

  • Kenrick, D. T., Li, N. P., & Butner, J. (2003). Dynamical evolutionary psychology: Individual decision rules and emergent social norms. Psychological Review, 110, 3–28.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kenrick, D. T., Griskevicius, V., Neuberg, S. L., & Schaller, M. (2010). Renovating the pyramid of needs: Contemporary extensions built upon ancient foundations. Perspectives on Psychological Science, 5, 292–314.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Krahé, B. (2005). Aggressivität. In H. Weber & T. Rammsayer (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und Differentiellen Psychologie (S. 476–485). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Langan-Fox, J., & Grant, S. (2010). The thematic apperception test: Toward a standard measure of the big three motives. Journal of Personality Assessment, 87, 277–291.

    Article  Google Scholar 

  • Lersch, P. (1938). Der Aufbau des Charakters. München: Barth.

    Google Scholar 

  • Lersch, P. (1964). Aufbau der Person. München: Barth.

    Google Scholar 

  • Murray, H. A. (1938). Explorations into personality. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Murray, H. A., & Kluckhohn, C. (1950). Outline of a conception of personality. In C. Kluckhohn & H. A. Murray (Hrsg.), Personality in nature, society, and culture (S. 3–32). New York: Alfred A. Knopf.

    Google Scholar 

  • Pekrun, R. (1996). Geschichte von Differentieller Psychologie und Persönlichkeitspsychologie. In K. Pawlik (Hrsg.), Grundlagen und Methoden der Differentiellen Psychologie (S. 83–123). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Penke, L., & Asendorpf, J. B. (2008). Beyond global sociosexual orientations: A more differentiated look at sociosexuality and its effects on courtship and romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 1113–1135.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rammsayer, T. (2005). Psychoanalytische Persönlichkeitstheorien. In H. Weber & T. Rammsayer (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und Differentiellen Psychologie (S. 53–60). Göttingen: Hogrefe

    Google Scholar 

  • Rammsayer, T., & Weber, H. (2010). Differentielle Psychologie – Persönlichkeitstheorien. Reihe Bachelorstudium Psychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rothacker, E. (1938). Die Schichten der Persönlichkeit. Bonn: Bouvier.

    Google Scholar 

  • Rudolf, G. (2002). Struktur als psychodynamisches Konzept der Persönlichkeit. In G. Rudolf, T. Grande, & P. Hennigsen (Hrsg.), Die Struktur der Persönlichkeit (S. 2–44). Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Schmitt, M., & Altstötter-Gleich, C. (2010). Differentielle und Persönlichkeitspsychologie KOMPAKT. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Webster, R. (1995). Why Freud was wrong. Sin, science and psychoanalysis. London: Harper Collins Publisher.

    Google Scholar 

  • Westen, D. (1998). The scientific legacy of Sigmund Freud: Toward a psychodynamically informed psychological science. Psychological Bulletin, 124, 333–371.

    Article  Google Scholar 

  • Wittkowski, J. (2011a). Formdeuteverfahren. In L. F. Hornke, M. Amelang, & M. Kersting (Hrsg.), Persönlichkeitsdiagnostik (S. 241–298). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wittkowski, J. (2011b). Projektive Verfahren. In L. F. Hornke, M. Amelang, & M. Kersting (Hrsg.), Persönlichkeitsdiagnostik (S. 299–410). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wood, D., Gardner, M. H., & Harms, P. D. (2015). How functionalist and process approaches to behavior can explain trait covariation. Psychological Review, 122, 84–111.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Rauthmann, J.F. (2017). Psychodynamisches Paradigma. In: Persönlichkeitspsychologie: Paradigmen – Strömungen – Theorien. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53004-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53004-7_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53003-0

  • Online ISBN: 978-3-662-53004-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics