Skip to main content
SpringerLink
Log in

Internationales und Europäisches Steuerrecht

  • Chapter
  • First Online:
Das Steuerstreitverfahren in Italien

  • 738 Accesses

Zusammenfassung

Die ständig steigende Internationalisierung und Globalisierung bedingt, dass auch Klein- und Mittelbetriebe verstärkt auf dem internationalen Markt tätig sind. Wie alle wirtschaftlichen Aktivitäten entfalten auch die grenzüberschreitenden wirtschaftlichen Tätigkeiten eine steuerrechtliche Relevanz. Dabei liegt es auf der Hand, dass der Besteuerungsanspruch von zwei oder auch mehreren Staaten gestellt werden kann. Zur steuerrechtlichen Regelung dieser Situationen, welche sich im internationalen Wirtschaftsleben tagtäglich und ganz selbstverständlich ergeben, bedarf es verschiedener Normen, welche in diesem Kapitel aufgezeigt werden sollen.

Das gegenständliche Kapitel wurde von Christoph Perathoner alleine verfasst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. F. Haase, Internationales und Europäisches Steuerrecht, 2014, S. 9.

  2. 2.

    Weiterführend dazu: H. Schaumburg, Internationales Steuerrecht. Außensteuerrecht – Doppelbesteuerungsrecht, 3. Aufl. 2011; V. Uckmar/G. Corasaniti/P. De Capitani di Vimercate, Diritto tributario internazionale, 2012; R. Cordeiro Guerra, Diritto tributario internazionale, 2012; S. Grotherr/C. Herfort/G. Strunk, Internationales Steuerrecht, 3. Aufl. 2010; G. Frotscher, Internationales Steuerrecht, 3. Aufl. 2009, E. Santamaria, Fiscalità Internazionale, 2009; T. Reith, Internationales Steuerrecht: Handbuch zum Doppelbesteuerungs- und Außensteuerrecht und zu Gestaltungen grenzüberschreitender Investitionen, 2004.

  3. 3.

    Vgl. H. Schaumburg, Internationales Steuerrecht. Außensteuerrecht – Doppelbesteuerungsrecht, 3. Aufl. 2011, S. 1 ff.

  4. 4.

    Vgl. F. Haase, Internationales und Europäisches Steuerrecht, 2014, S. 7; R. Rek/M. Brück/A. Labermeier/S. Pache (Hrsg.), Internationales Steuerrecht in der Praxis, 2008, S. 19.

  5. 5.

    Vgl. H. Schaumburg, Internationales Steuerrecht. Außensteuerrecht – Doppelbesteuerungsrecht, 3. Aufl. 2011, S. 3.

  6. 6.

    Vgl. F. Haase, Internationales und Europäisches Steuerrecht, 2014, S. 6.

  7. 7.

    Z.B. Amts- und Rechtshilfeübereinkommen zwischen zwei benachbarten Staaten.

  8. 8.

    Z.B. Multilateral Convention for the Avoidance of Double Taxation of Copyright Royalties, with model bilateral agreement and additional Protocol. 1979, convened by UNESCO, adopted on December 13, 1979 at Madrid.

  9. 9.

    Die WTO – World Trade Organization (französisch: Organisation mondiale du commerce − OMC; spanisch: Organización Mundial de Comercio − OMC) ist die Welthandelsorganisation. Es handelt sich dabei um eine der wichtigsten internationalen Organisationen, die globale Handels- und Wirtschaftspolitik mitzugestalten versucht. Sie hat ihren Sitz in Genf (Schweiz ); weiterführende Literatur: M. Lang/J. Herdin-Winter/I. Hofbauer-Steffel, WTO and Direct Taxation, 2005; W. Schön, WTO und Steuerrecht, in: Recht der internationalen Wirtschaft, 50, Heft 1, S. 50 ff.; M. Hilf/St. Oeter (Hrsg.), WTO-Recht – Rechtsordnung des Welthandels, 2. Aufl. 2010; H.J. Prieß/G.M. Berrisch (Hrsg.), WTO-Handbuch, 2003. Homepage: www.wto.org. (Zugegriffen am 27.07.2016).

  10. 10.

    Englisch: Vienna Convention on Diplomatic Relations; vgl. für Italien: Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche conchiusa a Vienna il 18 aprile 1961, ratifiziert mit Legge 09.08.1967, n. 804: Ratifica ed esecuzione delle Convenzioni sulle relazioni diplomatiche e sulle relazioni consolari, e dei Protocolli connessi, adottate a Vienna, rispettivamente il 18 aprile 1961 e il 24 aprile 1963, in: Gazzetta Ufficiale, 19.09.1967, n. 235 − Supplemento ordinario, n. 2350.

  11. 11.

    Englisch: Vienna Convention on Consular Relations; vgl. für Italien: Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari conchiusa a Vienna il 24 april 1963 ratifiziert mit G 09.08.1967, Nr. 804.

  12. 12.

    Auch Wiener Vertragsrechtskonvention (WÜRV, WVK, WVRK; englisch: Vienna Convention on the Law of Treaties –VCLT); für Italien: Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati. Conclusa a Vienna il 23 maggio 1969, ratifiziert mit Legge 12.02.1974, n. 112: Ratifica ed esecuzione della convenzione sul diritto dei trattati, con annesso, adottata a Vienna il 23 maggio 1969, in: Gazzetta Ufficiale, 30.04.1974, n. 111 − Supplemento ordinario. Für Italien in Kraft getreten am 27. Januar 1980. Die WVRK ist ein sehr wichtiges Instrument zur Auslegung der Doppelbesteuerungsabkommen .

  13. 13.

    Vgl. H. Schaumburg, Internationales Steuerrecht. Außensteuerrecht – Doppelbesteuerungsrecht, 3. Aufl. 2011, S. 20 f.

  14. 14.

    Die Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD; deutsch: Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) bzw. der Steuerausschuss der OECD erarbeitet Muster für Doppelbesteuerungsabkommen (abgekürzt: OECD-MA), die alle paar Jahre neu überarbeitet werden. Homepage: www.oecd.org. (Zugegriffen am 27.07.2016); vgl. K. Vogel/M. Lehner, Doppelbesteuerungsabkommen, 6. Aufl. 2015, M. Lang, Das OECD-Musterabkommen − 2001 und darüber hinaus: Welche Bedeutung haben die nach Abschluß eines Doppelbesteuerungsabkommens erfolgten Änderungen des OECD-Kommentars?, in: Internationales Steuerrecht, 2001, S. 536 ff.; M. Lang/H. Loukota/D. Lüthi, Die Weiterentwicklung des OECD-Musterabkommens, 1996, W. Gassner/M. Lang/E. Lechner (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen im internationalen Steuerrecht. Das neue Musterabkommen der OECD, 1994.

  15. 15.

    Weiterführend dazu: K. Vogel/M. Lehner, Doppelbesteuerungsabkommen , C.H. Beck, München, 6. Aufl. 2015; T. Reith, Internationales Steuerrecht: Handbuch zum Doppelbesteuerungs- und Außensteuerrecht und zu Gestaltungen grenzüberschreitender Investitionen, 2004; M. Lang, Einführung in das Recht der Doppelbesteuerungsabkommen, 2002; W. Gassner/M. Lang/E. Lechner (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht. Auswirkungen auf die Abkommenspraxis, 1996.

    Beispiel für ein Doppelbesteuerungsabkommen ( convenzione internazionale contro le doppie imposizioni ): „Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Italienischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und zur Verhinderung der Steuerverkürzung, unterschrieben in Bonn am 18. Oktober 1989. In Deutschland erfolgte die Ratifizierung mit „Gesetz vom 10. August 1990 zu dem Abkommen vom 18. Oktober 1989 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Italienischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und zur Verhinderung der Steuerverkürzung“, in: Bundesgesetzesblatt, 18.08.1990, Nr. 29 − Teil II, S. 742.

    In Italien erfolgte die Ratifizierung mit Legge 24.11.1992, n. 459: Ratifica ed esecuzione della convenzione tra la Repubblica italiana e la Repubblica federale di Germania per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e sul patrimonio e prevenire le evasioni fiscali, con protocollo, fatta a Bonn il 18 ottobre 1989, in: Gazzetta Ufficiale, 27.11.1992, n. 280 − Supplemento ordinario, n. 127.

  16. 16.

    Weiterführend: P. Boria, Diritto tributario europeo, 2010; A. Di Pietro/T. Tassani, I principi europei del diritto tributario, 2013; A. Di Pietro, La tutela europea ed internazionale del contribuente nell’accertamento tributario, 2009; C. Sacchetto, Principi di diritto tributario europeo e internazionale, 2011; H. Weber-Grellet, Europäisches Steuerrecht, 2005; M. Lang/C. Weinzierl (Hrsg.), Europäisches Steuerrecht. Festschrift für Friedrich Rödler, 2010; L.W. Gormley, EU Taxation Law, 2006; M. Reich/B. König, Europäisches Steuerrecht, 2006; R. Voss, Steuerrecht, in: M.A. Dauses (Hsrg.) Handbuch des EU-Wirtschaftsrecht, 2006; R.S. Avi-Yonah/J.R. Hines/M. Lang, Comparative Fiscal Federalism, 2007; H. Kube, EuGH-Rechtsprechung zum direkten Steuerrecht: Stand und Perspektiven, 2009; Ch. Seiler, „Wettbewerb“ der Steuerrechtsordnungen, in: H.J. Blanke/A. Scherzberg/G. Wegner (Hrsg.), Dimensionen des Wettbewerbs, 2010, S. 393; M. Lang, 2005 − Eine Wende in der steuerlichen Rechtsprechung des EuGH zu den Grundfreiheiten, in: R. Mellinghoff/W. Schön/H.U. Viskorf, Festschrift für Wolfgang Spindler, 2011, S. 297, M. Eisenbarth, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung als Kerngebiet des Europäischen Steuerrechts, 2011; B.J.M. Terra/P.J. Wattel, European Tax Law, 6. Aufl. 2012; M. Lang/P. Pistone/J. Schuch/C. Staringer, Introduction to European Tax Law on Direct Taxation, 3. Aufl. 2013; Ph. Kreibohm, Der Begriff der Steuer im Europäischen Gemeinschaftsrecht, 2004; A. Cordewener, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht: „Konvergenz“ des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz“ der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, 2002; O. Thömmes, Beschränkungen der Grundfreiheiten des EG-Vertrages durch das Steuerverfahrensrecht, in: A. Herlinghaus/H. Hirte/R. Hüttemann/Th. Heidel (Hrsg.), Festschrift für Wienand Meilicke, 2010, S. 753; J. Kokott/H. Ost, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaft, 2011, S. 496 ff.; vgl. auch: ec.europa.eu/taxation_customs/index_de.htm (Zugegriffen am 27.07.2016).

  17. 17.

    Vgl. Die EU-Rechtsordnung wird in der Literatur oft als Rechtsordnung sui generis definiert (Theorie der autonomen Gemeinschaftsgewalt), weshalb sie nicht als internationale Organisation, sondern als supranationale Körperschaft gesehen wird; vgl. R. Streinz, Europarecht, 9. Aufl. 2012, S. 46 ff.; Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 20 ff.; W. Schroeder, Das Gemeinschaftsrechtssystem. Eine Untersuchung zu den rechtsdogmatischen, rechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen des Systemdenkens im Europäischen Gemeinschaftsrecht, 2002, S. 105 ff.; M. Niedobitek, Vertragliche Grundlagen, rechtliche Gestalt, Institutionen der Union, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Grundlagen der Union, 2014, 8 ff.; R. Adam/A. Tizzano, Manuale di diritto dell’Unione europea, 2014. Auch in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes ist dieser Ansatz seit Jahrzehnten etabliert; vgl. EuGH, Urteil vom 05.02.1963, Rechtssache C-26/62, van Gend und Loos, in: ECLI:EU:C:1963:1 spricht davon, dass „die Gemeinschaft eine neue Rechtsordnung des Völkerrechts darstellt“; EuGH, Urteil vom 15.07.1964, Rechtssache C-6/64, Costa, in: ECLI:EU:C:1964:66 spricht von einer „eigene[n] Rechtsordnung“.

  18. 18.

    Vgl. D. Kugelmann, Grundrechte, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Grundlagen der Union, 2014, S. 340 ff.; W. Weiß, Unionsrecht und nationales Recht, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Grundlagen der Union, 2014, S. 487 ff.; Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 145 ff. ; K.J. Alter, Establishing the Supremacy of European Law: The Making of an International Rule of Law in Europe, 2003; EuGH vom 09.03.1978, Rechtssache C-106/77, Simmenthal, in: ECLI:EU:C:1978:49; EuGH, Urteil vom 22.10.1998, verbundene Rechtssachen C-10/97 bis C/22/97, IN.CO. GE 90, in: ECLI:EU:C:1998:498; EuGH, Urteil vom 08.04.1976, Rechtssache C-43/75, Defrenne II, ECLI:EU:C:1976:56; EuGH, Urteil vom 22.06.1989, Rechtssache C-103/88, Fratelli Costanzo Spa/Stadt Mailand, ECLI:EU:C:1989:256.

  19. 19.

    Der Art. 3 EUV (Vertrag über die Europäische Union (Konsolidierte Fassung 2012), in: Amtsblatt der Europäischen Union , 26.10.2012, Nr. C-326, Celex-Nr. 11992M) sieht die steuerrechtliche Harmonisierung nicht als Ziel der Europäischen Union.

  20. 20.

    Vgl. H.J. Blanke/R. Böttner, Binnenmarkt , Rechtsangleichung, Grundfreiheiten, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Politiken der Union, 2014, S. 212; F. Haase, Internationales und Europäisches Steuerrecht, 2014, S. 341.

  21. 21.

    Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (Konsolidierte Fassung 2012), in: Amtsblatt der Europäischen Union , 26.10.2012, Nr. C 326, Celex-Nr. 12012E.

  22. 22.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 19.09.2012, Rechtssache C-540/11, Levy und Sebbag, in: ECLI:EU:C:2012:581.

  23. 23.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 14.12.1962, verbundene Rechtssachen C-2/62 und C-3/62, Lebkuchen, ECLI:EU:C:1962:45; EuGH, Urteil vom 27.02.1980, Rechtssache C-168/78, Kommission/Französische Republik [Besteuerung von Branntwein], in: ECLI:EU:C:1980:51.

  24. 24.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 570.

  25. 25.

    Vgl. Ch. Seiler, Steuerstaat und Binnenmarkt , in: O. Depenheuer/M. Heintzen/M. Jestaedt/P. Axer (Hrsg.), Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee, 2007, S. 875 ff.

  26. 26.

    Vgl. P. Hilpold/W. Steinmair/K. Rier, Italien im internationalen Wettbewerb der Steuerstandorte. Chancen, Herausforderungen und Perspektiven. Opportunità, sfide e prospettive dell’Italia nell’ambito della concorrenza tra i sistemi fiscali europei, 2009.

  27. 27.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 27.02.1985, Rechtssache 55/83, Italien/Kommission, in: ECLI:EU:C:1985:84.

  28. 28.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 568.

  29. 29.

    Primärrecht ist das ranghöchste Recht der Europäischen Union. Es steht an der Spitze der europäischen Rechtsquellenhierarchie bzw. der EU-Rechtsordnung und umfasst im Wesentlichen die Verträge zur Gründung der Europäischen Union; vgl. eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV%3Al14530 (Zugegriffen am 27.07.2016). Weiterführend: H. Hofmann, Normenhierarchie im europäischen Gemeinschaftsrecht, 2000; U. Wölker, Die Normenhierarchie im Unionsrecht in der Praxis, in: Europarecht, 2007, S. 32 ff.

  30. 30.

    Vgl. A. Cordewener, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht: „Konvergenz“ des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz“ der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, 2002; O. Thömmes, Beschränkungen der Grundfreiheiten des EG-Vertrages durch das Steuerverfahrensrecht, in: A. Herlinghaus/H. Hirte/R. Hüttemann/Th. Heidl (Hrsg.), Festschrift für Wienand Meilicke, 2010, S. 753 ff.; M. Lang, Der Anwendungsvorrang der Grundfreiheiten auf dem Gebiet des Steuerrechts, in: K. Tipke/R. Seer/J. Hey/J. Englisch (Hrsg.), Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Festschrift für Joachim Lang, 2010, S. 1003 ff.; J. Kokott/H. Ost, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, in: Europäische Zeitschrit für Wirtschaftsrecht, 2011, S. 496 ff.

  31. 31.

    Weiterführend zum allgemeinen Diskriminierungsverbot : P. Hilpold, Nichtdiskriminierung und Unionsbürgerschaft, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Politiken der Union, 2014, S. 1 ff.; A. Epiney, Art. 18 AEUV, in: Ch. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV. Kommentar, 4. Aufl. 2011; W. Obwexer, Diskriminierungsverbot und Unionsbürgerschaft, in: Jahrbuch Europarecht, 2010, S. 71 ff.; E. Spaventa, Seeing the Wood Despite the Trees? On the Scope of Union Citizenship and its Constitutional Effects, in: Common Market Law Review 2008, S. 13 ff.; R. Winkler, Die Grundrechte der Europäischen Union: System und allgemeine Grundrechtslehren, 2006.

  32. 32.

    Weiterführend zur allgemeinen Freizügigkeit : P. Hilpold, Nichtdiskriminierung und Unionsbürgerschaft, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Politiken der Union, 2014, S. 175 ff.; F. Wollenschläger, Grundfreiheit ohne Markt. Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, 2007; F. Wollenschläger, Allgemeines Freizügigkeitsrecht (Art. 18 EG) einschließlich Grundfragen des Freizügigkeits- und Aufenthaltsrechts, in: K. Lachmayer/L. Bauer (Hrsg.), Praxiswörterbuch Europarecht, 2008; R. Höfler, Die Unionsbürgerfreiheit: Ansprüche der Unionsbürger auf allgemeine Freizügigkeit und Gleichheit unter besonderer Berücksichtigung sozialer Rechte, 2009; S. Stewen, Die Entwicklung des allgemeinen Freizügigkeitsrechts der Unionsbürger und seiner sozialen Begleitrechte, 2011; R. Winkler, Die Grundrechte der Europäischen Union: System und allgemeine Grundrechtslehren, 2006.

  33. 33.

    Weiterführend zu den Grundfreiheiten im Allgemeinen: D. Ehlers, (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. 2015; H.J. Blanke/R. Böttner, Binnenmarkt , Rechtsangleichung, Grundfreiheiten, in: M. Niedobitek (Hrsg.), Europarecht – Politiken der Union, 2014, S. 97 ff.; C. Barnard, The Substantive Law oft he EU. The Four Freedoms, 4. Aufl. 2013; Ph. Förster, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, 2007; W. Frenz, Handbuch Europarecht. Band 1: Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl. 2012; Th. Kingreen, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrecht, 1999.

  34. 34.

    Weiterführend zur Grundfreiheit des freien Warenverkehrs : L.W. Gormley, EU law of free movement of goods and customs union, 2010; P. Oliver, The free movement of goods in the European Union, 5. Aufl. 2010.

  35. 35.

    Vgl. Art. 31 AEUV.

  36. 36.

    Vgl. Art. 30 AEUV.

  37. 37.

    Weiterführend zur Arbeitnehmerfreizügigkeit : K. Riesenhuber, Europäisches Arbeitsrecht, 2009; B. Borgmann, Die Entsendung von Arbeitnehmern in der Europäischen Gemeinschaft. Wechselwirkungen zwischen Kollisionsrecht, Grundfreiheiten und Spezialgesetzen, 2001; R.C.A. White, Workers, establishment, services in the European Union, 2004.

  38. 38.

    Weiterführend zur Niederlassungsfreiheit : U. Forsthoff, Niederlassungsfreiheiten für Gesellschaften, 2006; K. Lackhoff, Die Niederlassungsfreiheit des EGV − nur ein Gleichheits- oder auch ein Freiheitsrecht?, 2000; R.C.A. White, Workers, establishment, services in the European Union, 2004.

  39. 39.

    Vgl. Art. 54 AEUV.

  40. 40.

    Weiterführend zur Dienstleistungsfreiheit : Ch. Callies/St. Korte, Dienstleistungsrecht in der EU, 2011; M. Schlachter/Ch. Ohler (Hrsg.), Europäische Dienstleistungsrichtlinie, 2008; R.C.A. White, Workers, establishment, services in the European Union, 2004.

  41. 41.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 09.08.1994, Rechtssache C-45/93, Vander Elst, in: ECLI:EU:C:1994:310.

  42. 42.

    Weiterführend zur Kapital- und Zahlungsverkehrsfreiheit: St. Hindelang, The free movement of capital and foreign direct investment, 2009; U. Haferkamp, Die Kapitalverkehrsfreiheit im System der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, 2003; M. Kemmerer, Kapitalverkehrsfreiheit und Drittstaaten, 2010.

  43. 43.

    Vgl. Art. 65 AEUV.

  44. 44.

    Vgl. H. Rehm/J. Nagler, Europäisches Steuerrecht, 2013, S. 15.

  45. 45.

    Vgl. H. Rehm/J. Nagler, Europäisches Steuerrecht, 2013, S. 19 f.

  46. 46.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 109.

  47. 47.

    Vgl. ebenda.

  48. 48.

    Vgl. U. Bernitz/J. Nergelius/C. Cardner (Hrsg.), General Principles of EC Law in a Process of Development, 2008.

  49. 49.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 110; weiterführend: T. Tridimas, The General Principles of EU Law, 3. Aufl. 2013.

  50. 50.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 10.07.1980, Rechtssache C-32/79, Kommission/Vereinigtes Königreich, in: ECLI:EU:C:1980:189.

  51. 51.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 05.03.1980, Rechtssache C-265/78, Ferwenda, in: ECLI:EU:C:1980:66.

  52. 52.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 15.05.1986, Rechtssache C-222/84, Johnston , in: ECLI:EU:C:1986:206.

  53. 53.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 06.07.2000, Rechtssache C-402/98, Agricola Tabacchi Bonavicina, in: ECLI:EU:C:2000:366.

  54. 54.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 04.07.1963, Rechtssache C-32/62, Alvis, in: ECLI:EU:C:1963:15.

  55. 55.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 13.02.1969, Rechtssache C-14/68, Walt Wilhelm, in: ECLI:EU:C:1969:4.

  56. 56.

    Vgl. A. Di Pietro/Th. Tassini (Hrsg.), I principi europei del diritto tributario, 2013.

  57. 57.

    Vgl. W. Steinmair, Italien in der Finanzkrise: Haushaltstechnische, wirtschaftspolitische und steuerrechtliche Fragestellungen, in: P. Hilpold/W. Steinmair (Hrsg.), Neue europäische Finanzarchitektur. Die Reform der WWU, 2014, S. 183 ff.

  58. 58.

    Auch kurz EU-Grundrechtecharta; vgl. J. Meyer (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union . Kommentar, 4. Aufl. 2014; H.D. Jarass, Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte und der Grundrechtsregelungen der Verträge. Kommentar, 2. Aufl. 2013.

  59. 59.

    Der wesentliche Grund für das späte Inkrafttreten war das Ansinnen, die Charta der Grundrechte in den am 29. Oktober 2004 unterzeichneten Vertrag über eine Verfassung für Europa (VVE) einfließen zu lassen.

  60. 60.

    Charta der Grundrechte der Europäischen Union , in: Amtsblatt der Europäischen Union , 26.10.2012, C-326/391, Celex-Nr. 32007x1214.

  61. 61.

    Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, abgeschlossen in Rom am 04.11.1950. Englisch: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; vgl für Italien Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali firmata a Roma il 4 novembre 1950 ratifiziert mit Legge 04.08.1955, n. 848: Ratifica ed esecuzione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, firmata a Roma il 4 novembre 1950 e del Protocollo addizionale alla Convenzione stessa, firmato a Parigi il 20 marzo 1952, in: Gazzetta Ufficiale, 24.09.1955, n. 221.

  62. 62.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 27.06.2006, Rechtssache C-540/03, Europäisches Parlament/Rat der Europäischen Union, in: ECLI:EU:C:2006:429.

  63. 63.

    Vgl. J. Callewaert, Die EMRK und die EU-Grundrechtecharta, in: Europäische Grundrechtezeitschrift, 2003, S. 198 ff.

  64. 64.

    Vgl. J. Polakiewicz, Der Abkommensentwurf über den Beitritt der EU zur EMRK, in: Europäische Grundrechtezeitschrift, 2013, S. 472 ff.

  65. 65.

    Vgl. EuGH, Urteil vom 05.10.1978, Rechtssache, C-26/78, Viola, in: ECLI:EU:C:1978:172.

  66. 66.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 117 ff.

  67. 67.

    Vgl. H. Rehm/J. Nagler, Europäisches Steuerrecht, 2013, S. 21.

  68. 68.

    Vgl. ebenda, S. 22.

  69. 69.

    Vgl. Th. Oppermann/C.D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht, 6. Aufl. 2014, S. 126.

  70. 70.

    Vgl. Art. 216, Abs. 2 AEUV.

  71. 71.

    Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten sowie der Republik Österreich, der Republik Finnland, der Republik Island, dem Fürstentum Liechtenstein, dem Königreich Norwegen, dem Königreich Schweden und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, genehmigt durch Beschluss 94/1/EG, EGKS des Rates und der Kommission vom 13.12.1993.

  72. 72.

    Englisch: European Free Trade Association. Die EFTA ist eine internationale Organisation, die am 4. Januar 1960 in Stockholm von Dänemark, Norwegen, Österreich, Portugal, Schweden, Schweiz und dem Vereinigten Königreich als wirtschaftspolitisches Gegengewicht zur Gründung der drei Europäischen Gemeinschaften gegründet wurde und eine Wirtschafts- und Handelskooperation beinhaltete. Die EFTA verlor dadurch an Bedeutung, dass ihre Mitglieder sukzessive der Europäischen Union beitraten. Homepage: www.efta.int. (Zugegriffen am 27.07.2016).

  73. 73.

    Vgl. eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV%3Aem0024 (Zugegriffen am 27.07.2016).

  74. 74.

    Homepage: www.eftacourt.int. (Zugegriffen am 27.07.2016).

  75. 75.

    Vgl. H. Rehm/J. Nagler, Europäisches Steuerrecht, 2013, S. 14.

  76. 76.

    Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, abgeschlossen in Brüssel am 22. Juli 1972, genehmigt durch Verordnung (EWG) Nr. 2840/72 des Rates vom 19.12.1972 über den Abschluß eines Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, zur Festlegung von Durchführungsbestimmungen zu diesem Abkommen und über den Abschluß des Zusatzabkommens über die Geltung des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 22. Juli 1972 für das Fürstentum Liechtenstein, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 31.12.1972, L-300.

  77. 77.

    Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit; Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr; Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Güter- und Personenverkehr auf Schiene und Straße; Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen; Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen; Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens; Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit, genehmigt durch Beschluss 2002/309/EC, EG, Euratom des Rates und − bezüglich des Abkommens über die wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit − der Kommission vom 4. April 2002 über den Abschluss von sieben Abkommen mit der Schweizerischen Eidgenossenschaft-Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit − Schlussakte − Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr − Schlussakte − Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Güter- und Personenverkehr auf Schiene und Strasse − Schlussakte − Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen − Schlussakte − Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen − Schlussakte − Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens − Schlussakte − Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit − Schlussakte − Mitteilung über das Inkrafttreten der sieben Abkommen mit der Schweizerischen Eidgenossenschaft in den Bereichen Freizügigkeit, Luftverkehr, Güter- und Personenverkehr auf Schiene und Straße, öffentliches Beschaffungswesen, wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit, gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen und Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 30.04.2002, L-114.

  78. 78.

    Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über Regelungen, die den in der Richtlinie 2003/48/EG des Rates im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen festgelegten Regelungen gleichwertig sind, abgeschlossen am 26. Oktober 2004, genehmigt durch Beschluss 2004/911/EG des Rates vom 02.06.2004 über die Unterzeichnung und den Abschluss des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über Regelungen, die den in der Richtlinie 2003/48/EG des Rates im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen festgelegten Regelungen gleichwertig sind, und des dazugehörigen Einverständlichen Memorandums, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 29.12.2004, L-385.

  79. 79.

    Weiterführend dazu: A. Hagen, Die Harmonisierung der indirekten Steuern in Europa. Grenzen und Umfang unter besonderer Berücksichtigung von Art. 33 der 6. MWSt-RL und Art. 3 der System-RL, 2000; F. Schneider, Einige Gedanken zur Harmonisierung indirekter Steuern in der Europäischen Union, in: Homo oeconomicus, Bd. 7, 1995, S. 407 ff.

  80. 80.

    Vgl. die zentralen Bestimmungen: Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 11.12.2006, L-347, umgesetzt durch Legge 07.07.2009, n. 88: Disposizioni per l’adempimento di obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità europee − Legge comunitaria 2008, in: Gazzetta Ufficiale, 14.07.2009, n. 161 − Supplemento ordinario, n. 110; Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12.02.2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Steuerpflichtige, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 20.02.2008, L-44, umgesetzt durch Decreto Legislativo 11.02.2010, n. 18: Attuazione delle direttive 2008/8/CE, 2008/9/CE e 2008/117/CE che modificano la direttiva 2006/112/CE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi, il rimborso dell’imposta sul valore aggiunto ai soggetti passivi stabiliti in altro Stato membro, nonché il sistema comune dell’IVA per combattere la frode fiscale connessa alle operazioni intracomunitarie, in: Gazzetta Ufficiale, 19.02.2010, n. 41; Durchführungsverordnung (EU) Nr. 282/2011 des Rates vom 15.03.2011 zur Festlegung von Durchführungsvorschriften zur Richtlinie 2006/112/EG über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 23.03.2011, L-77; Richtlinie 2010/88/EU des Rates vom 07.12.2010 zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Bezug auf die Dauer der Verpflichtung, einen Mindestnormalsatz einzuhalten, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 10.12.2010, L-326/1; Richtlinie 2009/47/EG des Rates vom 05.05.2009 zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf ermäßigte Mehrwertsteuersätze, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 09.05.2009, L-116/18, umgesetzt durch Legge 07.07.2009, n. 88: Disposizioni per l’adempimento di obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità europee − Legge comunitaria 2008, in: Gazzetta Ufficiale, 14.07.2009, n. 161 − Supplemento ordinario, n. 110; Richtlinie 91/680/EWG des Rates vom 16.12.1991 zur Ergänzung des gemeinsamen Mehrwertsteuersystems und zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG im Hinblick auf die Beseitigung der Steuergrenzen, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 31.12.1991, L-376, umgesetzt durch Decreto Legge 30.12.1993, n. 557: Ulteriori interventi correttivi di finanza pubblica per l’anno 1994, in: Gazzetta Ufficiale, 30.12.1993, n. 305; Richtlinie 92/111/EWG des Rates vom 14.12.1992 zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG und zur Einführung von Vereinfachungsmaßnahmen im Bereich der Mehrwertsteuer, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 30.12.1992, L-384, umgesetzt durch Legge 29.10.1993, n. 427: Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331, recante armonizzazione delle disposizioni in materia di imposte sugli oli minerali, sull’alcole, sulle bevande alcoliche, sui tabacchi lavorati e in materia di IVA con quelle recate da direttive CEE e modificazioni conseguenti a detta armonizzazione, nonché disposizioni concernenti la disciplina dei centri autorizzati di assistenza fiscale, le procedure dei rimborsi di imposta, l’esclusione dall’ILOR dei redditi di impresa fino all’ammontare corrispondente al contributo diretto lavorativo, l’istituzione per il 1993 di un’imposta erariale straordinaria su taluni beni ed altre disposizioni tributarie, in: Gazzetta Ufficiale, 29.10.1993, n. 255; Richtlinie 92/77/EWG des Rates vom 19.10.1992 zur Ergänzung des gemeinsamen Mehrwertsteuersystems und zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG (Annäherung der MWSt.- Sätze), in: Amtsblatt der Europäischen Union, 31.10.1992, L-316, umgesetzt durch Legge 28.12.1995, n. 549: Misure di razionalizzazione della finanza pubblica, in: Gazzetta Ufficiale, 29.12.1995, n. 302 − Supplemento ordinario, n.153; Verordnung (EG) Nr. 37/2009 des Rates vom 16.12.2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1798/2003 über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer zum Zweck der Bekämpfung des Steuerbetrugs bei innergemeinschaftlichen Umsätzen, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 20.01.2009, L-14.

  81. 81.

    Vgl. Richtlinie Richtlinie 92/83/EWG des Rates vom 19.10.1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Alkohol und alkoholische Getränke, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 31.10.1992, L-316, umgesetzt durch Legge 29.10.1993, n. 427: Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331, recante armonizzazione delle disposizioni in materia di imposte sugli oli minerali, sull’alcole, sulle bevande alcoliche, sui tabacchi lavorati e in materia di IVA con quelle recate da direttive CEE e modificazioni conseguenti a detta armonizzazione, nonché disposizioni concernenti la disciplina dei centri autorizzati di assistenza fiscale, le procedure dei rimborsi di imposta, l’esclusione dall’ILOR dei redditi di impresa fino all’ammontare corrispondente al contributo diretto lavorativo, l’istituzione per il 1993 di un’imposta erariale straordinaria su taluni beni ed altre disposizioni tributarie, in: Gazzetta Ufficiale, 29.10.1993, n. 255; Richtlinie 92/84/EWG des Rates vom 19.10.1992 über die Annäherung der Verbrauchsteuersätze auf Alkohol und alkoholische Getränke, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 31.10.1992, L. 316, umgesetzt durch Legge 29.10.1993, n. 427: Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331, recante armonizzazione delle disposizioni in materia di imposte sugli oli minerali, sull’alcole, sulle bevande alcoliche, sui tabacchi lavorati e in materia di IVA con quelle recate da direttive CEE e modificazioni conseguenti a detta armonizzazione, nonché disposizioni concernenti la disciplina dei centri autorizzati di assistenza fiscale, le procedure dei rimborsi di imposta, l’esclusione dall’ILOR dei redditi di impresa fino all’ammontare corrispondente al contributo diretto lavorativo, l’istituzione per il 1993 di un’imposta erariale straordinaria su taluni beni ed altre disposizioni tributarie, in: Gazzetta Ufficiale, 29.10.1993, n. 255.

  82. 82.

    Vgl. Richtlinie 2011/64/EU des Rates vom 21.06.2011 über die Struktur und die Sätze der Verbrauchsteuern auf Tabakwaren, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 05.07.2011, L-176/24.

  83. 83.

    Vgl. Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27.10.2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (Text von Bedeutung für den EWR), in: Amtsblatt der Europäischen Union , 31.10.2003, L-283/51, umgesetzt durch Decreto Legislativo 02.02.2007, n. 26: Attuazione della direttiva 2003/96/CE che ristruttura il quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità, in: Gazzetta Ufficiale, 22.03.2007, n. 68 – Supplemento ordinario, n. 77; Ausnahmebestimmungen in Richtlinie 2004/74/EG des Rates vom 29.04.2004 zur Änderung der Richtlinie 2003/96/EG, um bestimmten Mitgliedstaaten die Anwendung vorübergehender Steuerbefreiungen oder Steuerermäßigungen auf Energieerzeugnisse und elektrischen Strom zu ermöglichen, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 30.04.2004, L-157, umgesetzt durch Decreto 28.02.2006: Recepimento della direttiva 2004/74/CE recante XXIX adeguamento al progresso tecnico della direttiva 67/548/CEE in materia di classificazione, imballaggio ed etichettatura di sostanze pericolose, in: Gazzetta Ufficiale, 20.04.2006, n. 92 − Supplemento ordinario, n. 100 und Berichtigung der Richtlinie 2004/75/EG des Rates vom 29.04.2004 zur Änderung der Richtlinie 2003/96/EG im Hinblick auf die Möglichkeit der Anwendung vorübergehender Steuerermäßigungen und Steuerbefreiungen auf Energieerzeugnisse und elektrischen Strom durch Zypern, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 30.04.2004, L-157, umgesetzt durch Decreto Legislativo 02.02.2007, n. 26: Attuazione della direttiva 2003/96/CE che ristruttura il quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità, in: Gazzetta Ufficiale, 22.03.2007, n. 68 – Supplemento ordinario, n. 77.

  84. 84.

    Vgl. Richtlinie 2003/92/EG des Rates vom 07.10.2003 zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG hinsichtlich der Vorschriften über den Ort der Lieferung von Gas und Elektrizität, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 11.10.2003, L-260, umgesetzt durch Decreto Legislativo 15.12.2005, n. 294: Attuazione della direttiva 2003/92/CE in materia di luogo di cessione di gas e di energia elettrica, in: Gazzetta Ufficiale, 27.01.2006, n. 22.

  85. 85.

    Vgl. Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 08.05.2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 17.05.2003, L-123, umgesetzt durch Decreto Legislativo 30.05.2005, n. 128: Attuazione della direttiva 2003/30/CE relativa alla promozione dell’uso dei biocarburanti o di altri carburanti rinnovabili nei trasporti, in: Gazzetta Ufficiale, 12.07.2005, n. 160.

  86. 86.

    Vgl. Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27.10.2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom (Text von Bedeutung für den EWR), in: Amtsblatt der Europäischen Union , 31.10.2003, L-283.

  87. 87.

    Vgl. www.europarl.europa.eu/atyourservice/de/displayFtu.html?ftuId=FTU_5.11.3.html (Zugegriffen am 27.07.2016).

  88. 88.

    Vgl. Richtlinie 90/434/EWG des Rates vom 23.07.1990 über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 20.08.1990, L-225, umgesetzt durch Decreto Legge 30.12.1992, n. 544: Attuazione della direttiva del Consiglio 90/434/CEE relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d’attivo ed agli altri scambi di azioni concernenti società di Stati membri diversi, in: Gazzetta Ufficiale, 13.01.1993, n. 9; abgeändert mit Richtlinie 2005/19/EG des Rates vom 17.02.2005 zur Änderung der Richtlinie 90/434/EWG über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen vom 17. Februar 2005, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 04.03.2005, L-58/19, umgesetzt durch Decreto Legislativo 06.11.2007, n. 199: Attuazione della direttiva 2005/19/CE che modifica la direttiva 90/434/CEE relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d’attivo ed agli scambi di azione concernenti società di Stati membri diversi, in: Gazzetta Ufficiale, 09.11.2007, n. 261 − Supplemento ordinario, n. 228. Die Richtlinie 2009/133/EG des Rates vom 19.10.2009 über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, Abspaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, sowie für die Verlegung des Sitzes einer Europäischen Gesellschaft oder einer Europäischen Genossenschaft von einem Mitgliedstaat in einen anderen Mitgliedstaat, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 25.11.2009, L-310 hat alle Richtlinien, die in diesem Bereich erlassen wurden, in einem einzigen Text kodifiziert.

  89. 89.

    Vgl. D. Weyde/J. Hafemann, Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtliche Aspekte bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen, in: A. Herlinghaus/H. Hirte/R. Hüttemann/Th. Heidl (Hrsg.), Festschrift für Wienand Meilicke, 2010, S. 779 ff.; ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/mergers_directive/index_de.htm#richtlinie (Zugegriffen am 27.07.2016).

  90. 90.

    Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23.07.1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 20.08.1990, L-225, umgesetzt durch Decreto Legislativo 06.03.1993, n. 136: Attuazione della direttiva n. 90/435/CEE relativa al regime fiscale applicabile alle società madri e figlie di Stati membri della Comunità economica europea, in: Gazzetta Ufficiale, 10.05.1993, n. 107, geändert mit Richtlinie 2003/123/EG des Rates vom 22.12.2003 zur Änderung der Richtlinie 90/435/EWG über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 13.01.2004, L 007, umgesetzt durch Decreto Legislativo 06.02.2007, n. 49: Attuazione della direttiva 2003/123/CE che modifica la direttiva 90/435/CEE sul regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi, in: Gazzetta Ufficiale, 13.04.2007, n. 86.

  91. 91.

    Vgl. ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/parents-subsidiary_directive/index_de.htm (Zugegriffen am 27.07.2016).

  92. 92.

    Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 03.06.2003 im Bereich der Besteuerung von, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 26.06.2003, L-157, umgesetzt durch Decreto Legislativo 18.04.2005, n. 84: Attuazione della direttiva 2003/48/CE in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi, in: Gazzetta Ufficiale, 23.05.2005, n. 118; abgeändert durch: Richtlinie 2014/48/EU des Rates vom 24.03.2014 zur Änderung der Richtlinie 2003/48/EG im Bereich der Besteuerung von, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 15.04.2014, L-111.

  93. 93.

    Vgl. eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV%3Al31050 (Zugegriffen am 27.07.2016).

  94. 94.

    Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 03.06.2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 26.06.2003, L-157, umgesetzt durch Decreto Legislativo 30.05.2005, n. 143: Attuazione della direttiva 2003/49/CE concernente il regime fiscale applicabile ai pagamenti di interessi e di canoni fra società consociate di Stati membri diversi, in: Gazzetta Ufficiale, 26.07.2005, n. 172.

  95. 95.

    Vgl. ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/interests_royalties/index_de.htm (Zugegriffen am 27.07.2016).

  96. 96.

    Zur Rolle des EuGH als Motor der europäischen Integration: T. Stein, Richterrecht wie anderswo auch? Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft als „Integrationsmotor“, in: Richterliche Rechtsfortbildung, Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 1986, S. 619 ff.; M. Knauf, Integration durch Richterrecht – Zur Rolle des Europäischen Gerichtshofes im Europäischen Einigungsprozess, in: Juristische Arbeitsblätter, 2002, S. 719 ff.

  97. 97.

    Die wichtigsten Entscheidungen des EuGH in Bereich der Steuern: EuGH, Urteil vom 28.01.1986, Rechtssache C-270/83, Kommission/Frankreich (Avoir Fiscal), in: ECLI:EU:C:1986:37; EuGH, Urteil vom 14.02.1995, Rechtssache C-279/93, Schumacker, in: ECLI:EU:C:1995:31; EuGH, Urteil vom 17.10.1996, Rechtssachen C-283/94, C-291/94, C-292/94, Denkavit International BV I, VITIC, Voormeer BV, in: ECLI:EU:C:1996:387; EuGH, Urteil vom 15.05.1997, Rechtssache C-250/95, Futura Participations SA und Singer, in: ECLI:EU:C:1997:239; EuGH, Urteil vom 07.07.1997, Rechtssache C-28/95, Leur-Bloem, in: ECLI:EU:C:1997:369; EuGH, Urteil vom 19.02.1998, Rechtssache C-8/97, Kommission/Griechenland, in: ECLI:EU:C:1998:75; EuGH, Urteil vom 28.04.1998, Rechtssache C-118/96, Safir, in: ECLI:EU:C:1998:170; EuGH, Urteil vom 12.05.1998, Rechtssache C-336/96, Gilly, in: ECLI:EU:C:1989:580; EuGH, Urteil vom 16.07.1998, Rechtssache C-264/96, Imperial Chemical Industries plc (ICI), in: ECLI:EU:C:1998:370; EuGH, Urteil vom 09.03.1999, Rechtssache C-212/97, Centros, in: ECLI:EU:C:1999:126; EuGH, Urteil vom 29.04.1999, Rechtssache C-311/97, Royal Bank of Scotland plc, in: ECLI:EU:C:1999:216; EuGH, Urteil vom 08.07.1999, Rechtssache C-254/97, Baxter, in: ECLI:EU:C:1999:368; EuGH, Urteil vom 14.09.1999, Rechtssache C-391/97, Gschwind, in: ECLI:EU:C:1999:409; EuGH, Urteil vom 21.09.1999, Rechtssache C-307/97, Compagnie de Saint-Gobain, in: ECLI:EU:C:1999:438; EuGH, Urteil vom 14.10.1999, Rechtssache C-439/97, Sandoz, in: ECLI:EU:C:1999:499; EuGH, Urteil vom 26.10.1999, Rechtssache C-294/97, Eurowings, in: ECLI:EU:C:1999:524; EuGH, Urteil vom 28.10.1999, Rechtssache C-55/98, Vestergaard, in: ECLI:EU:C:1999:533; EuGH, Urteil vom 18.11.1999, Rechtssache C-200/98, X+Y AB, in: ECLI:EU:C:1999:566; EuGH, Urteil vom 13.04.2000, Rechtssache C-251/98, Baars, in: ECLI:EU:C:2000:205; EuGH, Urteil vom 08.06.2000, Rechtssache C-375/98, Epson Europe BV, in: ECLI:EU:C:2000:302; EuGH, Urteil vom 13.04.2000, Rechtssache C-420/98, W.N., in: ECLI:EU:C:2000:209; EuGH, Urteil vom 16.05.2000, Rechtssache C-87/99, Zurstrassen, in: ECLI:EU:C:2000:251; EuGH, Urteil vom 06.06.2000, Rechtssache C-35/98, Verkooijen, in: ECLI:EU:C:2000:294; EuGH, Urteil vom 19.09.2000, Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, in: ECLI:EU:C:2000:467; EuGH, Urteil vom 26.09.2000, Rechtssache C-478/98, Kommission/Belgien, in: ECLI:EU:C:2000:497; EuGH, Urteil vom 14.12.2000, Rechtssache C-141/99, AMID, in: ECLI:EU:C:2000:696; EuGH, Urteil vom 08.03.2001, Rechtssache C-397/98, Metallgesellschaft Ltd u. a., in: ECLI:EU:C:2001:134; EuGH, Urteil vom 08.03.2001, Rechtssache C-410/98 Hoechst, in: ECLI:EU:C:2001:134; EuGH, Urteil vom 04.10.2001, Rechtssache C-294/99, Athinaïki Zythopiïa, in: ECLI:EU:C:2001:505; EuGH, Urteil vom 29.11.2001, Rechtssache C-17/00, in: Francois De Coster, ECLI:EU:C:2001:651; EuGH, Urteil vom 15.01.2002, Rechtssache C-43/00, Andersen og Jensen Aps, in: ECLI:EU:C:2002:15; EuGH, Urteil vom 15.01.2002, Rechtssache C-55/00, Gottardo, in: ECLI:EU:C:2002:16; EuGH, Urteil vom 30.05.2002, Rechtssache C-516/99, Schmid, in: ECLI:EU:C:2002:313; EuGH, Urteil vom 04.06.2002, Rechtssache C-367/98, Kommission/Portugiesische Republik, in: ECLI:EU:C:2002:326; EuGH, Beschluss vom 12.09.2002, Rechtssache C-431/01, Mertens, in: ECLI:EU:C:2002:492; EuGH, Urteil vom 03.10.2002, Rechtssache C-136/00, Danner, in: ECLI:EU:C:2002:558; EuGH, Urteil vom 05.11.2002, Rechtssachen C-466 bis C-476/98, Kommission/UK u. a., in: ECLI:EU:C:2002:624; EuGH, Urteil vom 05.11.2002, Rechtssache C-208/00, Überseering BV, in: ECLI:EU:C:2002:632; EuGH, Urteil vom 21.11.2002, Rechtssache C-436/00, X & Y, in: ECLI:EU:C:2002:704; EuGH, Urteil vom 12.12.2002, Rechtssache C-324/00, Lankhorst-Hohorst, in: ECLI:EU:C:2002:749; EuGH, Urteil vom 12.12.2002, Rechtssache C-385/00, de Groot, in: ECLI:EU:C:2002:750; EuGH, Urteil vom 07.01.2004, Rechtssache C-306/99, Banque internationale pour l´Afrique occidentale SA, in: ECLI:EU:C:2003:3; EuGH, Urteil vom 12.06.2003, Rechtssache C-234/01, Gerritse, in: ECLI:EU:C:2003:340; EuGH, Urteil vom 26.06.2003, Rechtssache C-422/01, Skandia und Ramstedt, in: ECLI:EU:C:2003:380; EuGH, Urteil vom 18.09.2003, Rechtssache C-168/01, Bosal Holding, in: ECLI:EU:C:2003:479; EuGH, Urteil vom 23.11.2003, Rechtssache C-452/01, Ospelt, in: ECLI:EU:C:2003:493; EuGH, Urteil vom 25.09.2003, Rechtssache C-58/01, Océ van der Grinten, in: ECLI:EU:C:2003:495; EuGH, Urteil vom 30.09.2003, Rechtssache C-167/01, Inspire Art, in: ECLI:EU:C:2003:512; EuGH, Urteil vom 13.11.2003, Rechtssache C-209/01, Schilling, in: ECLI:EU:C:2003:610; EuGH, Urteil vom 13.11.2003, Rechtssache C-42/02, Lindmann, in: ECLI:EU:C:2003:613; EuGH, Urteil vom 11.12.2003, Rechtssache C-364/01, Barbier, in: ECLI:EU:C:2003:665; EuGH, Urteil vom 04.03.2004, Rechtssache C-334/02, Kommission/Frankreich, in: ECLI:EU:C:2004:129; EuGH, Urteil vom 11.03.2004, Rechtssache C-9/02, Lasteyrie du Saillant, in: ECLI:EU:C:2004:138; EuGH, Urteil vom 29.04.2004, Rechtssache C-224/02, Pusa, in: ECLI:EU:C:2004:273; EuGH, Beschluss vom 08.06.2004, Rechtssache C-268/03, De Baeck, in: ECLI:EU:C:2004:342; EuGH, Urteil vom 01.07.2004, Rechtssachen C-361/02 und C-362/02, Tsapalos und Diamantakis, in: ECLI:EU:C:2004:401; EuGH, Urteil vom 01.07.2004, Rechtssache C-169/03, Wallentin, in: ECLI:EU:C:2004:403; EuGH, Urteil vom 15.07.2004, Rechtssache C-315/02, Lenz, in: ECLI:EU:C:2004:446; EuGH, Urteil vom 15.07.2004, Rechtssache C-415/02, Kommission/Belgien, in: ECLI:EU:C:2004:450; EuGH, Urteil vom 15.07.2004, Rechtssache C-242/03, Weidert/Paulus, in: ECLI:EU:C:2004:465; EuGH, Urteil vom 07.09.2004, Rechtssache C-319/02, Manninnen, in: ECLI:EU:C:2004:484; EuGH, Urteil vom 12.07.2005, Rechtssache C-403/03, Schempp, in: ECLI:EU:C:2005:446; EuGH, Urteil vom 13.12.2005, Rechtssache C-446/03, Marks & Spencer, in: ECLI:EU:C:2005:763; EuGH, Urteil vom 21.02.2006, Rechtssache C-152/03, Ritter Coulais, in: ECLI:EU:C:2006:123; EuGH, Urteil vom 23.02.2006, Rechtssache C-253/03, CLT-UFA, in: ECLI:EU:C:2006:129; EuGH, Urteil vom 23.02.2006, Rechtssache C-471/04, Keller Holding, in: ECLI:EU:C:2006:143; EuGH, Urteil vom 06.07.2006, Rechtssache C-346/04, Coijn, in: ECLI:EU:C:2006:445; EuGH, Urteil vom 12.09.2006, Rechtssache C-196/04, Cadbury Schweppes, in: ECLI:EU:C:2006:544; EuGH, Urteil vom 14.09.2006, Rechtssache C-386/04, Stauffer, in: ECLI:EU:C:2006:568; EuGH, Urteil vom 14.11.2006, Rechtssache C--513/04, Kerckhaert-Morres, in: ECLI:EU:C:2006:713; EuGH, Urteil vom 14.12.2006, Rechtssache C-170/05, Denkavit Internationaal BV und Sarl Denkavit France, in: ECLI:EU:C:2006:783; EuGH, Urteil vom 12.12.2006, Rechtssache C-374/04, ACT Group Litigation, in: ECLI:EU:C:2006:773; EuGH, Urteil vom 12.12.2006, Rechtssache C-446/04, Franked Investment Income Group Litigation, in: ECLI:EU:C:2006:774; EuGH, Urteil vom 15.02.2007, Rechtssache C-345/05, Centro Equestre, in: ECLI:EU:C:2006:685; EuGH, Urteil vom 06.03.2007, Rechtssache C-292/04, Meilicke I, in: ECLI:EU:C:2007:132; EuGH, Urteil vom 29.07.2007, Rechtssache C-347/04, Rewe Zentralfinanz, in: ECLI:EU:C:2007:194; EuGH, Urteil vom 11.09.2007, Rechtssache C-76/05, Schwarz, in: ECLI:EU:C:2007:492; EuGH, Beschluss vom 06.11.2007, Rechtssache C-415/06, Stahlwerk Ergste Westig, in: ECLI:EU:C:2007:651; EuGH, Urteil vom 08.11.2007, Rechtssache C-379/05, Amurta SGPS, in: ECLI:EU:C:2007:655; EuGH, Urteil vom 06.12.2007, Rechtssache C-298/05, Columbus Container BVBA, in: ECLI:EU:C:2007:754; EuGH, Urteil vom 18.12.2007, Rechtssache C-436/06, Gronfeldt, in: ECLI:EU:C:2007:820; EuGH, Urteil vom 17.01.2008, Rechtssache C-152/05, Kommission/Deutschland, in: ECLI:EU:C:2008:17; EuGH, Urteil vom 17.01.2008, Rechtssache C-256/06, Jäger, in: ECLI:EU:C:2008:20; EuGH, Urteil vom 28.02.2008, Rechtssache C-293/06, Deutsche Shell GmbH, in: ECLI:EU:C:2008:129; EuGH, Urteil vom 15.05.2008, Rechtssache C-414/06, Lidl Belgium, in: ECLI:EU:C:2008:278; EuGH, Urteil vom 20.05.2008, Rechtssache C-194/06, Orange European Smallcap Fund, in: ECLI:EU:C:2008:289; EuGH, Urteil vom 26.06.2008, Rechtssache C-284/06, Burda, in: ECLI:EU:C:2008:365; EuGH, Urteil vom 02.10.2008, Rechtssache C-360/06, Heinrich Bauer Verlag, in: ECLI:EU:C:2008:531; EuGH, Urteil vom 23.10.2008, Rechtssache C-157/07, Kankenheim Ruhesitz am Wannsee, in: ECLI:EU:C:2008:588; EuGH, Urteil vom 11.12.2008, Rechtssache C-285/07, A.T., in: ECLI:EU:C:2008:705; EuGH, Urteil vom 22.01.2009, Rechtssache C-377/07, STEKO, in: ECLI:EU:C:2009:29; EuGH, Urteil vom 27.01.2009, Rechtssache C-318/07, Persche, in: ECLI:EU:C:2009:33; EuGH, Urteil vom 12.02.2009, Rechtssache C-67/08, Block, in: ECLI:EU:C:2009:92; EuGH, Urteil vom 01.10.2009, Rechtssache C-247/08, Gaz de France, in: ECLI:EU:C:2009:600; EuGH, Urteil vom 17.09.2009, Rechtssache C-182/08, Glaxo Wellcome, in: ECLI:EU:C:2009:559; EuGH, Urteil vom 15.10.2009, Rechtssache C-35/08, Busley Cibrian, in: ECLI:EU:C:2009:625; EuGH, Urteil vom 22.04.2010, Rechtssache C-510/08, Mattner, in: ECLI:EU:C:2010:216; EuGH, Urteil vom 31.03.2011, Rechtssache C-450/09, Schroeder, in: ECLI:EU:C:2011:198; EuGH, Urteil vom 30.06.2011, Rechtssache C-262/09, Meilicke II, in: ECLI:EU:C:2011:438; EuGH, Urteil vom 21.07.2011, Rechtssache C-397-07, Scheuten Solar, in: ECLI:EU:C:2009:436; EuGH, Urteil vom 20.10.2011, Rechtssache C-284/09, Kommission/Deutschland, in: ECLI:EU:C:2011:670; EuGH, Urteil vom 19.07.2012, Rechtssache C-31/11, Scheunemann, in: ECLI:EU:C:2012:481. Bei H. Rehm/J. Nagler, Europäisches Steuerrecht, 2013, S. 69 ff. finden sich die Entscheidungsgründe ausgewählter Entscheidungen des EuGH (Urteile und Beschlüsse) für die direkten Steuern.

  98. 98.

    Vgl. F. Haase, Internationales und Europäisches Steuerrecht, 2014, S. 345 f.

  99. 99.

    Vgl. ebenda, S. 345.

  100. 100.

    Richtlinie 2010/24/EU des Rates vom 16.03.2010 über die Amtshilfe bei der Beitreibung von Forderungen in Bezug auf bestimmte Steuern, Abgaben und sonstige Maßnahmen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 31.03.2010, L-84, umgesetzt durch Decreto Legislativo 14.08.2012, n. 149: Attuazione della direttiva 2010/24/UE relativa all’assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da dazi, imposte ed altre misure, in: Gazzetta Ufficiale, 30.08.2012, n. 202 – Supplemento ordinario, n. 177.

  101. 101.

    Richtlinie 77/799/EWG des Rates vom 19.12.1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 27.12.1977, L-336, umgesetzt durch Decreto del Presidente della Repubblica 05.06.1982, n. 506: Attuazione delle direttive (CEE) n. 77/799 e n. 79/1070 relative alla reciproca assistenza tra gli Stati membri nei settori delle imposte dirette e dell’imposta sul valore aggiunto, in: Gazzetta Ufficiale, 06.08.1982, n. 215.

  102. 102.

    Vgl. eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV%3Afi0004 (Zugegriffen am 27.07.2016).

  103. 103.

    Richtlinie 2001/44/EG des Rates vom 15. Juni 2001 zur Änderung der Richtlinie 76/308/EWG über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen im Zusammenhang mit Maßnahmen, die Bestandteil des Finanzierungssystems des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft sind sowie von Abschöpfungen und Zöllen und bezüglich der Mehrwertsteuer und bestimmter Verbrauchsteuern, in: Amtsblatt der Europäischen Union , L-175 vom 28.06.2001, S. 17 ff.

  104. 104.

    Richtlinie 2011/16/EU des Rates vom 15.02.2011 über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/799/EWG, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 11.03.2011, L-64, umgesetzt durch Decreto Legislativo 04.03.2014, n. 29: Attuazione della direttiva 2011/16/UE relativa alla cooperazione amministrativa nel settore fiscale e che abroga la direttiva 77/799/CEE, in: Gazzetta Ufficiale, 17.03.2014, n. 63.

  105. 105.

    Richtlinie 2014/107/EU des Rates vom 09.12.2014 zur Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich der Verpflichtung zum automatischen Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 16.12.2014, L-359, umgesetzt durch Decreto 28.12.2015: Attuazione della legge 18 giugno 2015, n. 95 e della direttiva 2014/107/UE del Consiglio, del 9 dicembre 2014, recante modifica della direttiva 2011/16/UE per quanto riguarda lo scambio automatico obbligatorio di informazioni nel settore fiscale, in: Gazzetta Ufficiale, 31.12.2015, n. 303.

  106. 106.

    Vgl. ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/tax_cooperation/mutual_assistance/direct_tax_directive/index_de.htm (Zugegriffen am 27.07.2016).

  107. 107.

    Übereinkommen 90/436/EWG über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 20.08.1990, L-225; siehe auch: Überarbeiteter Verhaltenskodex zur wirksamen Durchführung des Übereinkommens über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen, in: Amtsblatt der Europäischen Union, 30.12.2009, C-322.

  108. 108.

    Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 20.12.2012, L-351.

  109. 109.

    Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22.12.2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, in: Amtsblatt der Europäischen Union , 16.01.2001, L-12, 1. Die Verordnung ist auch als Brüssel I VO bekannt.

  110. 110.

    Analog zur verfahrensrechtlichen Regelung der Brüssel Ia-VO, hat der Europäische Gesetzgeber explizit in den jeweiligen Art. 1 die Bereiche Steuer- und Zollsachen von der Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 (Rom I − Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des europäischen Parlaments und des Rates vom 17.06.2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I), in: Amtsblatt der Europäischen Union , 04.07.2008, L-177/6) und der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 (Rom II − Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11.07.2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom II), in: Amtsblatt der Europäischen Union, 31.07.2007, L-199/40) ausgeschlossen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. „Christoph Perathoner & Partner“, Rechtsanwaltssozietät, Bozen, Italien

    Christoph Perathoner & Lorenz Ebner

Authors
  1. Christoph Perathoner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lorenz Ebner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Perathoner .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Perathoner, C., Ebner, L. (2017). Internationales und Europäisches Steuerrecht. In: Das Steuerstreitverfahren in Italien. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50495-6_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50495-6_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-50494-9

  • Online ISBN: 978-3-662-50495-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation