Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der ärztliche Eingriff in die körperliche Integrität des Menschen

  • Chapter
Ärztliches Recht

  • 45 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Bearbeitung des ärztlichen Eingriffsrechts wurde von Anfang an der ärztliche Eingriff in die Fortpflanzung als gesonderter Teil abgetrennt und erfährt eine eigene Behandlung, da er mit seiner strafrechtlich größeren Verantwortung eine weit über die Normalfragen, des Eingriffsrechts in die Körperintegrität hinausgehende, strafrechtliche, strafpolitische und volkswirtschaftliche Tragweite besitzt. Notwendigerweise bietet aber das „ärztliche Operationsrecht“ die Grundlage auch für jenen Teil. Auch über die Einwilligung und die dazu Berechtigten gelten in beiden Teilen prinzipiell die gleichen Grundsätze.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • von Bar: Zur Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Arztes. Gerichtssaal, Bd. LX.

    Google Scholar 

  • Battaglini: Das Problem der Bekämpfung des Selbstmordes. Sch. Z. f. Str. 1911, S. 202.

    Google Scholar 

  • Behr, A.: Ärztlich operativer Eingriff und Strafrecht. Diss. München 1902.

    Google Scholar 

  • Behr, A.: Medizin und Strafrecht. Gerichtssaal, Bd. LXII, S. 400.

    Google Scholar 

  • Bendix: Arzneiexantheme (Sammelreferat). DMW. 190,. 460. Reiche Literatur! Berger: Soll der Arzt ordinieren ohne den Kranken gesehen zu haben? „Praxis“ 1896, 17.

    Google Scholar 

  • Borchers: Über die toxischen Nebenwirkungen des Arsazetins, insbesondere die Nierenreizungen. MMW. 1910, S. 408.

    Google Scholar 

  • Bornträger: Über die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Anwendung des Chloroforms und anderer Inhalationsanaesthetika. Berlin 1892.

    Google Scholar 

  • Brückmann, A.: Neue Versuche zum Problem der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Arztes für operative Eingriffe. Negatives und Positives. Z. f. ges. Str.-W., Bd. 24, S. 657.

    Google Scholar 

  • Büdinger, Konr.: Die Einwilligung zu ärztlichen Eingriffen. Wien 1905.

    Google Scholar 

  • Burkhard: Zur Frage der intravenösen Narkose. MMW. 1910, S. 361.

    Google Scholar 

  • van Calker: Strafrecht und Frauenheilkunde. Straßburg 1908.

    Google Scholar 

  • Canon: Wurmfortsatzentzündung, kompliziert durch Bauchdeckenphlegmone (letztere infolge einer Morphiuminjektion). DMW. 1910, 5. 1132.

    Google Scholar 

  • Dietrich: Die Straflosigkeit ärztlicher Eingriffe. Fulda 1896.

    Google Scholar 

  • Dietrich: Handbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit. Bd. III. Wien und Leipzig 1906.

    Google Scholar 

  • Ebermayer: Rechtsfragen aus der ärztlichen Praxis. DMW. 1911. 1912.

    Google Scholar 

  • Egli, K.: Ober die Unfälle beim chemischen Arbeiten. Diss. Zürich 1902. Nicht im Buchhandel.

    Google Scholar 

  • Emmert: Lehrbuch der gerichtl. Medizin. Leipzig 1900.

    Google Scholar 

  • Fickler: Atropinwahnsinn bei einem Asthmatiker. DMW. 1910, S. 1033.

    Google Scholar 

  • Fischer, Alfr.: Der pflichtmäßige ärztliche Eingriff am Patienten in Beziehung zu § 223 RStGB. Diss. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Flügge: Rechtsfragen für die ärztliche Praxis. DMW. periodisch. (Zitiert Flügge, Rechtsfragen — 1910, von da an Ebermayer.)

    Google Scholar 

  • Fould: Die chirurgischen Kunstfehler. Zeitschr. f. Mediz.-Beamte. 1899.

    Google Scholar 

  • Frei, R.: Die Verantwortlichkeit des schweizerischen Offiziers. Zürich ohne Jahreszahl (1907/08).

    Google Scholar 

  • Gocht, H.: Die Schädigungen, die durch Röntgenstrahlen hervorgerufen werden, ihre Verhütung, Behandlung und forensische Bedeutung. MMW. 1909, S. 18 und S. 80.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, R.: Gerichtliche Medizin, Leipzig 1909.

    Google Scholar 

  • Grashey, R.: Wie weit lassen sich Fehldiagnosen und Mißerfolge bei Frakturen und Luxationen in der Praxis vermeiden. 101W. 1909, S. 2420.

    Google Scholar 

  • Grassi: Über strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes. Friedreichs BI. f. ger. Mediz. 1892.

    Google Scholar 

  • v. Gschmeidler,Arthur Edler: Der ärztliche Versuch am lebenden Menschen. Wien 1906.

    Google Scholar 

  • Guyer, E.: Die rechtliche Stellung des Verletzten im Heilverfahren. (Pflicht zur Duldung von Operationen.) Zürich 1908.

    Google Scholar 

  • Hafter, E.: Bibliographie und kritische Materialien zum Vorentwurf eines schweiz. Strafgesetzbuches. Bern 1908. Zit. Hafter, Materialien.

    Google Scholar 

  • Hälschner: System des preußischen Strafrechts. Bonn 1858.

    Google Scholar 

  • H au sb er g, Dr.: Vorschläge für Abänderung des Reichsstrafgesetzbuches bezüglich der Heilkunde. Monatsschr. f. Krim.-Psych. und Str.-Recht., Bd. III, S. 694.

    Google Scholar 

  • Heimberger, J.: Strafrecht und Medizin. München 1899.

    Google Scholar 

  • Heimberger, J.: Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch in seiner Bedeutung für den Arzt. DMW. 1910, S. 33, 78.

    Article  Google Scholar 

  • Holer, O.: Die Einwilligung des Verletzten. Diss. Zürich 1906.

    Google Scholar 

  • Huchard: Erreurs chimiques et therapeutiques. R. f. M. 1911, S. 881.

    Google Scholar 

  • Huchard: Impfschädigungen, ohne Autor). DMW. 1909, S. 1020.

    Google Scholar 

  • Joachim: Die operativen Eingriffe und das Reichsgericht. Zeitschr. f. soziale Medizin.

    Google Scholar 

  • Kahl, W.: Der Arzt im Strafrecht. Jena 1909.

    Google Scholar 

  • Kahl, Lilienthal, Liszt und Goldschmidt: Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuches mit Begründung. 3 Bände. Berlin 1911. Guttentag. I. Bd. zit. G. E.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Aug.: Ärztliche Berufshandlungen und Strafrechtsreform. Korr. -Bl. 1911, S. 833.

    Google Scholar 

  • Kamm: Inwieweit ist der Arzt für Todesfälle in der Narkose verantwortlich? Hamburger ärztl. Zentralanzeiger 1894, 48, 49.

    Google Scholar 

  • Keller, W.: Über Körperverletzung. Diss. Zürich 1911.

    Google Scholar 

  • Kessler: Die Einwilligung des Verletzten in ihrer strafrechtlichen Bedeutung. Berlin und Leipzig 1884.

    Google Scholar 

  • Knapp: Unerwünschte Ergotinwirkung. MMW. 1910, 5. 583.

    Google Scholar 

  • Kollbrunner: Die rechtliche Stellung des Arztes. Diss. Zürich 1903.

    Google Scholar 

  • Kries: Über Operationen mit bezug auf die Unfallversicherungsgesetzgebung. Ärztl. Sachv. -Ztg. 1896, 6.

    Google Scholar 

  • Kühne, P. L. V.: Considérations sur le certificat médical d’internement à Genève. Thèse Genève 1911.

    Google Scholar 

  • Kühner: Zur Würdigung kunstwidrigen Verfahrens. Vierteljahrsschr. f. ger. Med. 1893.

    Google Scholar 

  • Kühner, A.: Straf-und zivilrechtliche Verantwortung des Arztes Barth, Leipzig 1910.

    Google Scholar 

  • Kühner, A.: Die Kunstfehler der Ärzte vor dem Forum der Juristen. Frankfurt 1886. Zitiert Kühner. Kunstfehler.

    Google Scholar 

  • Kühner, A.: Der ärztliche Stand und dessen besondere Gefahren. Frankfurt 1892. Zitiert Kühner, Gefahren.

    Google Scholar 

  • Küttner: Transplantationen aus der Leiche. R. f. M. 1911, S. 585

    Google Scholar 

  • Landau: Arzt und Kurpfuscher im Spiegel des Strafrechts. München 1899.

    Google Scholar 

  • Lewin, L.: Lehrbuch der Nebenwirkungen der Arzneimittel. (Zit. Lewin, Nebenwirkungen.) Berlin 1899. Toxikologie. Berlin 1897.

    Google Scholar 

  • v. Lilienthal: Die pflichtgemäße ärztl. Handlung und das Strafrecht. Heidelberger Festg. f. Bekker. 1899.

    Google Scholar 

  • v. Liszt, F.: Die Verantwortlichkeit bei ärztlichen Handlungen. Zit. v. Liszt, Ärztl. Handl. in Ärztliche Rechtskunde, herausgeg. v. Kutner. Jena 1907.

    Google Scholar 

  • Löwy: Zur Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Chirurgen. DMW. 1899, 11.

    Google Scholar 

  • Mair,.T.: Gerichtl.-medizin. Kasuistik der Kunstfehler. 1892/93.

    Google Scholar 

  • Mayer, Max Ernst: Der Kausalzusammenhang zwischen Handlung und Erfolg. Diss. Straßburg 1899.

    Google Scholar 

  • Mispelbaum, C.: Die Heilkunst-Methoden. Berlin 1910.

    Google Scholar 

  • Mohrmann, R.: Beitrag zum gerichtsärztlichen Begutachten otiatrischer Kunstfehler. Friedr. Bl., 61, 1910, S. 81.

    Google Scholar 

  • Morawitz, P.: Transfusion und Aderlaß. DMW. 1910, S. 249.

    Google Scholar 

  • Illüller, W. B.: Narkologie. Berlin 1908.

    Google Scholar 

  • Mumm, Ernst: Landrichter. Strafbare operative Eingriffe. Berliner Tageblatt v. 17. /14. Jan. 1909.

    Google Scholar 

  • Neugebauer, Franz: Zufällige Zurücklassung eines sub operatione benutzten Fremdkörpers in der Bauchhöhle. Monatsschr. f. Geburtshilfe und Gynäkolog., Bd. 11, Heft 4.

    Google Scholar 

  • Nußbaum: Einfluß der Antisepsis auf die gerichtliche Medizin. München 1881.

    Google Scholar 

  • v. Nußbaum, J. N.: Die Unglücksfälle in der Chirurgie. Leipzig 1888.

    Google Scholar 

  • Oppenheim: Das ärztliche Recht zu körperlichen Eingriffen. Basel 1892.

    Google Scholar 

  • Oppenheim: Das ärztliche Recht zu körperlichen Eingriffen an Kranken und Gesunden. Zeitschr. f. Schw. Strafrecht, Bd. V, Basel 1892.

    Google Scholar 

  • Ortloff: Gerichtl. mediz. Fälle und Abhandlungen, Heft III. ( Strafbare Fahrlässigkeit b. Ausüb. d. Heilkunde.) Berlin 1888.

    Google Scholar 

  • Ortloff: Strafbare Fahrlässigkeit bei Ausübung der Heilkunde. (Sammlung v. Gutachten.) Zit. n. Wölfler und Doberaner.

    Google Scholar 

  • Patry: Wie man Unfälle fabriziert. Korr.-Bl. 1907, S. 156.

    Google Scholar 

  • Rabel: Die Haftpflicht des Arztes. Leipzig 1904.

    Google Scholar 

  • Radbruch, Gustav: Geburtshilfe und Strafrecht. Jena 1907. Fischer.

    Google Scholar 

  • Reichel, Hans: Operation ohne Einwilligung des Patienten. Ärztl. Sachverständ. Ztg., 18, 1912, S. 245.

    Google Scholar 

  • Reichel, Hans: Wann und inwiefern ist die Zurücklassung von Fremdkörpern in einer Operation dem Operateur als Fahrlässigkeit anzurechnen. Gr. Arch. XXIII, S. 303.

    Google Scholar 

  • Rinne: Todesfälle bei Skopolamin-Morphium-Narkose. DMW. 1910, S. 110.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, W.: Strafbare Heilungen. Gerichtssaal LXII, S 62

    Google Scholar 

  • Schapiro-Schalnikow: Zur Kasuistik der Kokainvergiftungen. Med.-Diss. Bern 1911.

    Google Scholar 

  • Scheitlin: Die Ausscheidung des Verbrechens der schweren Körperverletzung. Diss. Bern 1890.

    Google Scholar 

  • Schicke le, Gve.: Strafrecht und Frauenheilkunde. Wiesbaden 1909.

    Google Scholar 

  • Schlecht, H.: Über einen tödlich verlaufenden Fall von Atoxylvergiftung. MMW. 1909, S. 972.

    Google Scholar 

  • Schmidt: Die strafrechtl. Verantwortlichkeit des Arztes für verletzende Eingriffe. Jena 1902.

    Google Scholar 

  • Schnitzler: Der ärztliche Eingriff und das Strafrecht. Leipzig 1890.

    Google Scholar 

  • Schultze, Ernst: Die ungerechtfertigten Einweisungen in die Irrenanstalten und ungerechtfertigten Entmündigungen. M. f. Kr. Ps. 1911, S. 420.

    Google Scholar 

  • Soydel: Über ärztliche Kunstfehler mit einem illustrierenden Fall. Ärztl. Sachverständ.-Ztg. 1895.

    Google Scholar 

  • Siebert, Hans: Gangrän nach Lokalanästhesie. Diss. Berlin 1910.

    Google Scholar 

  • Soletareff-Sokolowsky: Forensische Bedeutung der Röntgenschädigungen. Diss. Zürich 1911.

    Google Scholar 

  • Spohr, C.: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für ärztliche Maßnahmen. Z. f. Str. 1905, S. 182.

    Google Scholar 

  • Stein: Ein Fall von schwerer Hg-Intoxikation. DMW. 1908, S. 2126.

    Google Scholar 

  • v. Sterneck, Osk.: Privilegierte Rechtsgüterverletzungen. Der Gerichtssaal, LXIX, S. 56.

    Google Scholar 

  • Stoos: Operativer Eingriff und Körperverletzung, Bd. VI; Ist der ärztl. Zweck das gewohnheitsrechtl. Fundament zum ärztl. Eingriff, Bd. VII. Zeitschr. f. Schweizer Strafrecht.

    Google Scholar 

  • Stoos: Chirurgische Operation und ärztl. Behandlung. Berlin 1898.

    Google Scholar 

  • Stoos: Die strafrechtl. Natur ärztlicher Handlungen. Deutsche Juristenzeitung, Jahrg. IV, S. 184.

    Google Scholar 

  • Str a ß mann: Zur Lehre von den Gefahren des ärztlichen Berufs. Ärztl. Sachverständigen-Ztg. 1898.

    Google Scholar 

  • Sturm, A.: Die strafbaren Unterlassungen, insbes. die fahrlässigen Unterlassungen der Ärzte, Heilkünstler, gewerbsmäßigen Gesundbeter und Kurpfuscher. Berlin 1905.

    Google Scholar 

  • v. Sury, H.: Erfahrungen über Explosionen. Diss. Zürich 1911.

    Google Scholar 

  • Tanner, Herrn.: Beiträge zum Kap itel der Röntgenschädigung. Diss. Zürich 1910.

    Google Scholar 

  • Thews, Karl: Über die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes. Med.-Diss. Königsberg 1904.

    Google Scholar 

  • Thiersch, J.: Sind chirurgische Operationen und operative Eingriffe körperliche Mißhandlungen im strafrechtlichen Sinne? Ärztl. Vereinsblatt 1894, 85. Auszug bei Stoos, 1. c. S. 126.

    Google Scholar 

  • Tillmanns: Die moderne Chirurgie für gebildete Laien. Leipzig 1908.

    Google Scholar 

  • Ungar: Gerichtsärztliche Kunstfehler, deren Vermeidung und Verhütung ihrer Folgen. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Mediz. 3, I. Bd. 41, II. Supplem.

    Google Scholar 

  • Waelsch: Ein Fall von Atoxylvergiftung. MMW. 1907, 5. 937.

    Google Scholar 

  • Wassermann: Über die kosmetische und therapeutische Anwendung des Paraffins auf dem Gebiete der Nasenkrankheiten. MMW. 1910, S. 1067.

    Google Scholar 

  • Weiß: Das Prinzip des überwiegenden Interesses und die Straflosigkeit des Heileingriffs. Diss. Erlangen 1908.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, Eugen: Frauenheilkunde und Strafrecht. M. f. Kr. Ps. 1910, S. 45ff.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, Eugen: Operationsrecht des Arztes und Einwilligung des Patienten in der Rechtspflege. Berlin 1912.

    Google Scholar 

  • Wolff: Die strafrechtl. Verantwortlichkeit des Arztes, Erlanger Diss.

    Google Scholar 

  • Wölfler und Doberauer: Kunstfehler in der Chirurgie. ( Dittrichs Handbuch, Bd. III.) Wien und Leipzig 1906.

    Google Scholar 

  • Wuhrmann, F.: Narkose mit Chloroform Bromäthyl aa Gemisch. Korr.-Bl. 1904, S. 795.

    Google Scholar 

  • v. Wyss: Die chirurgische Antisepsis und die gerichtl. Medizin. Korr.-Bl. 1881, XI, S. 72.

    Google Scholar 

  • Yakimoff: Zur Frage der Zersetzung des Atoxyls. DMW. 1908, 5. 201.

    Article  Google Scholar 

  • Zangger, H.: Eine Explosion beim Abfüllen von Sauerstoff mit tödlicher Verletzung. Korr. -Bl. 1910, 36.

    Google Scholar 

  • Zangger, H.: Die moderne Stellung der gerichtlichen Medizin. Zürich 1912.

    Google Scholar 

  • Ziegler, H.: Zur beruflichen Haftpflicht der Ärzte. Beil. z. Korr.-Bl. 1907, 21.

    Google Scholar 

  • Ziemke, E.: Ärztliche Sachverständigentätigkeit. Jahrbuch f. praktische Medizin 1911, S. 494.

    Google Scholar 

  • Zitelmann, E.: Die Haftung des Arztes aus ärztlicher Behandlung. Leipzig 1908.

    Google Scholar 

  • Zitelmann, E.: Ausschluß der Widerrechtlichkeit. Archiv f. zivilist. Praxis, Bd. 99.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Scheuchzerstraße 21, Zürich, Schweiz

    Dr. J. R. Spinner

Authors
  1. Dr. J. R. Spinner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1914 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Spinner, J.R. (1914). Der ärztliche Eingriff in die körperliche Integrität des Menschen. In: Ärztliches Recht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-26682-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-26682-3_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-24536-1

  • Online ISBN: 978-3-662-26682-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation