Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethische Fragen in der Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie

  • Chapter
Psychiatrie in der klinischen Medizin

Zusammenfassung

In der modernen Medizin gewinnen ethische Probleme zunehmend an Bedeutung. Die traditionelle ärztliche Standesethik, angelehnt an den Eid des Hippokrates, ist für den heutigen Arzt in vielen Konfliktsituationen keine ausreichende Hilfe mehr. Für den Konsiliar-/Liaisonpsychiater [12] ergeben sich beispielsweise ethische Fragen, wenn er zu Patienten gerufen wird, welche die Einwilligung in eine dringliche Behandlung ablehnen, oder wenn schwer kranke Patienten im terminalen Stadium ihrer Erkrankung um Sterbehilfe bitten. Das Zusammenspiel von biologischen, psychosozialen und ethischen Faktoren bei derartigen Situationen erfordert vom Konsiliar-/Liaisonpsychiater die für die Situation relevanten Faktoren zu erkennen und in ihrer Bedeutung einzuordnen. Die Behandlungsablehnung eines Patienten kann z. B. in einer psychiatrischen Erkrankung, einer gestörten Arzt-Patient-Beziehung oder in der autonomen Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechtes begründet sein. Eine alleinige medizinische Vorgehensweise mit Beschränkung auf psychiatrische Diagnostik und Therapie würde hier zu kurz greifen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akechi T, Kugaya A, Okamura H, Nakano T, Okuyama T, Mikami I, Shima Y, Yamawaki S, Uchitomi Y (1999) Suicidal thoughts in cancer patients: clinical experience in psycho-oncology. Psychiatry Clin Neurosci 53: 569–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Appelbaum PS, Grisso T (1997) Capacities of hospitalized, medically ill patients to consent to treatment. Psychosomatics 38: 119–125

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Appelbaum PS, Grisso T, Frank E, O’Donnel S, Kupfer DJ (1999) Competence of depressed patients for consent to research. Am J Psychiatry 156: 1380–1384

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Beauchamp TL, Childress JF (1994) Principles of biomedical ethics. 4th edn. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  5. BGHSt 19, 135

    Google Scholar 

  6. Breitbart W, Rosenfeld BD, Passik SD (1996) Interest in physician-assisted suicide among ambulatory HIV-infected patients. Am J Psychiatry 153: 238242

    Google Scholar 

  7. Breitbart W, Rosenfeld B, Pessin H, Kaim M, Funesti-Esch J, Galietta M, Nelson CJ, Brescia R (2000) Depression, hopelessness, and desire for hastened death in terminally ill patients with cancer. JAMA 284: 2907–2911

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bundesärztekammer (1998) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dt Ärztebl 95:A-2365–2367

    Google Scholar 

  9. Charland LC (1998) Appreciation and emotion: theoretical reflections on the MacArthur Treatment Competence Study. Kennedy Institute of Ethics Journal 8: 359–376

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Chochinov HM, Wilson KG, Enns M, Mowchum N, Lander S, Levitt M, Clinch JJ (1995) Desire for death in the terminal ill. Am J Psychiatry 152: 1185–1191

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Chochinov HM, Wilson KG, Enns M, Lander S (1998) Depression, hopelessness, and suicidal ideation in the terminally ill. Psychosomatics 39: 366–370

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Diefenbacher A (1999) Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H, Sartorius N (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd 2. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 433–456

    Google Scholar 

  13. Emanuel EJ, Fairclough DL, Daniels ER, Clarridge BR (1996) Euthanasia and physician-assisted suicide: attitudes and experiences of oncology patients, oncologists, and the public. Lancet 347: 1805–1810

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Fitten LJ, Waite MS (1990) Impact of medical hospitaliziation on treatment decision-making capacity in the elderly. Arch Intern Med 150: 1717–1721

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Ganzini L, Johnston WS, McFarland BH, Tolle SW, Lee MA (1998) Attitudes of patients with amyotrophic lateral sclerosis and their care givers toward assisted suicide. N Eng J Med 339: 967–973

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Gerdes B, Richter G (1999) Ethik-Konsultationsdienst nach dem Konzept von J.C. Fletcher an der University of Virginia, Charlottesville, USA. Ein Praxisbericht aus dem Klinikum der Philipps-Universität Marburg. Ethik Med 11: 249–261

    Google Scholar 

  17. Grisso T, Appelbaum PS (1995) Comparison of standards for assessing patients’ capacities to make treatment decisions. Am J Psychiatry 152: 1033–1037

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Grisso T, Appelbaum PS, Hill-Fotouhi C (1997) The MacCAT-T: A clinical tool to assess patients’ capacities to make treatment decisions. Psychiatr Sery 48: 1415–1419

    Google Scholar 

  19. Haghbin Z, Streltzer J, Danko GP (1998) Assisted Suicide and AIDS patients. Psychosomatics 39: 18–23

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Haverkate I, Onwuteaka-Philipsen BD, van der Heide A, Kostense PJ, van der Wal G, van der Maas PJ (2000) Refused and granted requests for euthanasia and assisted suicide in the Netherlands: interview study with structured questionnaire. BMJ 321: 865–866

    CAS  Google Scholar 

  21. Helmchen H, Lauter H (Hrsg) (1995) Dürfen Ärzte mit Demenzkranken forschen? Analyse des Problemfeldes Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  22. Helmchen H, Kanowski S, Koch HG (1989) Forschung mit dementen Kranken: Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik. Ethik Med 1: 83–98

    Google Scholar 

  23. Janofsky JS, McCarthy RJ, Folstein MF (1992) The Hopkins Competency Assessment Test: a brief method for evaluating patients’ capacity to give informed consent. Hosp Community Psychiatry 43: 132–136

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Kanoti G, Youngner SJ (1995) Clinical ethics consultation. In: Reich W (ed) Encyclopedia of bioethics. Macmillan, New York, pp 404–409

    Google Scholar 

  25. Kapfhammer HP (1992) Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankungen: Erfahrungen im psychiatrischen Konsiliardienst. In: Hippius H, Lauter H, Greil W (Hrsg) Psychiatrie für die Praxis 16. Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankungen. MMV Medizin, München. S 11–30

    Google Scholar 

  26. Katz M, Abbey S, Rydall A et al (1995) Psychiatric consultation for competency to refuse medical treatment. Psychosomatics 36: 33–41

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Lederberg MS (1997) Making a situational diagnosis. Psychiatrists at the interface of psychiatry and ethics in the consultation-liaison setting. Psychosomatics 38: 327–338

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Leeman CP (1995) Ethics consultation masking psychiatric issues in medicine. Arch Int Med 155: 1715–1717

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Marson DC, Ingram DD, Cody HA, Harrel LE (1995) Assessing the competency of patients with Alzheimer’s disease under different legals standards. A prototype instrument. Arch Neurol 52: 949–954

    Google Scholar 

  30. McCartney JR (1985) Management of refusal of medical treatment. Int J Psychiatry Med 15: 31–36

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Perl M, Shelp EE (1982) Psychiatric consultations masking moral dilemmas in medicine. N Engl J Med 307: 618–621

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Reiter-Theil S (1999) Ethik in der Klinik–Theorie für die Praxis: Ziele, Aufgaben und Möglichkeiten eines Ethik-Konsils. Ethik Med 11: 222–232

    Article  Google Scholar 

  33. Rosenfeld B, Breitbart W, Stein K, Funesti-Esch, Kaim M, Krivo S, Galietta M (1999) Measuring desire for death among patients with HIV/AIDS: the schedule of attitudes toward hastened death. Am J Psychiatry 156: 94–100

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Saupe R, Diefenbacher A (1999) Konsiliarpsychiatrie und -psychotherapie. In: Berger M (Hrsg) Psychiatrie und Psychotherapie. Urban and Schwarzenberg, München

    Google Scholar 

  35. Schöne-Seifert B (1996) Medizinethik. In: Nida-Rümelin J (Hrsg) Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch. Kröner, Stuttgart, S 553–648

    Google Scholar 

  36. Sullivan MD, Youngner SJ (1994) Depression, competence and the right to refuse lifesaving medical treatment. Am J Psychiatry 151: 971–978

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Vollmann J (1995) Der klinische Ethiker–ein Konzept mit Zukunft? Zur Integration von philosophischer Ethik in die praktische Medizin. Ethik Med 7: 181–192

    Google Scholar 

  38. Vollmann J (1998) Ärztliche Lebensbeendigung und Patientenselbstbestimmung. Eine medizinethische Stellungnahme. Dtsch Med Wochenschr 123: 9396

    Google Scholar 

  39. Vollmann J (2000) Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Ein Beitrag zur Ethik in der Medizin. Steinkopff, Darmstadt

    Google Scholar 

  40. Vollmann J, Knöchel-Schiffer I (1999) Patientenverfügungen in der klinischen Praxis. Med Klin 94: 398–405

    Article  CAS  Google Scholar 

  41. Vollmann J, Bauer A, Danker-Hopfe H, Helmchen H (2003) Competence of mentally ill patients: A comparative study. Psychological medicine (in press)

    Google Scholar 

  42. Welie SP (2001) Criteria for patient decision making (in)competence: a review of and commentary on some empirical approaches. Med Health Care Philos 4: 139–151

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  43. Youngner, SJ (1997) Consultation-liaison psychiatry and clinical ethics. Historical parallels and diversions. Psychosomatics 38: 309–312

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. A. Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Vollmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik u. Poliklinik f. Psychiatrie u. Psychotherapie, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Albert-Schweitzer-Str. 11, 48129, Münster, Deutschland

    Volker Arolt

  2. Abteilung Psychiatrie und Psychotherapie, Ev. Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge, Herzbergstraße 79, 10362, Berlin, Deutschland

    Albert Diefenbacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bauer, A., Vollmann, J. (2004). Ethische Fragen in der Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie. In: Arolt, V., Diefenbacher, A. (eds) Psychiatrie in der klinischen Medizin. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-12845-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-12845-9_11

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-12846-6

  • Online ISBN: 978-3-662-12845-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation