Zusammenfassung
Patricia M. Schütte, Malte Schönefeld, Florian Hafner und Ingmar Decker widmen sich anhand empirischer Beispiele aus dem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Projekt „Professionalisierung des Veranstaltungsordnungsdienstes“ (ProVOD) in ihrem Beitrag der Frage, inwieweit eine zunehmende Orientierung auf Sicherheit von Großveranstaltungen im öffentlichen Raum zu beobachten ist und welche potenziellen Herausforderungen dies für die operativen Akteurinnen und Akteure in der Sicherheitsproduktion mit sich bringt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Leest 2019.
- 2.
R + V Allgemeine Versicherung AG 2019.
- 3.
Kaufmann 2012, S. 10.
- 4.
Felten 2004.
- 5.
Friedel 2017, S. 3.
- 6.
Betz et al. 2011.
- 7.
- 8.
Reuband 2009.
- 9.
- 10.
Ziegleder et al. 2011, S. 11.
- 11.
- 12.
Reuband 2009.
- 13.
Hummelsheim-Doss 2016.
- 14.
- 15.
Taleb 2010.
- 16.
ZDF Politbarometer 2017.
- 17.
obs/TÜV Rheinland AG 2018.
- 18.
Coellen 2014, S. 19.
- 19.
- 20.
Bernhardt 2017, S. 2.
- 21.
Felten 2004.
- 22.
Reuband 2009, S. 233.
- 23.
Sakschewski et al. 2016, S. XI.
- 24.
Reuband 2012.
- 25.
Bernhardt 2017.
- 26.
Landsberg 2018, S. 3.
- 27.
Vabeg Eventsafety Deutschland 2016.
- 28.
Granitzka 2014.
- 29.
Groskopf 2017.
- 30.
Coellen 2014.
- 31.
Bergische Universität Wuppertal: Professionalisierung des Veranstaltungsordnungsdienstes (ProVOD). Förderkennzeichen 13N14112 bis 13N14114. Projektträger von „ProVOD“ war die VDI Technologiezentrum GmbH. Nähere Informationen unter: https://www.provod.uni-wuppertal.de/.
- 32.
Strohm 1997.
- 33.
Die Befragungen werden in dem vorliegenden Beitrag lediglich der Vollständigkeit halber aufgeführt, aber deren Ergebnisse aufgrund der begrenzten Kapazitäten nicht weiter vertieft.
- 34.
Garfinkel 1984
- 35.
Volksfest A wird in dem vorliegenden Beitrag nicht näher betrachtet, da die Datenlage zum Thema hier nicht ausreichend ist. Die zusätzliche Berücksichtigung der Stadtläufe A–C würde die Kapazitäten des Beitrags übersteigen. Daher werden lediglich die am ehesten vergleichbaren Veranstaltungen Volksfest B und C näher betrachtet.
- 36.
Nähere Beschreibungen der konkreten Veranstaltungen finden sich im Ergebnisteil (s. Abschn. 4).
- 37.
Challenger und Clegg 2011.
- 38.
Die verwendeten Kürzel dienen der Anonymisierung der Interviewpartner. Zur Erläuterung zu den Kürzeln der hier zitierten interviewten Personen: BOSP – Polizei, BOSFW – Feuerwehr, VA – Veranstalter, VOSD – Veranstaltungsordnungs- und -sicherheitsdienst. Nachstehend die laufende Nummer sowie die Positionsangabe im Interviewtranskript.
Literatur
Baier, D., S. Fleischer, und M. Hanslmaier. 2017. Entwicklung der Punitivität und ausgewählter Einflussfaktoren in der deutschen Bevölkerung in den Jahren 2004 bis 2014. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 100 (1): 1–25.
Bergische Universität Wuppertal. Professionalisierung des Veranstaltungsordnungsdienstes (ProVOD). o.J.https://www.provod.uni-wuppertal.de/. Zugegriffen: 4. Apr. 2020.
Bernhardt, H. 2017. Der Einsatz nichtstaatlicher Sicherheitskräfte bei Veranstaltungen. Handbuch für Veranstalter, Betreiber von Veranstaltungsstätten und Führungskräfte der Sicherheitsdienste, 1. Aufl. Berlin: Beuth Verlag GmbH (Beuth Recht).
Betz, G., R. Hitzler, und M. Pfadenhauer. 2011. Zur Einleitung: Eventisierung des Urbanen. In Urbane events, Hrsg. G. Betz, R. Hitzler, und M. Pfadenhauer, 9–24. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Birkel, C. 2014. Der deutsche Viktimisierungssurvey 2012. Erste Ergebnisse zu Opfererfahrungen, Einstellungen gegenüber der Polizei und Kriminalitätsfurcht. Freiburg, Br: Max-Planck-Inst. für Ausländisches und Internat. Strafrecht (Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für Ausländisches und Internationales Strafrecht, Bd. A 7).
Friedel, A.S. 2017. Editorial. In: Bundeszentrale für politische Bildung. Innere Sicherheit. Aus Politik und Zeitgeschichte 67: 03.
Challenger, R., und C.W. Clegg. 2011. Crowd disasters: A socio-technical systems perspective. Contemporary Social Science 6 (3): 343–360. https://doi.org/10.1080/21582041.2011.619862.
Coellen, B. 2014. Gefahrenabwehr bei Großveranstaltungen: Risiken, Herausforderungen und Chancen. In Sicherheit und Gefahrenabwehr bei Großveranstaltungen. Prävention und Reaktion als private und öffentliche Herausforderungen im Eventmanagement, Hrsg. J. Schreiber und P.-M. Albers, 2., komplett überarb. Aufl., 18–24. Edewecht: Stumpf + Kossendey.
Ehmann, K., und J. Rettig. 2009. Sicherheit und Service bei Veranstaltungen. Stuttgart: Boorberg.
Felten, E. 2004. Security theater. https://freedom-to-tinker.com/2004/07/09/security-theater/2004/. Zugegriffen: 4. Apr. 2020.
Garfinkel, H. 1984. Studies in ethnomethodology (social and political theory), 2. Aufl. Cambridge. UK: Polity Press (Studies in ethnomethodology).
Gattermann, P., H. Haschke, B. Hersche, N. Waldau, und M. Zoratti, Hrsg. 2015. Handbuch für die Sicherheit von Großveranstaltungen. ÖISS-Österreichisches Institut für Schul- und Sportstätten.
Granitzka, U. 2014. Rechtliche Grundlagen. In Sicherheit und Gefahrenabwehr bei Großveranstaltungen. Prävention und Reaktion als private und öffentliche Herausforderungen im Eventmanagement, Hrsg. J. Schreiber und P.-M. Albers, 2., komplett überarb. Aufl., 37–51. Edewecht: Stumpf + Kossendey.
Groskopf, J. 2017. Sicherheit für Straßenfeste und Trendveranstaltungen. In Sicherheit für Versammlungsstätten und Veranstaltungen. Ein umfassendes Handbuch zur Sicherheitskonzeption. Unter Mitarbeit von Heinz Wilhelm Bartling, Hrsg. S. Gundel, 217–230. Stuttgart: Boorberg.
Hummelsheim-Doss, D. 2016. Kriminalitätsfurcht in Deutschland. Fast jeder Fünfte fürchtet, Opfer einer Straftat zu werden. Kriminalstatistik: Lange Zeitreihen dokumentieren die Entwicklung von Verbrechen und Strafe. Hrsg. v. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Zentrum für Sozialindikatorenforschung (ISI 55 Informationsdienst soziale Indikatoren).
Kaufmann, F.-X. 2012. Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Untersuchungen zu einer Wertidee hochdifferenzierter Gesellschaften. Unveränd. Nachdr. der Ausg. Stuttgart, Enke, 1973. Berlin, Münster: LIT (Zivile Sicherheit, Bd. 4).
Klimke, D. 2008. Wach- & Schließgesellschaft Deutschland. Sicherheitsmentalitäten in der Spätmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden.
Landsberg, G. 2018. Veranstaltungen sicherer machen. Der Sicherheitsdienst 70 (1): 3.
Leest, K. 2019. Flucht nach Utopia – Events im Zeitalter der Angst. Einfluss des Terrorismus auf die Eventnachfrage und Chancen der Intervention. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Springer Gabler (BestMasters).
obs/TÜV Rheinland AG. 2018. Repräsentative Umfrage: „Sicher feiern“. Vier von zehn Menschen fühlen sich bei Großveranstaltungen unsicher. Köln.
Olschok, H. 2018. Massenveranstaltungen in Zeiten realer terroristischer Bedrohungen. Der Sicherheitsdienst 70 (1): 6–8.
R + V Allgemeine Versicherung AG, Hrsg. 2019. R + V Studie. https://www.ruv.de/presse/aengste-der-deutschen/aengste-der-deutschen-langzeitvergleich. Zugegriffen: 4. Apr. 2020.
Reuband, K.-H. 2009. Kriminalitätsfurcht. In Auf der Suche nach neuer Sicherheit. Fakten, Theorien und Folgen, Hrsg. H.-J. Lange, 2. Aufl., 233–251. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden (Sozialwissenschaften im Überblick).
Reuband, K.-H. 2012. Vertrauen in die Polizei und staatliche Institutionen. Konstanz und Wandel in den Einstellungen der Bevölkerung 1984–2011. Soziale Probleme 23 (1): 5–39.
Sakschewski, T., K. Klode, und S. Paul. 2016. Sicherheitskonzepte für Veranstaltungen – Best Practices. Beispiele und Lösungen, 1. Aufl. s.l.: Beuth Verlag GmbH (Beuth Praxis).
Schönefeld, M., P. Schütte, und F. Fiedrich. 2019. Veranstaltungsordnungsdienste als wahrnehmungsbeeinflussende Akteure bei der Sicherheit von Großveranstaltungen. In Postfaktische Sicherheitspolitik!? Gewährleistung von Sicherheit in unübersichtlichen Zeiten, Hrsg. H.-J. Lange und M. Wendekamm, 29–52. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Schönefeld, M., P. Schütte-Bestek, und F. Fiedrich. 2017. Lights out, spot on! Veranstaltungsordnungsdienste im Fokus der Forschung. Der Sicherheitsdienst 69 (2): 3–5.
Schütte, P., M. Schönefeld, L. Göbel, H. Kierspe, und F. Fiedrich. 2019. Interorganisationale Zusammenarbeit auf Großveranstaltungen am Beispiel von Polizei und Veranstaltungsordnungsdiensten. In Polizeiliche Gefahrenabwehr und Sicherheitsproduktion durch Netzwerkgestaltung, Hrsg. C. Barthel, 193–214. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Stegmaier, P., und T. Feltes. 2009. Die ganze Vernetzung der inneren Sicherheit: Wissenskrise und Effektivitätsmythos. In Jahrbuch Öffentliche Sicherheit 2008/2009, Hrsg. M. Möllers und R. van Ooyen, 305–316. Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Strohm, O. 1997. Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten. Ein Mehr-Ebenen-Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik und Organisation. vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich (Mensch – Technik – Organisation, 10).
Taleb, N.N. 2010. The black swan. The impact of the highly improbable, 2. Aufl. New York: Random House Trade Paperbacks.
Vabeg Eventsafety Deutschland, Hrsg. 2016. Taschen-Kompendium zur Sicherheit von Versammlungsstätten & Veranstaltungen, 5. Aufl. Donauwörth: Auer.
Wendekamm, M., und P.M. Schütte. 2019. Sicherheitsproduktion in unübersichtlichen Zeiten. Ist die Innere Sicherheit fit für die Zukunft? In Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen, Hrsg. Nicole Burzan. Verhandlungen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Göttingen 2018.
ZDF Politbaromenter. 2017. Verzicht auf Großveranstaltungen aus Angst vor Terroranschlägen 2017. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/580122/umfrage/umfrage-zu-einem-verzicht-auf-grossveranstaltungen-aus-angst-vor-terroranschlaegen/. Zugegriffen: 4. Apr. 2020.
Ziegleder, D., T. Fischer, und D. Kudlacek. 2011. Zur Wahrnehmung und Definition von Sicherheit durch die Bevölkerung. Erkenntnisse und Konsequenzen aus der kriminologisch-sozialwissenschaftlichen Forschung. Schriftenreihe Sicherheit, 5. Aufl. Berlin: Forschungsforum Öffentliche Sicherheit.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schütte, P.M., Schönefeld, M., Hafner, F., Decker, I. (2021). Alles für die (gefühlte) Sicherheit? Herausforderungen der Sicherheitsproduktion auf Großveranstaltungen für Akteure am Beispiel von Veranstaltungen im öffentlichen Raum. In: Lange, HJ., Kromberg, C., Rau, A. (eds) Urbane Sicherheit. Forum für Verwaltungs‐ und Polizeiwissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34398-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34398-9_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34397-2
Online ISBN: 978-3-658-34398-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)