Zusammenfassung
Gesundheit wird bereits seit einigen Jahren auch aus einer Genderperspektive betrachtet. So gibt es kaum noch Untersuchungen, die die Daten nicht geschlechterspezifisch differenzieren und Geschlechterunterschiede und -gemeinsamkeiten im Gesundheitsverhalten sowie der Inanspruchnahme von medizinischer Hilfen und Interventionen abbilden. Anhand exemplarischer Untersuchungen werden wesentliche Ergebnisse der geschlechtersensiblen Gesundheitsforschung dargestellt und Bereiche mit einem Geschlechterunterschied zusammengefasst. Zudem wird der Einbezug des Leib-Körpers, in Abgrenzung zum Körper als reiner »Symptomträger«, in die geschlechtersensible Gesundheitsforschung diskutiert. Exemplarisch können Untersuchungen Somatischer Kultur und Self Rated Health eine mögliche intersektionelle und geschlechtersensible Herangehensweise an den Einbezug des Leib-Körpers in die Gesundheitsforschung darstellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
HBSC-Studie („Health Behaviour of School-aged Chrildren“).
- 2.
„(…) weniger in solchen Untersuchungen, die sich auf biologisch-medizinische Parameter stützen“ (Kolip 1997, S. 36).
- 3.
„Gefragt ist vielmehr die Entwicklung von gendersensiblen und geschlechtergerechten theoretischen Konzepten, die sich dann weniger mit den Eigenschaften von Frauen und Männern, sondern mit Körperprozessen, Handlungsmustern und Versorgungssystemen selbst unter Berücksichtigung des Gendered Emobodiment beschäftigen“ (Kuhlmann 2016, S. 31).
- 4.
Auf die gesundheitliche Ungleichheit ethnischer Gruppen in den USA wurde (erneut) im Rahmen der Proteste zum Fall George Floyd hingewiesen. Zum Beispiel wurde über die erhöhte Mortalität schwarzer Frauen unter der Geburt berichtet oder über die schlechtere Versorgung schwarzer Personen in Krankenhäusern.
- 5.
„Die biomedizinische Forschung zu Geschlecht und Gesundheit kann daher von den theoretischen Konzepten zu Sex/Gender-Dimensionen sowie intersektionell-informierten Forschungsansätzen aus der sozialwissenschaftlichen Geschlechterforschung profitieren (…)“ (Bolte 2016, S. 120).
- 6.
„Die relative Unzufriedenheit mit dem eigenen Gesundheitszustand, die häufige Wahrnehmung von körperlichen und psychosomatischen Beschwerden und die vermehrte Äußerung emotionaler Befindlichkeitsstörungen kennzeichnen einen mädchenspezifischen Umgang mit dem Körper“ (Kolip 1997, S. 257 f.).
- 7.
Im Zuge der Untersuchungen zur gesundheitlichen Ungleichheit wurden kulturelle und soziale Einflussfaktoren ermittelt – so weiß man heute, dass nicht nur das Geschlecht, sondern auch der sozioökonomische Status einen wesentlichen Einfluss auf die Morbidität hat. (vgl. auch Richter und Hurrelmann 2009).
Literatur
Blickhäuser, A., & von Bargen, H. (2006). Mehr Qualität durch Gender-Kompetenz. Ein Wegweiser für Training und Beratung im Gender Mainstreaming. Königsstein: Helmer.
Bolte, G. (2016). Gender in der Epidemiologie im Spannungsfeld zwischen Biomedizin und Geschlechterforschung. Konzeptionelle Ansätze und methodische Diskussionen. In C. Hornberg, A. Pauli, & B. Wrede (Hrsg.), Medizin – Gesundheit – Geschlecht. Eine gesundheitswissenschaftliche Perspektive (S. 103–124). Wiesbaden: Springer VS.
Boyd R. W., Lindo E. G., Weeks L. D., & McLemore M. R. (2020). On racism: A new standard for publishing on racial health inequities. Health Affairs Blog 2020. https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/hblog20200630.939347/full/?fbclid=IwAR3JHEPkWKzhUCPNmnfuLjtDg_vlRY382GEiWiyxWwSvB9SSjqEaiJhHwpQ. Zugegriffen: 18. Sept. 2020.
Ebner, N., & Fischer, G. (2004). Psychiatrie. In A. Rieder & B. Lohff (Hrsg.), Gender Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis (S. 77–112). Wien: Springer.
Gray, D. M., Anyane-Yeboa, A., Balzora, S., Issaka, R. B., & May, F. P. (2020). COVID-19 and the other pandemic: Populations made vulnerable by systemic inequity. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 17, 520–522. https://www.nature.com/articles/s41575-020-0330-8#citeas. Zugegriffen: 18. Sept. 2020.
Himmelstein, G., & Himmelstein, K. E. W. (2020). Inequality set in concrete: Physical resources available for care at hospitals serving people of color and other U.S. hospitals. International Journal of Health Services, 50 (4), 363–370. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0020731420937632. Zugegriffen: 18. Sept. 2020.
Jahn, I., Gansefort, D., Kindler-Röhrborn, A., & Pfleiderer, B. (2014). Geschlechtersensible Forschung in Epidemiologie und Medizin: Wie kann das erreicht werden? Ziele und erste Ergebnisse des Verbundes „Geschlechtersensible Forschung in Epidemiologie, Neurowissenschaften und Genetik/Tumorforschung“. Bundesgesundheitsblatt, 57, 1038–1046. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00103-014-2010-8.pdf. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
Jahn, I. (2016). Methodische Probleme einer geschlechtergerechten Gesundheitsforschung. In P. Kolip & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Geschlecht und Gesundheit. Männer und Frauen im Vergleich (S. 71–86). Bern: Hogrefe.
Kolip, P. (1997). Geschlecht und Gesundheit im Jugendalter. Die Konstruktion von Geschlechtlichkeit über somatische Kulturen. Opladen: Leske und Budrich.
Kolip, P., & Hurrelmann, K. (2016). Geschlecht und Gesundheit: eine Einführung. In P. Kolip & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Geschlecht und Gesundheit. Männer und Frauen im Vergleich (S. 8–17). Bern: Hogrefe.
Kuhlmann, E. (2016). Gendertheorien. In P. Kolip & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Geschlecht und Gesundheit. Männer und Frauen im Vergleich (S. 20–33). Bern: Hogrefe.
Kuhlmann, E., & Kolip, P. (2008). Die „gemachten“ Unterschiede – Geschlecht als Dimension gesundheitlicher Ungleichheit. In U. Bauer, U. H. Bittlingmayer, & M. Richter (Hrsg.), Health Inequalities. Determinanten und Mechanismen gesundheitlicher Ungleichheit (S. 191–219). Wiesbaden: VS Verlag.
Lazarevič, P. (2019). Was misst Self Rated Health? Die Basis subjektiver Gesundheit und Unterschiede nach Geschlecht, Alter und Kohorte in Europa und Kanada. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Lindemann, G. (2019). Leiblichkeit – Körper: Neue Perspektiven auf Geschlechterdifferenzen. In B. Kortendiek, B. Riegraf, & K. Sabisch (Hrsg.), Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung (S. 35–44). Wiesbaden: Springer VS.
Möller-Leimkühler, A. M. (2014). Gender und psychische Störungen. Fokus: Depressionen bei Männern. In M. Gadebusch Bondio & E. Katsari (Hrsg.), Gender Medizin. Krankheit und Geschlecht in Zeiten der individualisierten Medizin. Bielefeld: transcript.
Maier, S., & Klocke, A. (2016). Verletzungen im Kindes- und Jugendalter. In: L. Bilz, G. Sudeck, & J. U. A. Buksch (Hrsg.), Schule und Gesundheit. Ergebnisse des WHO-Jugendgesundheitssurveys „Health Behaviour in school-aged Children“ (S. 121–134). Weinheim: Beltz Juventa.
Manzei, A. (2018). Was heißt Geschlecht? Geschlechtergesundheit zwischen Identitätspolitik und (De)Konstruktion. In U. M. Gassner, J. von Hayek, A. Manzei, & F. Steger (Hrsg.), Geschlecht und Gesundheit (S. 23–82). Nomos: Baden-Baden.
Mrazek, J. (2006). Somatische Kultur, Köperkonzept und Geschlecht. In I. Hartmann-Tews & B. Rulofs (Hrsg.), Handbuch Sport und Geschlecht (S. 78–88). Schorndorf: Hofmann.
Ottová-Jordan, V., Bilz, L., Finne, E., & Ravens-Sieberer, U., et al. (2016). Psychische Gesundheit und Wohlbefinden von Schülerinnen und Schülern. In L. Bilz, G. Sudeck, & J. Buksch (Hrsg.), Schule und Gesundheit. Ergebnisse des WHO-Jugendgesundheitssurveys „Health Beahviour in School-aged Children“ (S. 48–64). Weinheim: Belz Juventa.
Reimann, K., & Backes, G. M. (2006). Men in Later Life: Perspective on Gender, Health, and Embodiment. In G. M. Backes, V. Lasch, & K. Reimann (Hrsg.), Gender, health and ageing. European perspectives on life course, health issues and social challenges (S. 57–70). Wiesbaden: VS Verlag.
Richter, M., & Hurrelmann, K. (2009). Gesundheitliche Ungleichheit: Ausgangsfragen und Herausforderungen. In M. Richter & K. Hurrelmann (Hrsg.), Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven (S. 13–34). Wiesbaden: VS Verlag.
Robert Koch-Institut (RKI). (2014). Gesundheitliche Lage der Männer in Deutschland. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/maennergesundheit.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 23. Aug. 2020.
Sauer, A., Güldenring, A., & Tuider, E. (2016). Queering Trans*-Gesundheit: Auf dem Weg zu einer individualisierten, menschenrechtskonformen Gesundheitsversorgung. In P. Kolip & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Geschlecht und Gesundheit. Männer und Frauen im Vergleich (S. 420–432). Bern: Hogrefe.
Sauer, B. (2008). Gleichstellungspolitik, Gender Mainstreaming und Diversitätspolitik – Institutionelle und diskursive Herausforderungen. In B. Geißel & A. Manske (Hrsg.), Kritische Vernunft für demokratische Transformationen (S. 37–58). Opladen: Budrich.
Schigl, B. (2012). Psychotherapie und Gender. Konzepte. Forschung. Praxis Welche Rolle spielt die Geschlechtszugehörigkeit im therapeutischen Prozess? Wiesbaden: VS Verlag.
Steinebach, C., Süss, D., Kienbaum, J., & Kiegelmann, M. (2016). Basiswissen Pädagogische Psychologie. Die psychologischen Grundlagen von Lehren und Lernen. Weinheim: Beltz Verlag.
The Lancet Digital Health. (2020). Race to end health inequities. The Lancet. Digital Health, 2 (8), e380. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7384779/pdf/main.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2020.
Voigt-Kehlenbeck, C. (2004). Gender Mainstraming. Forschungsanforderungen an eine geschlechterreflexive Kinder- und Jugendhilfe. In K. Bruhns (Hrsg.), Geschlechterforschung in der Kinder- und Jugendhilfe. Praxisstand und Forschungsperspektiven (S. 127–160). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Walgenbach, K. (2012). Intersektionalität – Eine Einführung. https://portal-intersektionalitaet.de/uploads/media/Walgenbach-Einfuehrung.pdf. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
World Health Organization (WHO). (2002). Mainstreaming gender equity in health: The need to move forward. Madrid Statement. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/76508/A75328.pdf. Zugegriffen: 25. Aug. 2020.
World Health Organization (WHO). (2005). Constitution of the world health organization. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Leismann, J.C. (2021). Körper und Gesundheit aus Geschlechterperspektive – eine geschlechtersensible Annäherung. In: Wendler, M., Schache, S., Fischer, K. (eds) Multidisziplinäre Perspektiven auf Körper und Gesundheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32999-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32999-0_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32998-3
Online ISBN: 978-3-658-32999-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)