Abstract
This article analyses qualitative interviews taken of students, teachers and parents of gifted students on the question of creativity. It integrates these answers into the already existing research and definitions of creativity in the literature. Regarding the participants, a total of twenty-four people took part in this research, being eight students, eight family members and eight teachers who answered an individual and recorded interview which was fully transcribed. For the discussion of the data, this research relied on the theories of Lev Vygotsky and Rudolf Steiner. Like Vygotsky, Rudolf Steiner (2000a, b) considers creativity an important attribute of the human being, part of its own structure and function of consciousness, enabling the capacity of invention, imagination and creation for the integral development of each person. For the participants of this research, the definition of creativity considers multiple forms of its expression. The participants’ understanding of the phenomenon of creativity comes close to that of specialists from Brazil and the world, who generally define this attribute linked to innovation, invention, different learning strategies, to go beyond the standard, to express oneself with freedom and creative capacity.
Zusammenfassung
Dieser Artikel analysiert qualitative Interviews mit Schüler*innen, Lehrer*innen und Eltern begabter Schüler*innen zur Frage der Kreativität. Die Antworten werden mit der bereits vorhandenen Forschung und Definition von Kreativität in der Literatur abgeglichen. An dieser Untersuchung nahmen insgesamt vierundzwanzig Personen teil, darunter acht Schüler, acht Familienmitglieder und acht Lehrer*innen, die in einem einzelnen, aufgezeichneten Interview antworteten, das vollständig transkribiert wurde. Für die Diskussion der Daten stützt sich diese Forschung auf die Theorien von Lev Vygotsky und Rudolf Steiner. Wie Vygotsky betrachtet auch Steiner (2000a, 2000b) Kreativität als ein wichtiges Attribut des Menschen, das Teil der Struktur und Funktion seines Bewusstseins ist und Erfindungsgabe, Vorstellungskraft und Schöpfung für die integrale menschliche Entwicklung ermöglicht. Die Teilnehmer*innen dieser Forschung berücksichtigen für die Definition von Kreativität unterschiedliche Ausdrucksformen. Ihr Verständnis des Phänomens Kreativität kommt jenem der Fachleute aus Brasilien und der Welt nahe. Sie definieren dieses Attribut im Allgemeinen mit Innovation, Erfindung, verschiedenen Lernstrategien, um sich mit Freiheit und kreativen Fähigkeiten ausdrücken zu können.
This article was part of a Phd in an American university as a visiting scholar in the United States. This work was funded by CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel) of Brazil. Process number: 88881.134528 / 2016-01. OR-CID: https://orcid.org/0000-0002-1516-6455. E-mail: ferhellenrp@gmail.com.
This research was also supported by a fellowship from CNPq-National Council for Scientific and Technological Development, Brazil, n. 311402/2015-1 and 307143/2018-0.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Curricular Enrichment Activities are optional and of an eminently playful, formative and cultural nature that focus, in particular, on the sports, artistic, scientific and technological domains. Enrichment programs take a very diverse form, ranging from small group activities to individual project work. It is important that these programs constitute opportunities for developing skills and strategies for creative problem solving, developing social and emotional skills. (Source: Almeida, L. S., & Miranda, L. (2012). Programa Odisseia: Um programa de enriquecimento escolar para alunos sobredotados. Imagens da Educação, 2(2), 57–66. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v2i2.16101).
- 2.
The name of each participant in this survey has been modified to preserve their anonymity.
References
Alencar, E. M. L. S. (1997). O estímulo à criatividade no contexto universitário. Psicologia Escolar e Educacional, 1 (3). https://pepsic.bvsalud.org/pdf/pee/v1n2-3/v1n2-3a04.pdf
Alencar, E. M. L. S. (2007). Criatividade no contexto educacional: Três décadas de pesquisa. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 45–49. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500008
Almeida, L. S., & Miranda, L. (2012). Programa Odisseia: Um programa de enriquecimento escolar para alunos sobredotados. Imagens da Educação, 2(2), 57-66. Doi: http://dx.doi.org/https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v2i2.16101
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context.Oxford: Westview Press.
Amabile, T. M. (1999).Como não matar a criatividade. HSM Management. São Paulo, a. 3, n. 12, pp. 110–117.
Besançon, M. (2013). Creativity, Giftedness and Education. Gifted and talented International Journal, 28 (1 2), pp. 149–161. https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01393542/document
Besançon, M. &Lubart, T. (2008). Individual differences in the development of creative competencies in school children. Learning and Individual Differences, 18(4), 381-389.
Csikszentmihalyi, M. (1999). Implications of a system perspective for the study of creativity. In: Sternberg R.J. (Org.). Handbook of creativity. New York: Cambridge University Press, pp. 313–335.
Creswell, J. W. (2007). Thousand Oaks, California: Sage Publications. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches: International Student Edition.
Csikszentmihalyi, M. (2014). Flow in education. In M. Csikszentmihalyi (Ed.), Applications of flow in human development and education: The collected works of Mihaly Csikszentmihalyi (pp. 129–151). Dordrecht: Springer Netherlends.
Fleith, D. S. &Alencar, E. M. L. S.(2010). A inter-relação entre criatividade e motivação. In E. Boruchovitch, J. A. Bzuneck, & S. E. R. Guimarães (Eds.), Motivação para aprender: Temas atuais e aplicações no contexto educativo (pp. 209–230). Petrópolis: Vozes.
Fleith, D. S. & Alencar, E. M. L. S. (2012). Autoconceito e clima criativo em sala de aula na percepção de alunos do ensino fundamental. Psico-USF, 17, 195-203.
Fleith, D. S. & Alencar, E. M. L. S. (Eds.). (2013). Superdotados: Trajetórias de desenvolvimento e realizações. Curitiba: Juruá.
Flick, U. (2004). Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed.
Gonzalez Rey, F. L. (2015).Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de construção da informação.São Paulo: Cengage Learning.
Kettler, T. & Bower, J. Measuring Creative Capacity in Gifted Students: Comparing Teacher Ratings and Student Products. Gifted Child Quarterly, Vol. 61(4), pp. 290-299. 2017.
Lanz, R. (1998). A pedagogia Waldorf: caminho para um ensino mais humano. 6. ed. São Paulo: Antroposófica.
Lubart, T. I., Mouchiroud, C., Tordjman, S., & Zenasni, F. (2003). Psychology of Creativity. Paris: Armand Colin.
Lubart, T. (2007). Psicologia da Criatividade. Porto Alegre: Artmed.
Mitjáns Martínez, A. M. (2004). O outro e sua significação para a criatividade: implicações educacionais. In O outro no desenvolvimento humano. Diálogos para a pesquisa prática profissional em psicologia. São Paulo: Pioneira Thomson Learnig.
NAGC/National Association of Gifted Children. (2016). State definitions of giftedness.https://www.nagc.org/sites/
Osho, R. (1999). Criatividade: liberando sua força interior. São Paulo: Cultrix.
Pfeiffer, S. (2016). Leading Edge Perspectives on Gifted Assessment. In F. H. R. Piske, T. Stoltz, M. J. Machado & S. Bahia (Eds.). Altas habilidades/Superdotação (AH/SD) e Criatividade: Identificação e Atendimento.(pp. 95-122). Curitiba: Juruá.
Piske, F. H. R. (2013). O desenvolvimento socioemocional de alunos com altas habilidades/superdotação (AH/SD) no contexto escolar: contribuições a partir de Vygotsky. Dissertação de Mestrado em Educação, Universidade Federal do Paraná, Curitiba/PR.
Piske, F. H. R. (2018). Altas habilidades/superdotação (AH/SD) e criatividade na escola: o olhar de Vygotsky e de Steiner. Tese de Doutorado em Educação, Universidade Federal do Paraná, Curitiba/PR.
Piske, F. H. R. & Stoltz, T. (2018). Afetividade e criatividade na educação de superdotados: uma proposta a partir da ludicidade. In A. Virgolim (Ed.). Altas Habilidades/Superdotação (AH/SD): processos criativos, afetivos e desenvolvimento de potenciais. (pp. 201-212). Curitiba: Juruá.
Piske, F. H. R. & Stoltz, T. (2020) (Eds.). Altas Habilidades/Superdotação (AH/SD) e Criatividade: Contribuições do Sociointeracionismo de Vygotsky e da Pedagogia Waldorf de Rudolf Steiner. Curitiba: Juruá.
Renzulli, J. S. (2005). The Three-Ring Conception of Giftedness: A Developmental Model for Creative Productivity. In R. Sternberg, & J. Davidson (Eds.), Conception of Giftedness. Cambridge: University of Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610455.015
Steiner, R. (2000a). Filosofia da liberdade: fundamentos para uma filosofia moderna: resultados com base na observação pensante. Segundo método das ciências naturais. São Paulo: Antroposófica.
Steiner, R. (2000b). A prática pedagógica: segundo o conhecimento científico-espiritual do homem. São Paulo: Antroposófica.
Steiner, R. (2009). Reconhecimento do ser humano e realização do ensino. São Paulo: Antroposófica.
Steiner, R. (2013). A arte de educar baseada na compreensão do ser humano. São Paulo: Antroposófica.
Stoltz, T., Piske, F. H. R., Freitas, M. F. Q., D’aroz, M. S., Machado, J. M. (2015). Creativity in Gifted Education: Contributions from Vygotsky and Piaget. Creative Education, 6, 64–70. https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=53210
Stoltz, T., Weger, U. &Veiga, M. (2017). Higher Education as Self-Transformation. Psychology Research, 7(2), 104–111. Disponível em: doi:https://doi.org/10.17265/2159-5542/2017.02.004> Acesso em: 27/02/2018.
Uano, L. M. de. (2002). La creatividad? Un talento exclusivo de los artistas o una capacidad de todo ser humano? Linhas Críticas. Brasília, v. 8, n. 15, pp. 265–287, jul./dez.
Vygotsky, L. S. (2009a). Imaginação e criação na infância: ensaio psicológico: livro para professores. São Paulo: Ática.
Vygotsky, L. S.(2009b). Imaginação e arte na infância. Lisboa: Relógio d’Água Editores.
Vygotsky, L. S. (2014a). Imaginação e criatividade na infância. São Paulo: Martins Fontes.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Piske, F.H.R., Stoltz, T. (2021). The Definition of Creativity from the Understanding of Gifted Students, Their Families and Their Teachers. In: Stoltz, T., Wiehl, A. (eds) Education – Spirituality – Creativity. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32968-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32968-6_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32967-9
Online ISBN: 978-3-658-32968-6
eBook Packages: EducationEducation (R0)