Skip to main content

Begleiteter Wissenstransfer im Outsourcing: Eine wissenschaftliche Fallanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Erfolgreicher Wissenstransfer in agilen Organisationen
  • 6232 Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel berichtet von einem erfolgreichen und einem gescheiterten Wissenstransfer. In beiden Fällen sollte ein Softwareingenieur in einen neuen, komplexen Tätigkeitsbereich eingearbeitet werden. Die Fälle geben Einblicke darin, wie die Wissensempfänger Handlungsfähigkeit erwerben, welche Herausforderungen dabei auftreten können und wie die Begleitung des Wissenstransfers helfen kann, mit diesen Herausforderungen umzugehen. Die Fälle zeigen, 1) dass die angeleitete Arbeit an realen Aufgaben für Wissenstransfer essenziell ist, 2) dass Teams dabei mit kognitiver Überlastung der Wissensempfänger, mit anfänglich schwachen sozialen Beziehungen und mit ungünstigen Lernvorstellungen kämpfen und 3) wie begleiteter Wissenstransfer helfen kann, mit jeder dieser Herausforderungen umzugehen. Das Kapitel schließt mit einer Reihe von praktischen Empfehlungen für Wissenstransfer in komplexen Tätigkeitsbereichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dieser und alle weiteren Namen sind Pseudonyme.

  2. 2.

    Auch Lucias Absicht, künftig mehr Aufwände in das Erstellen von Dokumente zu investieren, deutet auf die Annahme hin, dass Wissen durch Informationsübermittlung weitergegeben werden kann.

  3. 3.

    Diese Regel wird auch durch vier weitere, hier nicht beschriebene Fallstudien bestätigt.

Literatur

  1. Krancher, O., & Dibbern, J. (2012). Learning software-maintenance tasks in offshoring projects: A cognitive-load perspective. In The 33rd international conference on information systems, Orlando.

    Google Scholar 

  2. Krancher, O., & Slaughter, S. A. (2013). Governing individual learning in the transition phase of software maintenance offshoring: A dynamic perspective. In The 46th Hawaii international conference on system sciences, Maui.

    Google Scholar 

  3. Krancher, O., & Dibbern, J. (2015). Knowledge in software-maintenance outsourcing projects: Beyond integration of business and technical knowledge. In The 48th Hawaii international conference on system sciences, Kauai.

    Google Scholar 

  4. Krancher, O., & Dibbern, J. (2014). Managing knowledge transfer in software-maintenance outsourcing: A system-dynamics perspective. In R. Hirschheim, A. Heinzl & J. Dibbern (Hrsg.), Information systems outsourcing: Towards sustainable business value (S. 223–243). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  5. Krancher, O., & Dibbern, J. (2020). Knowledge transfer in software maintenance outsourcing: The key roles of software knowledge and guided learning tasks. In R. Hirschheim, A. Heinzl & J. Dibbern (Hrsg.), Information systems outsourcing: The era of digital transformation (S. 223–243). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  6. Banker, R. D., Datar, S. M., Kemerer, C. F., & Zweig, D. (2002). Software errors and software maintenance management. Information Technology and Management, 3(1–2), 25–41.

    Article  Google Scholar 

  7. Boh, W. F., Slaughter, S. A., & Espinosa, J. A. (2007). Learning from experience in software development: A multilevel analysis. Management Science, 53(8), 1315–1331.

    Article  Google Scholar 

  8. Van Merriënboer, J. J. G., Clark, R. E., & De Croock, M. B. M. (2002). Blueprints for complex learning: The 4C/ID-model. Educational Technology Research and Development, 50(2), 39–64.

    Article  Google Scholar 

  9. Collins, A., Brown, J. S., & Holum, A. (1991). Cognitive apprenticeship: Making thinking visible. American Educator, 15(3), 6–11.

    Google Scholar 

  10. Merrill, M. D. (2002). First principles of instruction. Educational Technology Research and Development, 50(3), 43–59.

    Article  Google Scholar 

  11. Sweller, J., Van Merriënboer, J. J. G., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251–296.

    Article  Google Scholar 

  12. Willerman, M., & Mac Harg, R. A. (1991). The concept map as an advance organizer. Journal of Research in Science Teaching, 28(8), 705–711.

    Article  Google Scholar 

  13. Mayer, R. E. (1979). Can advance organizers influence meaningful learning? Review of Educational Research, 49(2), 371–383.

    Article  Google Scholar 

  14. Renkl, A. (1997). Learning from worked out examples: A study on individual differences. Cognitive Science, 21(1), 1–29.

    Article  Google Scholar 

  15. Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383.

    Article  Google Scholar 

  16. Clark, R. C., & Mayer, R. E. (2011). E-Learning and the science of instruction: Proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning. San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.

    Book  Google Scholar 

  17. Krancher, O. (2020). Knowledge transfer in the transition phase: Review of the literature and implications for digital business strategy and agility. In E. Beulen & P. M. A. Ribbers (Hrsg.), The Routledge companion to managing digital outsourcing (S. 177–202). Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  18. Polanyi, M. (1962). Personal knowledge. Towards a post-critical philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  19. Ericsson, K. A., Prietula, M. J., & Cokely, E. T. (2007). The making of an expert. Harvard Business Review, 85(7/8), 115–121.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Krancher .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Krancher, O., Krancher, O. (2020). Begleiteter Wissenstransfer im Outsourcing: Eine wissenschaftliche Fallanalyse. In: Erfolgreicher Wissenstransfer in agilen Organisationen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31875-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31875-8_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31874-1

  • Online ISBN: 978-3-658-31875-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics