Skip to main content

Being in Spitzbergen: Teilnehmende Wahrnehmung und Erkenntnisgewinn in einem künstlerischen Forschungsprojekt

  • Chapter
  • First Online:
Wahrnehmen als soziale Praxis

Part of the book series: Kunst und Gesellschaft ((KUGE))

  • 1572 Accesses

Zusammenfassung

Bisher ist in der künstlerischen Forschung wenig über Ansätze oder Methoden reflektiert worden. Im Beitrag stelle ich deshalb die ‚teilnehmende technische Beobachtung‘ ins Zentrum, die im künstlerisch-forschenden Projekt „Computersignale“ zum Einsatz kam. Wie das Forschungsteam um den Künstler Hannes Rickli aufgrund seiner Wahl einer bestimmten methodischen Vorgehensweise ästhetische Erfahrung herstellen würde, suche ich in der Rolle einer outsider within zu beschreiben. Ich verfolge dazu einen praxeologischen Ansatz und gehe gleichfalls ethnographisch vor. Die Gruppe ließ mich dafür in ihr Labor ein und ermöglichte es mir, verschiedenen Aspekten ihrer außergewöhnliche Belauerung der Unterwasserbeobachtungsstation RemOS1vertieft nachzugehen. Die Vorgehensweise der Künstler*innengruppe enthielt und ermöglichte Erfahrungen, die über das reine Beobachten hinausgehen und mit multisensorischen und multimedialen Wahrnehmungsmöglichkeiten technischer Gemengelagen zu tun haben. Sie brachte eine ästhetische Erfahrung hervor, die mit anderen Menschen geteilt und damit auf sinnlicher Ebene nachvollziehbar gemacht werden konnte. Die Praxis der Forschungsgruppe tat und ermöglichte, so postuliere ich, teilnehmende Wahrnehmung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Dies lässt sich z. B. bei einer Durchsicht des Journal for Artistic Research (Vol. 1 bis Vol. 19) erkennen.

  2. 2.

    Valentina Vuksic versucht im Nachhinein das von mir als „Störgeräusch“ bezeichnete Gehörte zu verstehen: „Das Kontaktmikrofon ist am Gehäuse der Web-Kamera angebracht und gibt die mechanischen Schwingungen des Gehäuses wieder. Es sind drei verschiedene Ebenen darin: (1) die mechanischen Bewegungen der Webcam selbst (wenn sie beispielsweise gedreht wird), (2) die akustische Umgebung, die das Gehäuse zum Vibrieren bringt (vor allem Geräusche der ans Gehäuse klappernden Bojen und vorbeifahrenden Boote) und (3) ungewollte Interferenzen auf den Kabeln durch all die Elektronik drum herum (das ist wahrscheinlich mit dem Störgeräusch gemeint). Die Interferenzen sind elektromagnetischen Ursprungs und ironischerweise nicht unser akustisches/mechanisches ‚Nutzsignal‘.

Literatur

  • Alfred-Wegener-Institut. 2020. Prof. Dr. Philipp Fischer. https://www.awi.de/ueber-uns/organisation/mitarbeiter/philipp-fischer.html. Zugegriffen: 24. August 2020.

  • Amann, Klaus, und Stefan Hirschauer. 1997. Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie, Hrsg. Klaus Amann und Stefan Hirschauer, 7–52. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Amann, Klaus, und Stefan Hirschauer. 1997. Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie, Frankfurt am Main: STW.

    Google Scholar 

  • Badura, Jens, Selma Dubach, und Anke Haarmann. 2015. Künstlerische Forschung. Ein Handbuch. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Badura, Jens, Selma Dubach, Anke Haarmann, Dieter Mersch, Anton Rey, Christoph Schenker, und German Toro Pérez, Hrsg. 2015. Künstlerische Forschung: ein Handbuch. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Bippus, Elke. 2015. Installieren. In Künstlerische Forschung. Ein Handbuch, Hrsg. Jens Badura, Selma Dubach, Anke Haarmann, 151–154. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Borgdorff, Henk. 2006. Die Debatte über Forschung in der Kunst. In SubTexte 03, 2006, Künstlerische Forschung. Positionen und Perspektiven, 23–51. ZHdK: Zürich.

    Google Scholar 

  • Bulucz, Alexandru. 2015. Hans-Jörg Rheinberger. Die Farben des Tastens. Frankfurt a. M: Edition Faust.

    Google Scholar 

  • Butt, Danny. 2017. Artistic research in the future academy. Bristol: Intellect Ltd.

    Book  Google Scholar 

  • Caduff, Corina, Fiona Siegenthaler, und Tan Wälchli. 2010. Kunst und künstlerische Forschung. Art and artistic research. Zürcher Jahrbuch der Künste, Bd. 6. Zürich: ZHdK.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel. 1984. Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieu Bay. In Special Issue: Sociological review monograph series: Power action and belief a new sociology of knowledge, Hrsg. John Law, 196–233. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Caviezel, Flavia. 2020. Times of Waste, Hochschule für Gestaltung und Kunst, FHNW. https://times-of-waste.ch/de/home/. Zugegriffen: 20 März 2020.

  • Clifford, James. 1986. Introduction: Partial truths. In Writing culture. The poetics and politics of ethnography, Hrsg. James Clifford und George E. Marcus, 1–26. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • De Assis, Paulo, und Lucia D’Errico. 2019. Artistic Research. Charting A Field In Expansion. Lanham, Maryland, London: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Dombois, Florian. 2020. Windkanal. https://blog.zhdk.ch/windkanal/tag/florian-dombois/. Zugegriffen: 20. August 2020.

  • Dombois, Florian, Mareis, Claudia, Bauer, Ute-Meta, Schwab, Michael. 2012. Intellectual Birdhouse. Artistic Practice as Research. Walter König: Köln.

    Google Scholar 

  • Emerson, Robert, Rachel I. Fretz, Linda L. Shaw. 2011. Writing Ethnographic Fieldnotes. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Philipp, Max Schwanitz, Reiner Loth, Uwe Posner, Markus Brand, und Friedhelm Schröder. 2017. First year of practical experiences of the new Arctic AWIPEV-COSYNA cabled Underwater Observatory in Kongsfjorden, Spitzsbergen. Ocean Science 13: 259–272.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Philipp, Gabriele Gramelsberger, Christoph Hoffmann, Hans Hofmann, Hans-Jörg. Rheinberger, und Hannes Rickli. 2020. Datennaturen. Ein Gespräch zwischen Biologie, Kunst, Wissenschaftstheorie und -geschichte. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe, Ernst von Kardorff, Ines Steinke. 2000. Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Foster, Hal. 1995. The artist as ethnographer? In Traffic in culture, Hrsg. George E. Marcus und Fred R. Myers, 302–309. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Frayling, Christopher. 1993/94. Research in Art and Design. In Royal College of Arts Research Papers, Vol. 1, No., 1, 1993/94. 1–5.

    Google Scholar 

  • Hjorth, Larissa, und Kristen Sharp. 2014. The art of ethnography: The aesthetics or ethics of participation? Visual Studies 29 (2): 128–135.

    Article  Google Scholar 

  • Holert, Tom. 2011. Künstlerische Forschung: Anatomie einer Konjunktur. In Texte zur Kunst, „Artistic Research“ Heft Nr. 82, Juni 2011, 38–63.

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute, Klaus Schönberger, Thomas Hengartner, und Christoph Schenker. 2018. Kunst und Ethnografie – zwischen Kooperation und Ko-Produktion? Anziehung – Abstossung – Verwicklung: Epistemische und methodologische Perspektiven. Kulturwissenschaftliche Technikforschung, Band 7. Zürich: Chronos.

    Google Scholar 

  • Hörning, Kurt, und Julia Reuter. 2004. Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Hürzeler, Luzia. 2020. How to sleep among wolves. HKB-Projekt „Wir sind im Winterschlaf“. https://www.luziahurzeler.ch/albums/how-to-sleep-among-wolves/, bzw. https://www.hkb.bfh.ch/de/forschung/referenzprojekte/wir-sind-im-winterschlaf/. Zugegriffen: 20. März 2020.

  • Institute for Contemporary Art Research. 2020. Überschuss. Videogramme des Experimentierens. Vgl. https://www.zhdk.ch/forschungsprojekt/ueberschuss-videogramme-des-experimentierens-426832. Zugegriffen: 24. August 2020.

  • Jahoda, Marie, Paul Felix Lazarsfeld, Hans Zeisel. 1933. Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin. 2002. Die Fabrikation von Erkenntnis: zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1987. Science in action. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1999. Pandora’s hope. Essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Lesage, Dieter. 2009. Who’s Afraid of Artistic Research? On Measuring Artistic Research Output. In Art & Research. A Journal of Ideas, Contexts and Methods. Vol. 2, No. 2, 1–10. Glasgow School of Art: Glasgow.

    Google Scholar 

  • Lüders, Christian. 2000. Beobachten im Feld und Ethnographie. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff, Ines Steinke. Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 384–401. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Mersch, Dieter. 2007. Paradoxien, Brüche, Chiasmen. Strategien künstlerischen Forschens. In Kunst und Wissenschaft, Hrsg. Dieter Mersch und Michaela Ott, 91–101. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Mersch, Dieter, Silvia Henke, und Thomas Strässle. 2020. Manifest der künstlerischen Forschung. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, Hans-Jörg. 2011. Über die Kunst, das Unbekannte zu erforschen. In Science & Fiction, Hrsg. Kunstmuseum Solothurn, edition fink, 107–137. Zürich: Verlag für zeitgenössische Kunst.

    Google Scholar 

  • Rickli, Hannes. 2016. Der unsichtbare Faden. Zu Materialität und Infrastrukturen digitaler Tierbeobachtung. In ZMK Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung, Hrsg. L. Engell und B. Siegert, 137–154. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Rickli, Hannes. 2017. Der unsichtbare Faden. In Kunst Wissenschaft Natur. Zur Ästhetik und Epistemologie der künstlerisch-wissenschaftlichen Naturbeobachtung, Hrsg. Marcus Maeder, 83–112. Bielefeld: Transcript Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rickli, Hannes. 2020. Computersignale. Kunst und Biologie im Zeitalter ihres digitalen Experimentierens II. Lay summary des Projekts SNF-Nr. 100016_141362. SNF-Projektdatenbank. https://p3.snf.ch/project-169378. Zugegriffen: 19. März 2020.

  • Rickli, Hannes, Institut für Gegenwartskunst IFCAR, ZHdK. o.A. Computersignale. Kunst und Biologie im Zeitalter ihres digitalen Experimentierens II. Antrag zur Fortsetzung des Projekts „Überschuss. Videogramme des Experimentierens“, SNF-Nr. 13DPD3-118200.

    Google Scholar 

  • Rickli, Hannes, und V. Vuksic. 2015. RemOs1, Beginn einer Datenarbeit in der Arktischen See. Selbstpublikation, https://computersignale.zhdk.ch/de/data/remos1. Zugegriffen: 24. November 2019.

  • Rickli, Hannes, und V. Vuksic, Hrsg. 2016. Beginning data work in the Arctic Sea. Bd. 16 der Schriftenreihe des Institute for Contemporary Art Research (IFCAR). Zürich: Zürcher Hochschule der Künste.

    Google Scholar 

  • Schulz, Jan, et al. 2015. Aquatische optische Technologien in Deutschland. Technical Report. In Meereswissenschaftliche Berichte, Marine Science Report, 1–83. Warnemünde: Leibnitz-Institut für Ostseeforschung.

    Google Scholar 

  • Schwander, Markus. 2020. Shattered flow. https://www.markusschwander.com/?m=3&lang=d. Zugegriffen: 20. August 2020.

  • Sormani, Philippe, Guelfo Carbone, und Priska Gisler. 2018. Practicing Art/Science: Experiments in an Emerging Field, Routledge: Abingdon.

    Google Scholar 

  • Traweek, Sharon. 1988. Beamtimes and lifetimes: The world of high energy physicists. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Zürcher Hochschule der Künste ZHdK. 2020a. Computersignale. Kunst und Biologie im Zeitalter ihres digitalen Experimentierens. https://computersignale.zhdk.ch/de/home. Zugegriffen: 24. August 2020.

  • Zürcher Hochschule der Künste ZHdK. 2020b. Computersignale. Kunst und Biologie im Zeitalter ihres digitalen Experimentierens II. https://computersignale.zhdk.ch/de/about. Zugegriffen: 24. August 2020.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Priska Gisler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gisler, P. (2021). Being in Spitzbergen: Teilnehmende Wahrnehmung und Erkenntnisgewinn in einem künstlerischen Forschungsprojekt. In: Schürkmann, C., Zahner, N.T. (eds) Wahrnehmen als soziale Praxis. Kunst und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31641-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31641-9_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31640-2

  • Online ISBN: 978-3-658-31641-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics