Skip to main content

Kritische Perspektiven auf eine automatisierte und vernetzte Mobilität

  • Chapter
  • First Online:
Jahrbuch StadtRegion 2019/2020

Part of the book series: Jahrbuch StadtRegion ((JASR))

Zusammenfassung

Die Entwicklung der automatisieren und vernetzten Mobilität ist für die digitale Transformation von Städten und Regionen von zentraler Bedeutung. Zum einen unterliegen die entsprechenden Fahrzeuge und die damit verbundene Infrastruktur einem ökonomischen und technologisch-innovativen Wettbewerb. Zum anderen unterstützt die automatisierte und vernetzte Mobilität die digitale Transformation im Raum, weil das 5G-Netz und die entsprechende C-ITS-Infrastruktur als Voraussetzung für die automatisierte und vernetzte Mobilität angesehen werden und daher rasch und flächendeckend ausgebaut werden sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahrend, C., Kollosche, I., Steinmüller, K., & Schulz-Montag, B. (2011). E-Mobility 2025. Szenarien für die Region Berlin. Szenarioreport. Berlin: Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Beiker, S. (2015). Einführungsszenarien für höhergradig automatisierte Straßenfahrzeuge, in: M. Maurer, J.C. Gerdes, B. Lenz, & H. Winner (Hrsg.) (2015). Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte. Heidelberg et al.: Springer, 197–215.

    Google Scholar 

  • Bijker, W.E., Hughes, T.P., & Pinch, T.J. (Hrsg.) (1987). The Social Contstruction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. University of Twente: MIT Press.

    Google Scholar 

  • BMVI – Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2018). Automatisiertes und vernetztes Fahren. Online: http://www.bmvi.de/DE/Themen/Digitales/Automatisiertes-und-vernetztes-Fahren/automatisiertes-und-vernetztes-fahren.html (29.01.2018).

  • bm:vit – Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie (2018). Aktionspaket automatisierte Mobilität 2019–2022. Wien: bm:vit.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (1990). Techno-economic networks and irreversibility. Sociological Review, 38, 132–161.

    Google Scholar 

  • Dangschat, J.S. (2017). Automatisierter Verkehr – was kommt da auf uns zu? Zeitschrift für Politische Wissenschaft (ZPol) 27, 493–507.

    Google Scholar 

  • Dangschat, J.S. (2019a). Automatisierte und vernetzte Fahrzeuge – Trojanische Pferde der Digitalisierung? In: M. Berger, J. Forster, M. Getzner, & P. Hirschler (Hrsg.). Infrastruktur und Mobilität in Zeiten des Klimawandels, Jahrbuch Raumplanung Band 6 (11-28). Wien, Neuer Wissenschaftlicher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dangschat, J.S. (2019b): Gesellschaftlicher Wandel und Mobilitätsverhalten. Die Verkehrswende tut Not! Mobilität. Nachrichten der ARL 49 (1): 8-11.

    Google Scholar 

  • Dangschat, J.S. (2020). Raumwirksamkeit des individuellen hoch- und vollautomatisierten Fahrens. In: A. Appel, J. Scheiner & M. Wilde (Hrsg.): Mobilität, Erreichbarkeit, Raum – (selbst-)kritische Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis (im Druck). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Duarte, F., & Ratti, C. (2018). The Impact of Autonomous Vehicles on Cities: A Review. Journal of Urban Technology, 1–16.

    Google Scholar 

  • EC – European Commission (2018a). Cooperative, connected and automated mobility in Europe. Online: https://ec.europa.eu/transport/themes/its/c-its_en (12.11.2019).

  • EC – European Commission (2018b). On the road to automated mobility: An EU strategy for mobility of the future, COM(2018) 283 final. Brussels: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • EC – European Comission (2018c). STRIA 2.0 Roadmap Connected and Automated Transport – Road – Draft Version 11.1, 11.11.2018. Brussels: European Commission, STRIA – Strategic Transport Research and Innovation Agenda.

    Google Scholar 

  • EC – European Comission (2019a). STRIA Roadmap on Connected and Automated Transport – Road, Rail and Waterborne. Brussels: European Commission, STRIA – Strategic Transport Research and Innovation Agenda.

    Google Scholar 

  • EC – European Comission (2019b). Road vehicle automation in sustainable urban mobility planning. Practitioner Briefing. Online: https://www.h2020-coexist.eu/wp-content/uploads/2019/06/SUMP2.0_Practitioner-Briefings_Automation_Final-Draft.pdf. (06.07.2019).

  • EP – Europäisches Parlament (2018). Report on autonomous driving in European transport. 2018/2089(INI). Committee on Transport and Tourism. Rapporteur: Wim van de Camp.

    Google Scholar 

  • EU – Europäische Union (2011). Weißbuch zum Verkehr online: Online: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?qid=1488202961906&uri=CELEX:52011DC0144 (30.10.2018).

  • Gausemeier, J., Fink, A., & Schlake, O. (1995). Szenario-Management. Planen und Führen mit Szenarien. München & Wien, Hanser.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration process: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy 31, 1257–1274.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2012). A socio-technical analysis of low-carbon transitions: introducing the multi-level perspective into transport studies. Journal of Transport Geography 24, 471–482.Geels, F.W., & Schot, J.W. (2010). The dynamics of transitions: A socio-technical perspective. In: J. Grin, J. Rotmans, & J. Schot (eds.): Transitions to Sustainable Development: New Directions in the Study of Long Term Transformative Change (S. 9–87). Routledge, New York.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W., & Schot, J. (2010). The Dynamics of Transitions: A Socio-Technical Perspective. In: J. Grin, J. Rotmans, & J. Schot (eds.), Transitions to Sustainable Development. New Directions in the Study of Long Term Transformative Change (S. 11–103). New York & Milton Park, Routledge.

    Google Scholar 

  • Gelauff, G., Ossokina, I., & Teulings, C. (2019). Spatial and welfare effects of automated driving: Will cities grow, decline or both? Transportation Research Part A 121, 277–294.

    Google Scholar 

  • Giffinger, R., Dangschat, J.S., & Suitner, J. (2018). Zur Notwendigkeit raumbezogener Forschung zu digitalen Transformationsprozessen. In: J. Suitner, J.S. Dangschat, & R. Giffinger (Hrsg.). Die digitale Transformation von Stadt, Raum und Gesellschaft – Jahrbuch des Departments für Raumplanung der TU Wien 2018 (S. 7–21). Wien & Graz, Neuer Wissenschaftlicher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hamedinger, A. (2014). The Mobility and/or Fixity of Urban and Planning Policies – The Role of Divergent Urban Planning Cultures. European Spatial Research and Policy 21 (4), 23–37.

    Google Scholar 

  • Jittrapirom, P., Caiati, V., Feneri, A.-M., Ebrahimigharehbaghi, S., Alonso-González, M.J., & Narayan, J. (2017). Mobility as a service: A critical review of definitions, assessments of schemes, and key challenges. Urban Planning 2 (2), 13–25.

    Google Scholar 

  • Jokisch, R. (1982), Einleitung. In: Jokisch, R. (Hrsg.): Techniksoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, VII-XIV.

    Google Scholar 

  • Kanger, L., Geels, F.W., Sovacool, B., & Schot, J. (2019). Technological diffusion as a process of societal embedding: Lessons from historical automobile transitions for future electric mobility. Transportation Research, Part D – Transport and Environment 71, 47–66.

    Google Scholar 

  • Künkel, J. (2015). Urban policy mobilities versus policy transfer. Potenziale für die Neuordnung des Städtischen. sub\urban – zeitschrift für kritische Stadtforschung 3 (1), 7–24.

    Google Scholar 

  • Libbe, J. (2018). Smart City. In: D. Rink, & A. Haase, Annegret (Hrsg.), Handbuch Stadtkonzepte. Analysen, Diagnosen, Kritiken und Visionen (S. 429–449). Stuttgart, utb.

    Google Scholar 

  • Manderscheid, K. (2018). From the Auto-mobile to the Driven Subject? Discursive Assertions of Mobility Futures. Transfers 8 (1), 24–43.

    Google Scholar 

  • McCann, E. & Ward, K. (2011). Mobile Urbanism. Cities and Policymaking in the Global Age. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • McCann, E. & Ward, K. (2013). A multi-disciplinary approach to policy transfer research. Geographies, assemblages, mobilities and mutations. Policy Studies 34 (1), 2–18.

    Google Scholar 

  • Milakis, D., Arem, B., & van Wee, B. (2017). Policy and society related implications of automated driving: a review of literature and directions for future research. Journal of Intelligent Transportation Systems. 21:4, 324–348.

    Google Scholar 

  • Mitteregger, M., Bruck, E.M., Soteropoulos, A., Stickler, A., Berger, M., Dangschat, J.S., Scheuvens, R., & Banerjee, I. (2020). AVENUE21 – Automatisierter und vernetzter Verkehr: Entwicklungen des urbanen Europa. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Phleps, P., Feige, I., & Zapp, K. (2015). Die Zukunft der Mobilität. Szenarien für Deutschland in 2035. Berlin, Ifmo – Institut für Mobilitätsforschung.

    Google Scholar 

  • POLIS – European Cities and Regions Networking for Innovative Transport Solutions (2018). Road Vehicle Automation and Cities and Regions. Brussels: POLIS.

    Google Scholar 

  • Puylaert, S., Snelder, M., Nes, R. van & Arem, B. van (2018): Mobility impacts of early forms of automated driving – A system dynamic approach. Transport Policy 72, 171–179.

    Google Scholar 

  • Riggs, W., Larco, N., Tierney, G., Ruhl, M., Karlin-Resnick, J., & Rodier, C. (2019). Autonomous Vehicles and the Built Environment: Exploring the Impacts on Different Urban Contexts. In: Meyer, G., & Beiker, S. (eds.) (2019). Road Vehicle Automation 5 (S. 221–232). Heidelberg et al.: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Rupprecht, S., Buckley, S., Crist, P., & Lappin, J. (2018). “AV-Ready” Cities or “City-Ready” AVs? In: Meyer, G., & Beiker, S. (eds.) (2018). Road Vehicle Automation 4 (S. 223–233). Heidelberg et al.: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • SAE – Society of Automotive Engineers International (2018). Surface vehicles recommended practice. J3016. Taxonomy and Definitions for Terms Related to Driving Automation Systems for On-Road Motor Vehicles J3016_201806, June 2018. Online: https://www.sae.org/standards/content/j3016_201806/ (02.02.2019).

  • Soteropoulos, A., Berger, M., & Ciari, F. (2019a). Impacts of automated vehicles on travel behaviour and land use: an international review of modelling studies, Transport Reviews, 39 (1), 29–49.

    Google Scholar 

  • Soteropoulos, A., Berger, M., Stickler, A., Dangschat, J. S., Sodl, V., Pfaffenbichler, P., Emberger, G., Frankus, E., Braun, R., Schneider, F., Kaiser, S., & Wakolbinger, H. (2019b): SAFiP – Systemszenarien Automatisiertes Fahren in der Personenmobilität. Forschungsbericht. Wien: Mimeo.

    Google Scholar 

  • Sovacool, B.K., & Axsen, J. (2018): Functional, symbolic and societal frames for automobility: Implications for sustainability transitions. Transport Research Part A 118, 730–746.

    Google Scholar 

  • Stone, D. (2004). Transfer agents and global networks in the ‚transnationalization‘ of policy. Journal of European Public Policy 11 (3), 545–566.

    Google Scholar 

  • Tillema, T., Gelauff, G., van der Waard, J., Berveling, J., & Moorman, S. (2017). Paths to a self-driving future – Five transition steps identified. Den Haag, KiM – Netherlands Institute for Transport Policy Analysis.

    Google Scholar 

  • Vanolo, Alberto (2014). Smartmentality: The smart city as disciplinary strategy. Urban Studies 51 (5), 881–896.

    Google Scholar 

  • Weber, K., & Haug, S. (2018). Ist automatisiertes Fahren nachhaltig? TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 27/2, 16–22.

    Google Scholar 

  • Wells, P., & Xenias, D. (2015). From ‘freedom of the open road’ to ‘cocooning’: Understanding resistance to change in personal private automobility. Environmental Innovation and Societal Transitions 16: 106–119.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jens S. Dangschat .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dangschat, J.S., Stickler, A. (2020). Kritische Perspektiven auf eine automatisierte und vernetzte Mobilität. In: Hannemann, C., Othengrafen, F., Pohlan, J., Schmidt-Lauber, B., Wehrhahn, R., Güntner, S. (eds) Jahrbuch StadtRegion 2019/2020. Jahrbuch StadtRegion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30749-3

  • Online ISBN: 978-3-658-30750-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics