Zusammenfassung
Für viele Betreiber von Biogasanlagen (BGA) in Deutschland stellt sich nach dem 20-jährigen EEG-Förderzeitraum die Frage, ob und wie sich ein Weiterbetrieb von BGA unter stetig veränderten Rahmenbedingungen wirtschaftlich gestalten lässt. Repowering als Sammelbegriff für verschiedene technische Maßnahmen und Betriebskonzepte ist deshalb ein wichtiger Baustein für den Weiterbetrieb und kann die Erfüllung wesentlicher gesellschaftlicher und ökologischer Anforderungen einer nachhaltigen Energieversorgung unterstützen. Anhand des Beispiels von Baden-Württemberg werden in diesem Beitrag die Effekte von Repowering auf die Entwicklung der Bestands-BGA untersucht und gezeigt, dass unter anderem durch den Einsatz neuerer und größerer Blockheizkraftwerke Effizienzsteigerungen möglich sind und Biogasanlagen einen Beitrag dazu leisten können, die Treibhausgasemissionen der Stromproduktion zu reduzieren. Gleichzeitig wird der Erhalt bestehender BGA wirtschaftlich aber weiterhin auf unterstützende, politische Rahmengesetzgebung angewiesen sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Bisherige BGA produzieren unabhängig von der tatsächlichen Stromnachfrage im Netz mit konstanter Leistung Strom. Mittels Flexibilisierung sollen BGA zukünftig primär in Zeiten hoher Stromnachfrage Strom erzeugen. Dies wird durch den Zubau an installierter elektrischer Leistung sowie von Gas- und Wärmespeicherkapazitäten möglich, die die Stromproduktion von der Gasproduktion zeitlich entkoppeln.
- 2.
Förderung der Installation zusätzlicher regelbarer elektrischer Leistung für Anlagen innerhalb des EEG, die nach Marktprämienmodell vergütet werden (Überbauung).
- 3.
Mit dem EEG 2017 wurde für die Ermittlung und Vergabe der EEG-Vergütung von Biomasseanlagen ein Ausschreibungsverfahren eingeführt, in dem Anlagen ein Gebot für die Vergütungshöhe abgeben und mit anderen Anlagen im Bieterwettbewerb stehen.
- 4.
Die Bemessungsleistung stellt eine bilanzielle Größe dar und gibt die mögliche Jahresdauerleistung an. Sie berechnet sich wie folgt: Bemessungsleistung = ∑ produzierter kWh/Jahr ÷ ∑ voller Zeitstunden/Jahr (8760 h) und gibt indirekt Aufschluss auf die Gasproduktionskapazität der Anlage. Die Höchstbemessungsleistung ist die maximale Bemessungsleistung, für die eine Anlage noch eine Vergütung ausbezahlt bekommt.
- 5.
Je nach EEG-Version (2000, 2004, 2009, usw.) wurden unterschiedliche Anreize bzgl. der Substrate gesetzt (z. B. Nawaro-Bonus, Gülle-Bonus) und unterschiedliche Vergütungshöhen und Größenklassen gesetzt.
- 6.
Der Überbauungsgrad gibt das Verhältnis von installierter elektrischer Leistung der BHKW zu der Bemessungsleistung der Anlage an.
- 7.
Da die EEG-Daten immer nur dem BHKW/Generator entsprechen und nicht der gesamten BGA (diese kann aus mehreren „EEG-Anlagen“ bestehen), handelt es sich bei sehr kleinen EEG-Anlagen häufig um Satelliten-BHKW, die zu einer anderen BGA gehören, oder um Biomethan-BHKWs, die falsch zugeordnet wurden. Es können auch Anlagen enthalten sein, die nur eine sehr kurze Zeit eingespeist haben, zum Beispiel bei Inbetriebnahme gegen Ende des Jahres, was in sehr geringen Volllaststunden resultiert.
Literatur
Agora Energiewende (2017). Energiewende 2030: The Big Picture. Megatrends, Ziele, Strategien und eine 10-Punkte-Agenda für die zweite Phase der Energiewende. Berlin.
Auburger, S., Jacobs, A., Märländer, B., & Bahrs, E. (2016). Economic optimization of feedstock mix for energy production with biogas technology in Germany with a special focus on sugar beets – Effects on greenhouse gas emissions and energy balances. Renewable Energy 89, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.11.042.
Bacenetti, J., Fusi, A., Negri, M., Guidetti, R., & Fiala, M. (2014). Environmental assessment of two different crop systems in terms of biomethane potential production. The Science of the total environment 466–467, 1066–1077.
Bacenetti, J., Sala, C., Fusi, A., & Fiala, M. (2016). Agricultural anaerobic digestion plants. What LCA studies pointed out and what can be done to make them more environmentally sustainable. Applied Energy 179, 669–686. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.07.029.
Bachmaier, H., Ebertseder, F., Effenberger, M., Kissel, R., Rivera-Gracia, E., & Gronauer, A. (2011). Wissenschaftliche Begleitung der Pilotbetriebe zur Biogasproduktion in Bayern. Fortsetzung 2008–2010. Freising-Weihenstephan: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft.
Bahrs, E., Schönleber, N., Angenendt, E., Petig, E., Claß-Mahler, I., Eltrop, L., Güsewell, J., & Weidtmann, A. (2018). Nachhaltige Bioökonomie in Baden-Württemberg unter besonderer Berücksichtigung der Landwirtschaft. Kurzstudie. Stuttgart: Ministerium für ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg (MLR).
BMEL (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) (2017). Verordnung über die Anwendung von Düngemitteln, Bodenhilfsstoffen, Kultursubstraten und Pflanzenhilfsmitteln nach den Grundsätzen der guten fachlichen Praxis beim Düngen (Düngeverordnung DüV). Bonn.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit) (2016). Klimaschutzplan 2050 – Klimaschutzpolitische Grundsätze und Ziele der Bundesregierung. Berlin.
BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2017). Strom 2030. Langfristige Trends – Aufgaben für die kommenden Jahre. Berlin.
BNetzA (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas Telekommunikation, Post und Eisenbahnen) (2019). Beendete Ausschreibungen. Ergebnisse der Ausschreibungsrunden für Biomasse-Anlagen 2017/2018/2019. Bonn. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Ausschreibungen/Biomasse/BeendeteAusschreibungen/BeendeteAusschreibungen_node.html.
BWE (Bundesverband Windenergie) (2012). Repowering von Windenergieanlagen. Effizienz, Klimaschutz, regionale Wertschöpfung. Berlin.
Daniel-Gromke, J., Rensberg, N., Denysenko, V., Stinner, W., Schmalfuß, T., Scheftelowitz, M., Nelles, M., & Liebetrau, J. (2018). Current Developments in Production and Utilization of Biogas and Biomethane in Germany. Chemie Ingenieur Technik 90 (1–2), 17–35. https://doi.org/10.1002/cite.201700077.
Dotzauer, M., Hennig, C., Lenz, V., Brosowski, A., Trommler, M., Barchmann, T., Majer, S., Scheftelowitz, M., Naumann, K., & Stinner, W. (2016). Kurzstudie: Entwicklung der Biomasseverstromung bei Fortschreibung der aktuellen EEG-Vergütung (EBFE). Leipzig: Deutsches BiomasseForschungsZentrum (DBFZ).
Edel, Matthias, Kühnel, C., & Reinholz, T. (2017). Rolle und Beitrag von Biomethan im Klimaschutz heute und in 2050. Berlin: Deutsche Energie-Agentur (dena).
Effenberger, M., & Lebhun, M. (2011). Repowering von Biogasanlagen zur Steigerung der Prozesseffizienz. In: Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL) (Hrsg.), Biogas in der Landwirtschaft. Stand und Perspektiven. Darmstadt: KTBL.
EPEX Spot SE (2018). Market Data Day-Ahead Auction. http://www.epexspot.com/en/market-data/dayaheadauction/auction-table/2013-01-01/DE. Zugegriffen: 18. April 2018.
Erlach, B., Stephanos, C., Kost, C., & Palzer, A. (2018). Sektorkopplung und ihre Bedeutung für die Bioenergienutzung. In: Nelles, M. (Hrsg.), 12. Rostocker Bioenergieforum (S. 13–25). Rostock: Universität Rostock.
Fischer, E., Postel, J., & Ehrendreich, F. (2015). Repowering im Biogasanlagenbestand – Einführung des Nutzungsgrades zur Bewertung von effizienzsteigernden Maßnahmen. In: Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL) (Hrsg.), Biogas in der Landwirtschaft. Stand und Perspektiven. FNR/KTBL-Kongress vom 22. bis 23. September 2015 in Potsdam (S. 162–171). Darmstadt: KTBL.
Fischer, E., Postel, J., Ehrendreich, F., & Nelles, M. (2016). Using the mean fuel efficiency to energetically assess agricultural biogas plants. Landtechnik – Agricultural Engineering 71 (4), 139–154. https://doi.org/10.15150/lt.2016.3132.
Fleischer, B. (2017). Systemkosten von Bioenergie und fluktuierenden Erneuerbaren am Strommarkt. 7. Statuskonferenz Energetische Biomassenutzung. Leipzig.
FNR (Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe) (2016). Repowering. http://biogas.fnr.de/gewinnung/repowering/. Zugegriffen: 28. November 2016.
FvB (Fachverband Biogas) (2018). Branchenzahlen 2017 und Prognose der Branchenentwicklung 2018. Stand: Mai 2018. Freising.
Gömann, H., Frühauf, C., Lüttger, A., & Weigel, H.-J. (2017). Landwirtschaft. In: G. P. Brasseur, D. Jacob, & S. Schuck-Zöller (Hrsg.), Klimawandel in Deutschland (S. 183–191). Berlin, Heidelberg: Springer.
Güsewell, J., Härdtlein, M., & Eltrop, L. (2017). Repowering Biogasanlagen Baden-Württemberg. Schlussbericht. Stuttgart: Universität Stuttgart.
Güsewell, J., Härdtlein, M., & Eltrop, L. (2019). A plant-specific model approach to assess effects of repowering measures on existing biogas plants: The case of Baden-Wuerttemberg. GCB Bioenergy 11 (1), 85–106. https://doi.org/10.1111/gcbb.12574.
Guss, H., Pertagnol, J., Hauser, E., Wern, B., Baur, F., Gärtner, S., Rettenmaier, N., & Reinhardt, G. (2016). Biogas – Quo vadis? Saarbrücken: Institut für ZukunftsEnergieSysteme (IZES).
Hahn, H., Holzhammer, U., Gerhardt, N., Kirchner, D., & Krautkremer, B. (2014). Kurzstudie zum Thema Effekte des Ausgleichs von Stromdefiziten durch Biogasanlagen. Zusammenfassung aktueller Forschungsergebnisse. Kassel: Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik.
Härdtlein, M., Eltrop, L., Messner, J., & Dederer, M. (2013). Schwachstellen-Identifikation und Optimierungspotenziale von Biogasanlagen in Baden-Württemberg. Eine technisch-ökonomische Analyse auf der Basis einer Befragung von Biogasanlagenbetreibern. Endbericht. Stuttgart: Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER).
Hauptstadtbüro Bioenergie (2019). Maßnahmen zum Ausbau der Güllevergärung. Mehr Klimaschutz und Erneuerbare Energien mit einer nachhaltigen Tierhaltung verbinden. Gemeinsame Stellungnahme. Berlin.
Hauser, E., Baur, F., & Noll, F. (2014). Beitrag der Bioenergie zur Energiewende. Bochum: Ponte Press.
Holzhammer, U., Krautkremer, B., Jentsch, M., & Kasten, J. (2016). Beitrag von Biogas zu einer verlässlichen erneuerbaren Stromversorgung. Kassel: Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik.
Holzhammer, U., Krautkremer, B., Stelzer, M., Jentsch, M., van Oehsen, A., Kirchner, D., Hahn, H., Vogel, L., Beil, M., Schäfer-Stradowsky, S., Rostankowski, A., Lange, A., & Doderer, H. (2014). Optimale Konzepte für eine steuerbare und bedarfsorientierte Stromerzeugung aus Biogas und Biomethan (OptiKobi2). Kassel, Berlin: Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik, Institut für Klimaschutz, Energie und Mobilität (IKEM).
Kost, C., Shammugam, S., Jülch, V., Nguyen, H.-T., & Schlegl, T. (2018). Stromgestehungskosten erneuerbare Energien. Freiburg: Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme.
Krassowski, J., Dickhaus, T., Fritz, T., Hörter, N., Jandwerth, M., Lenz, J., Cuhls, C., Aufderbeck, J., & Clemens, J. (2016). Repowering von Biogasanlagen – Maßnahmen zur Effizienzsteigerung für den vorhandenen Anlagenbestand. Abschlussbericht. Oberhausen et al.: Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik et al.
Lauer, M., & Thrän, D. (2017). Biogas plants and surplus generation. Cost driver or reducer in the future German electricity system? Energy Policy 109, 324–336. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.07.016.
Lehmann, P., Gawel, E., Korte, K., & Purkus, A. (2017). 20 Jahre EEG. Ist das Förderende für alte Anlagen ein Problem für die Energiewende? Wirtschaftsdienst 97 (10), 727–732. https://doi.org/10.1007/s10273-017-2205-3.
Lünebürger, B. (2013). Klimaschutz und Emissionshandel in der Landwirtschaft. Dessau: Umweltbundesamt.
MLR (Ministerium für ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg) (2017). Entwicklung der Biogasanlagen in Baden-Württemberg sowie den Stadt-/Landkreisen. Stuttgart.
O’Keeffe, S., Franko, U., Oehmichen, K., Daniel-Gromke, J., & Thrän, D. (2019). Give them credit – the greenhouse gas performance of regional biogas systems. GCB Bioenergy 41, 172. https://doi.org/10.1111/gcbb.12603.
Öko-Institut (2018). Folgenabschätzung zu den ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgewirkungen der Sektorziele für 2030 des Klimaschutzplans 2050 der Bundesregierung. Zusammenfassung. Berlin.
Peterson, S., Delzeit, R., Gömann, H., Kreins, P., & Kretschmer, B. (2011). Bioenergie und Landnutzungskonkurrenz in Deutschland. Ökologisches Wirtschaften 26 (3), 39. https://doi.org/10.14512/oew.v26i3.1145.
Postel, J., Fischer, E., Barchmann, T., Rensberg, N., & Stur, M. (2017). Potenziale zur Steigerung der Leistungsfähigkeit von Biogasanlagen – Energetische Effizienz von Repoweringmaßnahmen. Schlussbericht. Leipzig: Deutsches BiomasseForschungsZentrum (DBFZ Report Nr. 28).
Rauh, S. (2018). Trotz hoher Erträge leicht steigende Preise. Biogas Journal 2_2018, 58–61.
Scholwin, F., & Grope, J. (2017). Durchführbarkeitsstudie – Biogas als Kraftstoff aus landwirtschaftlichen und kommunalen Reststoffen in Neukirch/Lausitz. Weimar: Institut für Biogas, Kreislaufwirtschaft & Energie.
Scholwin, F., Grope, J., Clinkscales, A., Daniel-Gromke, J., Rensberg, N., Denysenko, V., Stinner, W., Richter, F., Raussen, T., Kern, M., Turk, T., & Rheinhold, G. (2019). Aktuelle Entwicklung und Perspektiven der Biogasproduktion aus Bioabfall und Gülle. Abschlussbericht. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt (Texte 41/2019).
Szarka, N., Eichhorn, M., Kittler, R., Bezama, A., & Thrän, D. (2017). Interpreting long-term energy scenarios and the role of bioenergy in Germany. Renewable and Sustainable Energy Reviews 68, 1222–1233. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.02.016.
THI (Technische Hochschule Ingolstadt) (2017). Biogasanlagen für zukünftige Aufgaben fit machen. Ingolstadt. https://www.thi.de/hochschule/aktuelles/einzelansicht/news/biogasanlagen-fuer-zukuenftige-aufgaben-fit-machen/.
THI (Technische Hochschule Ingolstadt) (2018). FlexFuture! Biogas sorgt für stabile Netze. Ingolstadt. https://www.thi.de/forschung/newsarchiv/einzelansicht/news/flexfuture-biogas-sorgt-fuer-stabile-netze/.
Thiering, J., & Bahrs, E. (2011). Biogasproduktion in Deutschland – Sollte die energetische Nutzung von Wirtschaftsdünger explizit gefördert werden? German Journal of Agricultural Economics 60 (4), 259–275.
Thrän, D., Arendt, O., Braun, J., Millinger, M., Wolf, V., Banse, M., Schaldach, R., Schüngel, J., Gärtner, S., Rettenmaier, N., Hünecke, K., Henneberg, K., Wern, B., Baur, F., Fritsche, U., & Gress, H.-W. (2015). Meilensteine 2030. Elemente und Meilensteine für die Entwicklung einer tragfähigen und nachhaltigen Bioenergiestrategie. Endbericht. Leipzig: Deutsches BiomasseForschungsZentrum (DBFZ).
TransnetBW (2016). EEG-Anlagedaten. Stuttgart. https://www.transnetbw.de/de/eeg-kwkg/eeg/eeg-jahresabrechnung.
Trommler, M., Barchmann, T., Dotzauer, M., & Cieleit, A. (2017). Can Biogas Plants Contribute to Lower the Demand for Power Grid Expansion? Chemical Engineering & Technology 40 (2), 359–366. https://doi.org/10.1002/ceat.201600230.
Trommler, M., Dotzauer, M., Barchmann, T., Matthischke, S., Brosowski, A., Keil, A., Gerigk, U., Lange, C., & Kretschmer, K. (2016). RegioBalance – Bioenergie-Flexibilisierung als regionale Ausgleichsoption in deutschen Stromverteilernetzen. Leipzig: Deutsches BiomasseForschungsZentrum (DBFZ).
VDI-Richtlinie 6025 (2012). Betriebswirtschaftliche Berechnungen für Investitionsgüter und Anlagen. Düsseldorf.
Wallasch, A.-K., Lüers, S., & Rehfeldt, K. (2016). Weiterbetrieb von Windenergieanlagen nach 2020. Varel: Deutsche WindGuard GmbH.
Walters, A. B. (1995). Power plant topping cycle repowering. Energy Engineering 92 (5), 49–71.
Weidner, E., & Elsner, H. (Hrsg.). (2016). Bioenergie. Technologiesteckbrief zur Analyse „Flexibilitätskonzepte für die Stromversorgung 2050“. München: acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Güsewell, J., Härdtlein, M., Eltrop, L. (2020). Repowering von Biogasanlagen – ein Beitrag zur nachhaltigen Energieversorgung?. In: Konrad, W., Scheer, D., Weidtmann, A. (eds) Bioökonomie nachhaltig gestalten. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29433-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29433-5_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29432-8
Online ISBN: 978-3-658-29433-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)