Skip to main content

Raus aus der Wanne oder nur Schweigen ist auch keine Lösung

Ein Versuch zur Elaboration einer Mikro-Makro-Aggregations-Perspektive im Kontext der Theorie der Schweigespirale

  • Chapter
  • First Online:
Traditionen und Transformationen des Öffentlichen

Zusammenfassung

Im Jahr 2006 hielt ich gemeinsam mit einer Kollegin einen Vortrag zur Theorie der Schweigespirale. In der Diskussion meinte eine Kollegin, sie verstehe überhaupt nicht, wie man heute noch zur Schweigespirale forschen könne.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    CMMC zuletzt abgerufen am 02.01.2020, Google Scholar vom 10.01.2020.

  2. 2.

    Colemans Badewanne ist natürlich nicht das einzige, aber ein besonders prominentes Modell der Zusammenhänge von gesellschaftlicher Makro- und Mikro-Ebene. Zu nennen wäre hier auch sicherlich noch Essers (1999) Modell der soziologischen Erklärung, das überdies den Vorteil hat, die Meso-Ebene einzubeziehen. Wir beziehen uns aber auf Colemans Darstellung, weil diese einfacher ist und für unsere Zwecke zunächst hinreicht.

  3. 3.

    An dieser Stelle sollte man die Studie von Schulz und Rössler (2013) erwähnen, die Essers (1999) Modell der soziologischen Erklärung auf die Schweigespirale anwendet.

  4. 4.

    Die Erhebung wurde Ende Dezember durchgeführt. Gefunden wurden 211 Titel, von denen aber nur 172 als Forschungsarbeiten eingestuft werden konnten. Das andere waren z. B. Rezensionen oder Arbeiten zur Person Noelle-Neumann.

  5. 5.

    Es ist natürlich ein wenig fragwürdig, Regionen als Makro-Ebene zu interpretieren. Aber letztlich geht es bei unserer Problemstellung um Zusammenhänge zwischen einer übergeordneten und einer untergeordneten Ebene (vgl. Quandt und Scheufele 2011, S. 12).

  6. 6.

    Muhtaseb und Frey (2008) finden ähnliche Ergebnisse für arabisch-stämmige US-Amerikaner.

  7. 7.

    Allerdings arbeiten die Autoren mit einfachen hierarchischen Regressionen und nicht mit Mehrebenenanalysen, wie dies eigentlich angezeigt wäre.

Literatur

  • Abril, E. P., & Rojas, H. (2018). Silencing political opinions: An assessment of the influence of geopolitical contexts in Colombia. Communication Research, 45(1), 55–82. https://doi.org/10.1177/0093650215616455.

    Article  Google Scholar 

  • Albert, G. (2008). Sachverhalte in der Badewanne. Zu den allgemeinen ontologischen Grundlagen des Makro-Mikro-Makro-Modells der soziologischen Erklärung. In J. Greve, A. Schnabel, & R. Schützeichel (Hrsg.), Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung (S. 21–48). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1986). Social theory, social research, and a theory of action. American Journal of Sociology, 91, 1309–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, H. (1999). Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Gerhards, J. (1996). Reder, Schweiger, Anpasser und Missionare: Eine Typologie öffentlicher Kommunikationsbereitschaft und ein Beitrag zur Theorie der Schweigespirale. Publizistik, 41(1), 1–14.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M., & Soong, R. (1988). Threshold models of diversity: Chinese restaurants, residential segregation, and the spiral of silence. Sociological Methodology, 18, 69–104.

    Article  Google Scholar 

  • Greve, J., Schnabel, A., & Schützeichel, R. (2008). Das Makro-Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung – zur Einleitung. In J. Greve, A. Schnabel, & R. Schützeichel (Hrsg.), Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung (S. 7–17). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hayes, A. F. (2007). Exploring the forms of self-censorship: On the spiral of silence and the use of opinion expression avoidance strategies. Journal of Communication, 57(4), 785–802. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00368.x.

    Article  Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, P. (1994). Zu Emergenz, Mikro- und Makrodetermination. In W. Lübbe (Hrsg.), Kausalität und Zurechnung. Über Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen (S. 165–195). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Huang, Huiping. (2005). A cross-cultural test of the spiral of silence. International Journal of Public Opinion Research, 17(3), 324–345.

    Article  Google Scholar 

  • Jäckel, M. (2001). Über welche Brücke muss man gehen? Die Mehr-Ebenen-Analyse und ihre Relevanz für die Rezeptionsforschung. In P. Rössler, U. Hasebrink, & M. Jäckel (Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (Band 17, Angewandte Medienforschung, Schriftenreihe des Medien Instituts Ludwigshafen, S. 35–58). München: Verlag Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Jeffres, L. W., Jian, Guowei, & Atkin, D. (2009). Voicing complaints in the public arena. Ohio Communication Journal, 47, 97–112.

    Google Scholar 

  • Lang, K., & Lang, G. E. (2012). What is this thing we call public opinion? Reflections on the spiral of silence. International Journal of Public Opinion Research, 24(3), 368–386. https://doi.org/10.1093/ijpor/eds014.

    Article  Google Scholar 

  • Lasorsa, D. L. (1991). Political outspokenness: Factors working against the spiral of silence. Journalism Quarterly, 68(1–2), 131–140.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, H., Oshita, T., Oh, H. J., & Hove, T. (2014). When do people speak out? Integrating the spiral of silence and the situational theory of problem solving. Journal of Public Relations Research, 26(3), 185–199. https://doi.org/10.1080/1062726X.2013.864243.

    Article  Google Scholar 

  • Liu, J. (2006). A cross-national and double-sided test of the “spiral of silence” theory: Culture, governmental form & personality. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Dresden International Congress Centre, Dresden.

    Google Scholar 

  • Manaev, O., Manayeva, N., & Yuran, D. (2010). The „spiral of silence“ in election campaigns in a post-Communist society. International Journal of Market Research, 52(3), 319–338. https://doi.org/10.2501/S1470785310201296.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J., Hayes, A., & Shen, F. (2009). Dispositional fear of social isolation and willingness to self-censor: A cross-cultural test of spiral of silence theory. Paper presented at the 59th Annual Conference of the International Communication Association, 21.–25. Mai 2009, Chicago.

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (2015). Observing the „spiral“ in the spiral of silence. International Journal of Public Opinion Research, 27(2), 155–176. https://doi.org/10.1093/ijpor/edu032.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J., Hayes, A. F., Rojas, H., Shen, F., Min, S.-J., & Dylko, I. B. (2012). Exemplifying a dispositional approach to cross-cultural spiral of silence research: Fear of social isolation and the inclination to self-censor. International Journal of Public Opinion Research, 24(3), 287–305.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J., Hayes, A., Rojas, H., Shen, F., Min, S. J., & Dylko, I. (2010). Testing spiral of silence theory in nine countries: An individual differences perspective. Paper presented at the 60th Annual Conference of the International Communication Association, 22.–26. Juni 2010, Singapur.

    Google Scholar 

  • Matthes, J., Knoll, J., & Sikorski, C. (2018). The „spiral of silence“ revisited: A meta-analysis on the relationship between perceptions of opinion support and political opinion expression. Communication Research, 1, 3–33.

    Article  Google Scholar 

  • McDevitt, M., Kiousis, S., & Wahl-Jorgensen, K. (2003). Spiral of moderation: Opinion expression in computer-mediated communication. International Journal of Public Opinion Research, 15(4), 454–470.

    Article  Google Scholar 

  • Muhtaseb, A., & Frey, L. R. (2008). Arab Americans’ motives for using the internet as a functional media alternative and their perceptions of U.S. public opinion. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(3), 618–657.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Benedict, V. (2001). Wie viel Meinungsdruck erzeugt die „Schweigespirale“? Eine Abschätzung des Selbstverstärkungseffekts der öffentlichen Meinung mit Hilfe des synergetischen Modells. Zeitschrift für Soziologie, 30(2), 103–115.

    Article  Google Scholar 

  • Neubaum, G., & Krämer, N. C. (2018). What do we fear? Expected sanctions for expressing minority opinions in offline and online communication. Communications Research, 45(2), 139–164.

    Article  Google Scholar 

  • Neuwirth, K., Frederick, E., & Mayo, C. (2007). The spiral of silence and fear of isolation. Journal of Communication, 57(3), 450–468.

    Article  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1974). Die Schweigespirale. Über die Entstehung der öffentlichen Meinung. In E. Forsthoff & R. Hörstel (Hrsg.), Standorte im Zeitstrom. Festschrift für Arnold Gehlen zum 70. Geburtstag am 29. Januar 1974 (S. 229–330). Frankfurt am Main: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1996). Öffentliche Meinung: die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt am Main: Ullstein.

    Google Scholar 

  • O’Sullivan, P. B., & Carr, C. T. (2018). Masspersonal communication: A model bridging the mass-interpersonal divide. New Media & Society, 20(3), 1161–1180.

    Article  Google Scholar 

  • Ordoñez, M. A. M., & Nekmat, E. (2019). „Tipping point“ in the SoS? Minority-supportive opinion climate proportion and perceived hostility in uncivil online discussion. New Media & Society, 21(11/12), 2483–2504. https://doi.org/10.1177/1461444819851056.

    Article  Google Scholar 

  • Pan, Z., & McLeod, J. M. (1991). Multilevel analysis in mass communication research. Communication Research, 18(2), 140–173.

    Article  Google Scholar 

  • Poulakidakos, S., Veneti, A., & Fangonikolopoulos, C. (2018). Post-truth, propaganda and the transformation of the spiral of silence. International Journal of Media & Cultural Politics, 14(3), 367–382.

    Article  Google Scholar 

  • Quandt, T., & Scheufele, B. (2011). Die Herausforderung einer Modellierung von Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft. In T. Quandt & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation (S. 9–22). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Salmon, C. T., & Kline, F. G. (1985). The spiral of silence. Ten years later. An examination and evaluation. In L. L. K. R. Sanders (Hrsg.), Political communication yearbook 1984 (S. 3–30). Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Salmon, C. T., & Neuwirth, K. (1990). Perceptions of opinion „climates“ and willingness to discuss the issue of abortion. Journalism Quarterly, 67(3), 567–577.

    Article  Google Scholar 

  • Sato, Y. (2013). Rational choice theory. Sociopedia.isa. https://doi.org/10.1177/205684601372.

  • Scherer, H. (1990). Massenmedien, Meinungsklima und Einstellung. Eine Untersuchung zur Theorie der Schweigespirale. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Scherer, H. (1992). Das Verhältnis von Einstellungen und Redebereitschaft in der Theorie der Schweigespirale. In J. Wilke (Hrsg.), Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Beiträge zu Ehren von Elisabeth Noelle-Neumann (S. 103–121). Freiburg i. Br.: Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Scherer, H., & Tiele, A. (2008). Der Einzelne und die öffentliche Kommunikation. In H. Bonfadelli, K. Imhof, R. Blum, & O. Jarren (Hrsg.), Seismographische Funktion von Öffentlichkeit im Wandel (S. 102–116). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scherer, H., Tiele, A., & Naab, T. (2006). Die Theorie der Schweigespirale: methodische Herausforderungen und empirische Forschungspraxis. In W. Wirth, A. Fahr, & E. Lauf (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft (S. 107–138). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Scheufele, B. (2008). Das Erklärungsdilemma der Medienwirkungsforschung. Publizistik, 53(3), 339–361.

    Article  Google Scholar 

  • Scheufele, B. (2011). Medienwirkungen jenseits des einzelnen Rezipienten. Die Herausforderungen für die Medienwirkungsforschung durch die Mehr-Ebenen-Problematik am Beispiel von fünf exemplarischen Wirkungsbereichen. In T. Quandt & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation (S. 113–142). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schulz, A., & Rössler, P. (2013). Schweigespirale Online. Die Theorie der öffentlichen Meinung und das Internet (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Shamir, J. (1997). Speaking up and silencing out in face of a changing climate of opinion. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(3), 602–614.

    Article  Google Scholar 

  • Sohn, D., & Geidner, N. (2010). Collective dynamics of the spiral of silence: The role of quasi-statistical monitoring. Paper presented at the 60th Annual Conference of the International Communication Association, 22.–26. Juni 2010, Singapur.

    Google Scholar 

  • Spencer, A. T., & Croucher, S. M. (2008). Basque nationalism and the spiral of silence. An analysis of public perceptions of ETA in Spain and France. International Communication Gazette, 70(2), 137–153. https://doi.org/10.1177/1748048507086909.

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, A., & Croucher, S. (2007). Spiral of silence and the terrorist group ETA: An analysis of perceptions in France in Spain. Paper presented at the 93rd Annual Conference of the National Communication Association, 15.–18. Nov. 2007, Chicago.

    Google Scholar 

  • Taylor, D. G. (1982). Pluralistic ignorance and the spiral of silence: A formal analysis. Public Opinion Quarterly, 3(46), 311–335.

    Article  Google Scholar 

  • Veenstra, A. (2007). From hostile terrain: Internet news users as a virtual public. Paper presented at the 57th Annual Conference of the International Communication Association, 24.–28. Mai 2007, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Waldherr, A., & Bachl, M. (2011). Simulation gesellschaftlicher Medienwirkungsprozesse am Beispiel der Schweigespirale. In M. Suckfüll, H. Schramm, & C. Wünsch (Hrsg.), Rezeption und Wirkung in zeitlicher Perspektive (S. 203–220). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Webb, N., & Wybrow, R. (1986). The spiral of silence: A British perspective. In I. Crewe & M. Harrop (Hrsg.), Political communications: The general election campaign of 1983 (S. 265–279). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wells, C., Cramer, K. J., & Wagner, M. W. (2017). When we stop talking politics: The maintenance and closing of conversation in contentious times. Journal of Communication, 67(1), 131–157. https://doi.org/10.1111/jcom.12280.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Helmut Scherer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Scherer, H. (2020). Raus aus der Wanne oder nur Schweigen ist auch keine Lösung. In: Jackob, N., Quiring, O., Maurer, M. (eds) Traditionen und Transformationen des Öffentlichen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29321-5_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29321-5_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29320-8

  • Online ISBN: 978-3-658-29321-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics