Skip to main content
SpringerLink
Log in

Lenkung von Innovationen

  • Chapter
  • First Online:
Innovationen für eine digitale Wirtschaft

Part of the book series: Business - Innovation - High Tech ((BIHT))

Abstract

Im Februar 2018 meldet das Manager Magazin, das sich immer mehr Manager von fragwürdigen Digitalisierungsexperten beraten lassen und viel Geld damit verbrennen. Geht es um das große Zukunftsthema, sitzt das Portemonnaie augenscheinlich locker. „Wenn Sie ein Budget durchdrücken wollen, schreiben Sie einfach ‚digital‘ an Ihr Projekt“, sagt Bayer-Vorstandschef Werner Baumann und macht indirekt deutlich, welche Defizite es vielerorts bei der Lenkung von Innovationen gibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adams, R./Bessant, J./Phelps, R. (2006): Innovation Management Measurement: A Review. In: International Journal of Management Reviews, Vol. 8, 2006, S. 21-47.

    Article  Google Scholar 

  • Aldag, J./Fuller, S.R. (1993): Beyond Fiasco: A Reappraisal of the Groupthink Phenomenon and a New Model of Group Decision Processes. In: Psychological Bulletin, Vol. 113, 1993, S. 533-552.

    Article  Google Scholar 

  • Alvares de Souza Soares, P./Müller, E. (2018): Die Rattenfänger von Digitalien. In: Manager Magazin, 2018, Nr. 2, S. 68-77.

    Google Scholar 

  • Argyris, C. (1985): Strategy, Change and Defensive Routines, Boston u.a. 1985.

    Google Scholar 

  • Balzer, W. (2009): Die Wissenschaft und ihre Methoden, 2. Aufl., Freiburg u.a. 2009.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2005): Gesetzesentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG). In: BT-Drucksache 15/5092, Berlin 2005.

    Google Scholar 

  • Druey, J.N. (2011): Standardisierung der Sorgfaltspflicht? Fragen zur Business Judgment Rule. In: Habersack, M./Hommelhoff, P. (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 57-73.

    Google Scholar 

  • Eisenführ, F./Weber, M./Langer, T. (2010): Rationales Entscheiden, 5. Aufl., Berlin u.a. 2010.

    Google Scholar 

  • Elfgen, R./Granthien, M./Hua, Q. (2011): Die Steuerung des Innovationsprozesses bei einem Erstversicherer. In: Krummaker, S./ v. d. Schulenburg, J.-M. (Hrsg.), Innovationen in der Versicherungswirtschaft, Karlsruhe 2011, S. 17-29.

    Google Scholar 

  • Fallgatter, M.J. (2004): Kontrolle. In: Schreyögg, G./v. Werder, A. (Hrsg.), Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, 4. Aufl., Stuttgart 2004, Sp. 668-679.

    Google Scholar 

  • Fischer, L./Wiswede, G. (2009): Grundlagen der Sozialpsychologie, 3. Aufl., München 2009.

    Google Scholar 

  • Fleischer, H. (2015): § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In: Spindler, G./Stilz, E. (Hrsg.), Aktiengesetz, Band. 1, 3. Aufl., München 2015.

    Google Scholar 

  • Frese, E. (1968): Kontrolle und Unternehmungsführung, Wiesbaden 1968.

    Google Scholar 

  • Frese, E./Mensching, H./v. Werder, A. (1987): Unternehmungsführung, Landsberg am Lech 1987.

    Google Scholar 

  • Freudenthaler-Mayrhofer, D./Sposato, T. (2017): Corporate Design Thinking, Wiesbaden 2017.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O./Kobe, C. (2006): Management von Innovation und Risiko, 2. Aufl., Berlin u.a. 2006.

    Google Scholar 

  • Gerybadze, A. (1988): Innovationswettbewerb: Der Hase und der Igel in den Märkten von morgen. In: Arthur D. Little International (Hrsg.), Management des geordneten Wandels, Wiesbaden 1988, S. 107-122.

    Google Scholar 

  • Gomez, P./Malik, F./Oeller, K.-H. (1975): Systemmethodik – Grundlagen einer Methodik zur Erforschung und Gestaltung komplexer soziotechnischer Systeme, Bern 1975.

    Google Scholar 

  • Graumann, M. (2004): Ziele für die betriebswirtschaftliche Theoriebildung, Berlin 2004.

    Google Scholar 

  • Graumann, M. (2011): Der Entscheidungsbegriff in § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG – Rekonstruktion des traditionellen Verständnisses und Vorschlag für eine moderne Konzeption. In: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Band 40, 2011, S. 293-303.

    Google Scholar 

  • Graumann, M./Bialasinski, M./Beier, M. (2009): Software-gestützte Erstellung von Entscheidungsbegründungen. In: Zeitschrift der Unternehmensberatung. 4. Jg., 2009, S. 122-128 und S. 181-186.

    Google Scholar 

  • Graumann, M./Engelsleben, T. (2011): Warum Geschäftsleiter für die Beurteilung der Informationsgrundlage von Prognosen ein regelbasiertes Verfahren benötigen. In: Zeitschrift für Corporate Governance, 6. Jg., 2011, S. 69-75.

    Google Scholar 

  • Graumann, M./Foit, K. (2012): Vielfalt der Kontrolle. In: Der Aufsichtsrat, 9. Jg., 2012, S. 101-103.

    Google Scholar 

  • Graumann, M./Grundei, J. (2011): Wann entsprechen unternehmerische Entscheidungen der gesellschaftsrechtlichen Anforderung „angemessener Information“? In: Die Betriebswirtschaft, 71. Jg., 2011, S. 379-399.

    Google Scholar 

  • Graumann, M./Grundei, J. (2014): Die Beurteilung der Informationsbasis zustimmungspflichtiger Geschäfte. In: Der Aufsichtsrat, 11. Jg., 2014, S. 21-23.

    Google Scholar 

  • Grundei, J./Graumann, M. (2011): Was behindert offene Diskussionen im Aufsichtsrat? In: Der Aufsichtsrat, 8. Jg., 2011, S. 86-88.

    Google Scholar 

  • Hamann, H. (2012): Reflektierte Optimierung oder bloße Intuition? Eine verhaltenswissenschaftliche Erwiderung zur Auslegung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG. In: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Band 41, 2012, S. 817–834.

    Google Scholar 

  • Hammond, J.S./Keeney, R.L./Raiffa, H. (1999): Smart Choices, Cambridge 1999.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./Salomo, S. (2011): Innovationsmanagement, 5. Aufl., München 2011.

    Google Scholar 

  • Hax, H. (2003): Unternehmensführung und ökonomische Rationalität. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 4. Jg., 2003, S. 295-312.

    Google Scholar 

  • Heidkamp, P./Synak, T. (2016): Abwarten ist keine Option. In: Versicherungswirtschaft, 71. Jg., 2016, Nr. 11, S. 60.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.J./Roth, M. (2006): § 93 Abs. 1 Satz 2 und 4 nF Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In: Hopt, K.J./Wiedemann, H. (Hrsg.), Aktiengesetz – Großkommentar, Dritter Band, 4. Aufl., Nachkommentierung, Oldenbourg 2006.

    Google Scholar 

  • Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2015): Controlling, 13. Aufl., München 2015.

    Google Scholar 

  • Janis, I. (1972): Victims of Groupthink, Boston u.a. 1972.

    Google Scholar 

  • Janis, I.L./Mann, L. (1977): Decision Making, New York u.a. 1977.

    Google Scholar 

  • Kahnemann, D./Lovallo, D./Sibony, O. (2011): Checkliste für Entscheider. In: Harvard Business Manager, 2011, Nr. 9, S. 19-31.

    Google Scholar 

  • Krummaker, S./v. der Schulenburg, J.-M. (2011): Signale und Innovationen in der Versicherungswirtschaft. In: Krummaker, S./v. der Schulenburg, J.-M. (Hrsg.), Innovationen in der Versicherungswirtschaft, Karlsruhe 2011, S. 1-15.

    Google Scholar 

  • Lorenz, K. (1984): intensional/Intension. In: Mittelstraß, J. et al. (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Band 2: H-O, Mannheim u.a. 1984, S. 256-257.

    Google Scholar 

  • MacDougall, C./Baum, F. (1997): The Devil’s Advocate: A Strategy to Avoid Groupthink and Stimulate Discussion in Focus Groups. In: Qualitative Health Research, Vol. 7, 1997, S. 532-541.

    Article  Google Scholar 

  • Macharzina, K./Wolf, J. (2012): Unternehmensführung, 8. Aufl., Wiesbaden 2012.

    Google Scholar 

  • Malik, F. (2007): Management, Frankfurt u.a. 2007.

    Google Scholar 

  • Malik, F. (2008): Unternehmenspolitik und Corporate Governance, Frankfurt u.a. 2008.

    Google Scholar 

  • Muchna, C. (2019): Einführung in das Innovations- und Change-Management. In: Muchna, C. (Hrsg.), Aspekte des Innovations- und Changemanagements, Wiesbaden 2019, S. 1-33.

    Google Scholar 

  • Munch, C./Robers, D. (2015): Innovation Performance Measurement. In: Gleich, R./ Schimank, C. (Hrsg.), Innovationscontrolling, Freiburg u.a. 2015, S. 47-62.

    Google Scholar 

  • Ortt, J.R./van den Duin, P.A. (2008): The Evolution of Innovation Management Towards Contextual Innovation. In: European Journal of Innovation Management, 11. Jg., 2008, S. 522-538.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M.E. (2008): The Five Competitive Forces that Shape Strategy. In: Harvard Business Review, 2008, Nr. 1, S. 25-40.

    Google Scholar 

  • Porter, M.E./Heppelmann, J.E. (2014): How Smart, Connected Products Are Transforming Competition. In: Harvard Business Review, 2014, Nr. 11, S. 1-23.

    Google Scholar 

  • Probst, G.J.B./Gomez, P. (1991): Vernetztes Denken, 2. Aufl., Wiesbaden 1991.

    Google Scholar 

  • Scholderer, F./v. Werder, A. (2017): Dissens im Aufsichtsrat – Beurteilung alternativer Verhaltensoptionen aus Sicht guter Corporate Governance. In: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Band 46, 2017, S. 865- 916.

    Google Scholar 

  • Schroeder, P. (1980): Begriffspyramide. In: Mittelstraß, J. et al. (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Band 1: A-G, Mannheim u.a. 1980, S. 271.

    Google Scholar 

  • Schuler, H./Görlich, Y. (2007): Kreativität – Ursachen, Messung, Förderung und Umsetzung in Innovation, Göttingen u.a. 2007.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M./Schweitzer, M. (2015): Grundlagen der Innovationswirtschaft. In: Schweitzer, M./Baumeister, A. (Hrsg.), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 11. Aufl., Berlin 2015, S. 511-554.

    Google Scholar 

  • Seifert, K.G. (2019): Goodbye Hoechst, 3. Aufl., Frankfurt 2019.

    Google Scholar 

  • Shachter, R.D. (2007): Model Building with Belief Networks and Influence Diagrams. In: Edwards, W./Miles, jr., R.F./v. Winterfeldt, D. (Hrsg.), Advances in Decision Analysis, Cambridge 2007, S. 177-201.

    Google Scholar 

  • Simon, H.A. et al. (1987): Decision Making and Problem Solving. In: Interfaces, Vol. 17, 1987, S. 11-31.

    Google Scholar 

  • Sommerlatte, T. (1988): Unternehmerverhalten: Den Wandel verstehen oder nicht. In: Arthur D. Little International (Hrsg.), Management des geordneten Wandels, Wiesbaden 1988, S. 73-89.

    Google Scholar 

  • Spindler, G. (2014): AktG § 93 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder. In: Goette, W./Habersack, M./Kalss, S. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl., München 2014.

    Google Scholar 

  • Ulrich, H. (1970): Die Unternehmung als produktives soziales System, 2. Aufl., Bern u.a. 1970.

    Google Scholar 

  • v. Nitzsch, R. (2002): Entscheidungslehre, Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A. (1994): Unternehmensführung und Argumentationsrationalität, Stuttgart 1994.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A. (1999): Argumentation Rationality of Management Decisions. In: Organization Science, Vol. 10, 1999, S. 672-690.

    Google Scholar 

  • Wiswede, G. (1992): Gruppen und Gruppenstrukturen. In: Frese, E. (Hrsg.), Handwörterbuch der Organisation, 3. Aufl., Stuttgart 1992, Sp. 735-754.

    Google Scholar 

  • www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/der-digitale-patient/projektnachrichten/elektronische-patientenakte-einfuehrung-braucht-klaren-fahrplan (abgefragt am 28.06.2019).

  • www.scheer-group.com/robotic-process-automation (abgefragt am 28.06.2019).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Offenburg, Gengenbach, Deutschland

    Matthias Graumann

  2. revFLect Advisors, Berlin, Deutschland

    Marc Lehnen

Authors
  1. Matthias Graumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Marc Lehnen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Matthias Graumann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fak. BWL und Wirtschaftsingenieurwesen, Hochschule Offenburg, Gengenbach, Baden-Württemberg, Germany

    Andrea Müller

  2. Fak. BWL und Wirtschaftsingenieurwesen, Hochschule Offenburg, Gengenbach, Baden-Württemberg, Germany

    Matthias Graumann

  3. Fak. BWL und Wirtschaftsingenieurwesen, Hochschule Offenburg, Gengenbach, Baden-Württemberg, Germany

    Hans-Jörg Weiß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Graumann, M., Lehnen, M. (2020). Lenkung von Innovationen. In: Müller, A., Graumann, M., Weiß, HJ. (eds) Innovationen für eine digitale Wirtschaft. Business - Innovation - High Tech. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29027-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29027-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29026-9

  • Online ISBN: 978-3-658-29027-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation