Zusammenfassung
Kap. 5 beschreibt die einzelnen Verfahren der Begleitforschung. Die Begleitforschung ist wirkungsorientiert und untersucht, inwiefern das auf zwei Säulen beruhende niedrigschwellige und sozialgeragogisch ausgerichtete Begegnungskonzept CONNECT-ED tatsächlich geeignet ist, die soziale Teilhabe älterer Menschen zu sichern. Die Wirksamkeitsanalyse folgt einem Mixed-Method-Design mit einem gleichgewichtigen Status der quantitativen und qualitativen Methodenansätze, bei dem die unterschiedlichen Methoden (standardisierte schriftliche Befragungen, nicht-verdeckte teilnehmende Beobachtungen, Gruppendiskussionen sowie Netzwerkkarten nach Pantuček) getrennt voneinander eingesetzt und schließlich in ihren Ergebnissen aufeinander bezogen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Mit der Wirksamkeitsanalyse eng verbunden war als weiteres wesentliches Ziel der Transfer der Projektergebnisse in die Praxis der Senior*innenarbeit; dazu siehe Kap. 7.
- 2.
Eine ausführliche Auseinandersetzung zu Stärken und Schwächen quantitativer und qualitativer Methoden insbesondere bei der Reliabilität und von Messproblemen bieten Kelle et al. (2017).
- 3.
Im Kontext von Mixed-Methods dienen qualitative Daten je nach gewähltem Design der Exploration des Forschungsfeldes und der Explanation der quantitativen Forschungsergebnisse, während im Konzept der Triangulation qualitative Daten dazu dienen, die quantitativen Ergebnisse zu validieren (und umgekehrt) (Kuckartz und Rädicker 2014, S. 383).
- 4.
Zur Güte egozentrierter Netzwerkkarten vgl. Wolf (2006).
- 5.
Zudem gibt es noch die Beziehungen in Social Networks sowie Beziehungen zu Haustieren und Verstorbenen. Pantuček (2012, S. 203) schlägt vor, in diesen Fällen einen Knoten ohne Kante zu setzen, da die „Face to Face-Beziehung“ fehlt. Eine Ausnahme gilt, wenn eine Online-Beziehung aus einer zuvor realen Beziehung entstanden ist.
- 6.
Dabei bedeutet eine Dichte von 0,00, dass es sich ausschließlich um Einzelpersonen handelt, eine Dichte von 1,00 hingegen, dass jeder Knoten zu jedem anderen eine Beziehung hat. Eine hohe Dichte ab 0,50 ist ein Indikator dafür, wie eng und zentriert ein System ist (Pantuček 2012).
- 7.
Des Weiteren wird zwischen uniplexen und multiplexen Beziehungen unterschieden: Uniplex sind Beziehungspartner*innen, wenn sie sich in nur einer Rolle gegenüberstehen, multiplex, wenn zumindest eine der beiden Beziehungspartner*innen mehrere Rollen einnimmt, z. B. als Kolleg*in, Freund*in, Nachbar*in und/oder Helfer*in in der Not in einer Person (Pantuček 2012).
- 8.
Siehe https://www.easy.NWK.com. Zugegriffen: 12. Juni 2020.
Literatur
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex. A black feminist critique of antidiscrimination doctrine. Feminist theory and antiracist politics. The University of Chicago Legal Forum, 1, 139–167.
Flick, U. (2011). Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.
Jansen, D. (2006). Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen Methoden, Forschungsbeispiele (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Jungbauer-Gans, M. (2002). Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit (1. Aufl.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kelle, U. (2014). Mixed methods. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 153–164). Wiesbaden: Springer.
Kelle, U., Reith, F., & Metje, B. (2017). Empirische Forschungsmethoden. In M. K. W. Schweer (Hrsg.), Lehrer-Schüler-Interaktion. Inhaltsfelder, Forschungsperspektiven und methodische Zugänge (S. 27–63). Wiesbaden: Springer.
Kuckartz, U., & Rädicker, S. (2014). Datenaufbereitung und Datenbereinigung in der qualitativen Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 383–396). Wiesbaden: Springer.
Kühn, T., & Koschel, K.-V. (2011). Analyse von Gruppendiskussionen. In T. Kühn & K.-V. Koschel (Hrsg.), Gruppendiskussionen (S. 173–216). Wiesbaden: Springer VS.
Kühn, T., & Koschel, K.-V. (2018). Einführung in die Moderation von Gruppendiskussionen. Wiesbaden: Springer VS.
Lamnek, S., & Krell C. (2016). Qualitative Sozialforschung. Mit Online-Material (6., überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Mäder, S. (2013). Die Gruppendiskussion als Evaluationsmethode – Entwicklungsgeschichte, Potenziale und Formen. Zeitschrift für Evaluation, 12(1), 23–51.
Marsden, P. V. (2009). Recent developments in network measurement. In P. J. Carrington, J. Scott, & S. Wassermen (Hrsg.), Models and methods in social network analysis (S. 8–30). Cambridge: Cambridge University Press (Reprint).
Münst, A. (2010). Teilnehmende Beobachtung. In R. Becker & B. Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (S. 380–385). Wiesbaden: Springer VS.
Pantuček, P. (2012). Soziale Diagnostik. Verfahren für die Praxis Sozialer Arbeit (3., aktual. Aufl.). Wien: Böhlau Studienbuch.
Petermann, S. (2005). Persönliche Netzwerke. Spezialisierte Unterstützungsbeziehungen oder hilft jeder jedem. In U. Otto & P. Bauer (Hrsg.), Mit Netzwerken professionell zusammenarbeiten (S. 181–206). Tübingen: DGVT-Verl. Dt. Ges. für Verhaltenstherapie (Fortschritte der Gemeindepsychologie und Gesundheitsförderung (FGG)).
Psychiatric Research Unit, WHO Collaborating Center for Mental Health (1998). WHO (Fünf)-Fragebogen zum Wohlbefinden. https://www.psykiatri-regionh.dk/who-5/Documents/WHO5_German.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2020.
Schneider, F., & Niebling, W. (2008). Psychische Erkrankungen in der Hausarztpraxis. Heidelberg: Springer Medizin.
Stegbauer, C. (2010). Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Einige Anmerkungen zu einem neuen Paradigma. In C. Stegbauer (Hrsg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften (S. 10–19). Wiesbaden: Springer VS.
Thierbach, C., & Petschick, G. (2014). Beobachtungen. In N. Bauer & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 855–866). Wiesbaden: Springer VS.
Vogl, P. (2014). Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 135–151). Wiesbaden: Springer VS.
Wittenberg, R., & Knecht, A. (2008). Einführung in die empirische Sozialforschung I: Skript. (6., überarb. und aktual. Aufl.). Arbeits- und Diskussionspapiere 2008-1, 1–125.
Wolf, C. (2006). Egozentrierte Netzwerke. Erhebungsverfahren und Datenqualität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44, 244–273.
Wolf, C. (2010). Egozentrierte Netzwerke. Datenerhebung und Datenanalyse. In C. Stegbauer & R. Häußlinger (Hrsg.), Handbuch Netzforschung (1. Aufl.) (S. 471–483). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Thege, B., Köchling-Farahwaran, J., Börm, S., Dettmers, S. (2021). Forschungsanliegen/Methodik. In: Wege aus sozialer Isolation für ältere Menschen im Kontext Neuer Medien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28851-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28851-8_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28850-1
Online ISBN: 978-3-658-28851-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)