Zusammenfassung
„Wie soll ich jetzt überhaupt sprechen?“ fragte eine Studentin des Lehramts für Grundschule während eines Seminars, das ich als Dozentin im Wintersemester 2016/2017 mit dem Titel „Vorurteilsbewusste Lernmaterialien für den Sachunterricht“ an der Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg anbot. In diesem Beitrag unternehme ich den Versuch mich einem Verständnis dieser Anfrage anzunähern, indem ich die sprachlichen Suchbewegungen der Student_innen und von mir als Dozentin in den Fokus rücke. Unter dem Begriff der sprachlichen Suchbewegungen verstehe ich in Anlehnung an Tietgens Konzept der Suchbewegungen in der Erwachsenenbildung (1986) die oszillierende Auseinandersetzung mit (dem eigenen) Sprachhandeln, angeregt durch die Thematisierung von Diskriminierung bzw. Differenz und den damit verbundenen Wirkmechanismen und Entstehungskontexten von Machtstrukturen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Z. B. über Diskriminierungsformen, Postkolonialismus, Vorurteile etc.
- 2.
Durch das Erstellen von vorurteilsbewussten Lernmaterialien und das Verfassen eines begleitenden Handbuchs für Lehrkräfte zur Klärung der theoretischen wie auch didaktischen Begründungslinien für die Materialerstellung.
- 3.
Nachdem mein Seminar mit dem Fokus auf Sensibilisierung bereits mehrmals angeboten wurde, habe ich gemeinsam mit Amin Rochdi ein Empowermentseminar für muslimische Student_innen im Sommersemester 2017 konzipiert.
- 4.
Die Aufteilung der Seminarbausteine hat mithilfe von Rückmeldungen meiner Student_innen über mehrere Semester viele Änderungen erfahren. Die hier vorgestellte Variante ist zum zweiten Mal durchgeführt worden und soll nach Semesterende basierend auf der Evaluation wieder angepasst werden. Ich bedanke mich für die konstruktiven Gespräche und Impulse.
- 5.
Die im Folgenden als VBL_x gekennzeichneten Zitate sind den schriftlichen Reflexionen der Student_innen entnommen. Ich bedanke mich für die Bereitstellung der Reflexionen.
- 6.
Das Material ist limitiert zum einen aufgrund der vorgegebenen Themensetzung und der damit verbundenen eingeschränkten Erschließung des Themas. Zum anderen entspricht das Sample bis jetzt noch keinem theoretical Sample.
- 7.
Diese Übung ist in Anlehnung an „Versteckte Botschaften“ von Eine Welt der Vielfalt e. V. (©Anti-Defamation League 2003 – A World of Difference®) gestaltet worden, um über Bedeutungsdimensionen eines Wortes, Alternativen wie auch deren Kritik ins Gespräch über Bezeichnungspraxen zu kommen.
Literatur
Çiçek, A., Heinemann, A., & Mecheril, P. (2014). Warum Rede, die direkt oder indirekt rassistische Unterscheidungen aufruft, verletzen kann. In G. Hentges, K. Nottbohm, M. M. Jansen, & J. Adamou (Hrsg.), Sprache – Macht – Rassismus (S. 309–326). Berlin: Metropol.
Çiçek, A., Heinemann, A., & Mecheril, P. (2015). Warum so empfindlich? Die Autorität rassistischer Ordnung oder ein rassismuskritisches Plädoyer für mehr Empfindlichkeit. In B. Marschke & H. U. Brinkmann (Hrsg.), „Ich habe nichts gegen Ausländer, aber …“ Alltagsrassismus in Deutschland (S. 143–168). Münster: LIT.
Della, N. J. (2014). Das Wort das Bauchschmerzen macht. Münster: Edition Assemblage.
Eine Welt der Vielfalt e. V. (2016). Versteckte Botschaften. In: Eine Welt der Vielfalt e. V.: Handbuch für Trainer*innen. (©Anti-Defamation League 2003 – A World of Difference®), S. 79. Berlin.
Eggers, M. M. (2016). Thematisierung von Diskriminierungsschutz in der Hochschullehre: Hemmungen und Ambivalenzen. In AG Lehre/Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien/Humboldt-Universität zu Berlin (Hrsg.), Diskriminierungskritische Lehre. Denkanstöße aus den Gender Studies. S. 10–14. https://www.gender.hu-berlin.de/de/studium/diskriminierungskritik-1/broschuere-der-ag-lehre-diskriminierungskritische-lehre-denkanstoesse-aus-den-gender-studies. Zugegriffen: 4. Mai 2018.
Fegter, S., & Rose, N. (2013). Herstellung von Legitimität. Zum Rekurs auf Erfahrungen in der Lehre. In P. Mecheril, S. Arens, S. Fegter, & B. Hoffahrft et al. (Hrsg.) Differenz unter Bedingungen von Differenz (S. 71–86). Wiesbaden: Springer VS.
Kalpaka, A. (2015). Pädagogische Professionalität in der Kulturalisierungsfalle – Über den Umgang mit ‚Kultur‘ in Verhältnissen von Differenz und Dominanz. In R. Leiprecht & A. Steinbach (Hrsg.) Schule in der Migrationsgesellschaft. Ein Handbuch (Bd. 2, S. 387–405). Schwalbach: Wochenschau.
Mecheril, P. (2005). Was Sie schon immer über Rassismuserfahrungen wissen wollten. In R. Leiprecht & A. Kerber (Hrsg.), Schule in der Einwanderungsgesellschaft. Ein Handbuch (S. 462–471). Schwalbach: Wochenschau.
Mecheril, P. (2008). „Kompetenzlosigkeitskompetenz“. Pädagogisches Handeln unter Einwanderungsbedingungen. In G. Auernheimer (Hrsg.), Interkulturelle Kompetenz und pädagogische Professionalität (S. 15–34). Wiesbaden: Springer VS.
Mecheril, P., & Klinger, B. (2010). Universität als transgressive Lebensform. Anmerkungen, die gesellschaftliche Differenz- und Ungleichheitsverhältnisse berücksichtigen. In L. Darowska, T. Lüttenberg, & C. Machold (Hrsg.), Hochschule als transkultureller Raum? Kultur, Bildung und Differenz in der Universität (S. 83–116). Bielefeldt: Transcript.
Messerschmidt, A. (2016). Involviert in Machtverhältnisse. Rassismuskritische Professionalisierungen für die Pädagogik in der Migrationsgesellschaft. In A. Doğmuş, Y. Karakaşoğlu, & P. Mecheril (Hrsg.), Pädagogisches Können in der Migrationsgesellschaft (S. 59–70) Wiesbaden: Springer VS.
Perko, G., & Czollek, L. C. (2014). Das Konzept des Verbündet-Seins im Social Justice als spezifische Form der Solidarität. In A. Broden & P. Mecheril (Hrsg.), Solidarität in der Migrationsgesellschaft. Befragung einer normativen Grundlage (S. 153–166). Bielefeld: Transcript.
Reuter, J., & Terhart, H. (2014). Wissenschaftliches Sprechen und Sehen aus Sicht einer postkolonialen Soziologie. In G. Hentges, K. Nottbohm, M. M. Jansen, & J. Adamou (Hrsg.), Sprache – Macht – Rassismus (S. 35–51). Berlin: Metropol.
Schrödter, M. (2014). Dürfen Weiße Rassismuskritik betreiben? Zur Rolle von Subjektivität, Positionalität und Repräsentation im Erkenntnisprozess. In A. Broden & P. Mecheril (Hrsg.), Solidarität in der Migrationsgesellschaft. Befragung einer normativen Grundlage (S. 53–72). Bielefeld: Transcript.
Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.
Sidneyvlog. (27.06.2012). Shit some white Germans say to Black Germans. https://www.youtube.com/watch?v=63h0vwUT-vY. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
Tietgens, H. (1986). Erwachsenenbildung als Suchbewegung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Trautner, C. (2020). Wie soll ich jetzt überhaupt noch sprechen? Die Begleitung sprachlicher Suchbewegungen von Student_innen als Aufgabe von Hochschullehre. In: Bücken, S., Streicher, N., Velho, A., Mecheril, P. (eds) Migrationsgesellschaftliche Diskriminierungsverhältnisse in Bildungssettings. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28821-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28821-1_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28820-4
Online ISBN: 978-3-658-28821-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)