Skip to main content

Der einbildende Bildner. Politische Bildung im postfaktischen Zeitalter

  • Chapter
  • First Online:
Orientierungen politischer Bildung im "postfaktischen Zeitalter"

Part of the book series: Politische Bildung ((POLBIL))

Zusammenfassung

Hat die Anziehungskraft des Postfaktischen mit fehlender politischer Bildung zu tun oder mit dem Aufblühen politischer Einbildungskraft? Unabhängig von der konkreten Antwort auf diese Frage wurde zuletzt auf die Bedeutung des Imaginären für die Vorstellungsbildung hingewiesen. Für die Wahrnehmung sei die Imagination, die Einbildungskraft „konstitutives Element“. Dabei lässt sich nachweisen, dass die genaue Ausprägung der Einbildungskraft historisch und kulturell variiert und sich in Abhängigkeit eines Gesellschaftlich-Imaginären bildet. Letzteres wandelt sich gegenwärtig auf problematische Weise: Das Bild einer Gemeinschaft, die sich erst aus einer kommunitaristischen Praxis ergebe (imaginaire synthétique), werde abgelöst von einem Imago eines eigentlichen Kerns des Volkes, das seinen Institutionen gegenüber fremd sei (imaginaire mystique). Hier findet sich ein idealer Nährboden für die postfaktische Situation, denn ein von den sinnhaften demokratischen Institutionen abgekoppeltes Vorstellungsuniversum kann sich seine eigenen Wahrheiten imaginieren. Im Beitrag wird herausgestellt, dass es unbedingt notwendig ist, die imaginäre Dimension zu berücksichtigen. Hierzu werden wesentliche Entwicklungsschritte der Ästhetisierung der Gesellschaft rekonstruiert, die Bedeutung des Imaginären für die politische Ordnung aufgezeigt und daraus ein Anforderungsprofil für die Politische Bildung erstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Dass Lyotard als Kronzeuge gilt, darf weiterhin angenommen werden (vgl. dazu Welsch 1988). Die Frage, ob die Postmoderne als eine Epoche zu verstehen ist oder nicht (vgl. dazu Zima 2014) oder andere Begriffe wie die „Sattelzeit“ (Koselleck 1979) markante Bruchlinien der Moderne hervorheben, wird hier nicht weiterverfolgt. Zur Erfassung der historischen Entwicklungslinien zum postfaktischen Zeitalter scheint das Konzept der Postmoderne nach wie vor am geeignetsten.

  2. 2.

    Die weiteren Entwicklungen in der Geschichte der Philosophie werden hier ausgeblendet, weil die Postmoderne als gesellschaftlich-epistemologische Konstellation fokussiert werden soll. Es sei aber darauf hingewiesen, dass der Verlust der Überzeugungskraft von philosophischen Gesamtsystemen ebenfalls als bedeutsam eingeschätzt wird (vgl. z. B. Bürger 2007).

  3. 3.

    Trump auf twitter am 28. Januar 2014. Zit. nach kurier.at (https://kurier.at/politik/ausland/ausgewaehlte-trump-zitate-zum-klimawandel/267.316.897 [Zugriff 25.11.2017]).

  4. 4.

    Anders als mancherorts behauptet, wurde der Postmoderne dagegen auch von ihren Kritikern eine gesellschaftliche Existenz und damit Wirksamkeit zugestanden. Vgl. z. B. Eagleton (1997, S. IX): „Die Macht der Postmoderne ist zum Teil in der Tatsache begründet, dass sie existiert, während eine solche Behauptung über den Sozialismus heutzutage recht fragwürdig ist. Ohne Hegel zu nahe treten zu wollen, möchte es so scheinen, als sei das Wirkliche das Unvernünftige und das Vernünftige das Unwirkliche.“

  5. 5.

    Eine These könnte sein, dass sich der Unterschied an einer Realisierung der Kontingenz abtragen lässt. In einer solchen paradoxen Bewegung wird die radikale Kontingenz nochmals radikalisiert, in dem die ikonografische Grammatik – die Bilderwelten – vervielfältigt werden und gleichzeitig an Diskursarten gebunden werden. Damit wird Logik des Erscheinens, des Deutens, der Auslegungen und Beschreibung – kurz die Logik der Modalität – durch eine Logik der Setzung des Faktischen ersetzt. Die Vorstellungswelt, die einer Diskursart, einem gesellschaftlichen Einsatz auf diese Weise zugewiesen wird, wird exklusiv und damit als ein Fakt ausgewiesen. Die neue Aufmerksamkeit, die dem Politisch-imaginären zukommt (vgl. statt vieler Diehl 2015 oder Trautmann 2017) könnte ein Indiz für die Belastbarkeit der Annahme sein (vgl. auch Abschn. 4.3).

Literatur

  • Adorno, Theodor W. 1993. Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Badura, Jens, et al. 2015. Künstlerische Forschung. Ein Handbuch. Berlin: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean. 1978. Agonie des Realen. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean. 1991. Der symbolische Tausch und der Tod. München: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, Jean. 1996. Das perfekte Verbrechen. München: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Besand, Anja. 2003. Angst vor der Oberfläche. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Bizeul, Yves, und Jan Rohgalf. 2016. Singularität und Verschmelzung. Rosanvallons contre-démocratie und der Wandel des demokratischen Imaginären. Zeitschrift für Politische Theorie 7:33–51.

    Article  Google Scholar 

  • Boehm, Gottfried. 1994. Die Wiederkehr der Bilder. In Was ist ein Bild? Hrsg. Gottfried Boehm, 11–38. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1976. Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1987. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bricmont, Jean, und Alan Sokal. 1999. Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaften missbrauchen. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Bürger, Peter. 2007. Ursprung des postmodernen Denkens. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Comenius, Johann Amos. 2007. Große Didaktik. Die vollständige Kunst, alle Menschen alles zu lehren. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Deichmann, Carl. 2004. Lehrbuch Politikdidaktik. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Diehl, Paula. 2015. Das Symbolische, das Imaginäre und die Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Eagleton, Terry. 1997. Die Illusionen der Postmoderne. Ein Essay. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Ehrenspeck, Yvonne. 1998. Versprechungen des Ästhetischen. Die Entstehung des modernen Bildungsprojekts. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Fauser, Peter. 2014. Ohne Vorstellung geht nichts. Über den Zusammenhang von Imagination und Lernen und eine Theorie der Vorstellung. In Bildung der Imagination, Bd. 2, Hrsg. Hubert Sowa et. al., 2, 61–98, Oberhausen: Athena.

    Google Scholar 

  • Flügel-Martinsen, Oliver. 2016. Befragungen des Politischen. Subjektkonstitution – Gesellschaftsordnung – Radikale Demokratie. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Halbfass, Wilhelm, und Ernst-Otto Onnasch. 2001. Vorstellung. In Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 11, Hrsg. Joachim Ritter, 1227–1228. Basel: Schwabe-Verlag.

    Google Scholar 

  • Helsper, Werner. 1991. Jugend zwischen Moderne und Postmoderne. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Jäger, Ludwig. 2006. Bild/Sprachlichkeit. Zur Audiovisualität des menschlichen Sprachvermögens. Sprache und Literatur 37 (98): 2–24.

    Google Scholar 

  • Jameson, Fredric. 1997. Postmodernism. Or, the cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Kamper, Dietmar. 1986. Zur Soziologie der Imagination. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Klinger, Florian. 2011. Urteilen. Berlin: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1979. Einleitung. In Geschichtliche Grundbegriffe Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1, Hrsg. Otto Brunner und Werner Conze, XIII–XXVII. Stuttgart: Klett Cotta.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille. 2003a. Sagen und Zeigen. Sechs Perspektiven, in denen das Diskursive und das Ikonische in der Sprache konvergieren. Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge 13 (3): 509–519.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille. 2003b. Über die Rationalisierung der Visualität und die Visualisierung der Ratio. Zentralperspektive und Kalkül als Kulturtechniken des „geistigen Auges“. In Bühnen des Wissens. Interferenzen zwischen Wissenschaft und Kunst, Hrsg. Helmar Schramm, 50–67. Berlin: Akademia.

    Google Scholar 

  • Kurz, Robert. 1999. Die Welt als Wille und Design. Postmoderne, Lifestyle-Linke und die Ästhetisierung der Krise. Hamburg: Edition Tiamat.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François. 1989. Der Widerstreit. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François. 1994. Das Postmoderne Wissen. Ein Bericht. Wien: Passagen-Verlag.

    Google Scholar 

  • Prange, Klaus. 2005. Die Zeigestruktur der Erziehung. Grundriss einer operativen Pädagogik. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Prisching, Manfred. 2005. Interpretative Muster von Zeitdiagnosen. In Gegenwärtige Zukünfte: Interpretative Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Diagnose und Prognose, Hrsg. Roland Hitzler und Michaela Pfadenhauer, 206–236. Wiesbaden: Springer-VS.

    Google Scholar 

  • Rebentisch, Juliane. 2012. Die Kunst der Freiheit. Zur Dialektik demokratischer Existenz. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2010. Elemente einer Soziologie des Ästhetischen. In Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie, Hrsg. Andreas Reckwitz, 259–280. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Reich, Kersten. 2009. Die Ordnung der Blicke. Perspektiven des interaktionistischen Konstruktivismus. 2 Bände. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Ruch, Philipp. 2015. Wenn nicht wir, wer dann? München: Ludwig.

    Google Scholar 

  • Soeffner, Hans-Georg. 1998. Erzwungene Ästhetik: Repräsentation, Zeremoniell und Ritual in der Politik. In Inszenierungsgesellschaft, Hrsg. Herbert Willems und Martin Jurga, 215–234. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sowa, Hubert. 2012. Imagination im Bildungsprozess. Der sensus communis zwischen Aisthesis und Vernunft. In Bildung der Imagination Bd. 1, Hrsg. Hubert Sowa, 22–73. Oberhausen: Athena.

    Google Scholar 

  • Steinweg, Marcus. 2006. Behauptungsphilosophie. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Trautmann, Felix, Hrsg. 2017. Das politische Imaginäre. Berlin: August-Verlag.

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang. 1988. Unsere postmoderne Moderne. Weinheim: VCH.

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang. 1993. „Das Ästhetische – Eine Schlüsselkategorie unserer Zeit?“. In Die Aktualität des Ästhetischen, Hrsg. Wolfgang Welsch, 13–47. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V. 2014. Moderne/Postmoderne. Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Werner Friedrichs .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Friedrichs, W. (2019). Der einbildende Bildner. Politische Bildung im postfaktischen Zeitalter. In: Deichmann, C., May, M. (eds) Orientierungen politischer Bildung im "postfaktischen Zeitalter". Politische Bildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23851-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23851-3_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23850-6

  • Online ISBN: 978-3-658-23851-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics