Zusammenfassung
Beim Einsatz von big data und Algorithmen in Staat und Verwaltung ist zwischen unterschiedlichen Aspekten der technischen Instrumente und verschiedenen Dimensionen von Regulierung zu unterscheiden. Auf dieser Grundlage lässt sich feststellen, wo bereits Veränderungen und Wirkungen sichtbar werden und welche Reichweite diese Veränderungen haben. Die am weitesten reichenden Veränderungen staatlicher Regulierung durch big data und Algorithmen zeigen sich bisher außerhalb Europas, doch auch in deutschsprachigen Ländern gibt es zahlreiche Beispiele.
Anhand der Diskussion verschiedener Anwendungsfälle ist festzustellen, dass big data von staatlichen Organisationen bisher weitgehend dafür eingesetzt wird, um konkrete Regeln zu setzen und zu implementieren und im Rahmen algorithmischer Regulierung Regeln stärker nach Zielgruppen zu differenzieren. Weitergehende Programme, die eine big data-basierte Regulierung vielfältiger Lebensbereiche zum Ziel haben, existieren bisher in demokratischen Staaten noch nicht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Angwin, Julia, Jeff Larson, Surya Mattu, und Lauren Kirchner. 2016. Machine Bias. ProPublica. www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing. Zugegriffen am 09.01.2019.
Boyd, danah, und Kate Crawford. 2012. Critical questions for big data. Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society 15(5): 662–679.
Creemers, Rogier. 2018. China’s social credit system. An evolving practice of control. https://ssrn.com/abstract=3175792. Zugegriffen am 17.05.2018.
Fourcade, Marion, und Kieran Healy. 2017. Categories all the way down. Historical Social Research 42(1): 286–296.
Goodenough, Oliver R. 2015. Legal technology 3.0. Huffington Post, 04.02.2015. www.huffingtonpost.com/oliver-r-goodenough/legal-technology-30_b_6603658.html. Zugegriffen am 17.01.2019.
Karpf, David. 2016. Analytic activism. Digital listening and the new political strategy. New York: Oxford University Press.
Kreiss, Daniel. 2016. Prototype politics. Technology-intensive campaigning and the data of democracy. New York: Oxford University Press.
Kruschinski, Simon, und André Haller. 2017. Restrictions on data-driven political micro-targeting in Germany. Internet Policy Review 6(4). https://doi.org/10.14763/2017.4.780.
Mayer-Schönberger, Viktor, und Kenneth Cukier. 2013. Big data. A revolution that will transform how we live, work and think. London: John Murray.
Mckinlay, Steve T. 2017. Evidence, explanation and predictive data modelling. Philosophy & Technology 30(4): 461–473.
Mistreanu, Simina. 2018. Life inside china’s social credit laboratory. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2018/04/03/life-inside-chinas-social-credit-laboratory/. Zugegriffen am 15.05.2018.
Morozov, Evgeny. 2014. The rise of data and the death of politics. The Observer, 19. Juli 2014. https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/20/rise-of-data-death-of-politics-evgeny-morozov-algorithmic-regulation. Zugegriffen am 09.01.2019.
State Council. 2014. Planning outline for the construction of a social credit system (2014–2020), GF No. (2014)21, Beijing: State Council of the People’s Republic of China. China Copyright and Media. https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2014/06/14/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020/. Zugegriffen am 15.05.2018.
Ulbricht, Lena, Sebastian Haunss, Jeanette Hofmann, Ulrike Klinger, Jan-Hendrik Passoth, Christian Pentzold, Ingrid Schneider, Holger Straßheim, und Jan-Peter Voß. 2018. Dimensionen von Big Data. Eine politikwissenschaftliche Systematisierung. In Big Data und Gesellschaft. Eine multidisziplinäre Annäherung, Hrsg. Barbara Kolany-Raiser, Reinhard Heil, Carsten Orwat und Thomas Hoeren, 151–231. Wiesbaden: Springer VS.
Yeung, Karen. 2017. ‚Hypernudge‘. Big data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society 20(1): 118–136.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Haunss, S., Ulbricht, L. (2020). Staatliche Regulierung durch Big Data und Algorithmen. In: Klenk, T., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds) Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23668-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23668-7_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23667-0
Online ISBN: 978-3-658-23668-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)