Zusammenfassung
Ziel dieser Arbeit ist es, die islampolitischen Positionen und Entwicklungen der Parteien bis zum Jahr 2013 zu beschreiben, einzuordnen und einer vergleichenden Bewertung zu unterziehen. Um einer rein deskriptiven Vorgehensweise zu entgehen, wurden deshalb in einem ersten Schritt Kategorien für eine differenzierte und komparative Analyse entwickelt. Unter Rückgriff auf die ideengeschichtliche Verortung der Islamdebatte im Spannungsfeld „Universalismus vs. Kulturrelativismus“, auf die konkretisierende akademische Debatte über den Antagonismus „Multikulturalismus vs. Leitkultur“ sowie auf die Begriffsdefinitionen von „Integration und Assimilation“ mit dem darauf aufbauenden Zwei- Ebenen-Modell von Integration wurden vier geeignete islampolitische Kategorien entwickelt. Zwei Konfliktlinien sind für diese Kategorien maßgeblich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dreß, M. (2018). Fazit. In: Die politischen Parteien in der deutschen Islamdebatte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22667-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22667-1_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22666-4
Online ISBN: 978-3-658-22667-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)