Skip to main content

Die Banalität des Algorithmus

  • Chapter
  • First Online:
Maschinenethik

Part of the book series: Ethik in mediatisierten Welten ((EMW))

Zusammenfassung

Die Steuerung von Maschinen wird zunehmend an Algorithmen delegiert. Gleichzeitig haben neue Möglichkeiten der Digitalisierung zu einem steigenden Einsatz von Algorithmen in vielen gesellschaftlichen Feldern geführt – in Extremfällen treten Algorithmen als Interaktionspartner auf. Diese zunehmende Alltäglichkeit von Algorithmen wirft die Frage auf, ob und wie diese zwischen „richtig“ und „falsch“, zwischen „Gut“ und „Böse“ unterscheiden können. Im vorliegenden Beitrag wird argumentiert, dass Algorithmen „gewissenlos gewissenhaft“ sind. Aufbauend auf Hannah Arendts Schriften über das Böse werden Algorithmen einerseits als gewissenhafte, regeltreue und gründliche Akteure interpretiert. Andererseits wird ihnen die Möglichkeit einer moralischen Orientierung abgesprochen. Arendt legt überzeugend dar, dass Moral nicht in Bezug auf Andere, sondern in einem „Zwiegespräch“ des Menschen mit sich selbst entsteht, woraus auch die Fähigkeit zum Regelbruch erwächst. Algorithmen, so wird weiter argumentiert, mögen zwar vormals von Menschen durchgeführte Aufgaben übernehmen. Sie sind aber nicht in der Lage, diese hinsichtlich ihres moralischen Gehalts zu überprüfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aegerter, Janine (2014). FHNW forscht an „moralisch gutem“ Chatbot. Netzwoche, 4 (18).

    Google Scholar 

  • Ananny, Mike (2015). Toward an Ethics of Algorithms – Convening, Observation, Probability, and Timeliness. Science, Technology, und Human Values, 41 (1), 93–117.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah (2007). Über das Böse: Eine Vorlesung zu Fragen der Ethik. München und Zürich: Piper [Erstveröffentlichung 1965].

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah (2016). Eichmann in Jerusalem – Ein Bericht von der Banalität des Bösen. München, Berlin und Zürich: Piper [Erstveröffentlichung 1964].

    Google Scholar 

  • Barocas, Solon, Sophie Hood und Malte Ziewitz (2013). “Governing Algorithms: A Provocative Piece”. http://governingalgorithms.org/resources/provocation-piece/ (Zugriff 12.10.2016).

  • Beer, David (2009). Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. new media und society, 11 (6), 985–1002.

    Google Scholar 

  • Beer, David (2017). The Social Power of Algorithms. Information, Communication und Society, 20 (1), 1–13.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver (2014). Die Roboter sind unter uns. Netzwoche, 22, 28.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver (2015). Einfache moralische Maschinen – Vom Design zur Konzeption. Tagungsband AKWI 2015, 171–180.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E., Thomas P. Hughes und Trevor Pinch (Hrsg.). (1987). The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge und London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Borch, Christian (2017). High-frequency trading, algorithmic finance and the Flash Crash: reflections on eventalization. Economy and Society, 45 (3-4), 350-378.

    Google Scholar 

  • Bozdag, Engin (2013). Bias in algorithmic filtering and personalization. Ethics and Information Technology, 15 (3), 209–27.

    Google Scholar 

  • Brey, Philip (2005). Artifacts as social agents. In Hans Harbers (Hrsg.), Inside the politics of technology – agency and normativity in the co-production of technology and society (S. 61–84). Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (1996). The rise of the network society. Malden et al.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Cormen, Thomas H., Charles E. Leiserson, Ronald L. Rivest und Clifford Stein (2009). Introduction to algorithms. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Daumé III, Hal (2012). A course in machine learning. http://ciml.info (Zugriff 12.12.2016).

  • Desrosières, Alain (1998). The politics of large numbers: a history of statistical reasoning. Cambridge: Havard University Press.

    Google Scholar 

  • Federle, Stephanie (2014). Radar soll Zugvögel schützen. Tierwelt, 10, 22–23.

    Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton (2014). The relevance of algorithms. In Tarleton Gillespie, Pablp Boczkowski und Kisten Foot (Hrsg.), Media Technologies (S. 167–194). Cambridge: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gitelman, Lisa (Hrsg). (2013). Raw data is an oxymoron. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hepp, Andreas, Stig Hjarvard und Knut Lundby (2015). Mediatization: Theorizing the Interplay between Media, Culture and Society. Media, Culture und Society, 27 (2).

    Google Scholar 

  • Hill, Robin K. (2016). What an algorithm is. Philosophy und Technology, 29 (1), 35–59.

    Google Scholar 

  • James, Gareth, Daniela Witten, Trevor Hastie und Robert Tibshirani (2013). An introduction to statistical learning (with applications in R). New York et al.: Springer.

    Google Scholar 

  • Khan Academy Computing (2015). What is an algorithm and why should you care? https://www.khanacademy.org/computing/computer-science/algorithms/intro-to-algorithms/v/ what-are-algorithms (Zugriff: 30.10.2016).

  • Knorr Cetina, Karin (2009). The synthetic situation: interactionism for a global world. Symbolic Interaction, 32 (1), 61–87.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin, Werner Reichmann und Niklas Woermann (2017). Dimensionen und Dynamiken synthetischer Gesellschaften. In Friedrich Krotz, Cathrin Despotović und Merle-Marie Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess: Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 35–57). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Knuth, Donald E. (1985). Fundamental algorithms. The art of computer programming. New Delhi: Narosa.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich (2007). Mediatisierung – Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ley, Astrid (Hrsg.). (2006). Gewissenlos gewissenhaft – Menschenversuche im Konzentrationslager. Erlangen: Specht.

    Google Scholar 

  • Lundby, Knut (Hrsg.). (2009). Mediatization: Concept, Changes, Consequences. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • MacKay, David J. C. (2005). Information theory, inference, and learning algorithms. Version 7.2. Cambridge und London: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mittelstadt, Brent, Patrick Allo, Mariarosaria Taddeo, Sandra Wachter und Luciano Floridi (2016). The ethics of algorithms: mapping the debate. Big Data und Society, 3 (2), 1–21.

    Google Scholar 

  • Muggleton, Stephen und Luc de Raedt (1994). Inductive logic programming: theory and methods. The Journal of Logic Programming, 19–20 (Supplement 1), 629–679.

    Google Scholar 

  • Ottmann, Thomas und Peter Widmayer (2012). Algorithmen und Datenstrukturen. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2003). Technik in Aktion: verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen. TUTS Working Paper 2-2003. http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1157 (Zugriff 10.12.2016).

  • Rammert, Werner und Ingo Schulz-Schaeffer (2002). Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In Werner Rammert und Ingo Schulz-Schaeffer (Hrsg.), Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik (S. 11–64). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Reichmann, Werner (2010). Die Disziplinierung des ökonomischen Wandels: Soziologische Analysen der Konjunkturforschung in Österreich. Marburg: Metropolis-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stehr, Nico (1994). Knowledge Societies. London, Thousand Oaks und New Delhi: SAGE Publications.

    Google Scholar 

  • Tutt, Andrew (2016). An FDA for algorithms. Administrative Law Review 67, 26 Seiten. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2747994 (Zugriff 19.03.2017).

  • Vardi, Moshe Y. (2012). What is an algorthm? Communications of the ACM, 55 (3), 5.

    Google Scholar 

  • Wagner, Ben (2016). Algorithmic regulation and the global default: Shifting norms in Internet technology. Nordic Journal of Applied Ethics, 10 (1), 5–13.

    Google Scholar 

  • Weingardt, Markus (2000). Gewissenlos gewissenhaft – Eichmann: der Mensch, der Prozess, die Wirkung. Tribüne – Zeitschrift zum Verständnis des Judentums, 39 (154), 153–165.

    Google Scholar 

  • Welling, Max (2010). A first encounter with machine learning. https://www.ics.uci.edu/~welling/teaching/ICS273Afall11/IntroMLBook.pdf (Zugriff 19.03.2017).

  • Wucher, Albert (1961). Eichmanns gab es viele – Ein Dokumentarbericht über die Endlösung der Judenfrage. München und Zürich: Droemersche Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Werner Reichmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Reichmann, W. (2019). Die Banalität des Algorithmus. In: Rath, M., Krotz, F., Karmasin, M. (eds) Maschinenethik. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21082-3

  • Online ISBN: 978-3-658-21083-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics