Zusammenfassung
Der rasante Fortschritt in Robotik und KI-Forschung stellt uns vor die Aufgabe einer Transformation traditionell nur dem Menschen vorbehaltener Kompetenzen – Vernunft, Autonomie, Urteilskraft, um nur einige zu nennen – auf artifizielle Systeme. Der Beitrag widmet sich dazu zunächst dem Phänomen der Verantwortung. Dann wird die philosophische Disziplin der Roboterethik erläutert und abschließend wird die Rolle der Verantwortung in den beiden Arbeitsfeldern der Roboterethik – Roboter als moral agents und Roboter als moral patients – am Beispiel autonomer Fahrassistenzsysteme diskutiert. Artifizielle Systeme sind bislang und in absehbarer Zukunft nicht als Verantwortungsakteure zu identifizieren, insofern die zur Verantwortungszuschreibung nötigen Kompetenzen (Kommunikations- und Handlungsfähigkeit, sowie Urteilskraft) nur in einem schwach funktionalen oder gar nur in einem operationalen Sinne äquivalent simuliert werden können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, M., Anderson, S. L., Armen, C. (2006). An Approach to Computing Ethics. Intelligent Systems, IEEE 4, 2–9.
Brooks, R. A. (1991). Intelligence Without Reason. Proc. IJCAI-91, 569–595.
Brooks, R. A., Breazeal, C., Marjanović, M., Scasselatti, B., Williamson, M. M. (1999). The Cog Project. Building a Humanoid Robot. In C. Nehaniv (Hrsg.). Computation for Metaphors, Analogy, and Agents (S. 52–87). LNCS.
Darwall, S. (2006). The Value of Autonomy and Autonomy of the Will. Ethics 116, 263–284.
Floridi, L., Sanders, J. W. (2004). On the Morality of Artificial Agents. Minds and Machines 14, 349–379.
Frankfurt, H. (1971). Freedom of the Will and the Concept of a Person. Journal of Philosophy 68/1, 5–20.
Krebs, A. (1997). Naturethik im Überblick. In A. Krebs (Hrsg.). Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion (S. 337–379). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Loh, J. (2017). Strukturen und Relata der Verantwortung. In L. Heidbrink, C. Langbehn, J. Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung. Wiesbaden: Springer VS.
Loh, J., Loh, W. (2017). Autonomy and Responsibility in Hybrid Systems: The Exampleof Autonomous Cars. In P. Lin, K. Abney, R. Jenkins (Hrsg.). Robot Ethics 2.0. From Autonomous Cars to Artificial Intelligence (S. 35-50). Oxford University Press.
Misselhorn, C. (2013). Robots as Moral Agents. In F. Rövekamp, F. Bosse (Hrsg.), Ethics in Science and Society. German and Japanese Views (S. 30–42). München: Iudicum.
Neuhäuser, C. (2014). Roboter und moralische Verantwortung. In E. Hilgendorf (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral (S. 269–286). Baden-Baden: Nomos.
Rawls, J. (2001). Justice as fairness. A restatement. Harvard University Press.
Russel, S., Norvig, P. (2003). Artificial Intelligence. A Modern Approach. Second Edition. New Jersey: Prentice Hall.
Sombetzki, J. (2014). Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.
Sombetzki, J. (2016). Roboterethik. In M. Maring (Hrsg.). Zur Zukunft der Bereichsethiken. Herausforderungen durch die Ökonomisierung der Welt (S. 355–379). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, Band 8 der ZTWE-Reihe.
Wallach, W., Allen, C. (2009). Moral Machines. Teaching Robots Right from Wrong. New York: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Loh, J. (2019). Verantwortung und Roboterethik. In: Rath, M., Krotz, F., Karmasin, M. (eds) Maschinenethik. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21082-3
Online ISBN: 978-3-658-21083-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)