Skip to main content

Verantwortung und Roboterethik

Ein Überblick und kritische Reflexionen

  • Chapter
  • First Online:
Maschinenethik

Part of the book series: Ethik in mediatisierten Welten ((EMW))

Zusammenfassung

Der rasante Fortschritt in Robotik und KI-Forschung stellt uns vor die Aufgabe einer Transformation traditionell nur dem Menschen vorbehaltener Kompetenzen – Vernunft, Autonomie, Urteilskraft, um nur einige zu nennen – auf artifizielle Systeme. Der Beitrag widmet sich dazu zunächst dem Phänomen der Verantwortung. Dann wird die philosophische Disziplin der Roboterethik erläutert und abschließend wird die Rolle der Verantwortung in den beiden Arbeitsfeldern der Roboterethik – Roboter als moral agents und Roboter als moral patients – am Beispiel autonomer Fahrassistenzsysteme diskutiert. Artifizielle Systeme sind bislang und in absehbarer Zukunft nicht als Verantwortungsakteure zu identifizieren, insofern die zur Verantwortungszuschreibung nötigen Kompetenzen (Kommunikations- und Handlungsfähigkeit, sowie Urteilskraft) nur in einem schwach funktionalen oder gar nur in einem operationalen Sinne äquivalent simuliert werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Anderson, M., Anderson, S. L., Armen, C. (2006). An Approach to Computing Ethics. Intelligent Systems, IEEE 4, 2–9.

    Google Scholar 

  • Brooks, R. A. (1991). Intelligence Without Reason. Proc. IJCAI-91, 569–595.

    Google Scholar 

  • Brooks, R. A., Breazeal, C., Marjanović, M., Scasselatti, B., Williamson, M. M. (1999). The Cog Project. Building a Humanoid Robot. In C. Nehaniv (Hrsg.). Computation for Metaphors, Analogy, and Agents (S. 52–87). LNCS.

    Google Scholar 

  • Darwall, S. (2006). The Value of Autonomy and Autonomy of the Will. Ethics 116, 263–284.

    Google Scholar 

  • Floridi, L., Sanders, J. W. (2004). On the Morality of Artificial Agents. Minds and Machines 14, 349–379.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, H. (1971). Freedom of the Will and the Concept of a Person. Journal of Philosophy 68/1, 5–20.

    Google Scholar 

  • Krebs, A. (1997). Naturethik im Überblick. In A. Krebs (Hrsg.). Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion (S. 337–379). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Loh, J. (2017). Strukturen und Relata der Verantwortung. In L. Heidbrink, C. Langbehn, J. Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Loh, J., Loh, W. (2017). Autonomy and Responsibility in Hybrid Systems: The Exampleof Autonomous Cars. In P. Lin, K. Abney, R. Jenkins (Hrsg.). Robot Ethics 2.0. From Autonomous Cars to Artificial Intelligence (S. 35-50). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Misselhorn, C. (2013). Robots as Moral Agents. In F. Rövekamp, F. Bosse (Hrsg.), Ethics in Science and Society. German and Japanese Views (S. 30–42). München: Iudicum.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser, C. (2014). Roboter und moralische Verantwortung. In E. Hilgendorf (Hrsg.), Robotik im Kontext von Recht und Moral (S. 269–286). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (2001). Justice as fairness. A restatement. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Russel, S., Norvig, P. (2003). Artificial Intelligence. A Modern Approach. Second Edition. New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, J. (2014). Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, J. (2016). Roboterethik. In M. Maring (Hrsg.). Zur Zukunft der Bereichsethiken. Herausforderungen durch die Ökonomisierung der Welt (S. 355–379). Karlsruhe: KIT Scientific Publishing, Band 8 der ZTWE-Reihe.

    Google Scholar 

  • Wallach, W., Allen, C. (2009). Moral Machines. Teaching Robots Right from Wrong. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Janina Loh .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Loh, J. (2019). Verantwortung und Roboterethik. In: Rath, M., Krotz, F., Karmasin, M. (eds) Maschinenethik. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21082-3

  • Online ISBN: 978-3-658-21083-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics