Zusammenfassung
Wir sind von Maschinen umlagert und von Medien umgeben – immer und überall. Der Terminus „Mediatisierung“ hat sich dabei weitgehend als Sammelbegriff für die Beschreibung der Durchdringung der Gesellschaft mit Medien und den mannigfachen Veränderungen, die sich aus diesem Prozess ergeben, auch jenseits der engeren fachlichen Grenzen der Kommunikationswissenschaft etabliert. Mediatisierung wird dabei als „Metaprozess“ (Krotz 2015, S. 13) identifiziert, der Globalisierung oder Individualisierung vergleichbar, der alle Bereiche menschlichen Lebens umfasst – und fast jede Dimension sozialen Lebens betrifft (vgl. hierzu zusammenfassend Krotz 2009, 2010; Hepp 2013).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bentham, Jeremy (1998). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation [1798] (The Collected Works of Jeremy Bentham, hrsg. von J. H. Burns und H. L. A. Hart). Oxford: Oxford University Press.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1979). Werke. Bd. 7. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Hepp, Andreas (2013). Medienkultur. Die Kultur mediatisierter Welten. Wiesbaden: VS.
Jonas, Hans (1979). Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel (1923). Logik. Kant, Ausgabe der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Band IX (S. 1–150). Berlin. Bonner Kant-Korpus. https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa09/Inhalt9.html (Zugriff: 23.09.2017).
Karmasin, Matthias (2000). Ein Naturalismus ohne Fehlschluß? Anmerkungen zum Verhältnis von Medienwirkungsforschung und Medienethik. In Matthias Rath (Hrsg.), Medienethik und Medienwirkungsforschung (S. 127–149), Wiesbaden: Weistdeutscher Verlag.
Karmasin, Matthias (2013. Medienethik: Wirtschaftsethik medialer Kommunikation? Eine Ergänzung der sozial- und individualethischen Tradition der medienethischen Debatte. Communicatio Socialis, 46(3- 4), S. 333–348.
Krotz, Friedrich (2009). Mediatization: A concept with which to Grasp Media and Societal Change. In Knut Lundby (Hrsg.), Mediatization: Concept, Changes, Consequences (S. 21–40). New York: Lang.
Krotz, Friedrich (2010): ‚Mediatisierung‘ als Konzept zur Entwicklung einer Theorie der sozialen Kommunikation. In Hans Georg Soeffner (Hrsg.), Unsichere Zeiten: Herausforderungen gesellschaftlicher Transformationen. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Jena 2008. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, CD-ROM.
Krotz, Friedrich (2015): Medienwandel in der Perspektive der Mediatisierungsforschung: Annäherung an ein Konzept. In Susanne Kinnebrock, Christian Schwarzenegger, und Thomas Birkner (Hrsg.), Theorien des Medienwandels (S. 119–141). Köln: Halem.
Nida-Rümelin, Julian (1996): Theoretische und angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche. In Julian Nida-Rümelin (Hrsg.), Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch (S. 2–86). Stuttgart: Kröner.
Nida-Rümelin, Julian (2002): Ethische Essays. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rath, Matthias (2014): Ethik der mediatisierten Welt. Grundlagen und Perspektiven. Wiesbaden: VS.
Rath, Matthias (2015): “The media, stupid!” überlegungen zu einer Medienethik als Ethik des medialen Zeitalters. In Marlis Prinzing, Matthias Rath, Christian Schicha, und Ingrid Stapf (Hrsg.), Neuvermessung der Medienethik – Bilanz, Themen und Herausforderungen seit 2000 (S. 114–124). München: Beltz Juventa.
Rath, Matthias (Hrsg.) (2000): Kann denn empirische Forschung Sünde sein? Zum Empiriebedarf der Medienethik. in Matthias Rath (Hrsg.), Medienethik und Medienwirkungsforschung (S. 63–87). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rath, M., Karmasin, M., Krotz, F. (2019). Brauchen Maschinen Ethik?. In: Rath, M., Krotz, F., Karmasin, M. (eds) Maschinenethik. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21082-3
Online ISBN: 978-3-658-21083-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)