Skip to main content
SpringerLink
Log in

Trust in Media and Journalism

Introduction

  • Chapter
  • First Online:
Trust in Media and Journalism

Abstract

Across Europe and the world, communication scientists are reflecting upon the issue of trust in journalism and the media. A significant body of analysis and research provides new perspectives on the reasons, impacts and consequences of trust or mistrust in the media and journalism. The present anthology aims to provide an overview of the empirical research on trust in media and journalism, the new perspectives, methodological approaches and current findings discussed among communication scientists at European and international scientific conferences. The anthology presents studies and findings on ethics and norms, influences on trust and the effects of populism.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • ARD/ZDF (2015). ARD/ZDF-Studie Massenkommunikation 2015. Retrieved from http://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/studien/ardzdf-studie-massenkommunikation/

  • Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Barber, B. (1983). The logic and limits of trust. New Brunswick (NJ).

    Google Scholar 

  • Bayerischer Rundfunk (BR) (2016). „Informationen fürs Leben“ – BR-Studie zum Vertrauen in die Medien. Munich.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (1994). Öffentliches Vertrauen – normative und soziale Grundlage für Public Relations. In W. Armbrecht & U. Zabel (eds.): Normative Aspekte der Public Relations (pp. 131–158), Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2008). Objektivität und Glaubwürdigkeit. Medienrealität rekonstruiert. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2008). Objektivität und Glaubwürdigkeit: Medienrealität rekonstruiert. In S. Wehmeier, H. Nothaft, & R. Seidenglanz (eds.), Objektivität und Glaubwürdigkeit. Medienrealität rekonstruiert (pp. 63–367). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bucher, H.-J. (2003). Journalistische Qualität und Theorien des Journalismus. In H.-J. Bucher & K.D. Altmeppen (eds.), Qualität im Journalismus. Grundlagen, Dimensionen, Praxismodelle (pp. 11–34), Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dernbach, B. & Meyer, M. (2005). Einleitung: Vertrauen und Glaubwürdigkeit. In B. Dernbach & M. Meyer (eds.), Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Interdisziplinäre Perspektiven (pp. 11–25). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M. & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Fast, V., Müller, P., & Scherr, S. (2014). Der kombinierte Einsatz von Daten und Fallbeispielen in den Medien: Wirkung und Glaubwürdigkeit. In W. Loosen & M. Dohle (eds.), Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (pp. 317–334). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Flanagin, A. J., & Metzger, M. J. (2000). Perceptions of Internet Information Credibility. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(3), 515–540.

    Google Scholar 

  • Görke, A. (1993). Den Medien vertrauen? In M. Löffelholz (ed.), Krieg als Medienereignis (pp. 127–144). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • GfK Gesellschaft für Konsumforschung (2017). Global Trust Report 2017. Retrieved from http://www.gfk-verein.org/forschung/studien/global-trust-report

  • Hovland, Carl. I. (1954). Communication and Persuasion. Psychological Studies of Opinion Change. New Haven.

    Google Scholar 

  • Jäckel, M. (1999). Medienwirkungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaufhold, K., Valenzuela, S., & Zúñiga, H. G. d. (2010). Citizen journalism and democracy: How user-generated news use relates to political knowledge and participation. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(3–4), 515–529.

    Google Scholar 

  • Kiousis, S. (2001). Public Trust or Mistrust? Perceptions of Media Credibility in the Information Age. Mass Communication and Society, 4(4), 381–403.

    Google Scholar 

  • Köhler, A. & Otto, K. (2016): The Impact of the European Debt Crisis on Trust in Journalism. Presentation given at the ECREA Conference Prague, 11 November 2016.

    Google Scholar 

  • Kohring, M. (2002). Vertrauen in Journalismus. In A. Scholl (ed.), Systemtheorie und Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft (pp. 91–110). Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Krupp, M. & Breunig, C. (eds.) (2016): Massenkommunikation IX. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2015. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lee, T.-T. (2010). Why they don’t trust the media: An examination of factors predicting trust. American Behavioral Scientist, 54(1), 8–21.

    Google Scholar 

  • Lucassen, T., & Schraagen, J. M. (2012). Propensity to trust and the influence of source and medium cues in credibility evaluation. Journal of Information Science, 38(6), 566–577.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1989): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 3rd rev. ed. Ferdinand Enke Verlag: Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Matthes, J., Kühne, R., Schemer, C. & Wirth, W. (2010). Nutzen oder glauben? Zum Verhältnis von Mediennutzung, Vertrauen in die politische Berichterstattung und Politikvertrauen. In C. Schemer, W. Wirth & C. Wünsch (eds.). Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung (pp. 261–275). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nawratil, U. (1990). Glaubwürdigkeit als Faktor im Prozeß medialer Kommunikation. In: P. Rössler & W. Wirth (eds.), Glaubwürdigkeit im Internet. Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde (pp. 15–31). Munich: Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. New York, NY: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Otto, K. & Köhler, A. (2016). Wer misstraut den Medien? Retrieved from http://de.ejoonline.eu/qualitaet-ethik/wer-misstraut-den-medien

  • Otto, K. & Köhler, A. (2017). Medienvertrauen so hoch wie seit 15 Jahren nicht mehr. Retrieved from http://de.ejo-online.eu/qualitaet-ethik/medienvertrauen-so-hoch-wie-seit-15-jahren-nicht-mehr

  • Rager, G. (1994). Dimensionen der Qualität. Weg aus den allseitig offenen Richter-Skalen? In G. Bentele & K. R. Hesse (eds.), Publizistik in der Gesellschaft. Festschrift für Manfred Rühl (pp. 189–210). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Reinemann, C. & Fawzi, N. (2016). Eine vergebliche Suche nach der Lügenpresse. Retrieved from http://www.tagesspiegel.de/politik/analyse-von-langzeitdaten-eine-vergeblichesuche-nach-der-luegenpresse/12870672.html

  • Ridder, C.-M., Engel, B. (2005). Massenkommunikation 2005: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. Ergebnisse der 9. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, 9/2005, 422–448.

    Google Scholar 

  • Roper, B. W. (1985). Public attitudes towards television and other media in time of change. News York: Television Information Office.

    Google Scholar 

  • Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystemen. Media Perspektiven 11/1992, 690–712.

    Google Scholar 

  • Schenk, M. (1987). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2000). Media Credibility – Experience or Image? A Survey on the Credibility of the World Wide Web in Germany in Comparison to Other Media. European Journal of Communication, 15(1), 37–59.

    Google Scholar 

  • Seidenglanz, R. (2008). Aspekte der Medienglaubwürdigkeit: Definition, Abgrenzung und Bezugtypen. In S. Wehmeier, H. Nothaft, & R. Seidenglanz (eds.), Objektivität und Glaubwürdigkeit. Medienrealität rekonstruiert (pp. 35–62). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Thomaß, B. (2016). Ethik des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (eds.), Handbuch Journalismustheorien (p. 537–550). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Tsfati, Y. (2010). Online news exposure and trust in the mainstream media: Exploring possible associations. American Behavioral Scientist, 54(1), 22–42.

    Google Scholar 

  • Vogel, I. C., Milde, J., Stengel, K., Staab, S. & Kling, C. (2015). Glaubwürdigkeit von Online- News. Ein kommunikationswissenschaftlicher Überblick. Datenschutz und Datensicherheit 5/2015, 312–316.

    Google Scholar 

  • Vorländer, H., M. Herold & S. Schäller (2015). PEGIDA. Entwicklungen, Zusammensetzungen und Deutung einer Empörungsbewegung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Vorländer, H., M. Herold & S. Schäller (2015). Wer geht zu PEGIDA und warum? Eine empirische Untersuchung unter PEGIDA-Demonstranten in Dresden. Dresden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Economics Journalism, University of Würzburg, Würzburg, Germany

    Kim Otto & Andreas Köhler

Authors
  1. Kim Otto
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Köhler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kim Otto .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wirtschaftsjournalismus, University of Würzburg, Würzburg, Germany

    Kim Otto

  2. Wirtschaftsjournalismus, University of Würzburg, Würzburg, Germany

    Andreas Köhler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Otto, K., Köhler, A. (2018). Trust in Media and Journalism. In: Otto, K., Köhler, A. (eds) Trust in Media and Journalism. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20765-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20765-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20764-9

  • Online ISBN: 978-3-658-20765-6

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation