Zusammenfassung
Die Infragestellung des Selbstverständlichen ist eine der Hauptaufgaben der Philosophie, welche in diesem Beitrag auf das Sehen angewendet wird. Die dafür notwendigen Verfremdungen (das „Verlernen“ des Sehens) werden erstens über einen historischen Rückblick auf den antiken „Adel des Sehens“ (Hans Jonas), zweitens die durch die Phänomenologie vollzogene Trennung von Philosophie und Wissenschaft (Husserl) und drittens durch die Dekonstruktion von Gewissheit und Gewöhnung des Sehens an Hand von „Denkkollektiv“ (Ludwik Fleck) und „Wahrnehmungsglauben“ (Maurice Merleau-Ponty) herbeigeführt. Mit der abschließenden These einer Konvergenz von Phänomenologie und Praxistheorie soll der Ertrag der angestellten philosophischen Überlegungen unter der Leitlinie von „theoretischer Empirie“ für die praxistheoretische Erforschung des Sehens fruchtbar gemacht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alkemeyer, T., Budde, G., & Freist, D. (Hrsg.). (2013). Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung. Bielefeld: transcript.
Alkemeyer, T., Kalthoff, H., & Rieger-Ladich, M. (Hrsg.). (2015). Bildungspraxis. Körper Räume Objekte. Weilerswist: Velbrück.
Alkemeyer, T. (2017). Praktiken und Praxis. Gegenständlicher und gelebter Körper in den Vollzügen von Ordnungs- und Selbstbildung. Phänomenologische Forschungen Phänomenologie und Praxistheorie, 2, S. 41–56.
Blumenberg, H. (1981). Lebenswelt und Technisierung. In H. Blumenberg (Hrsg.), Wirklichkeiten in denen wir leben. Aufsätze und Reden. Stuttgart: Reclam.
Boehm, R. (1966). Vorrede des Übersetzers. In M. Merleau-Ponty, Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: de Gruyter.
Bourdieu, P. et al. (2005). Das Elend der Welt. Konstanz: UVK.
Fleck, L. (1983a). Das Problem einer Theorie des Erkennens (1936). In L. Fleck (Hrsg.), Erfahrung und Tatsache (S. 84–127). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fleck, L. (1983b). Schauen, sehen, wissen (1947). In L. Fleck (Hrsg.), Erfahrung und Tatsache (S. 147–174). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hahn, H.-P. (Hrsg.). (2015). Vom Eigensinn der Dinge. Für eine neue Perspektive auf die Welt des Materiellen. Berlin: Neofelis.
Husserl E. (1992). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. In E, Husserl, Gesammelte Schriften (Bd. 8). Hamburg: Meiner.
Jaspers, K. (2004). Einführung in die Philosophie (1953). München: Piper.
Jonas, H. (2010). Der Adel des Sehens. Eine Untersuchung zur Phänomenologie der Sinne. In H. Jonas, Organismus und Freiheit (S. 243–275). Freiburg, Berlin, Wien: Rombach.
Kalthoff, H., Hirschauer, S., & Lindemann, G. (Hrsg.). (2008). Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, B. (1995). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie-Verlag.
Latour, B. (2000). Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Liebsch, B. (1992). Spuren einer anderen Natur. Piaget, Merleau-Ponty und die ontogenetischen Prozesse. München: Fink.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft (Bd. 1). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Merleau-Ponty, M. (1965). Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: de Gruyter.
Merleau-Ponty, M. (1994). Das Sichtbare und das Unsichtbare (2. Aufl.). München: Fink.
Merleau-Ponty, M. (2000a). Sinn und Nicht-Sinn. München: Fink.
Merleau-Ponty, M. (2000b). Die Natur. Vorlesungen am Collège de France 1956–1960. München: Fink.
Nietzsche, F. (1980). Morgenröthe. In F. Nietzsche (Hrsg.), Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, (Bd. 3). München: dtv.
Plessner, H. (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin, New York: de Gruyter.
Plessner, H. (1980). Gesammelte Schriften III. Anthropologie der Sinne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Portmann, A. (1978). Das Tier als soziales Wesen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Prinz, S. (2016). Dispositive und Dinggestalten. Poststrukturalistische und phänomenologische Grundlagen einer Praxistheorie des Sehens. In H. Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm (S. 181–198). Bielefeld: transcript.
Rancière, J. (2006). Die Aufteilung des Sinnlichen. Berlin: b_books – Reihe POLYpen.
Schulz, R. (2007). 1934/35: Das Experiment zwischen Theorie und Kultur – Ludwik Fleck im Vergleich mit Karl Popper und Edgar Wind. In B. Choluj & J. C. Joerden (Hrsg.), Von der wissenschaftlichen Tatsache zur Wissensproduktion. Ludwik Fleck und seine Bedeutung für die Wissenschaft und Praxis. (Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, Bd. 11) (S. 95–109). Frankfurt a. M., Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Lang.
Schulz, R. (2013). Der Wahrnehmungsglaube und Probleme der Sichtbarmachung von Praktiken im Anschluß an Merleau-Ponty. In T. Alkemeyer, G. Budde & D. Freist (Hrsg.), Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung (S.351–373). Bielefeld: transcript.
Schulz, R. (2017). Experimentelle Naturverhältnisse. In T. Kirchhoff, N. C. Karafyllis, D. Evers, B. Falkenburg, M. Gerhard, G. Hartung, J. Hübner, K. Köchy, U. Krohs, T. Pothast, O. Schäfer, G. Schiemann, M. Schlette, R. Schulz & F. Vogelsang (Hrsg.), Naturphilosophie. Ein Lehr- und Studienbuch (S. 203–209). Tübingen: utb.
Schulz, R. (2017). Zeigen, Denken, Sagen: Mit Kindern ins Museum gehen. Vortrag im Landesmuseum Natur und Mensch, Damm, Oldenburg 2017 (unveröffentlichtes Manuskript).
Uexküll, von, J., & Kriszat, G. (1970). Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. Frankfurt am Main: Fischer.
Waldenfels, B. (2015a). Sozialität und Alterität. Modi sozialer Erfahrung. Berlin: Suhrkamp. Waldenfels, B. (2015b). Die Mitwirkung der Dinge in der Erfahrung. In H.-P. Hahn (Hrsg.), Vom Eigensinn der Dinge. Für eine neue Perspektive auf die Welt des Materiellen (S. 57–79). Berlin: Neofelis,
Wittgenstein, L. (1975). Philosophische Untersuchungen (1958). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schulz, R. (2019). Zur Phänomenologie des Sehens. In: Gottuck, S., Grünheid, I., Mecheril, P., Wolter, J. (eds) Sehen lernen und verlernen: Perspektiven pädagogischer Professionalisierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19495-6
Online ISBN: 978-3-658-19496-3
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)