Digitale Reterritorialisierung als politische Strategie. Die Reaktionsweisen der Demokratie in den Neuverhandlungen um Privatheit

Zusammenfassung

Die Enthüllungen von Edward Snowden haben die öffentliche Aushandlung von Privatheit neu angefacht. In dieser Situation der Neuordnung untersuchen wir eine konkrete Kontroverse um die Zukunft der Privatheit; die Debatte um die Einführung eines nationalen Routings in Deutschland. Unsere Analyse zeigt, wie trotz neuer Problemlagen etablierte Routinen reproduziert werden. Nationales Routing erweist sich als Teil einer Strategie der Reterritorialisierung, mit der auf Krisen der Privatheit durch räumliche Rückbindung digitaler Praktiken reagiert werden soll. Diese Strategie identifizieren wir als Ausdruck einer spezifischen Reaktionsweise der Demokratie, mit der ein bestimmter Umgang mit Privatheit einhergeht. Abschließend entwickeln wir ein Schema alternativer demokratischer Reaktionsweisen.

Ermöglicht wurde die hier vorgestellte Forschung durch die Finanzierung des Bundesministerium für Bildung und Forschung im Rahmen des interdisziplinären Verbundprojekts Kartografie und Analyse der Privacy-Arena (Förderkennzeichen: 16KIS0096K). Beteiligt an diesem Verbund sind die Disziplinen Soziologie (unter Leitung von Jörn Lamla und Carsten Ochs, Universität Kassel), Rechtswissenschaft (unter Leitung von Alexander Roßnagel und Silke Jandt, Universität Kassel) und Philosophie/Ethik (unter Leitung von Regina Ammicht Quinn und Jessica Heesen, Universität Tübingen). Die Forschungsergebnisse aus dem ersten Jahr des Projektverbundes sind als Buch erschienen (Büttner et al. 2016).