Zusammenfassung
Die soziale Netzwerkanalyse ist eine relationale Forschungsmethode, die die Struktur von Verbindungen und Relationen in sozialen Netzwerken im Internet untersucht. Dabei ist das Internet ein Lernraum, in dem auch soziale Lernprozesse stattfinden. Die Untersuchung solcher Lernnetzwerke verweist jedoch auf den spezifisch subjektiven Charakter von Lernhandlungen, die selbst Spuren von Bildungsprozessen darstellen können. Mitunter findet bei der sozialen Netzwerkanalyse jedoch eine Entfremdung des Handelns von solchen Aspekten statt. Vor dem Hintergrund der Existenzphilosophie von Sören Kierkegaard wird die Bedeutung der Subjektivität als Leidenschaftlichkeit und Entschlossenheit im Handeln erörtert und in Bezug zur Bildungstheorie gestellt. In diesem Sinn kann für die Anwendung sozialer Netzwerkanalysen auf Lernnetzwerke festgestellt werden, dass neben relationalen auch subjektive Aspekte eine Bedeutung für das Handeln im Netzwerk besitzen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
boyd, danah m., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230. http://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Castells, M. (2005a). Lehren aus der Geschichte des Internet. In Die Internet-Galaxie: Internet, Wirtschaft und Gesellschaft (S. 19–45). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Castells, M. (2005b). Virtuelle Gemeinschaft oder Netzwerkgemeinschaft? In Die Internet-Galaxie: Internet, Wirtschaft und Gesellschaft (S. 129–148). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Dörpinghaus, A. (2015). Theorie der Bildung. Zeitschrift für Pädagogik, 4, 464–480.
Dreyfus, H. L. (2002). Anonymity versus Commitment: the dangers of education on the Internet. Educational Philosophy and Theory, 34(4), 369–378.
Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994). Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology, 99(6), 1411–1454.
Freeman, L. C. (2000). Visualizing Social Networks. Journal of Social Structure, 1(1). Abgerufen von https://www.cmu.edu/joss/content/articles/volume1/Freeman.html
Friesen, N., & Hug, T. (2010). Investigating Web 2.0 in Education: A Discrusive Paradigm for Research. In Kognition und Technologie im kooperativen Lernen (S. 135–150). Göttingen: V&R unipress.
Garff, J. (2006). Sören Kierkegaard: Biographie (2. Aufl). München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.
Herz, A. (2014). Forgotten and future connections between social network research and educational research. Zeitschrift Für Erziehungswissenschaft, 17(S5), 241–256. http://doi.org/10.1007/s11618-014-0550-1
Hew, K. F., & Hara, N. (2007). Empirical study of motivators and barriers of teacher online knowledge sharing. Educational Technology Research and Development, 55(6), 573–595. http://doi.org/10.1007/s11423-007-9049-2
Hollstein, B. (2006). Qualitative Methoden und Netzwerkanalyse—ein Widerspruch? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Abgerufen von http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-90074-2_1
Hölterhof, T. (2012). Soziale Netzwerke im Internet als Phänomen der Sympathie: Eine Verortung von Social Software in Anlehnung an die Phänomenologie und Ethik von Max Scheler. In W. Sützl, F. Stalder, R. Maier, & Theo Hug (Hrsg.), Medien – Wissen – Bildung: Kulturen und Ethiken des Teilens (S. 181–194). Innsbruck: innsbruck university press.
Hölterhof, T. (2015a). Encounter to one another? Analysing structural connectedness by peer feedback assignments (S. 352). Gehalten auf der 16. EARLI Conference for Research on Learning and Instruction, Limassol. Abgerufen von http://www.earli2015.org/
Hölterhof, T. (2015b). Sören Kierkegaard und das Internet: Partizipation und Engagement als Hinweis auf Medienbildung. Medienimpulse, 2. Abgerufen von http://www.medienimpulse.at/articles/view/801
Hölterhof, T., & Rehm, M. (2015). Sharing Resources to Improve (Teaching) Practice – Do Collaborative Tagging System contribute a Network of Practice among Teachers? Gehalten auf der XXXV Sunbelt Conference of the International Network for Social Network Analysis (INSNA), Brighton.
Iske, S., & Meder, N. (2010). Lernprozesse als Performanz von Bildung in den Neuen Medien. In Digitale Lernwelten (S. 21–37). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Abgerufen von http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-92365-9_2
Kerres, M., Hölterhof, T., & Nattland, A. (2011). Zur didaktischen Konzeption von «Sozialen Lernplattformen“ für das Lernen in Gemeinschaften. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung. Abgerufen von http://www.medienpaed.com/globalassets/medienpaed/2011/kerres1112.pdf
Kerres, M., & Rehm, M. (2015). Soziales Lernen im Internet – Plattformen für das Teilen von Wissen in informellen und formellen Lernkontexten. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 52(1), 33–45. http://doi.org/10.1365/s40702-014-0112-2
Kierkegaard, S. (1954). Eine literarische Anzeige. (E. Hirsch, Hrsg.) (Bd. 17). Düsseldorf: Eugen Diederichs.
Klafki, W. (1975). Engagement und Reflexion im Bildungsprozess. In Studien zur Bildungstheorie und Didaktik (S. 46–81). Weinheim: Beltz.
Kokemohr, R. (2007). Bildung als Welt- und Selbstentwurf im Anspruch des Fremden. Eine theoretisch-empirische Annäherung an eine Bildungsprozesstheorie. In H.-C. Koller, W. Marotzki, & O. Sanders (Hrsg.), Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung: Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (S. 13–68). Bielefeld: Transcript.
Manheimer, R. J. (1977). Kierkegaard as educator. Berkeley: University of California Press.
Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie : biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
McPherson, I. (2001). Kierkegaard as an Educational Thinker: Communication Through and Across Ways of Being. Journal of Philosophy of Education, 35(2), 157–174. http://doi.org/10.1111/1467-9752.00218
Meder, N. (2007). Der Lernprozess als performante Korrelation von Einzelnem und kultureller Welt. Eine bildungstheoretische Explikation des Begriffs. Spektrum Freizeit, 119–135.
Mingels, A. (2003). Dürrenmatt und Kierkegaard: die Kategorie des Einzelnen als gemeinsame Denkform. Köln: Böhlau.
Padgett, J. F., & Ansell, C. K. (1993). Robust Action and the Rise of the Medici, 1400–1434. American Journal of Sociology, 98(6), 1259–1319.
Petrovčič, A., Vehovar, V., & Žiberna, A. (2012). Posting, quoting, and replying: a comparison of methodological approaches to measure communication ties in web forums. Quality & Quantity, 46(3), 829–854. http://doi.org/10.1007/s11135-011-9427-z
Rice, R. E. (1994). Network Analysis and Computer-Mediated Communication Systems. In S. Wasserman & J. Galaskiewicz (Hrsg.), Advances in social network analysis: research in the social and behavioral sciences (S. 167–203). Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
Schäfer, A. (2004). Kierkegaard : eine Grenzbestimmung des Pädagogischen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schäfer, A. (2007). Bildungsprozesse – Zwischen erfahrener Dezentrierung und objektivierender Analyse. In H.-C. Koller, W. Marotzki, & O. Sanders (Hrsg.), Bildungsprozesse und Fremdheitserfahrung: Beiträge zu einer Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (S. 69–82). Bielefeld: Transcript.
Schweizer, T. (1996). Muster sozialer Ordnung: Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin: D. Reimer.
Sesink, W. (2007). Bildung und Medium. Bildungstheoretische Spurensuche auf dem Felde der Medienpädagogik. Jahrbuch Medienpädagogik 6, 74–100.
Tilley, J. M. (2008). Interpersonal Relationships and Community in Kierkegaard’s Thought. University of Kentucky, Lexington. Abgerufen von http://uknowledge.uky.edu/gradschool_diss/623/
Trezzini, B. (1998). Theoretische Aspekte der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanayse. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 24(3), 511–544.
Verstrynge, K. (2011). Being and Becoming a Virtual Self: Taking Kierkegaard into the Realm of Online Social Interaction. Kierkegaard Studies Yearbook, 2011, 303–320.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hölterhof, T. (2018). Soziale Netzwerkanalyse von Lernnetzwerken im Internet. In: Kiefer, F., Holze, J. (eds) Netzwerk als neues Paradigma?. Medienbildung und Gesellschaft, vol 39. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18003-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18003-4_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18002-7
Online ISBN: 978-3-658-18003-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)