Zusammenfassung
Die Anforderungen des BCBS 239 in Bezug auf Datenqualität und Reporting sind nun schon über drei Jahre alt. Erst jetzt gelingt der BaFin mit den MaRisk 6.0-E eine Integration in das nationale Aufsichtsrecht. In diesem Beitrag werden die Anforderungen von BCBS 239 und MaRisk 6.0-E im Hinblick auf deutsche Institute analysiert und Handlungsoptionen aufgezeigt.
Die in diesem Beitrag geäußerten Auffassungen sind die der Autoren und müssen nicht notwendigerweise mit denen der Stadtsparkasse Remscheid oder der FOM Hochschule für Oekonomie und Management übereinstimmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
BaFin (2016a). Anschreiben zur Konsultation 02/2016 – MaRisk-Novelle 2016, GZ: BA 54-FR 2210-2016/0008, 2016/0056411 vom 18.02.2016.
BaFin (2016b). Konsultation 02/2016: Entwurf der MaRisk in der Fassung vom 18. Februar 2016. http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2016/dl_kon_0216_marisk_2016.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 31. Mai 2016.
BCBS (2013a). Grundsätze für die effektive Aggregation von Risikodaten und die Risikoberichterstattung, Januar 2013. http://www.bis.org/publ/bcbs239_de.pdf. Zugegriffen: 30. Mai 2016.
BCBS (2013b). Progress in adopting the principles for effective risk data aggregation and risk reporting, Dezember 2013. http://www.bis.org/publ/bcbs268.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
BCBS (2015). Progress in adopting the Principles for effective risk data aggregation and risk reporting, Dezember 2015. http://www.bis.org/bcbs/publ/d348.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Bruckner, A. (2015). Banken tun sich mit der Umsetzung von BCBS 239 schwer. https://www.ppi.de/fileadmin/user_upload/Consulting_Banken/Publikationen/White_Paper_BCBS_d308.pdf. Zugegriffen: 13. Juni 2016.
Bundesrat (2015). Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungsrechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die europäischen Vorgaben zur Bankenabgabe (Abwicklungsmechanismusgesetz – AbwMechG). Drucksache 193/15 vom 01.05.2015, S. 51–53; S. 62–63.
Bundesregierung (2015). Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungsrechts an die SRM-Verordnung (SRM-Anpassungsgesetz, SRM-AnpG) vom 10.03.2015, S. 44–46.
Deloitte (2014). BCBS #239 – Präpariert für den Klimawandel im Risikoreporting? Chancen und Herausforderungen bei der Umsetzung der Baseler Verordnung zur Risikodatenaggregation und Risikoberichterstattung. http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/finance/bcbs239-risikoberichterstattung.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Deutsche Kreditwirtschaft (2016). Stellungnahme 5. MaRisk-Novelle, Berlin, 27.04.2016. http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2016/dl_kon_0216_stn_DK.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Dombret, A., & Röseler, R. (2015). Ertragslage und Widerstandsfähigkeit deutscher Kreditinstitute im Niedrigzinsumfeld. Pressegespräch mit A. Dombret und R. Röseler am 18. September 2015. http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rede_Vortrag/dl_150918_pk_niedrigzinsumfeld_bbk_bafin.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Zugegriffen: 31. Mai 2016.
Finanz Informatik (2014). Management Cockpit. https://www.f-i.de/content/download/3607/34639/file/Management-Cockpit_08_2014.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Finanz Informatik (2016). ITMagazin Nr. 1/2016, 15. Jahrgang. http://www.f-i.de/content/download/8322/69965/file/itm_01_16.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Frère, E., Reuse, S., & Svoboda, M. (2008). Aktuelle Probleme im Deutschen Bankensektor. FOM Schriftreihe, Bd. 13. Essen: FOM Hochschule für Oekonomie & Management.
Gogarn, J. (2016). Vom Status quo zur Umsetzung. In areto consulting GmbH (Hrsg.), Marktstudie „BCBS 239 – Lösungen zur Umsetzung“ (S. 19–20).
Golla, G., Pastwa, A., Hoppe, T., Haggert, C., & Lulic, M. (2014). Risk Data Aggregation (RDA). Umsetzung auf Basis von Business Intelligence (BI). In W. Niehoff & S. Hirschmann (Hrsg.), BCBS 239 – Regulatorische Anforderungen und effiziente Umsetzung (S. 29–42). Köln: Bank-Verlag.
Hager, P., & Chowdhury, S. (2016). Die gläserne Bank – Kreditinstitute im Fokus der Aufsichtsbehörden. In areto consulting GmbH (Hrsg.), Marktstudie „BCBS 239 – Lösungen zur Umsetzung“ (S. 5–10).
Hofer, M. (2016). Risikomanagement: BaFin konsultiert überarbeitete MaRisk für Banken, 15. April 2016. http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2016/fa_bj_1604_risikomanagement.html. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Hughes, P. J., & Grody, A. (2016). BCBS 239, heightened standards and operational risk, 11.05.2016. http://www.garp.org/#!/risk-intelligence/detail/a1Z400000033tkK. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Inmon, W. H. (1992). Building the data warehouse. Boston: QED Technical Pub. Group.
Institute of International Finance (2016). Regtech in financial services: technology solutions for compliance and reporting, März 2016. https://info.bbva.com/es/data/8663052016/regtech_in_financial_services_-_solutions_for_compliance_and_reporting.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Kemmer, A., & Lenhardt, M. (2016). Die Entdeckung granularer Datenwürfel – Keywords: Risikodatenaggregation, European Reporting Framework, AnaCredit, BIRD. die Bank, (6), 5–61. 27.05.2016.
KPMG (2013). Basel Committee on Banking Supervision „Principles for effective risk data aggregation and risk reporting (BCBS 239)“ – Neue Anforderungen an IT-Architektur und Data-Governance im Risikobereich von Banken, Frankfurt 2013. http://www.kpmg.com/DE/de/Documents/BCBS-239-2013-KPMG.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Krah, C. (2014). Risikodatenaggregation und Risikoreporting nach. In W. Niehoff & S. Hirschmann (Hrsg.), BCBS 239 – Regulatorische Anforderungen und effiziente Umsetzung (Bd. 239, S. 7–20). Köln: Bank-Verlag.
o.V. (2014). Risikokontrolle: Regulierung der Baseler Bankenaufsicht (BCBS 239) kostet Banken Milliarden. Bankpraktiker, 9(10), 340–341.
Reibchen, C., & Huch, S. (2014). BCBS 239: Compliance und effiziente Umsetzung. In W. Niehoff & S. Hirschmann (Hrsg.), BCBS 239 – Regulatorische Anforderungen und effiziente Umsetzung (S. 75–86). Köln: Bank-Verlag.
Reuse, S. (2014a). Nachhaltig niedrige Zinsen – Auswirkungen auf den Strukturbeitrag und den Zinsertrag. geldprofi, 36(4), 30–31.
Reuse, S. (2014b). Auswirkungen des BCBS 239 „Grundsätze zur Aggregation von Risikodaten und Risikoberichterstattung“ auf die Datenhaltung und das Datenmanagement der Institute. Bankentimes Spezial IT, Orga, Neue Medien, Finanz Colloquium Heidelberg (Januar & Februar 2014), 2–6.
Reuse, S. (2015a). BCBS 239 – Steigende Anforderungen an das Datenmanagement. Betriebswirtschaftliche Blätter, 64(6). https://www.sparkassenzeitung.de/steigende-anforderungen-an-das-datenmanagement/150/46/56988/. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Reuse, S. (2015b). MaRisk 6.0 – Analyse und Würdigung der ersten offiziell verfügbaren Informationen. Bankentimes Spezial Banksteuerung/Treasury, Finanz Colloquium Heidelberg (Mai & Juni 2015), 18–20.
Reuse, S. (2015c). FinaV 2.0: Meldung von Risikotragfähigkeitsinformationen. Bankpraktiker, 10(2), 41–46.
Reuse, S. (2016a). MaRisk 6.0-E – Kritische Analyse des Konsultationsentwurfes vom 18.02.2016 und Anlage: MaRisk 6.0-E – Detailanalyse aller Änderungen. Banken-Times Spezial Sonderausgabe MaRisk NEU, Finanz Colloquium Heidelberg (Februar 2016), 1–5. und Anlage S. 1–9.
Reuse, S. (2016b). MaRisk 6.0-E – Kurzwürdigung des Entwurfes vom 18.02.2016. Sonderbeilage des FCH zu den Printmedien BankPraktiker u.v.m
Reuse, S. (2016c). Anforderungen der MaRisk an ein Risikoreporting. In S. Reuse (Hrsg.), Praktikerhandbuch Risikotragfähigkeit – Prozesse, Steuerungsansätze und Einbindung von Risiken im Kontext von SREP und MaRisk 6.0 (2. Aufl. S. 713–716). Heidelberg: Finanz Colloquium Heidelberg.
Reuse, S., & Propach, J. (2005). Darstellung und Bewertung des S-Data-Warehouse-Konzeptes. Betriebswirtschaftliche Blätter, 54(7), 396–403.
Stumpenhagen, J., & Stumpenhagen, J. (2016). BCBS 239 – Die Herausforderung liegt in der Datenqualität. In areto consulting GmbH (Hrsg.), Marktstudie „BCBS 239 – Lösungen zur Umsetzung“ (S. 11–14).
Thun, C. (2014). Stresstest – ein Katalysator für BCBS 239. In W. Niehoff & S. Hirschmann (Hrsg.), BCBS 239 – Regulatorische Anforderungen und effiziente Umsetzung (S. 67–74). Köln: Bank Verlag.
Volk, T. (2014). Erwartungshaltung der Bankenaufsicht an Datenqualität und Risikoreporting. Bankpraktiker, 9(3), 56–61.
Voster, R. (2014). BCBS 239 Banking on Data, S. 19–26. http://www.compact.nl/pdf/C-2014-2-Voster.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
WKR (2016). Gesetz zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie und zur Änderung handelsrechtlicher Vorschriften, 11.03.2016. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2016 Teil I Nr. 12, ausgegeben zu Bonn am 16. März 2016, S. 396–441.
Zimpel, R. (2013). Einheitliches Risikomanagement BCBS # 239: Grundsätze zur Aggregation von Risikodaten und Risikoberichterstattung. News, 2, 11–13. http://msggillardon.de/images/pdf/fachartikel/2013/NEWS-2013-02/BCBS-239-NEWS-2013-02.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reuse, S., Frère, E. (2017). Anforderungen an den integrierten Datenhaushalt eines Kreditinstitutes im Kontext von BCBS 239 und MaRisk 6.0. In: Seidel, M. (eds) Banking & Innovation 2017. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15785-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15785-2_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15784-5
Online ISBN: 978-3-658-15785-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)