Vordigitale und digitale Buchseite

Zusammenfassung

Der Beitrag reflektiert Formen des Textgebrauchs. Wenn sich im Zuge des digitalen Wandels die Textarbeit von der Buchseite ablöst und Alternativen zu paperwork den Alltag der Textarbeit – allem voran des Lesens – prägen, so verlagert das nicht nur den einen oder anderen Handgriff. Es ändert sich Textualität. Um dies in den Blick zu nehmen, blicken die Autorinnen zunächst historisch zurück. Mit Ivan Illich (L’Ére du livre, 1990) wird an diejenigen Medienbrüche erinnert, mit welchen „der Text“ – ein kaum mit der opaken ‚weißen‘, unräumlichen Buchseite verbundenes Abstraktum – als ganz eigenes Phänomen entstanden ist. Wie der „Text“ ist die dazugehörige Lesepraxis eine neuzeitlich-moderne Errungenschaft. Gleiches gilt für die zuvor so weder existenten noch möglichen Text-Wissenschaften: Philologie, Textforschung, „Theorie“ im heutigen Sinne haben sich als Praxis der Buchseite erst schrittweise etabliert. Wie mag sich Textgebrauch im digitalen Raum nun ändern? Im Beitrag wird das Bild vom digitalen Text als Raum gewählt, um hierzu Stellung zu nehmen. Die Autorinnen plädieren dafür, die Frage nach dem – auch ja in der wissenschaftlichen Praxis – unumkehrbaren Wandel nicht vorschnell zu entdramatisieren.

Abstract

This contribution reflects on the ways texts are used. When, in the course of the digital transition, work on text – first and foremost reading – detaches itself from the pages of a book, this does not only shift one or the other movement of the hand. The textuality also changes. In order to examine this, the authors first look back historically. In line with Ivan Illich (L’Ére du livre, 1990), we remind readers of those media disruptions with which “the text” – an abstraction that is only marginally connected to the opaque, ‘white’ non-spatial book page – originated as a completely independent phenomenon. Like “text”, the corresponding practice of reading is a latter-day, modern achievement. The same is true for the previously neither existent nor possible text sciences: philology, text research, and “theory”, as understood today, initially established themselves gradually as page practice. How might text usage change in the digital space? The contribution chooses the image of digital text as space in order to adopt a stance. The authors advocate that the question about the irreversibility of transformation – including scientific practice – should not be de-dramatized prematurely.