Zusammenfassung
Das Zusammenspiel von mehreren Handlungsfeldern und -ebenen spielt bei der Analyse von Konsum als gesellschaftliches Phänomen eine wichtige Rolle. In diesem Artikel wird darauf insbesondere im Kontext der Transdisziplinarität eingegangen: Wieso benötigt Verbraucherpolitik die Wissenschaft und umgekehrt? Welche Rolle spielen Verbraucherorganisationen für Forschung und Politik? Wie können Bürgerinnen und Bürger einbezogen werden?
Der Artikel gibt einen kurzen Überblick über die Entstehung der transdisziplinären Forschung und eine Begriffsabgrenzung, da dieser Terminus in unterschiedlicher Weise verwendet wird und auf verschiedene Akteursebenen rekurriert. Anschließend wird versucht, Anwendungsmöglichkeiten von Transdisziplinarität anhand aktueller Entwicklungen im Th emenfeld Konsum zu beschreiben und auch deren Grenzen auszuloten.
Ein transdisziplinärer Zugang eröffnet für „Kritische Verbraucherforschung“ neue Herangehensweisen und ermöglicht, Methoden der Verbraucherforschung und Strategien der Verbraucherpolitik und -bildung zu reflektieren. Kritisch hinterfragt werden damit auch hierarchische Verhältnisse in der Wissensproduktion und deren Umsetzung. Der Beitrag soll vor allem neue Optionen von Zusammenarbeit in Forschung, Politik und Bildung im Konsum skizzieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, G. und Bora, A. (2004). Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript.
Arbeiterkammer Wien (o. J.). Konsum neu denken? https://wien.arbeiterkammer.at/service/veranstaltungen/rueckblicke/Konsum_neu_denken.html. Zugegriffen: 25.03.2016.
Bogner, A. (Hrsg.). (2010). Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.
Bogner, A., Kastenhofer, K. und Torgersen, H. (2010). Inter- und Transdisziplinarität. Zur Einleitung in eine anhaltend aktuelle Debatte. In A. Bogner (Hrsg.), Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung (1. Aufl., S. 7–24). Baden-Baden: Nomos.
Bogner, A. und Torgersen, H. (Hrsg.). (2005). Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz. (o. J.a). Berichte, Umfragen, Studien. https://www.sozialministerium.at/site/Konsumentenschutz/Berichte_und_Studien/. Zugegriffen: 01.12.2015.
Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz. (o. J.b). Konsumentenpolitisches Forum. https://www.sozialministerium.at/site/Konsumentenschutz/Konsumentenpolitisches_Forum/. Zugegriffen: 01.12.2015.
Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. (2010). Gemeinsame Erklärung zur Lokalen Agenda 21 in Österreich. Österreichs Zukunft nachhaltig gestalten! Wien: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.
Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft. (2003). Wissenschaftlicher Beirat Verbraucher- und Ernährungspolitik. http://www.bmel.de/DE/Ministerium/Organisation/Beiraete/_Texte/VerbrVeroeffentlichungen.html. Zugegriffen: 01.10.2015.
Deutsche Bundesregierung. (2013). Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legislaturperiode. http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2013/2013-12-17-koalitionsvertrag.pdf;jsessionid=59A2F0A76001FA62E-88D7701AA4E1D5D.s4t1?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 23.03.2016.
Diels, J. und Thorun, C. (2014). Der neue Sachverständigenrat für Verbraucherfragen:. Gestaltungsparameter für eine effektive Politikberatung. WISO-direkt. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Doppler, A. (2006). Bericht des Justizausschusses über den Antrag 510/A der Abgeordneten Mag. Johann Maier, Kolleginnen und Kollegen, betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Konsumentenschutzgesetz geändert wird. https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXII/I/I_01516/index.shtml. Zugegriffen: 25.03.2016.
European Commission. (2013). 9th Consumer Scoreboard. Consumers at home in the single market. http://ec.europa.eu/consumers/archive/consumer_research/editions/cms9_en.htm. Zugegriffen: 22.03.2016.
Fischer, M. (2010). Was die Verbraucherpolitik wissen sollte. Handlungsfelder der Verbraucherforschung. WISO-direkt. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Flasbarth, J. (2012). Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Genehmigungsverfahren neu denken. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt.
Fridrich, C., Hübner, R., Hufnagel, R., Jaquemoth, M., Kollmann, K., Piorkowsky, M.-B., Schneider, N. F., Tröger, N. und Wahlen, S. (2014). Bamberger Manifest für ein neues Verbraucherverständnis. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 9 (3), 321–326. doi:10.1007/s00003-014-0880-1
Hagen, K., Oehler, A. und Reisch, L. (2011). Verbraucherwissenschaft: In welchen Themenbereichen wird geforscht? DIW Wochenbericht 78. (25), 25–29.
Hanekop, H. und Wittke, V. (2010). Kollaboration der Prosumenten. Die vernachlässigte Dimension des Prosuming-Konzepts. In B. Blättel-Mink (Hrsg.), Prosumer revisited. Zur Aktualität einer Debatte (1. Aufl., S. 96–113). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Hanschitz, R.-C., Schmidt, E. und Schwarz, G. (2009). Transdisziplinarität in Forschung und Praxis. Chancen und Risiken partizipativer Prozesse (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Institute of Design Research. (o. J.). Wie leben? http://www.idrv.org/wie-leben/. Zugegriffen: 24.03.2016.
Karlhofer, F. und Pelinka, A. (2008). Politikberatung in Österreich. In S. Bröchler (Hrsg.), Politikberatung (S. 455–464). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Kollmann, K. (1986). Konsumentenschutzpolitik in Österreich. Wien: Verlag des Österreischischen Gewerkschaftsbundes.
Kollmann, K. (2012). Eingeschränkt – statt ermächtigt. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7 (4), 393–395. doi:10.1007/s00003-012-0798-4.
Kompetenzzentrum Verbraucherforschung NRW (o. J.). Kommunizieren, Vernetzen, Fördern, Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. http://www.verbraucherzentrale.nrw/verbraucherforschung. Zugegriffen: 25.03.2016.
Leitner, M., Markut, T., Mandl, S. und Littig, B. (2015). Nachhaltiges Wohnen und Arbeiten in einem Wohnprojekt. Eine komparative praxistheoretische Analyse, Wien: Eigenverlag.
Lesjak, B., Neugebauer, C. und Wegleitner, K. (2014). Wissen schaffen. Oder: vom Anspruch, gesellschaftlich wirksam zu sein. In G. Dressel (Hrsg.), Interdisziplinär und transdisziplinär forschen. Praktiken und Methoden. Bielefeld: Transcript.
Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg. Baden-Württemberg fördert Reallabore. https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/forschung/forschungspolitik/wissenschaft-fuer-nachhaltigkeit/reallabore/. Zugegriffen 23.03.2016.
nachhaltigkeit.at (2015). LA 21 in Österreich: 525 Prozesse, Ministerium für ein lebenswertes Österreich. https://www.nachhaltigkeit.at/la21/la21-in-oe/la-21-in-oesterreich-525-prozesse-stand-februar-2015. Zugegriffen: 23.03.2016.
Nowotny, H., Scott, P. und Gibbons, M. (2004). Wissenschaft neu denken. Wissen und Öffentlichkeit in einem Zeitalter der Ungewissheit (1. Aufl.). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Oehler, A. und Kenning, P. (Wissenschaftlicher Beirat für Verbraucher- und Ernährungspolitik, Hrsg.). (2013). Evidenzbasierung ermöglichen! Auf dem Weg zu einer realitätsnahen und empirisch fundierten Verbraucherpolitik. Stellungnahme des wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV.
Oehler, A. und Reisch, L. A. (2012). Sie lebt! Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7 (2), 105–115. doi:10.1007/s00003-012-0764-1
Piorkowsky, M.-B. (2012). Ja, sie lebt – aber…! Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7 (4), 387–391. doi:10.1007/s00003-012-0785-9
Prognos (o. J.). Gutachten zur Lage der Verbraucherinnen und Verbraucher in Deutschland. www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Verbraucherschutz/prognos_Gutachten_Langfassung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 22.03.2016.
Sachverständigenrat für Verbraucherfragen. Der Sachverständigenrat für Verbraucherfragen. http://www.svr-verbraucherfragen.de/. Zugegriffen: 24.03.2016.
Schneidewind, U. und Singer-Brodowski, M. (2013). Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Marburg: Metropolis.
Selke, S. (2014). Lifelogging. Warum wir unser Leben nicht digitalen Technologien überlassen sollten. Berlin: Econ.
Studiengruppe „International Vergleichende Sozialforschung“. (2012). Direkte Demokratie in Österreich. Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage (Universität Graz/Universität Wien, Hrsg.). http://www.ifes.at/sites/default/files/downloads/direkte_demokratie-bericht.pdf. Zugegriffen: 11.05.2016.
Sutter, B. (2005). Von Laien und guten Bürgern. Partizipation als politische Technologie. In A. Bogner und H. Torgersen (Hrsg.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik (1. Aufl., S. 220–240). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Thierry, F. (Hrsg.). (2013). Politikberatung in Österreich. Herausforderungen. Strategien. Perspektiven (2. Aufl.). Wien: new academic press.
Three Coins GmbH. (o. J.). Cure runners. http://cure-runners.at/. Zugegriffen: 23.03.2016.
TNS Emnid. (2015). Sharing Economy. Die Sicht der Verbraucherinnen und Verbraucher in Deutschland. https://www.tns-emnid.com/studien/pdf/sharing_economy-umfrage-bericht-emnid-2015-06-29.pdf. Zugegriffen: 11.05.2016.
Trafo-Labour. (o. J.) Die Rolle von Gewerkschaften und ArbeitnehmerInnen-Interessen bei der Gestaltung einer sozial-ökologischen Gesellschaft. Forschungsprojekt finanziert vom Klima- und Energiefonds (KLIEN), Universität Wien. http://trafo-labour.univie.ac.at/. Zugegriffen: 23.03.2016.
Ukowitz, M. (2012). „Wenn Forschung Wissenschaft und Praxis zu Wort kommen lässt…“ Transdisziplinarität aus der Perspektive der Interventionsforschung. Marburg: Metropolis.
Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. (2011). Moderne verbraucherbezogene Forschung ausbauen: Tatsächliche Auswirkungen gesetzlicher Regelungen auf Verbraucher prüfen. Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V. (vzbv) anlässlich der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz im Deutschen Bundestag am 19. Januar 2011 (BT-Drs. 17/2343). Berlin: Eigenverlag.
Wieser, H. und Tröger, N. (2015). Die Nutzungsdauer und Obsoleszenz von Gebrauchsgütern im Zeitalter der Beschleunigung. Eine empirische Untersuchung in österreichischen Haushalten. Wien: Arbeiterkammer Wien. http://emedien.arbeiterkammer.at/viewer/resolver?urn=urn:nbn:at:at-akw:g-490923. Zugegriffen: 23.03.2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fridrich, C., Hübner, R., Kollmann, K., Piorkowsky, MB., Tröger, N. (2017). Welche Potenziale bietet Transdisziplinarität für die Verbraucherforschung und die Verbraucherpolitik?. In: Abschied vom eindimensionalen Verbraucher. Kritische Verbraucherforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15057-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15057-0_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15056-3
Online ISBN: 978-3-658-15057-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)