Zusammenfassung
Im Folgenden wird der für die vorliegende empirische Arbeit grundlegende Begriff der Emanzipation unter der Berücksichtigung seiner geschichtlichen und gegenwärtigen Bedeutung im Theorie- und Forschungsdiskurs vorgestellt und auf das Anliegen, Emanzipation im Zusammenhang mit der schulischen Bildung junger Frauen mit Migrationshintergrund zu betrachten, hin definiert. Ein zweiter Schritt ist die Konstruktion des Begriffs des Bildungshabitus unter dem Aspekt der Emanzipation. Emanzipation impliziert im Sinne eines pädagogischen Begriffsverständnisses auf politischer Ebene Themen wie Chancengleichheit im Bildungssystem, auf personaler Ebene Kritikfähigkeit und Selbstbestimmung der Handlungssubjekte sowie auf sozialer Ebene die Fähigkeit, diskriminierungsfrei und tolerant mit Menschen unterschiedlicher Herkunft umzugehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Kemna (2012) zufolge ist sich ein Großteil der Forscher, die sich mit der Qualität der Lehrer-Schüler-Beziehung beschäftigen, einig, dass das Wohlergehen der Schüler in der Schule sowie ein gegenseitig entgegengebrachtes Vertrauen als „signifikante Prädiktoren für Lernmotivation und Lernergebnis“ zu betrachten sind (vgl. Kemna 2012, S. 79). Auf dieser Grundlage lässt sich die Schlussfolgerung ziehen, dass sich eine funktionierende Lehrer-Schüler-Beziehung positiv auf den Bildungserfolg von Schülern auswirkt.
- 2.
Praktische Möglichkeiten, diesem Anspruch gerecht zu werden, sieht Bohnsack (2013, S. 99) z. B. darin, Schülern ganz im Sinne einer basisdemokratischen Selbstregulation Möglichkeiten der Mitbestimmung im Rahmen eines Schüler- bzw. Klassenrats einzuräumen. Die Einführung eines Klassenrats in der Schule bewirkt u. a., dass Schüler lernen, Verantwortung für Problemlagen in der Klasse zu übernehmen.
- 3.
In diesem Kontext weist Himmelmann (2006) auch darauf hin, dass eine Demokratieerziehung in der Schule auf das allgemeine Ziel der „gelingende Identitäten“ hinauslaufen sollte, weil nur diese „die subjektiv-individuellen Voraussetzungen für einen vernünftigen gesellschaftlichen Dialog, für eine vernünftige Kommunikation und für eine auf Vernunft zielende Öffentlichkeit“ mitbringen (vgl. Schmid und Watermann 2010, S. 882).
Literatur
Bohnsack, F. (2013). Wie Schüler die Schule erleben. Zur Bedeutung der Anerkennung, der Bestätigung und der Akzeptanz von Schwäche. Opladen: Budrich.
Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Dalhaus, E. (2010). „Subjektives Bildungswissen“: Implikationen für die Beschreibung und Analyse herkunftsspezifischer Unterschiede in Bildungspraxis und -vorstellung. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 2, 166–180.
Dalhaus, E. (2013). Emanzipation als Merkmal von Bildungshabitus? Zum Bildungserfolg junger Frauen mit Migrationshintergrund. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 2, 201–216.
Günther, H. (1974). Auf dem Weg zu einer neuen Schule. Die falsche Emanzipation. München: Goldmann.
Haller, I., & Wolff, H. (1995). Führung in Gesellschaft und Schule zwischen Tradition und Emanzipation: auf dem Wege zu dialogischer Kompetenz. Bönen: Verlag für Schule und Weiterbildung.
Habermas, J. (1972). Theorie und Praxis: Sozialphilosophische Studien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Himmelmann, G. (2006). Leitbild Demokratieerziehung. Vorläufer, Begleitstudien und internationale Ansätze zum Demokratie-Lernen. Schwalbach: Wochenschau-Verlag.
Himmelmann, G. (2011). Schule in der Demokratie - Demokratie in der Schule. In K. Kansteiner-Schänzlin (Hrsg.), Schule im gesellschaftlichen Spannungsfeld. Reihe: Professionswissen für Lehrerinnen und Lehrer (Bd. 5, S. 119–138). Hohengehren: Schneider.
Hirt, H. (1974). Disziplin, Autorität, Emanzipation – in ihrem Verhältnis zu einer Theorie der Schule. Weingarten: Pädagogische Hochschule.
Kemna, P. (2012). Effektive Lehrer-Schüler-Beziehung. Empirische Analyse eines Konstrukts. In K.-O. Bauer & N. Logemann (Hrsg.), Effektive Bildung. Zur Wirksamkeit und Effizienz pädagogischer Prozesse (S. 77–99). Münster: Waxmann.
Kröger, R. (2011). Studien- und Lebenspraxis internationaler und deutscher Studierender. Erfahrungen bei der Ausbildung eines ingenieurswissenschaftlichen Habitus. Wiesbaden: VS Verlag.
Klafki, W. (2007). Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik (6. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Kramer, R.-T., Helsper, W., Thiersch, S., & Ziems, C. (2013). Das 7. Schuljahr. Wandlungen des Bildungshabitus in der Schulkarriere? Wiesbaden: VS Verlag.
Mann, I. (2000). Interesse – Handeln – Erkennen in der Schule. Wie sich Veränderung in der Schule aus ihren Widersprüchen ableitet. Gießen: Edition 2000.
Mollenhauer, K. (1982). Marginalien zur Lage der Erziehungswissenschaft. In E. König & P. Zedler (Hrsg.), Erziehungswissenschaftliche Forschung: Positionen, Perspektiven, Probleme. München: Schöningh.
Piorunek, M. (2001). Kontroversen um Erziehung – theoretische Optionen, Konsequenzen in der Erziehungspraxis. In W. Thiem (Hrsg.), Demokratisierung der Gesellschaft (S. 102–113). Potsdam: Universitätsbibliothek.
Schmid, C., & Watermann, R. (2010). Demokratische Bildung. In R. Tippelt & B. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (3. Aufl., S. 881–897). Wiesbaden: VS Verlag.
Thiem, W. (Hrsg.). (2001). Demokratisierung der Gesellschaft. Potsdam: VS Verlag.
Wigger, L. (2009). Habitus und Bildung. Einige Überlegungen zum Zusammenhang von Habitustransformationen und Bildungsprozessen. In B. Friebertshäuser, M. Rieger-Ladich, & L. Wigger (Hrsg.), Reflexive Erziehungswissenschaft. Forschungsperspektiven im Anschluss an Pierre Bourdieu (2. Aufl., S. 101–118). Wiesbaden: VS Verlag.
Weiterführende Literatur
Bauer, K.-O., & Logemann, N. (Hrsg.). (2012). Effektive Bildung. Zur Wirksamkeit und Effizienz pädagogischer Prozesse. Münster: Waxmann.
Friebertshäuser, B., Rieger-Ladich, M., & Wigger, L. (Hrsg.). (2009). Reflexive Erziehungswissenschaft. Forschungsperspektiven im Anschluss an Pierre Bourdieu (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
König, E., & Zedler, P. (Hrsg.). (1982). Erziehungswissenschaftliche Forschung: Positionen, Perspektiven, Probleme. München: Schöningh.
Tippelt, R., & Schmidt, B. (Hrsg.). (2010). Handbuch Bildungsforschung (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Dalhaus, E. (2017). Theoretische Grundlagen und Begriffsklärung. In: Emanzipation durch Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15007-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15007-5_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15006-8
Online ISBN: 978-3-658-15007-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)