Zusammenfassung
Die Erforschung von Umwelteinstellungen und Umwelthandeln war in der Umweltsoziologie klassisch ein quantitativ geprägter Forschungszweig (Wuggenig 1999). Ihm verdankt die Umweltsoziologie ein breites Wissen über die Veränderung der gesellschaftlichen Rezeption von Umweltthemen im Zeitverlauf und ein differenziertes Wissen über die Unterschiede der umweltbezogenen Einstellungen und Verhaltensweisen in Handlungsfeldern wie Mobilität oder Ernährung. In den quantitativen Analysen rückte zuletzt vor allem die symbolisch-expressive Seite der Lebensführung in den Fokus (Haan/Kuckartz 1996: 230ff.), wie der Rückgriff auf die von der Marktforschung entwickelten Sinus-Milieus oder die Typen der Lebensführung nach Otte in den Surveys des Umweltbundesamtes (Wippermann et al. 2009; Borgstedt/Christ 2010; Rückert-John et al. 2013) zeigt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bogun, Roland (1997). Lebensstilforschung und Umweltverhalten. Anmerkungen zu einem komplexen Verhältnis. In: Brand, Karl-Werner (Hrsg.). Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Opladen: Leske+Budrich, 211–234.
Bogun, Roland (2008). Was heißt „Umweltbewusstsein“? Gemeinsamkeiten und Differenzen im Verständnis eines umstrittenen Forschungsgegenstands. artec-paper 78. http://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/single_sites/artec/artec_Dokumente/artec-paper/078_paper.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Borgstedt, Silke/Christ, Tamina (2010). Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4045.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Borgstedt, Silke/Christ, Tamina/Reusswig, Fritz (2011). Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Vertiefungsbericht 1: Vertiefende Milieu-Profile im Spannungsfeld von Umwelt und Gerechtigkeit. http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4234.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Brinkmann, Ulrich/Dörre, Klaus/Röbenack, Silke/Kraemer, Klaus/Speidel, Frederic (2006). Prekäre Arbeit. Ursachen, Ausmaß, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Friedrich-Ebert-Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/asfo/03514.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Buba, Hans-Peter/Globisch, Susanne (2008). Ökologische Sozialcharaktere. Von Weltveränderern, Egoisten und Resignierten: Persönlichkeitstyp und Lebenswelt als Basis von Umweltverhalten. München: Oekom.
Burzan, Nicole (2010). Zur Debatte um die Verknüpfung qualitativer und quantitativer Sozialforschung. In: Honer, Anne/Meuser, Michael/Pfadenhauer, Michaela (Hrsg.). Fragile Sozialität. Inszenierungen, Sinnwelten, Existenzbastler. Wiesbaden: VS, 93–102.
Burzan, Nicole/Kohrs, Silke/Küsters, Ivonne (2014). Die Mitte der Gesellschaft: Sicherer als erwartet? Weinheim: Beltz Juventa.
Castel, Robert/Dörre, Klaus (2009) (Hrsg.). Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt am Main u.a.: Campus.
Corbin, Juliet/Strauss, Anselm (2008). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. Los Angeles: Sage.
Grunenberg, Heiko/Harlinghausen, Daniela/Kuckartz, Udo (2000). Umweltbewusstsein in Deutschland 2000. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3268.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Haan, Gerhard de/Kuckartz, Udo (1996). Umweltbewußtsein. Denken und Handeln in Umweltkrisen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Heine, Hartwig/Mautz, Rüdiger/Rosenbaum, Wolf (2001). Mobilität im Alltag. Warum wir nicht vom Auto lassen. Frankfurt am Main u.a.: Campus.
Hildebrandt, Eckart (2000). Flexible Arbeit und nachhaltige Lebensführung. In: Hildebrandt, Eckart/Linne, Gudrun (Hrsg.). Reflexive Lebensführung. Zu den sozialökologischen Folgen flexibler Arbeit. Berlin: Edition sigma, 271–310.
Hitzler, Ronald (2007). Wohin des Wegs? Ein Kommentar zu neueren Entwicklungen in der deutschsprachigen „qualitativen“ Sozialforschung. Forum: Qualitative Sozialforschung [Online Journal] 8 (3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/284/623 (Zugriff: 15.06.2015).
Homburg, Andreas/Matthies, Ellen (1998). Umweltpsychologie. Umweltkrise, Gesellschaft und Individuum. Weinheim u.a.: Beltz Juventa.
Jürgens, Kerstin (2011). Prekäres Leben. WSI Mitteilungen 64 (8), 379–385.
Kelle, Udo (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS.
Kelle, Udo/Erzberger, Christian (1999). Integration qualitativer und quantitativer Methoden. Methodologische Modelle und ihre Bedeutung für die Forschungspraxis. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51 (3), 509–531.
Klenner, Christina (2011). Prekarisierung der Arbeit – Prekarisierung im Lebenszusammenhang. WSI Mitteilungen 64 (8), 378.
Klenner, Christina/Pfahl, Svenja/Neukirch, Sabine/Weßler-Poßberg, Dagmar (2011). Prekarisierung im Lebenszusammenhang – Bewegung in den Geschlechterarrangements? WSI Mitteilungen 64 (8), 416–422.
Kraemer, Klaus (1997). Nachhaltigkeit durch Konsumverzicht? „Sustainable Development“ – eine soziologische Betrachtung. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 10 (2), 198–209.
Kraemer, Klaus (2014). Ist Prekarität nachhaltig? Nachhaltiger Konsum und die Transformation des wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus. In: Böschen, Stefan/Gill, Bernhard/Kropp, Cordula/Vogel, Katrin (Hrsg.). Klima von unten. Regionale Governance und gesellschaftlicher Wandel. Frankfurt am Main u.a.: Campus, 173–189.
Kraemer, Klaus/Speidel, Frederic (2004). Prekäre Leiharbeit. Zur Integrationsproblematik einer atypischen Beschäftigungsform. In: Vogel, Berthold (Hrsg.). Leiharbeit. Neue sozialwissenschaftliche Befunde zu einer prekären Beschäftigungsform. Hamburg: VSA, 119–153.
Kraemer, Klaus/Speidel, Frederic (2005). Prekarisierung von Erwerbsarbeit. Zur Transformation eines arbeitsweltlichen Integrationsmodus. In: Heitmeyer, Wilhelm/Imbusch, Peter (Hrsg.). Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft. Wiesbaden: VS, 367–390.
Kuckartz, Udo/Rheingans-Heintze, Anke/Rädiker, Stefan (2007). Das Spannungsfeld Umwelt und Gerechtigkeit in der öffentlichen Wahrnehmung. http://www.umweltbewusstsein.de/deutsch/2006/download/umwelt_gerechtigkeit.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Lange, Helmut (2000). Eine Zwischenbilanz der Umweltbewusstseinsforschung. In: Lange, Helmut (Hrsg.). Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt. Umwelt im Alltag. Opladen: Leske+Budrich, 13–34.
Lincoln, Yvonna S./Guba, Egon G. (2000). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In: Denzin, Norman K./Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, 163–188.
Poferl, Angelika/Schilling, Karin/Brand, Karl-Werner (1997). Umweltbewusstsein und Alltagshandeln. Eine empirische Untersuchung sozial-kultureller Orientierungen. Opladen: Leske+Budrich.
Poferl, Angelika (1998). „Wer viel konsumiert, ist reich. Wer nicht konsumiert, ist arm“. Ökologische Risikoerfahrung, soziale Ungleichheiten und kulturelle Politik. In: Berger, Peter A./Vester, Michael (Hrsg.). Alte Ungleichheiten – Neue Spaltungen. Opladen: Leske+Budrich, 297–329.
Poferl, Angelika (2004). Die Kosmopolitik des Alltags. Zur ökologischen Frage als Handlungsproblem. Berlin: Edition sigma.
Rink, Dieter (2002). Lebensweise, Lebensstile und Lebensführung. Soziologische Konzepte zur Untersuchung von nachhaltigen Leben. In: Rink, Dieter (Hrsg.). Lebensstile und Nachhaltigkeit. Konzepte, Befunde und Potentiale. Opladen: Leske+Budrich, 27–52.
Rückert-John, Jana/Bormann, Inka/John, René (2013). Umweltbewusstsein in Deutschland 2012. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/4396.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Schreier, Margrit/Odağ, Özen (2010). Mixed Methods. In: Mey, Günther/Mruck, Katja (Hrsg.). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS, 263–277.
Small, Mario Luis (2011). How to Conduct a Mixed Methods Study: Recent Trends in a Rapidly Growing Literature. Annual Review of Sociology 37 (1), 57–86.
Statistisches Bundesamt (2014). Statistisches Jahrbuch Deutschland 2014. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/StatistischesJahrbuch/StatistischesJahrbuch.html (Zugriff: 15.06.2015).
Wippermann, Carsten/Flaig, Berthold Bodo/Calmbach, Marc/Kleinhückelkotten, Silke (2009). Umweltbewusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland. Repräsentativumfrage zum Umweltbewusstsein und Umweltverhalten im Jahr 2008. http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3871.pdf (Zugriff: 15.06.2015).
Wuggenig, Ulf (1999). Umweltbewußtsein und Umweltbildung: Das quantitative Forschungsparadigma. In: Bolscho, Dietmar/Michelsen, Gerd (Hrsg.). Methoden der Umweltbildungsforschung. Opladen: Leske+Budrich, 27–51.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schad, M. (2016). „…wenn man jetzt der Ehefrau ein Auto ermöglichen will“. In: Burzan, N., Hitzler, R., Kirschner, H. (eds) Materiale Analysen. Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12614-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12614-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12613-1
Online ISBN: 978-3-658-12614-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)