Scramble Diplomatie und Völkerrecht

Zusammenfassung

Im zweiten Teil dieser Arbeit wurden die theoretischen Grundlagen für das Verständnis des Konzepts der Scramble Diplomatie gelegt. Letztere wird hier als Form der Diplomatie durch Zwang angesehen, mit der Staaten versuchen, das Verhalten von Konkurrenten in sicherheitsrelevanten Konflikten im eigenen Interesse zu beeinflussen: Mit Hilfe von riskanten Manövern im Luftraum signalisieren Regierungen oder Militärführungen Konfliktbereitschaft, was den Konkurrenten von einer Revision des Status quo abhalten soll. Diese Form der Signalisierung ist glaubwürdig, da mit ihr ein Risiko einer militärischen Eskalation eingegangen wird, das nur sehr begrenzt durch die Staaten gesteuert werden kann. Scramble Diplomatie kann in diesem Zusammenhang als begrenzter Krieg und als Brinkmanship interpretiert werden. Das in der vorliegenden Arbeit entwickelte Konzept impliziter zwischenstaatlicher Kommunikation passt sich somit in die zur Thematik „crisis bargaining“ existierende Literatur ein. In der Tat wird der strategische Einsatz der Luftwaffe zu außenpolitischen Zwecken auch bereits als Alternative zur Kanonenbootdiplomatie diskutiert (vgl. bspw. Poss, 1994; de Lespinois, 2012).