Zusammenfassung
Das Fallbeispiel untersucht die komplexe Geschichte des Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) in Alaska, das sich seit Jahrzehnten im Kreuzfeuer zwischen Ölförder- und Umweltschutzinteressen befindet. Es geht dabei nicht um eine simplistische Gegenüberstellung von Ökonomie und Ökologie, sondern darum wie unterschiedliche Akteure auf lokalen, regionalen und globalen Ebenen ökologische und ökonomische Argumente für ihre Zwecke benutzen.
Dieser Beitrag ist eine überarbeitete Fassung des Artikels „Wer bestimmt über die Ressourcen der Arktis? Der Konflikt um das Arctic National Wildlife Refuge (ANWR)“ in der ersten Auflage dieses Buches.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alexander, Chief Dacho, Marilyn Savage, und Matthew Gilbert. 2012. We’ll fight to protect the Gwich’in homeland and our way of life. In Arctic voices: Resistance at the tipping point, Hrsg. S. Banerjee, 468–485. New York: Seven Stories Press.
Brower, Charlotte. 2015. ANWR worshippers fail to consider the Inupiat. Alaska Dispatch News, 10.02.2015. http://www.adn.com/article/20150210/anwr-worshippers-fail-consider-i-upiat. Zugegriffen am 15.03.2015.
Coates, Peter A. 1993. The Trans-Alaska Pipeline controversy: Technology, conservation, and the frontier. Fairbanks: University of Alaska Press.
Ganapathy, Sandhya. 2013. Imagining Alaska: Local and translocal engagements with place. American Anthropologist 115(1): 96–111.
Hanlon, Tegan, und Nat Herz. 2021. Major oil companies take a pass on controversial lease sale in Arctic Refuge. NPR, 06.01.2021. https://www.npr.org/2021/01/06/953718234/major-oil-companies-take-a-pass-on-controversial-lease-sale-in-arctic-refuge?t=1635859985121. Zugegriffen am 28.10.2021.
Haycox, Stephen. 2002. Frigid embrace: Politics, economics and environment in Alaska. Corvallis: Oregon State University Press.
Irfan, Umair. 2017. The tax bill opens the Arctic National Wildlife Refuge to drilling. Vox, aktualisiert am 19.12.2017. https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/10/6/16411648/republicans-tax-reform-arctic-national-wildlife-refuge-drilling-oil. Zugegriffen am 28.10.2021.
Podesta, John, und Mike Boots. 2015. President Obama calls on Congress to protect Arctic Refuge as wilderness. The White House, 15.01.2015. https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2015/01/25/president-obama-calls-congress-protect-arctic-refuge-wilderness. Zugegriffen am 28.10.2021.
Rosen, Yereth. 2021. Biden-backed infrastructure bill would repeal oil drilling in Alaska’s Arctic refuge. Arctic Today, 01.11.2021. https://www.arctictoday.com/biden-backed-infrastructure-bill-would-repeal-oil-drilling-in-alaskas-arctic-refuge/. Zugegriffen am 02.11.2021.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Schweitzer, P. (2022). Fallstudie: Der Konflikt um arktische Ressourcen. In: Fischer, K., Hauck, G., Boatca, M. (eds) Handbuch Entwicklungsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_38-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_38-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05675-9
Online ISBN: 978-3-658-05675-9
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Fallstudie: Der Konflikt um arktische- Published:
- 24 May 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_38-2
-
Original
Wer bestimmt über die Ressourcen der Arktis?- Published:
- 18 June 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_38-1