Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diskurs, Sichtbarkeit und die Wahrheit der Folter. Fotografie und Evidenz im USamerikanischen Süden der 1940er Jahre

  • Chapter
  • First Online:
Bilder in historischen Diskursen

Part of the book series: Interdisziplinäre Diskursforschung ((IDF))

  • 3005 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag nimmt das Verhältnis von Bild und Diskurs in einem spezifischen historischen Setting in den Blick. Untersucht werden die Formen und Grenzen der visuellen Produktion von Wahrheit und Evidenz in bundesbehördlichen Ermittlungsverfahren gegen südstaatliche Polizeibeamte vor dem Hintergrund der Macht-und Ordnungsstrukturen im US-amerikanischen Süden der 1940er Jahre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eidesstattliche Erklärung von Martha Kendrick McMillan, Montgomery, AL, 12.9.1946, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 104, Fol. 144-2-20, National Archives, College Park, MD (NA).

  2. 2.

    Ebd.

  3. 3.

    Ebd.

  4. 4.

    Fotografie von Martha Kendrick McMillan in: U.S. v. Pickett: Record Group 21, Records of the District Court of the United States, Middle District of Alabama, Northern Division, Montgomery, Criminal Case No. 9999, Box 147, National Archives, Southeast Region, Morrow, Georgia.

  5. 5.

    Brief von Hartwell Davis, Assistant United States Attorney, Middle District of Alabama, an Fred Folsom, Leiter der Civil Rights Section, Montgomery, AL, 13.9.1946, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 104, Fol. 144-2-20, National Archives, College Park, Maryland (NA).

  6. 6.

    Francis Biddle zit. nach Elliff 1987, S. 151.

  7. 7.

    Vgl. Wendell Berge, Assistant Attorney General, Memorandum an James Rowe, Assistant to the Attorney General, Washington D.C., 3.4.1942, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA.

  8. 8.

    Ebd.

  9. 9.

    Vgl. Detective Burned Him With Iron, Says Negro Boy, in: The Atlanta Constitution, 8.3.1940: 1, 2; Two Probes Sift Torture Story At City Jail, in: The Atlanta Journal, 8.3.1940: 1, 12; Officer Indicted, Suspended in Burning-Beating of School Boy, in: Atlanta Daily World, 9.3.1940: 1; Youth Branded With Hot Iron, in: The Pittsburgh Courier, 23.3.1940: 1; White Atlantans Push Torture Case of Boy, 16, in: The Chicago Defender, 23.3.1940: 6.

  10. 10.

    Vgl. u. a. Justice for the Weak, in: The Atlanta Constitution, 9.3.1940: 4; The Pulse of the Public, in: The Atlanta Constitution, 11.3.1940: 5.

  11. 11.

    Wie zeitgenössische Gerichtsverfahren zeigen, fanden afroamerikanische Foltervorwürfe gegen Polizeibeamte in solchen Fällen in der Regel kein Gehör. Vgl. Niedermeier 2012.

  12. 12.

    As Youth Described Police Torture, in: Atlanta Daily World, 9.3.1940: 1; Let’s End Police Brutality, in: Atlanta Daily World, 10.3.1940, S. 4. Im Gegensatz zur ‚weißen‘ Presse benutzte die Daily World in ihren Berichten über den Fall South explizit das Wort „Folter“, ohne es wie etwa in der zitierten Bildüberschrift der Constitution in Anführungszeichen zu setzen.

  13. 13.

    Brutal Cop Beats, Burns 16-Year-Old Student, in: The Pittsburgh Courier, 23.3.1940: 1; White Atlantans Push Torture Case of Boy, 16, in: The Chicago Defender, 23.3.1940: 6.

  14. 14.

    Für eine ausführliche Deutung der Presseberichterstattung und der Pressefotografien im Fall Quinter South siehe Kap. 4 meiner Dissertation: Forced Confessions: Folter, Rassismus und Bürgerrechte in den US-amerikanischen Südstaaten (1930–1955), die im Herbst 2014 bei der Hamburger Edition erscheinen wird.

  15. 15.

    Detective Found Not Guilty in Hot Iron Case, in: Atlanta Daily World, 21.6.1940: 1, 6; Jury Clears Policeman in Torture Case, in: The Atlanta Constitution, 21.6.1940: 1.

  16. 16.

    Memorandum von O. John Rogge, Assistant Attorney General, an FBI- Direktor J. Edgar Hoover, Washington D.C., 8.3.1940, in: RG 65, Class. 44, Case Files, 1920–1978, Box 42, File 44-30, NA.

  17. 17.

    Laut Zeitungsberichten kam das sogenannten „tacking iron“ in der Fotografie-Abteilung des Atlanta Police Department zum Einsatz und diente dazu, Fotografien mit Hilfe einer erhitzbaren Klebemasse auf Ermittlungsakten zu befestigen.

  18. 18.

    Brief von R. G. Danner, FBI Special Agent in Charge, an FBI-Direktor J. Edgar Hoover, Atlanta, GA, 11.3.1940, in: RG 65, Classification 44 Case Files, 1920–1978, Box 42, File 44-30, NA.

  19. 19.

    J. Edgar Hoover war von 1935 bis 1972 Direktor des Federal Bureau of Investigation. Zuvor hatte er bereits von 1924 bis 1935 das Bureau of Investigation geleitet. Zum Bild des FBI in der zeitgenössischen Populärkultur siehe: Potter 1998 .

  20. 20.

    Vgl. Manual, Bureau of Investigation, Department of Justice, 1927, in: FBI Manuals of Instruction, Investigative Procedures and Guidelines, 1927–1978, Microfilm 1473, Robert W. Woodruff Library, Emory University, Atlanta, GA.

  21. 21.

    Ebd.: 134–137, hier: 137.

  22. 22.

    Report von Ronald R. Hassig, FBI Special Agent, Atlanta, GA, 16.3.1940, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA.

  23. 23.

    Aussage von Quinter South, Atlanta, GA, 11.3.1940, Report von Ronald R. Hassig, FBI Special Agent, Atlanta, GA, 16.3.1940, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA: 4–6, hier: 5.

  24. 24.

    Ebd.

  25. 25.

    Report von Ronald R. Hassig, FBI Special Agent, Atlanta, GA, 16.3.1940, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA: 34–35.

  26. 26.

    FBI-Fotografie des „Tacking Iron“, in: RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA.

  27. 27.

    FBI-Fotografie von Quinter South, in: Ebd.

  28. 28.

    Manual of Instruction, Federal Bureau of Investigation, 1936, in: FBI Manuals of Instruction: 5–6, Übers. S. N.

  29. 29.

    Rückseite der FBI-Fotografie von Quinter South, RG 60, Civil Rights Litigation Case Files, Box 17583, Fol. 144-19-5, NA.

  30. 30.

    Franklin v. State, in American Reports, 49, 1882, S. 748, zit. nach Golan 2002, S. 174.

  31. 31.

    Anonymus, The Photograph as a False Witness, in: Virginia Law Review 10.1886: 644, zit. nach Golan 2002, S. 175.

  32. 32.

    Officer Sutherland On Trial in U.S. Court, in: Atlanta Daily World, 11.2.1941: 1, 6.

  33. 33.

    South’s Cell Mate Tells of Police Brutality, in: Atlanta Daily World, 12.2.1941: 1, 6; Mother Denies Son Was Burned Before Police Took Him To Jail, in: Atlanta Daily World, 13.2.1941: 1, 6.

  34. 34.

    Ebd.

  35. 35.

    Sutherland’s Trial Resumed in U.S. Court, in: The Atlanta Constitution, 18.2.1941: 9.

  36. 36.

    Sutherland Jury Deadlocks, in: Atlanta Daily World, 21.2.1941: 1; Police Torture Case Ends in 2nd Mistrial, in: Atlanta Daily World, 20.11.1941: 1, 4.

  37. 37.

    Zum Teil wurde von südstaatlichen Kommentatoren explizit auf den US-amerikanischen Bürgerkrieg verwiesen, der in den Verfahren gegen südstaatliche Polizeibeamte „erneut ausgefochten“ werde. Vgl. Carr 1947, S. 140.

  38. 38.

    Lash Trial Prosecution Rests; Woman’s Recital Challenged, in: The Montgomery Advertiser, 17.6.1947: 1, 2.

  39. 39.

    Ebd.

  40. 40.

    Jury Frees Bullock Sheriff, Four Others, Of Abuse Charge, in: The Montgomery Advertiser, 18.6.1947: 1, 9.

  41. 41.

    Siehe hierzu auch Kap. 5 meiner Dissertation „Forced Confessions: Folter, Rassismus und Bürgerrechte in den US-amerikanischen Südstaaten (1930–1955)“, die im Herbst 2014 bei der Hamburger Edition erscheinen wird.

Literatur

  • Azoulay, Ariella (2008): The Civil Contract of Photography. New York: Zone Books.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland (1989): Die helle Kammer: Bemerkungen zur Photographie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Capeci Jr., Dominic J. (1986): The Lynching of Cleo Wright: Federal Protection of Constitutional Rights during World War II. In: The Journal of American History 72.1986.4: 859–887

    Google Scholar 

  • Carr, Robert Kenneth (1947): Federal Protection of Civil Rights: Quest for a Sword. Ithaca, NY: Cornell University Press

    Google Scholar 

  • Cuntz, Michael et. al. (Hrsg.) (2006): Die Listen der Evidenz. Einleitende Überlegungen. In: Dies. (2006): 9–33

    Google Scholar 

  • Cuntz, Michael et. al. (Hrsg.) (2006): Die Listen der Evidenz. Köln: DuMont

    Google Scholar 

  • Elliff, John T. (1987): The United States Department of Justice and Individual Rights, 1937–1962. New York: Garland

    Google Scholar 

  • Geimer, Peter (Hrsg.) (2002): Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie. Suhrkamp: Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Golan, Tal (2002): Sichtbarkeit und Macht: Maschinen als Augenzeugen. In: Geimer (2002): 171–210

    Google Scholar 

  • Holert, Tom (2000): Bildfähigkeiten. Visuelle Kultur, Repräsentationskritik und Politik der Sichtbarkeit. In: Holert (2000): 14–33

    Google Scholar 

  • Holert, Tom (Hrsg.) (2000): Imagineering: Visuelle Kultur und Politik der Sichtbarkeit. Köln: Oktagon

    Google Scholar 

  • Karallus, Christine (2007): Bildattacken. Die Fotografie vor Gericht um 1900. In: Joly/Vismann/Weitin (2007): 149–170

    Google Scholar 

  • Linfield, Susie (2010): The Cruel Radiance: Photography and Political Violence. Chicago: The University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Lüdtke, Alf (2004): Kein Entkommen? Bilder-Codes und eigen-sinniges Fotografieren; eine Nachlese. In: Lüdtke/Hartewig (2004): 227–236

    Google Scholar 

  • Lüdtke, Alf/Hartewig, Karin (Hrsg.) (2004): Die DDR im Bild. Zum Gebrauch der Fotografie im anderen deutschen Staat. Göttingen: Wallstein-Verlag

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine/Mayerhauser, Torsten/Renggli, Cornelia (Hrsg.) (2006): Bild-Diskurs-Analyse. In: Dies. (2006): 7–26

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine/Mayerhauser, Torsten/Renggli, Cornelia (Hrsg.) (2006): Bilder als Diskurse – Bilddiskurse. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft

    Google Scholar 

  • Mnookin, Jennifer (1998): The Image of Truth: Photographic Evidence and the Power of Analogy. In: Yale Journal of Law and Humanities 10 (1): 1–74

    Google Scholar 

  • Myrdal, Gunnar (1944): An American Dilemma. The Negro Problem and Modern Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Niedermeier, Silvan (2011): Police Brutality. In: Wood (2011): 130–132

    Google Scholar 

  • Niedermeier, Silvan (2012): „I didn’t rape that lady“: „Rasse“, Vergewaltigung und Zeugenschaft in den US-amerikanischen Südstaaten, 1930–1945. In: WerkstattGeschichte, 59.2012: 55–78

    Google Scholar 

  • Potter, Claire Bond (1998): War on Crime: Bandits, G-men, and the Politics of Mass Culture, New Brunswick, NJ: Rutgers University Press

    Google Scholar 

  • Rhodri, Jeffreys-Jones (2007): The FBI: A History. New Haven: Yale University Press

    Google Scholar 

  • Tagg, John (1993): The Burden of Representation: Essays on Photographies and Histories, Minneapolis: University of Minnesota Press

    Google Scholar 

  • Waldrep, Christopher (2002): The Many Faces of Judge Lynch: Extralegal Violence and Punishment in America. New York: Palgrave Macmillan

    Google Scholar 

  • Waldrep, Christopher (2008): National Policing, Lynching, and Constitutional Change. In: The Journal of Southern History 74.2008.3: 589–626

    Google Scholar 

  • Wood, Amy Louise (Hrsg.) (2011): The New Encyclopedia of Southern Culture, Vol. 19: Violence. Chapel Hill: University of North Carolina Press

    Google Scholar 

  • Zangrando, Robert L. (1980): The NAACP Crusade against Lynching, 1909–1950. Philadelphia: Temple University Press

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Historisches Seminar, Universität Erfurt, Erfurt, Deutschland

    Silvan Niedermeier

Authors
  1. Silvan Niedermeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Silvan Niedermeier .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Wien, Wien, Austria

    Franz X. Eder

  2. Universität Wien, Wien, Austria

    Oliver Kühschelm

  3. Universität Wien, Wien, Austria

    Christina Linsboth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Niedermeier, S. (2014). Diskurs, Sichtbarkeit und die Wahrheit der Folter. Fotografie und Evidenz im USamerikanischen Süden der 1940er Jahre. In: Eder, F., Kühschelm, O., Linsboth, C. (eds) Bilder in historischen Diskursen. Interdisziplinäre Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05398-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05398-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05397-0

  • Online ISBN: 978-3-658-05398-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation