Skip to main content

„Wer sagt Ihnen, dass die Journalisten nicht Recht haben?“ Die Kommunikationsforschung und die Ethik des Journalismus

  • Chapter
  • First Online:
Publizistik und gesellschaftliche Verantwortung

Zusammenfassung

Elisabeth Noelle-Neumann (1916-2010), Gründerin und langjährige Leiterin des Instituts für Demoskopie Allensbach und des Instituts für Publizistik der Universität Mainz, war die vielleicht wichtigste Pionierin der empirischen Kommunikationswissenschaft in Deutschland und Wolfgang Donsbachs akademische Lehrerin, die ihm ein Leben lang als gute Freundin und Ratgeberin eng verbunden blieb. Mit Wolfgang Donsbach hatte sie die unbändige Energie und die kreative Kraft gemeinsam, die jeder benötigt, der etwas Neues aufbauen und erhalten will. Eine weitere Gemeinsamkeit beider ist die seltene Fähigkeit, gründliche, möglichst neutrale empirische Forschung mit entschiedenem gesellschaftspolitischem Engagement zu verbinden, und zwar so, dass die Forschung zum Nutzen der Gesellschaft eingesetzt wird, ohne dass ihre Qualität durch den Einfluss der persönlichen Überzeugungen beeinträchtigt wird. Elisabeth Noelle-Neumann hätte es sich nicht nehmen lassen, einen Artikel zu einer Festschrift für Wolfgang Donsbach beizutragen. Deswegen wird im Folgenden ein wenig bekannter Text von ihr erneut abgedruckt, der dieses gesellschaftspolitische Engagement illustriert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Donsbach, W. (1990): Medienethik aus der Sicht der empirischen Journalismusforschung. In: Wilfired von Bredow (Hrsg.): Medien und Gesellschaft, Stuttgart: Edition Universitas, S. 155–174.

    Google Scholar 

  • Dykers, C. R., Caldwell, C., Kaufman, P. A. (1993): A “Media Basket“ Approach Moves Gatekeeping Research from Description to Critique. Vortrag bei der Jahreskonferenz der American Association of Public Opinion Research (AAPOR) am 19. Mai 1993 in St. Petersburg, Florida.

    Google Scholar 

  • Flegel, R. C., Chaffee, S. H. (1971): Influences of Editors, Readers, and Personal Opinions on Reporters. Journalism Quarterly 48: 646–651.

    Article  Google Scholar 

  • Gadaczek, B. (1985): Wie stark redigieren die überregionalen westdeutschen Tageszeitungen das angebotene Agenturmaterial? Qualitätszeitungen und Nachrichtenagenturen im Vergleich. Magisterarbeit Mainz.

    Google Scholar 

  • Hvitfelt, H. (1993): Media Monitor. Special Issue 1993. Näringlivets Mediainstitut.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1985): Die aktuelle Berichterstattung des Hörfunks. Eine Inhaltsanalyse der Abendnachrichten und politischen Magazine. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1988): Die Kernenergie in der Presse. Eine Analyse zum Einfluss subjektiver Faktoren auf die Konstruktion von Realität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40: 650–683.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1989): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theoriepublizistischer Konflikte. In: Max Kaase und Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 199–220.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., Ehmig, S. C., Ahlheim, C. (1991): Gentechnik im Widerstreit. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Journalismus. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., Weissbecker, H. (1991): Negativität als Nachrichtenideologie. Publizistik 36: 330–342.

    Google Scholar 

  • Lichter, S. R.., Rothman, S. (1983): Scientists’ Attitudes Toward Nuclear Energy. Nature 305: 91–94.

    Article  Google Scholar 

  • Lichter, S. R., Lichter, L. S. (1986): The Media Elite: America’s New Power Brokers. Bethesda: Adler and Adler.

    Google Scholar 

  • Meyer, P. (1973): Precision Journalism. A Reporter’s Introduction to Social Science Methods. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Rothman, S., Lichter, S. R. (1987): Elite Ideology and Risk Perception in Nuclear Energy Policy. American Political Science Review 82: 383–403.

    Article  Google Scholar 

  • Rothman, S., Lichter, S. R. (1988): Is Opposition to Nuclear Energy an Ideological Critique? American Political Science Review 82: 947–950.

    Google Scholar 

  • Schönbach, K. (1977): Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersuchungen eines journalistischen Qualitätskriteriums. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Snyderman, M., Rothman, S. (1988): The IQ Controversy, the Media, and Public Policy. New Brunswick: Transaction Press.

    Google Scholar 

  • Theobald, A. (1993): Das Dingsbums der Elite. In: Die Zeit Nr. 13 vom 26. März 1993, S. 88.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Noelle-Neumann, E., Petersen, T. (2015). „Wer sagt Ihnen, dass die Journalisten nicht Recht haben?“ Die Kommunikationsforschung und die Ethik des Journalismus. In: Jandura, O., Petersen, T., Mothes, C., Schielicke, AM. (eds) Publizistik und gesellschaftliche Verantwortung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04704-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04704-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04703-0

  • Online ISBN: 978-3-658-04704-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics