Skip to main content

Current Demands on Landscape Research by the Growing Importance of Hybridization

  • Chapter
Landscape Culture - Culturing Landscapes

Part of the book series: RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft ((RFSRL))

Abstract

The increasing mobility of society, new technologies, as well as the individualization, fragmentation and pluralization of lifestyles in the postmodern, globalized world lead to a heterogeneous composition of regional and national populations and to a more fluid cross-border exchange. Many cultural aspects are being formed and changed, including the perception of landscape. Fischer (2008) describes the development as follows: „Changing mobility practices are leading to new landscape conceptions. People are no longer acting therein as a contemplative audience, as was true in the bourgeois era, but much more as mobile, transitory stakeholders, moving from one place to another.“The way that we perceive landscapes is significantly socially and biographically constructed (Kühne, 2006; 2008; 2013; Kühne and Schönwald 2014; Lehmann 2001) and as these areas are localized in cultural contexts and culture is to be seen as a process (Wimmer, 2005), the processual nature of landscape perception becomes apparent. The examination of cultural, social and biographical backgrounds of this perception is thereby an indispensable part of landscape research. It also becomes clear, that current international landscape research may not limit its analysis of landscape perception to the comparison of various nations, but must take hybridization processes into account. This will be further justified in the article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Babka A, Malle J, Schmidt M (ed) (2012): Dritte Räume. Homi K. Bhabhas Kulturtheorie. Kritik. Anwendung. Reflexion. Turia+Kant, Wien, Berlin

    Google Scholar 

  • Bachmann-Medick D (1998): Dritter Raum. Annäherungen an ein Medium kultureller Übersetzung und Kartierung. In: Breger C, Döring T (eds): Figuren der/des Dritten. Erkundungen kultureller Zwischenräume. Amsterdam, Atlanta, pp 19–36

    Google Scholar 

  • Bauman Z (1999): Unbehagen in der Postmoderne, Hamburger Edition, Hamburg

    Google Scholar 

  • Bauman Z (1996): Tourists and Vagabonds. Heroes and Victims of Postmodernity. Institut für höhere Studien, Wien

    Google Scholar 

  • Beck U, Grande E (2007): Das kosmopolitische Europa. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Bhabha HK (2011): Die Verortung der Kultur. Stauffenburg Verlag, Tübingen

    Google Scholar 

  • Bhabha HK (2012): Über kulturelle Hybridität. Tradition und Übersetzung. Turia+Kant, Wien, Berlin

    Google Scholar 

  • Bruns D (2013): Landschaft, ein internationaler Begriff? In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 153–168

    Google Scholar 

  • De Toro A (2002): Jenseits von Postmoderne und Postkolonialität. Materialien zu einem Modell der Hybridität und des Körpers als transrelationalem, transversalem und transmedialem Wissenschaftskonzept. In: Hamann Ch. Sieber C (eds): Räume der Hybridität. Postkoloniale Konzepte in Theorie und Literatur. Olms, Hildesheim/Zürich/New York, pp 15–52

    Google Scholar 

  • Drexler D (2013): Die Wahrnehmung der Landschaft – ein Blick auf das englische, französische und ungarische Landschaftsverständnis. In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 37–52

    Google Scholar 

  • Fischer N (2008): Landschaft als kulturwissenschaftliche Kategorie. In: Zeitschrift für Volkskunde, 104(1):19–39

    Google Scholar 

  • Hein K (2006): Hybride Identitäten. Bastelbiografien im Spannungsverhältnis zwischen Lateinamerika und Europa. Transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Kaschuba, W. (2007): Ethnische Parallelgesellschaft? Zur kulturellen Konstruktion des Fremden in der europäischen Migration. In: Zeitschrift für Volkskunde 103, pp 65–85

    Google Scholar 

  • Kühne O (2006): Landschaft in der Postmoderne. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kühne O (2008): Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kühne O (2012): Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angele mit seinen modernen Persistenzen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Kühne O (2013): Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kühne O, Schönwald A (2015): San Diego –Biographien der Eigenlogiken, Widersprüche und Entwicklungen in und von ‚America’s finest city‘. Springer, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Lehmann A (2001): Landschaftsbewußtsein. Zur gegenwärtigen Wahrnehmung natürlicher Ensembles. In: Brednich RW, Schneider A, Werner U (eds): Natur – Kultur. Volkskundliche Perspektiven auf Mensch und Umwelt. Waxmann, pp 147–153

    Google Scholar 

  • Leicht I (2009): Multikulturalismus auf dem Prüfstand. Kultur, Identität und Differenz in modernen Einwanderungsgesellschaften. Metropol-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Löffler In: Zimmering, R (ed.) (2005): Der Revolutionsmythos in Mexiko. Der Mythos von Aztlán. Königshausen & Neumann, Würzburg, pp 198–213

    Google Scholar 

  • Manzeschke A (2005): Hybridität. Einleitung. In: Allolio-Näcke L, Kalscheuer B, Manzeschke A (eds): Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz. Campus Verlag, Frankfurt, 355–360

    Google Scholar 

  • Mecheril P (2009): Politik der Unreinheit. Ein Essay über Hybridität. Passagen Verlag, Wien

    Google Scholar 

  • Nederveen Pieterse J (2005): Hybridität, na und? In: Allolio-Näcke L, Kalscheuer B, Manzeschke

    Google Scholar 

  • A (eds): Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz. Campus- Verlag, Frankfurt, 396–430

    Google Scholar 

  • Pries L (2008): Die Transnationalisierung der sozialen Welt. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Römhild R (2010): Aus der Perspektive der Migration: Die Kosmopolitisierung Europas. In: Das Argument, 285/2010, pp 50–59

    Google Scholar 

  • Sieverts T (2001): Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. 2nd ed. Birkhäuser Verlag, Basel, Berlin

    Google Scholar 

  • Soja E (2003): Thirdspace – Die Erweiterung des Geographischen Blicks. In: Gebhardt H, Reuber P, Wolkersdorfer G (eds): Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen. Spektrum Akademischer Verlag, Berlin, pp 269–288

    Google Scholar 

  • Struve K (2013): Zur Aktualität von Homi K. Bhabha. Einleitung in sein Werk. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Wimmer A (2005): Kultur als Prozess. Zur Dynamik des Aushandelns von Bedeutungen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Van Gennep A (1986): Übergangsriten. Campus Verlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Yildiz E (2011): Stadt ist Migration. In: Bergmann M, Lange B (eds): Eigensinnige Geographien. Städtische Raumaneignungen als Ausdruck gesellschaftlicher Teilhabe. Springer, Wiesbaden, pp 71–80

    Google Scholar 

  • Zapf H (2002): Dekonstruktion des Reinen. Hybridität und ihre Manifestationen im Werk von Ishmael Reed. Königshausen u. Neumann, Würzburg

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Antje Schönwald .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schönwald, A. (2015). Current Demands on Landscape Research by the Growing Importance of Hybridization. In: Bruns, D., Kühne, O., Schönwald, A., Theile, S. (eds) Landscape Culture - Culturing Landscapes. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04284-4_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics