Abstract
Symbolic worlds of meaning – including ‘landscape’ – can be understood according to Berger and Luckmann (1966) as products of society. These are connected with history. In the German-speaking world, landscape, as such a symbolic world of meaning, has a large “semantic court” (Hard, 1969) of „associations, emotions and evocations” (Hard, 2002) as a result of its more than thousand-year evolution (for details see Müller, 1977; Piepmeier, 1980; Eisel, 1982; Kirchhoff and Trepl, 2009; Schenk, 2013). Because of this long history, the social construct landscape has been greatly stereotyped (see Kühne, 2008). The development of the scope of landscape in the German linguistic areas has some parallels to developments in other European languages (especially English, French and Dutch). It is also influenced by peculiarities, which had significant impact on the subject of the scientific understanding of landscape, worldwide. In this paper, important moments in the development of the German concept of landscape are presented.
Abstract
Results of the conference were published in early 2013 in the eponymous book; the German title is „Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge“, edited by Diedrich Bruns and Olaf Kühne.
The difference between land and landscape is that landscape implies human perception and the representation people make of it. People sense and experience their environment holistically, using all senses simultaneously. Gestalt-principles apply here. Various disciplines study landscape perception and the mental information processing resulting in mindscapes and adapted behaviour. Several theories aim to explain this, using biological, evolutionary, cultural and individual factors. Perception is often restricted to the visual landscape. However, landscape experience refers to the whole arousal resulting from sensing the landscape. Landscape preference focuses upon the assessment we make of this experience. The properties and conditions of human vision help to understand how we analyse landscape scenery and how we make all kinds of visualisations, as in painting, photography and computer modelling. Landscape experience research follows either an objectivist paradigm, aiming to identify physical landscape properties that can be related to preferences or a subjective paradigm focusing on the psychological and sociological response. The first one is a landscape centred approach, the second one focuses on the observer and his/her social and cultural background.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Albert G (2005): Hermeneutischer Positivismus und dialektischer Essentialismus Vilfredo Paretos. Springer, Wiesbaden
Apolinarski I, Gailing L, Röhring A (2006): Kulturlandschaft als regionales Gemeinschaftsgut. Vom Kulturlandschaftsdilemma zum Kulturlandschaftsmanagement. In: Matthiesen U, Danielzyk R, Heiland S, Tzschaschel S (ed): Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover, pp 81–98
Bätzing W (2000): Postmoderne Ästhetisierung von Natur versus „Schöne Landschaft“ als Ganzheitserfahrung – von der Kompensation der „Einheit der Natur“ zur Inszenierung von Natur als „Erlebnis“. In: Arndt A; Bal K; Ottmann H (eds): Hegels Ästhetik. Die Kunst der Politik – die Politik der Kunst. Zweiter Teil. Oldenburg Akademieverlag, Berlin, pp 196–201
Behschnitt W (2006): Wanderungen mit der Wünschelrute. Landesbeschreibende Literatur und die vorgestellte Geographie Deutschlands und Dänemarks im 19. Jahrhundert. Ergon, Würzburg
Bender B (1982): Ästhetische Strukturen der literarischen Landschaftsbeschreibung in den Reisewerken des Fürsten Pückler-Muskau. Peter Lang, Frankfurt a.M., Bern
Berger PL, Luckmann T (1966): The Social Construction of Reality. Anchor, New York
Blackbourn D (2007): Die Eroberung der Natur. Eine Geschichte der deutschen Landschaft. Pantheon Verlag, München
Bruns D (2006): Die Europäische Landschaftskonvention. Bedarf es eines deutschen Sonderweges? In: Stadt und Grün, (12)14–19
Burckhardt L (2006): Natur ist unsichtbar. In: Burckhardt L (ed): Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft. Martin Schmitz, Kassel, pp 49–56
Burckhardt L (2006): Landschaft. In: Burckhardt, L. (ed): Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft. Martin Schmitz, Kassel, pp 114–123
Büttner N (2006): Geschichte der Landschaftsmalerei. Hirmer, München
Chilla T (2007): Zur politischen Relevanz raumbezogener Diskurse. Das Beispiel der Naturschutzpolitik der Europäischen Union. In: Erdkunde 61, (1)13–25
Dettmar J (2004): Ökologische und ästhetische Aspekte der Sukzession auf Industriebrachen. In: Strelow H (ed): Ökologische Ästhetik. Theorie und Praxis künstlerischer Umweltgestaltung. Birkhäuser Gmbh, Basel, Berlin, Boston, pp 128–161
Eisel U (1982): Die schöne Landschaft als Utopie oder konservatives Relikt. In: Soziale Welt, (2)157–168
Eisel U (2009): Landschaft und Gesellschaft. Räumliches Denken im Visier. Westfälisches Dampfboot, Münster
Erb G (1997): Die Landschaftsdarstellung in der deutschen Druckgraphik vor Albrecht Dürer. Peter Lang, Frankfurt a.M.
Fehn K (2007): Naturschutz und Landespflege im ‚Dritten Reich‘. Zur Terminologie der ‚artgemäßen Landschaftsgestaltung‚. In: Busch B (ed): Jetzt ist die Landschaft ein Katalog voller Wörter. In: Beiträge zur Sprache der Ökologie (5)42–50
Gruenter R (1975): Landschaft. Bemerkungen zu Wort und Bedeutungsgeschichte. In: Ritter A (ed): Landschaft und Raum in der Erzählkunst. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, pp 192–207
Haber W (2005): Pflege des Landes – Verantwortung für Landschaft und Heimat. In: Deutscher Rat für Landespflege (ed): Landschaft und Heimat. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege, Meckenheim (77) 100–107
Haber W (2007): Vorstellungen über Landschaft. In: Busch B (ed): Jetzt ist die Landschaft ein Katalog voller Wörter. In: Beiträge zur Sprache der Ökologie, (5)78–85
Hard G (1969): Das Wort Landschaft und sein semantischer Hof. Zur Methode und Ergebnis eines linguistischen Tests. Wirkendes Wort, (19)3–14
Hard G (1970): Der ‚Totalcharakter der Landschaft‘. Re-Interpretation einiger Textstellen bei Alexander von Humboldt. In: Erdkundliches Wissen, Beiheft, Wiesbaden, pp 49–71
Hard G (1977): Zu den Landschaftsbegriffen der Geographie. In: Wallthor AH, Quirin H (eds): „Landschaft“ als interdisziplinäres Forschungsproblem. Münster, pp 13–24
Hard G (2002): Zu Begriff und Geschichte von „Natur“ und „Landschaft“ in der Geographie des 19. und 20. Jahrhunderts. In: Hard G (ed): Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie. Osnabrück, pp 171–210, first published (1983) in: Großklaus G, Oldemeyer E (eds): Natur als Gegenwelt. Beiträge zur Kulturgeschichte der Natur. Karlsruhe
Hauser S (2004): Industrieareale als urbane Räume. In: Siebel W (ed): Die europäische Stadt. Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp 146–157
Hirsch E (1995): Hortus Oeconomicus: Nutzen, Schönheit, Bildung. Das Dessau-Wörlitzer Gartenreich als Landschaftsgestaltung der Europäischen Aufklärung. In: Wunderlich H (ed): „Landschaft“ und Landschaften im achtzehnten Jahrhundert. Carl Winter, Heidelberg, pp 179–208
Hohl H (1977): Das Thema Landschaft in der deutschen Malerei des ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts. In: Wallthor AH, Quirin H (ed): Landschaft als interdisziplinäres Forschungsproblem. Münster, pp 45–53
Kaufmann S (2005): Soziologie der Landschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
King L J (2002): Alternatives to Positive Economic Geography. In: Dear M J, Flusty S (ed): The Spaces of Postmodernity. Readings in Human Geography. Oxford, Malden, pp 77–84, first published (1976) in: Annals of the Association of American Geographers 66 (2), pp 293–308
Kirchhoff T, Trepl L (2009): Landschaft, Wildnis, Ökosystem: zur kulturbedingten Vieldeutigkeit ästhetischer, moralischer und theoretischer Naturauffassungen. Einleitender Überblick. In: Kirchhoff T, Trepl L (eds): Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis, Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Transcript, Bielefeld, pp 13–68
Knaut A (1993): Zurück zur Natur. Die Wurzeln der Ökologiebewegung. Greven.
Körner S (2005): Landschaft und Raum im Heimat- und Naturschutz. In: Weingarten M (ed): Strukturierung von Raum und Landschaft. Konzepte in Ökologie und der Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse. Westfälisches Dampfboot, Münster, pp 107–117
Körner S (2006): Die neue Debatte über Kulturlandschaft in Naturschutz und Stadtplanung. Available via BfN. www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/service/perspektivekultur_koerner.pdf Accessed 21 Mar 2012
Körner S, Eisel U (2006): Nachhaltige Landschaftsentwicklung. In: Genseke D, Huch M, Müller B (ed): Fläche – Zukunft – Raum. Strategien und Instrumente für Regionen im Umbruch. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften, Hannover, (37)45–60
Kost S (2013): Landschaftsgenese und Mentalität als kulturelles Muster. Das Landschaftsverständnis in den Niederlanden. In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 55–70 Küchler J, Wang X (2009): Vielfältig und vieldeutig. Natur und Landschaft im Chinesischen. In: Kirchhoff T, Trepl L (eds): Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis, Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Transcript, Bielefeld, pp 201–220
Kühne O (2008): Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Kühne O (2013): Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Springer VS, Wiesbaden
Küster H (2009): Schöne Aussichten. Kleine Geschichte der Landschaft. C.H. Beck, München
Lehmann H (1968): Formen landschaftlicher Raumerfahrung im Spiegel der bildenden Kunst. Fränkische Geographische Gesellschaft, Erlangen
Lekan T, Zeller T (eds)(2005): Germany’s Nature. Cultural Landscapes and Environmental History. New Brunswick, New Jersey, London
Müller G (1977): Zur Geschichte des Wortes Landschaft In: Wallthor A H, Quirin H (ed): Landschaft als interdisziplinäres Forschungsproblem. Münster, pp 3–13
Olwig K R (1995): Reinventing Common Nature: Yosemite and Mt. Rushmore – A Meaning Tale of a Double Nature. In: Cronon W (ed): Uncommon Ground: Towards Reinventing Nature. W.W. Norton & Company, New York, pp 379–408
Olwig K R (1996): Recovering the Substance Nature of Landscape. Annals of the Association of American Geographers 86, (4)630–653
Olwig K R (2008): The ‘Actual Landscape’, or Actual Landscapes? In: DeLue R Z, Elkins J (eds): Landscape Theory. New York, London, pp 158–177
Piepmeier R (1980): Das Ende der ästhetischen Kategorie „Landschaft“. Zu einem Aspekt neuzeitlichen Naturverhältnisses. In: Westfälische Forschungen, (30)8–46
Riedel W (1989): „Der Spaziergang“. Ästhetik der Landschaft und Geschichtsphilosophie der Natur bei Schiller. Königshausen u. Neumann, Würzburg
Ritter J (1996 [1962]): Landschaft. Zur Funktion des Ästhetischen in der modernen Gesellschaft. In: Gröning G, Herlyn U (eds): Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung. LIT, Münster, pp 28–68
Safranski R (2007): Romantik. Eine deutsche Affäre. FISCHER, München
Schenk W (2013): Landschaft als zweifache sekundäre Bildung – historische Aspekte im aktuellen Gebrauch von Landschaft im deutschsprachigen Raum, namentlich in der Geographie. In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 23–36
Schönwald A (2013): Die soziale Konstruktion ‚besonderer‘ Landschaften. Überlegungen zu Stadt und Wildnis. In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 195–208
Seel M (1996): Eine Ästhetik der Natur. Suhrkamp Verlag, Frankfurt a.M.
Spanier H (2006): Pathos der Nachhaltigkeit. Von der Schwierigkeit, „Nachhaltigkeit“ zu kommunizieren. In: Stadt und Grün (55)26–33
Spirn A W (1998): The Language of Landscape. Yale University Press, New Haven
Trepl L (2012): Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgesichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Transcript, Bielefeld
Trigg D (2009): The Aesthetics of Decay. Nothingness, Nostalgia, and the Absence of Reason. Peter Lang, New York
Ueda H (2013): The Concept of Landscape in Japan. In: Bruns D, Kühne O (eds): Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge. Oceano Verlag, Schwerin, pp 115–132
Vicenzotti V (2005): Kulturlandschaft und Stadt-Wildnis. In: Kazal I, Voigt A, Weil A, Zutz A (eds): Kulturen der Landschaft. Ideen von Kulturlandschaft zwischen Tradition und Modernisierung. Technische Uni Berlin, Berlin, pp 221–236
Weber I (2007): Die Natur des Naturschutzes. Wie Naturkonzepte und Geschlechtskodierungen das Schützenswerte bestimmen. oekom verlag, München
Wojtkiewicz W, Heiland S (2012): Landschaftsverständnisse in der Landschaftsplanung. Eine semantische Analyse der Verwendung des Wortes „Landschaft“ in kommunalen Landschaftsplänen. In: Raumforschung und Raumordnung, 70(2)133–145
Antikainen J (2005): The concept of Functional Urban Area – Findings of the ESPON project 1.1.1. Informationen zur Raumentwicklung, (7): 447–452
Antrop M (2013): A brief history of landscape research. In: Howard P, Thompson I, Waterton E (eds): The Routledge Companion to Landscape Studies. Routledge, London, pp 12–22
Antrop M (2000): Changing patterns in the urbanized countryside of Western Europe. Landscape Ecology, 15(3):257–270
Antrop M (2005): Why landscapes of the past are important for the future. Landscape and Urban Planning, (1–2):21–34
Antrop M (2007): Perspectieven op het landschap. Academia Press, Gent, 322
Antrop M (2012): Intrinsic values of landscapes. In: Papayannis T, Howard P (eds): Reclaiming the Greek Landscape, Me-INA, Athens, 31–42
Appleton J (1975): The Exprience of Landscape. J. Wiley & Sons, Hoboken, 293
Bell S (1999): Landscape. Pattern, perception and process. Taylor & Francis Group, 344
Berlyne D E (1974): Studies in the new experimental aesthetics: steps toward an objective psychology of aesthetic appreciation. Wiley and Sons, New York
Berque A (1982): Vivre l’espace au Japon. PUF, Paris
Bloemers JHF, Kars H, van der Valk A, Wijnen M. (eds) (2010): The Cultural Landscape Heritage Paradox. Protection and development of the Dutch archaeological-historical landscape and its European dimension. Amsterdam University Press, Amsterdam
Bourassa S C (1990): A paradigm for landscape aesthetics. Environment and behavior 22(6): 787–812
Bourassa S C (1991): The Aesthetics of Landscape, Bellhaven, New York
Burke E (1759): A Philosophical Enquiry into the Origins of Our Ideas of the Sublime and the Beautiful, Pall mall (reprinted Aldershot: Scolar 1983), London
Cheshire P (1995): A new phase of urban development in Western Europe? The evidence for the 1980s’. Urban Studies, 32(7): 1045–1063
Claval PL (2004): The Languages Of Rural Landscapes. In: Palang H, Sooväli H, Antrop M, Setten S: European rural landscapes: persistence and change in a globalising environment. Kluwer Academic Publishers, 11–40
Cosgrove D, Daniels S (1988): The Iconography of Landscape. Cambridge University Press, Cambridge
Cosgrove D (2004): Landscape and Landschaft. Paper presented at the “Spatial Turn in History” Symposium German Historical Institute, GHI Bulletin, 35: 57–71
Council of Europe (2000): European Landscape Convention. Firenze, Available via conventions. http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/176.htm. Accessed 20 Oct 2000
Dodgshon RA, Olsson EG (2007): Seasonality in European Mountain Areas: A Study in Human Ecology. In: Palang H, Sooväli H, Printsmann A, (eds): Seasonal Landscapes. vol 7. Springer, Landscape Series, 85–101
Dupont L, Van Eetvelde V (2012): Landscape Perception Analysis of Built and Natural Environments Using Eye Tracking: Comparison Between Experts and Non-experts. Presented at the 22nd Conference, International Association People-Environment Studies (IAPS), 254–255
EEA (2002): Urban morphological zones 2000 (UMZ2000). Available via EEA. http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-morphological-zones–2000-umz2000-f1v0. Accessed 24 april 2013
EEA (1995): Europe’s Environment. The Dobris Assessment. European Environment Agency, EC DG XI and Phare, Copenhagen, 676
Fairclough G, Rippon S (eds) (2002): Europe’s Cultural Landscape: archaeologists and the management of change. Europae Archaeologiae Consilium, Occasional Paper 2, Brussels
Fry G, Tveit MS, Ode Å, Velarde MD (2009): The ecology of visual landscapes: Exploring the conceptual common ground of visual and ecological landscape indicators. vol 9. Ecological Indicators, Issue 5, 933–947
Fry G, Skar B, Jerpåsen G, Bakkestuen V, Erikstad L (2004): Locating archaeological sites in the landscape: a hierarchical approach based upon landscape indicators. Landscape and Urban Planning 67(1–4): 97–108
Gilpin W (1768): An essay on prints: containing remarks upon the principles of picturesque beauty; the different kinds of prints; and the characters of the most noted masters.
Granö O, Paasi A (eds) (1997): Pure Geography. The John Hopkins University Press, Baltimore/ London, 191
Green B, Vos W (2003): Threatened landscapes: Conserving Cultural Environments. Taylor and Francis, 184
Groth P, Bressi TW (eds) (1997): Understanding Ordinary Landscapes. Yale University Press, New haven, 272
Gulinck H (2004): Neo-rurality and multifunctional landscapes. In: Brandt J, Vejre H (eds) (2004): Multifunctional Landscapes. Theory, Values and History. vol I. WIT Press, Southampton: 63–74.
Hartshorne R (1939): The Nature of Geography. A critical survey of current thought in the light of the past. Annals of the Association of American Geographers 29 (3–4): 173–658
Heineberg H (2014): Stadtgeographie. Grundriss allgemeine Geographie. vol 2166. Ferdinand Schöningh GmbH & Co, Paderborn, 504
Jacobs M (2006): The production of mindscapes. A comprehensive theory of landscape experience. Dissertation Wageningen University, 280
Jones M (2003): Human geographical landscapes: J.G. Granö’s approach to landscapes as scientist and artist. In: Granö O (ed): Origin of Landscape Science. J.G. Granö an A New Pure Geography for a New State. The Turku University Foundation, Turku, 71–98
Jones M (2007): Seasonality and landscape in Northern Europe: an introductory exploration. In: Palang H, Sooväli H, Printsmann A, (eds) (2007): Seasonal Landscapes. vol 7. Springer, Landscape Series, 17–60
Kant I (1764): Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen.
Kaplan R, Kaplan S (1989): The Experience of Nature. A Psychological Perspective. Cambridge University Press, Cambridge
Kizos T (2007): Island lifestyles in the Aegean Islands, Greece: heaven in summer, hell in winter? In: Jones M (2007): Seasonality and landscape in Northern Europe: an introductory exploration. In: Palang H, Sooväli H, Printsmann A, (eds): Seasonal Landscapes. vol 7. Springer, Landscape Series, 127–149
Lothian A (1999): Landscape and the philosophy of aesthetics: Is landscape quality inherent in the landscape or in the eye of the beholder? Landscape and Urban Planning, 44: 177–198
Lowenthal D (1975): Past time present place: Landscape and memory. The Geographical Review, 65(1): 1–36
Luginbühl Y(2012): La mise en scène du monde. Construction du paysage européen. CRNS Editions, Paris, 432
Makhzoumi JM (2002): Landscape in the Middle East: an inquiry. Landscape Research, 27(3): 213–228
Meeus SJ, Gulinck H (2008): Semi-Urban Aeras in Landscape Research: A Review. Living Review Landscape Research 2/3. Avaiable via living reviews. http://www.livingreviews.org/lrlr–2008–3
Muir R (2000): The NEW Reading the Landscape. Fieldwork in Landscape History. University of Exeter Press, Exeter, 256
Naveh Z (1999): Toward a transdisciplinary landscape science. In: Wiens JA, Moss MR (eds) Issues in Landscape Ecology. Cambridge University Press, Studies in Landscape Ecology, Cambridge, 346–354
Nijhuis S, van Lammeren R, van der Hoeven F (2011): Exploring the visual landscape. Resarch in Urbanism Series, vol 2. IOS Press, Amsterdam, 334
Ode Å (2005): Analysing and communicating landscape change – the Visulands toolkit. Conf. Proc. “Landscape Changes”, Ankara, 198–207
OECD (2012): Defining Functional Urban Areas (FUA) for the OECD metropolitan database. OECD, 9
Olwig K (2013): The law of landscape and the landscape of law: the things that matter. In: Howard P, Thompson I, Waterton, E (eds): The Routledge Compagnion to Landscape Studies. Routledge, London, 253–262
Olwig KR (1996): Recovering the Substantive Nature of Landscape. Annals of the Association of American Geographers 86(4):630–653
Olwig KR (2002): Landscape, Nature and the Body Politic: from Britain’s Renaissance to America’s New World. Madison, University of Wisconsin Press, Wisconsin, 299
Palang H, Sooväli H, Printsmann A (eds) (2007): Seasonal Landscapes. vol 7. Springer, Landscape Series, 256
Rippon S (2004): Historic Landscape Analysis. Deciphering the countryside. Practical Handbooks in Archaeology n°16, British Council for Archaeology. Walmgate, 160
Sauer CO (1925): The Morphology of Landscape. 2nd edn., University of California Publications in Geography, pp 315–350
Schama S (1995): Landscape and Memory. A. Knopf, New York, 652
Selman P (2004): Barriers and bridges to sustaining cultural landscapes. In: Jongman RHG (ed): The New Dimensions of the European Landscape. vol 4. Springer, Wageningen UR Frontis Series, pp 93–102
Sevenant M, Antrop M (2010): The use of latent classes to identify individual differences in the importance of landscape dimensions for aesthetic preference. Land Use Policy 27:827–842
Sevenant M (2010): Variation in landscape perception and preference. Experiences from case studies in rural and urban landscapes observed by different groups of respondents. Dissertation, Ghent University, Department of Geography, Ghent, 480
Sooväli H, Palang H, Kaur E, Peil T, Vermandere I (2003): Combining approaches in landscape research: the case of Saaremaa, Estonia. In: Palang H, Fry G (eds): Landscape Interfaces. Cultural heritage in changing landscapes. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp 359–374
Stobbelaar DJ, Hendriks K (2007): Seasonality of agricultural landscapes: reading time and place by colours and schapes. In: Jones M: Seasonality and landscape in Northern Europe: an introductory exploration. In: Palang H, Sooväli H, Printsmann A, (eds): Seasonal Landscapes. vol 7. Springer, Landscape Series, pp 103–126
Tuan Yi-Fu (1974): Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes and Values. Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall
Turner T (1998): Landscape Planning and Environmental Impact Design. UCL Press, London, 425
Turner S (2013): Landscape archeology. In: Howard P, Thompson I, Waterton E (eds): The Routledge Compagnion to Landscape Studies. Routledge, London, pp 131–142
Ulrich RS (1983): Aesthetic and affective response to natural environment. In: Altman I, Wohlwill J F (eds): Behavior and the natural environment. Plenum Press, New York, pp 85–125
UNESCO (1992): cultural landscape. http://whc.unesco.org/en/culturallandscape/#1.Accessed 2013
Van Eetvelde V, Antrop M (2004): Analyzing structural and functional changes of traditional landscapes––two examples from Southern France, Landscape and Urban Planning 67(1–4):79–95
Vidal de la Blache P (1922): Principes de géographie humaine, Armand Colin, Paris
Vos W (2000): The history of European landscape painting. In: Klijn J, Vos W (eds): From Landscape Ecology to Landscape Science. Kluwer Academic Publication, Wageningen, pp 81–96
Zonneveld IS (1995): Land Ecology. SPB Academic Publishing, Amsterdam, 199
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O., Antrop, M. (2015). Concepts of Landscape. In: Bruns, D., Kühne, O., Schönwald, A., Theile, S. (eds) Landscape Culture - Culturing Landscapes. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04284-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04284-4_2
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04283-7
Online ISBN: 978-3-658-04284-4
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)