Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesellschaftliche Konstruktion und Kontrolle von Dinglichkeit

  • Chapter
  • First Online:
Konstruktion und Kontrolle

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag geht der These nach, dass die funktional differenzierte Gesellschafteine Komplexität von Dinglichkeit hervorbringt, die gesellschaftlich kaum mehr ausreichend bearbeitet werden kann. Dinge werden der Gesellschaft auf eine Weise gefährlich, die sozialtheoretische Erklärungsversuche jenseits von konstruktivistischen und realistischen Perspektiven erfordert. Der hier unternommene Versucht zielt darauf, diesen Wandel des Verhältnisses von Dinglichkeit und Gesellschaft beobachtbar zu machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Belliger, A. & Krieger, D. (Hrsg.) (2006). ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur- Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1987). Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, É. (2008 [1960]). Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie. Paris: Quadrige.

    Google Scholar 

  • Galison, P. (2008). Ten Problems in History and Philosophy of Science. Isis 99, 111–124.

    Article  Google Scholar 

  • Hagner, M., Rheinberger, H.-J. & Wahrig-Schmidt, B. (1994). Objekte, Differenzen und Konjunkturen. Experimentalsysteme im historischen Kontext. Berlin: Akademie-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Henkel, A. (2011). Soziologie des Pharmazeutischen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Henkel, A. (2012). Soziologie des Pharmazeutischen. Zeitschrift für Soziologie 41 (2), 126–141.

    Google Scholar 

  • Henkel, A. (2013). Genealogy of the Pharmacon. New Conditions for the Social management of the extraordinary. Management and Organisational History 8 (3), 262–276.

    Google Scholar 

  • Henkel, A. (2014). Disziplinäre Perspektiven – Soziologie. In S. Samida, M. Eggert & H. P. Hahn (Hrsg.), Materielle Kultur. Ein interdisziplinäres Handbuch, 342–350. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1994). Was ist Aufklärung? Aufsätze zur Geschichte und Philosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Kneer, G., Schroer, M. & Schüttpelz, E. (Hrsg.) (2008). Bruno Latours Kollektive. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1981). Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, B. & Woolgar, S. (1986). Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1987). Science in Action. Milton Keynes: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1995). Der Berliner Schlüssel. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1997). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Pris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Linde, H. (1972). Sachdominanz in Sozialstrukturen. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2006). Die Emergenzfunktion und die konstitutive Funktion des Dritten. Perspektiven einer kritisch-systematischen Theorieentwicklung. Zeitschrift für Soziologie 35 (2), 82–101.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2008). Allons enfants et faits de la partie. Über Latours Sozial- und Gesellschaftstheorie sowie seinen Beitrag zur Rettung der Welt. In G. Kneer, M. Schroer & E. Schüttpelz (Hrsg.), Bruno Latours Kollektive, 339–360. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2009). Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2014). Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Löwy, I. (1992). The Strength of Loose Concepts. Boundary Concepts, Federative Experimental Strategies and Disciplinary Growth: the Case of Immunology. Science History Publications 30, 371–396.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1971). Sinn als Grundbegriff der Soziologie. In J. Habermas & N. Luhmann (Hrsg.), Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung, 25–100. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2006). Governance-Theorie als fortentwickelte Steuerungstheorie. In G. F. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 11–20. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pickering, A. (1993). The Mangle of Practice. Agency and Emergence in the Sociology of Science. American Journal of Sociology 99 (3), 559–589.

    Article  Google Scholar 

  • Plessner, H. (1975 [1928]). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Plessner, H. (2003 [1931]). Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht. In H. Plessner, Macht und menschliche Natur. Gesammelte Schriften V. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 135–235.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (1993). Technik aus soziologischer Perspektive. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Rammert, W. & Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.) (2002). Können Maschinen handeln. Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rammert, W. & Schubert, C. (2006). Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (1997). Toward a History of Epistemic Things. Synthesizing Proteins in the Test Tube. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Saussure, F. de (1967). Cours de linguistique générale. Paris: Payot & Rivages.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T., Knorr Cetina, K. & Savigny, E. von (Hrsg.) (2001). The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schuppert, G. F. & Voßkuhle, A. (2008). Governance von und durch Wissen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Strübing, J. (2005). Pragmatistische Wissenschafts- und Technikforschung. Theorie und Methode. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1984 [1921]). Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2006). Im Schatten des Wissens. Perspektiven der Soziologie des Nichtwissens. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., Carrier, M. & Krohn, W. (Hrsg.) (2007). Nachrichten aus der Wissensgesellschaft. Analysen zur Veränderung der Wissenschaft. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialwissenschaften, Carl von Ossietzky Universität, 26129, Oldenburg, Deutschland

    Jun.-Prof. Dr. Anna Henkel

Authors
  1. Jun.-Prof. Dr. Anna Henkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anna Henkel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität, Zürich, Switzerland

    Pascal Goeke

  2. Universität, Bremen, Germany

    Roland Lippuner

  3. Siegburg, Germany

    Johannes Wirths

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Henkel, A. (2015). Gesellschaftliche Konstruktion und Kontrolle von Dinglichkeit. In: Goeke, P., Lippuner, R., Wirths, J. (eds) Konstruktion und Kontrolle. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03643-0

  • Online ISBN: 978-3-658-03644-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation