Zusammenfassung
Sozial- bzw. Kommunikationswissenschaftler, die sich mit Public Relations und der Frage der PR-Professionalisierung beschäftigen, sehen sich einer Reihe von Problemen gegenüber. Zum einen ist der Begriff „Professionalisierung“ in eine gewisse Alltagssprache (zumeist mit der positiven Bewertung versehen) eingegangen, ohne jedoch schon zur Gänze „heimisch“ geworden zu sein: so scheint die Benennung von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen als „professionals“ weiterhin in erster Linie einem anglo-amerikanischen Sprachgebraucht vorbehalten zu sein; zum anderen sind Berufsgruppierung der Public Relations (insbesondere die Berufsverbände) allerorten nicht nur heftigst involviert in dem, was man als Professionalisierungsprozesse bezeichnen könnte – sie versehen diese berufspolitischen Aktivitäten auch explizit mit eben diesem Label „Professionalisierung“; und schließlich drittens: Wissenschaftler sind, ob als Produzenten oder als Verbreiter von Public Relations-Wissen, in diese Professionalisierungsprozesse so oder so „verstrickt“ (ich meine das hier neutral) – ob sie es wollen oder nicht.
Originaltext: Signitzer, Benno (1994): Professionalisierungstheoretische Ansätze und Public Relations: Überlegungen zur PR-Berufsforschung. In: Armbrecht, Wolfgang/Zabel, Ulf (Hg.): Normative Aspekte der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S.265-280. Die Hg. danken für die Nachdruckgenehmigung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baskin, O./Aronoff, C.E. (1992): Public Relations. The Profession and the Practice. 3.Aufl. Dubuque: Brown.
Beck, U./Brater, M./Daheim, /H, . (1980): Soziologie der Arbeit und der Berufe. Grundlagen, Problemfelder, Forschungsergebnisse. Reinbek: Rowohlt.
Boyd-Barrett, O. (1977): Media Imperialism: Towards an International Framework for the Study of Media Systems. In: Curran, J. (Hg.): Mass Communication and Society. London: Arnold, S. 116–135.
Crable, R.E./Vibbert, S.L. (1988): Public Relations as Communication Management. Edina: Bellwether Press.
Creedondon, P.J. (1991): Public Relations and „Women’s Work“: Toward a Feminis Analysis of Public Relations Roles. In: Grunig, L.A./Grunig, J.E. (Hg.): Public Relations Research Annual, 3.Band. Hillsdale: Erlbaum, S. 67–82.
Daheim, H. (1970): Der Beruf in der modernen Gesellschaft. 2. Aufl. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Daheim, H. (1982): Zu einer Zwischenbilanz der soziologischen Berufsforschung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft Nr. 24: „Materialien zur Industriesoziologie“, S. 372–384.
Djuric, H.J. (1973): Professionalisierung. Begriff und einige latente Makrofunktionen. In: Albrecht, G. u.a. (Hg.): Soziologie. Sprache, Bezug zur Praxis, Verhältnis zu anderen Wissenschaften. Rene König zum 65. Geburtstag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 232–249.
Djuric, M. (1993): Marketing Public Relations. In: PRSYU Newsletter I, 1. Jg., S. 5–6.
Etzioni, A. (1969): The Semi-Professions and Their Organization. Teachers, Nurses, Social Workers. New York: The Free Press.
Goode, W.J. (1960): Encroachement, Charlatanism, and the Emerging Professions: Psychology, Medicine and Sociology. In: American Sociological Review, 25. Jg., H. 6, S. 266–313.
Gouldner, A.W. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise. Reinbek: Rowohlt.
Grunig, J.E./Hunt, T. (1984): Managing Public Relations. New York: Holt, Rinehart, Winston.
Gronig, L.A. (1992): Power in the Public Relations Department. In: Grunig, J.E. (Hg.): Excellence in Public Relations and Communication Management. Hillsdale: Erlbaum, S. 483–502.
Hartmann, H. (1968): Arbeit, Beruf, Profession. In: Soziale Welt, 19. Jg., H. 19, S. 193–216.
Hartmann, H. (1982): Vom Elend der Experten: Zwischen Akademisierung und Professionalisierung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34. Jg., H. 2, S. 193–223.
Hesse, H.A. (1968): Berufe im Wandel. Ein Beitrag zum Problem der Professionalisierung. Stuttgart: Enke.
Jackson, J.A. (1970): Professions and Professionalization - Editorial Introduction. In: Jackson, J.A. (Hg.): Professions and Professionalization. London: Cambridge University Press, S. 3–15.
Johnson, T. (1972): Professions and Power. London; Macmillan.
Kerson, T.S. (1978): The Pre-Professional Paradoxy: A Study in the Sociology of the Professions. Ph.D. Dissertation. University of Pennsylvania. Philadelphia.
Kotler, P./Bloom, P.N. (1984): Marketing Professional Services. Englewood Cliffs: Prentice- Hall.
Krüger, W. (1983): Professionalisierung durch den Staat. In: Soziale Welt, 34. Jg., H. 4, S. 514–531.
Krüger, W. (1984): Professionalisierung. In: Kerber, H./Schmieder, A. (Hg.): Handbuch Soziologie. Zur Theorie und Praxis sozialer Beziehungen. Reinbek: Rowohlt, S. 452–456.
Larson, M.S. (1977): The Rise of Professionalism. A Sociological Analysis. Berkely: University of California Press.
Parsons, T. (1968): Professions. In: Sills, D.L. (Hg.): International Encyclopedia of the Social Sciences. 12. Band. New York: MacMillan, S. 536–547.
DPRG (1990): Public Relations – Das Berufsbild Öffentlichkeitsarbeit. In: PR-Magazin 21. Jg., H. 3, S. 27–29.
Ronneberger, F./Rühl, M. (1992): Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen: Westdeutscher Verlag
Roth, J. (1973): Current State of the Sociology of Occupations. In: The Sociological Quarterly, 14. Jg., H. 3, S. 309–333.
Serini, S.A. (1993): Influences on the Power of Public Relations Professionals in Organizations: A Case Study. In: Journal of Public Relations Research, Jg. 5, H. 1, S. 1–25.
Signitzer, B. (1992): Theorie der Public Relations. In: Burkart, R./Hömberg, W. (Hg): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien: Braumüller, S. 134–152.
Simpson, R.L./Simpson, I.H. (1969): Women and Bureaucracy in the Semi-Professions. In: Etzioni, A. (Hg.): The Semi-Professions and Their Organization. Teachers, Nurses, Social Workers. New York: The Free Press, S. 196–265.
Torstendahl, R. (1990a): Introduction: Promotion and Strategies of Knowledge-based Groups. In: Torstendahl, R/Burrage, M. (Hg.): The Formation of Professions. London: Sage, S. 1-10. (= The Swedish Collegium for Advanced Study in the Social Sciences)
Torstendahl, R. (1990b): Essential Properties, Strategic Aims and Historical Development: The Approaches to Theories of Professionalism. In: Burrage, M./Torstendahl, R. (Hg.): Professions in Theory and History. London: Sage, S. 44-61. (= The Swedish Collegium for Advanced Study in the Social Sciences)
Wilcox, D.L./Ault, P.H./Agee, W.K. (1992): Public Relations. Strategies and Tactics. 3. Aufl. New York: Harper Collins.
Wilensky, H.L. (1964): The Professionalization of Everyone? In: American Journal, 70. Jg., H. 2, S. 137–158.
Wilensky, H.L. (1972): Jeder Beruf eine Profession? In: Luckmann, T./Sprondel, W.M. (Hg.): Berufssoziologie. Köln: Kiepenheuer & Witsch, S. 198-215. (=Neue Wissenschaftliche Bibliothek; 55)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Signitzer, B. (2013). Professionalisierungstheoretische Ansätze und Public Relations: Überlegungen zur PR-Berufsforschung. In: Rest, F., Spatzier, A., Wehmeier, S. (eds) Benno Signitzer. Organisationskommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03505-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03505-1_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03504-4
Online ISBN: 978-3-658-03505-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)