Skip to main content

Einkommensverteilung und Siedlungsstruktur

  • Chapter
  • First Online:
Urbane Ungleichheiten

Part of the book series: Sozialstrukturanalyse ((SSA))

  • 12k Accesses

Zusammenfassung

Eine regionale Differenzierung bei der Analyse der Einkommensverteilung wird innerhalb der empirischen Wohlfahrtsforschung meist nur als Unterscheidung zwischen Ost- und Westdeutschland angewandt, insbesondere bei der Untersuchung von Niedrigeinkommen und Armutsrisiken. Die Unterschiedlichkeit des Armutsrisikos in Ost- vs. Westdeutschland und deren zeitliche Entwicklung steht hierbei meist im Fokus. Dieser gut untersuchte Prozess der beiden Einkommensverteilungen in Ost- und Westdeutschland lässt sich in zwei Phasen unterteilen: Angleichung und Divergenz. Nach der Vereinigung in der ersten Hälfte der 1990er Jahre erfolgten deutliche Angleichungsfortschritte, die im Laufe der zweiten Hälfte der 1990er Jahre sich immer weiter verlangsamten. In der zweiten Phase direkt nach dem Jahrtausendwechsel nahmen die Einkommensabstände sogar wieder zu (Goebel et al. 2007).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aehnelt, Reinhard, Jan Goebel, Martin Gornig, und Hartmut Häußermann. 2009. Soziale Ungleichheit und sozialräumliche Strukturen in deutschen Städten. Informationen zur Raumentwicklung 6: 405–413.

    Google Scholar 

  • Amiel, Yoram, Frank Cowell, und Xavier Ramos. 2010. Poles apart? An analysis of the meaning of polarization. Review of Income and Wealth 56(1): 23-46, DOI:10.1111/j.1475-4991.2009.00361.x.

    Article  Google Scholar 

  • BMAS Bundesministerium für Arbeit und Soziales. 2008. Lebenslagen in Deutschland: Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. URL: http://www.bmas.de/portal/26742/property=pdf/dritter__armuts__und__reichtumsbericht.pdf Zugegriffen: 26.Juli 2010.

  • Cowell, Frank. 1995. Measuring Inequality.Hemel Hempstead: Prentice-Hall/Harvester-Wheatsheaf.

    Google Scholar 

  • Cowell, Frank. 2000. Measurement of inequality.In Handbook of Income Distribution Volume 1, hrsg. A.B. Atkinson und F. Bourguignon. Amsterdam: Elsevier Science: 59–85.

    Google Scholar 

  • Esteban, Joan-Maria, und Debraj Ray. 1994. On the Measurement of Polarization, In Econometrica 62(4):819–851.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, Joachim R., Jan Goebel, Edna Schechtman, Gert G. Wagner, und Shlomo Yitzhaki. 2006. Using Analysis of Gini (ANOGI) for Detecting Whether Two Subsamples Represent the Same Universe The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) Experience. Sociological Methods and Research May 2006 34 (4): 427–468.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, Joachim R., und Markus M. Grabka. 2008. Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen? Wochenbericht des DIW Berlin 10: 101–108.

    Google Scholar 

  • Goeddecke-Stellmann, Jürgen. 2011. Regionale Strukturen der Einkommensverteilung zwischen Krise und Aufschwung. Informationen zur Raumentwicklung 2: 135–142.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan. 2013. Regionalisierungsmöglichkeiten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). In Arbeitsgruppe Regionale Standards, hrsg. „Regionale Standards“, Köln, Gesis.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Frick, Joachim R., und Markus M. Grabka. 2009. Preisunterschiede mildern Einkommensgefälle zwischen West und Ost. Wochenbericht des DIW Berlin 76 (51/52): 888–894.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Martin Gornig, und Hartmut Häußermann. 2010. Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert. Wochenbericht des DIW Berlin 24: 2ff.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Martin Gornig, und Hartmut Häußermann. 2012. Bestimmt die wirtschaftliche Dynamik der Städte die Intensität der Einkommenspolarisierung? Resultate für deutsche Stadtregionen. Leviathan 3: 371–395.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, und Peter Krause. 2007. Gestiegene Einkommensungleichheit in Deutschland. Wirtschaftsdienst 87(12): 824–832.

    Article  Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Roland Habich, und Peter Krause. 2011. Einkommen – Verteilung, Angleichung, Armut und Dynamik, Statistisches Bundesamt, Wissenschaftszentrum Berlin (Hrsg.): Datenreport 2011 – Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, 162-172. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Peter Krause, und Tanja Zaehle. 2007. Dynamik von Einkommen und Armut in Ostund West-Deutschland. Sozialer Fortschritt 56 (7).

    Google Scholar 

  • Goebel, Jan, Markus M. Grabka, Peter Krause, Martin Kroh, Rainer Pischner, Ingo Sieber, und Martin Spieß. 2008. Mikrodaten, Gewichtung und Datenstruktur der Längsschnittstudie Soziooekonomisches Panel (SOEP). „25 Wellen Sozio-oekonomisches Panel“. Vierteljahrshefte zur Wirschaftsforschung 77 (3): 77–109.

    Article  Google Scholar 

  • Goebel, Jan, und Michael Wurm. 2010. Räumliche Unterschiede im Armutsrisiko in Ost- und Westdeutschland, In Leben in Ost- und Westdeutschland. Eine sozialwissenschaftliche Bilanz der deutschen Einheit 1990-2010, hrsg. Peter Krause und Ilona Ostner, 673-694 Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Grabka, Markus M., und Joachim R. Frick. 2008. Schrumpfende Mittelschicht: Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen? Wochenbericht des DIW 10: 101–108

    Google Scholar 

  • Grabka, Markus M., Jan Goebel, und Jürgen Schupp. 2012. Höhepunkt der Einkommensungleichheit in Deutschland überschritten? Wochenbericht des DIW 43: 3–15.

    Google Scholar 

  • Habich, Roland, und Heinz-Herbert Noll. 2008. Soziale Lagen und soziale Schichtung. In: Statistisches Bundesamt, Heinz-Herbert Noll, Roland Habich : Datenreport 2008 – Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, 173-179. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Harrison, Barry, und Bennett Bluestone. 1988. The great u-turn, corporate restructuring and the polarizing of America. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Stephen P. 1991. The measurement of income inequality. In Economic Inequality and Poverty: International Perspectives, hrsg. L. Osberg. Armonk, NY: M.E. Sharpe.

    Google Scholar 

  • Knies, Gundi, und Peter Krause. 2006. Armut und Alter. In Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, hrsg. Leibniz-Institut für Länderkunde, 118-119. München: Elsevier, Spektrum Akad. Verlag.

    Google Scholar 

  • Krause, Peter. 1998b. Low Income Dynamics in Unified Germany. In The Dynamics of Modern Society, hrsg. Leisering, Lutz, Robert Walker, 161-180. Bristol: The Policy Press, University of Bristol.

    Google Scholar 

  • Martens, Rudolf. 2009. Unter unseren Verhältnissen … Der erste Armutsatlas für Regionen in Deutschland. Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband, Berlin.

    Google Scholar 

  • OECD. 2011. Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising. www.oecd-ilibrary.org/

  • Rat der Europäischen Gemeinschaft (1984): Beschluss vom 19. Dezember 1984, Abl. Nr. L 2/24.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union. 2001. Europäische Sozialagenda (auf der Tagung des europäischen Rates in Nizza am 7., 8. und 9. Dezember 2000 angenommen), Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften vom 30.05.2001, Amtsblatt Nr. C 157, S. 4–12.

    Google Scholar 

  • Redepenning, Marc, und Otti Margraf. 2006. Erwerbstätig und dennoch arm. In Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, hrsg. Leibniz-Institut für Länderkunde, 114-115. München: Elsevier, Spektrum Akad. Verlag.

    Google Scholar 

  • Reynal-Querol, Marta. 2002. Ethnicity, political systems, and civil wars. Journal of Conflict Resolution 46 (1): 29–54.

    Article  Google Scholar 

  • Sassen, Sasskia. 2001. The Global City. New York, London, Tokyo: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sassen, Sasskia. 2002. „Global Cities und ihr Hinterland“. In Brandenburg 2025 in der Mitte Europas, Bd 1, hrsg. v. Zöpel, Christoph, 13-15 Potsdam.

    Google Scholar 

  • Shorrocks, Anthony F. 1984. Inequality decomposition by population subgroups. Econometrica 52: 1369–88.

    Article  Google Scholar 

  • Townsend, Peter. 1979. Poverty in the United Kingdom, A Survey of Household Resources and Standards of Living, Harmondsworth: Penguin Books

    Google Scholar 

  • Wagner, Gert G., Jan Goebel, Peter Krause, Rainer Pischner, und Ingo Sieber. 2008. Das Sozio-oekonomisches Panel (SOEP): Multidisziplinäres Haushaltspanel und Kohortenstudie für Deutschland – Eine Einführung (für neue Datennutzer) mit einem Ausblick (für erfahrene Anwender). AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, 2 (4): 301–328.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan Goebel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Goebel, J., Gornig, M. (2014). Einkommensverteilung und Siedlungsstruktur. In: Berger, P., Keller, C., Klärner, A., Neef, R. (eds) Urbane Ungleichheiten. Sozialstrukturanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01013-3

  • Online ISBN: 978-3-658-01014-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics