Zusammenfassung
Angesichts aktueller Sicherheitsbedrohungen, die die gesellschaftliche Alltagsnormalität dramatisch zu unterbrechen vermögen, stößt die Politik ziviler Sicherheit an die Grenze von Berechenbarkeit und rationaler Planung. Solche Unsicherheit auf der materiell-physischen Ebene wird meistens durch Ungewissheit auf der epistemischen Ebene reflektiert. Die Definition und Priorisierung von bestimmten neuen Themen als Sicherheitsbedrohungen sowie das Selektieren bestimmter Behandlungsoptionen sind Manifestationen des gängigen Umgangs mit Ungewissheit. Zivile Sicherheit wird zunehmend in Bezug auf die Vulnerabilität kritischer Infrastrukturen definiert und dies favorisiert gewisse sicherheitspolitische Reaktionsmuster. In diesem Beitrag werden vier solcher Muster skizziert: 1. mit Fokus auf Bedrohungen von niedriger Eintrittswahrscheinlichkeit und hohem Schadensausmaß; 2. mit Orientierung an Vergangenheitsroutinen und -strategien; 3. mit aktionistischen Symbolpolitiken; und 4. mit dem Vorantreiben von High-Tech-Innovationen als Lösung. Diese Muster helfen zwar politische Dilemmata zu überwinden um handlungsfähig zu bleiben, allerdings verdrängen oder verneinen sie oft Ungewissheit und produzieren gefährliche blinde Flecken in der Sicherheitspolitik.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aven, Terje/Renn, Ortwin 2010: Risk Management and Governance: Concepts, Guidelines and Applications. New York.
Balzer, Axel/Geilich, Marvin 2009: Politische Kommunikation in der Gegenwartsgesellschaft – Politikvermittlung zwischen Kommunikation und Inszenierung. In: dies. und Rafat, Schamim (Hrsg.): Politik als Marke. Politikvermittlung zwischen Kommunikation und Inszenierung. Münster, 16-31.
Beck, Ulrich/Holzer, Boris 2007: Organizations in World Risk Society. In: Pearson, Christine M. et al. (Hrsg.): International Handbook of Organizational Crisis Management. Los Angeles, 3-24.
(BMI) Bundesministerium des Inneren 2009: Nationale Strategie zum Schutz Kritischer Infrastrukturen (KRITIS-Strategie). Unter http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2009/kritis.pdf?__blob=publicationFile; 3.12.2011.
Boas T.C. 2007: Conceptualizing Continuity and Change. In: Journal of Theoretical Politics 19, 33-54.
Böhle, Fritz/Weihrich, Margit 2009: Ungewissheit, Uneindeutigkeit, Unsicherheit – Braucht die Theorie reflexiver Modernisierung eine neue Handlungstheorie? In: dies. (Hrsg.): Handeln unter Unsicherheit. Wiesbaden, 9-21.
Bonß, Wolfgang 1995: Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewissheit in der Moderne. Hamburg.
Bonß, Wolfgang 2011: (Un-)Sicherheit in der Moderne. In: Zoche, Peter et al. (Hrsg.): Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld, 43-70.
Byers, William 2011: The Blind Spot. Science and the Crisis of Uncertainty. Oxford.
Daase, Christopher/Feske, Susanne/ Peters, Ingo (Hrsg.) 2002: Internationale Risikopolitik. Der Umgang mit neuen Gefahren in den internationalen Beziehungen. Baden-Baden.
Dörner, Dietrich 2011: Über die Schwierigkeiten des Umgangs mit Komplexität. In: Zoche, Peter et al. (Hrsg.): Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld, 71-90.
Douglas, Mary 1992: Risk and Blame: Essays in Culture Theory. London.
Douglas Mary 1986: How Institutions Think. Syracuse, N.Y.
Douglas, Mary 1985: Risk acceptability according to the social sciences. Social Research Perspectives Occasional Papers 11, Russel Sage Foundation. New York.
Douglas, Mary/Wildavski Aaron 1982: Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley.
Dunn Cavelty, Myriam/Kristensen, Kristian Soby (Hrsg.) 2008: Securing the Homeland. Critical Infrastructure, Risk, and (In)Security. London.
Erev, I. et al. 2008: What Impacts the Impact of Rare Events. In: Journal of Risk and Uncertainty 36, 153-177.
Evers, Adalbert/Nowotny, Helga 1987: Über den Ungang mit Unsicherheit. Frankfurt a.M.
Fitzsimmons, Mark 2006: The Problem of Uncertainty in Strategic Planning. In: Survival 48, 131-146.
Frühling Stefan 2006: Uncertainty, Forecasting and the Difficulty of Strategy. In: Comparative Strategy 25, 19-31.
Gephart, Robert et al. 2009: Organizations and Risk in Late Modernity. In: Organizatoion Studies 30:2/3, 141-155.
Groenemeyer, Axel 2010: Wege der Sicherheitsgesellschaft. Transformationen der Konstruktion und Regulierung von Unsicherheiten. In: ders. (Hrsg.): Gesellschaftliche Transformationen der Konstruktion und Regulierung von Unsicherheiten. Wiesbaden. 9-19.
Kahneman, Daniel/Tversky, Amos (Hrsg.) 2000: Choices, Values, and Frames. New York.
Kasperson, Roger/Pidgeon, Nick/Slovic Paul (Hrsg.) 2003: The Social Amplification of Risk. Cambridge.
Kaufmann, Franz-Xaver 2003: Sicherheit: Das Leitbild beherrschbarer Komplexität. In: Lessenich, Stefan (Hrsg.): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a.M., 73-104.
Kaufmann, Stefan 2010: Zivile Sicherheit: Vom Aufstieg eines Topos. In: Hempel, Leon et al. (Hrsg.): Sichtbarkeitsregime, Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert. Leviathan Sonderhefte 25/2010. Wiesbaden, 104-123.
Knigma, S.F. 2008: The Risk Paradigm, Organizations, and Crisis Management. Journal of Contingencies and Crisis Management 16, 164-168.
Kurtz, C.F./Snowden, D.J. 2003: The New Dynamics of Strategy: Sense-making in a Complex and Complicated World. In: IBM Systems Journal 42, 462-483.
Liebowitz, S.J./Margolis, S.E. 1995: Path Dependence, Lock-In and History. Journal of Law, Economics & Organization 11, 205-226.
Lentzos, Filippa/Rose, Nikolas 2008: Die Unsicherheit regieren. Biologische Bedrohungen, Notfallplanung, Schutz und Resilienz in Europa. In: Putschert, Patricia et al. (Hrsg.): Gouvernementalität und Sicherheit. Zeitdiagnostische Beiträge im Anschluss an Foucault. Bielefeld., 75-101.
Lupton, Deborah 1999: Risk. London.
Macgill, S.M. and Siu, Y.L. 2005: A New Paradigm for Risk Analysis. Futures 37, 1105-1031.
Meyer, Katrin 2009: Kritik der Sicherheit. Vom gouvernementalen Sicherheitsdenken zur Politik der „geteilten Sorge“. In: Traverse 2009:1, 25-40.
Moore, Sarah/Burgess, Adam 2011: Risk Rituals? In: Journal of Risk Research 14:1, 111- 124.
Münkler, Herfried 2010: Strategien der Sicherung. Welten der Sicherheit und Kulturen des Risikos. Theoretische Perspektiven. In: Münkler, Herfried et al. (Hrsg.): Sicherheit und Risiko. Über den Umgang mit Gefahr im 21. Jahrhundert. Bielefeld, 11-34.
Nowotny, Helga 2005: Unersättliche Neugier. Innovation in einer fragilen Zukunft. Berlin.
Pina e Cunha, M. and Chia, R. 2007: Using Teams to Avoid Peripheral Blindness. In: Long Range Planning 40, 559-573.
Rathbun, B.R. 2007: Uncertain about Uncertainty: Understanding the Multiple Meanings of a Crucial Concept in International Relations Theory. In: International Studies Quarterly 51, 533-557.
Rayner, Steve 2012: Uncomfortable Knowledge: The social construction of ignorance in science and environmental policy discourses. In: Economy and Society 41, 107-125.
Rüb, Friedbert W. 2006: Die Zeit der Entscheidung. Kontingenz, Ambiguität und die Politisierung der Politik-Ein Versuch. In: Hamburg Review of Social Sciences 1, 1-34.
Schavan, Annette 2008: Eröffnungsansprache im BMBF Kongress „…mit Sicherheit: für Freiheit – Die gesellschaftlichen Dimensionen der Sicherheitsforschung“. November, Berlin.
Sjöberg, Lennart et al. 2005: Neglected and Overemphasized Risks: The Opinions of Risk Professionals. In: Journal of Risk Research 8:7-8, 599-616.
Sotolongo, P. 2004: Complexity and TINA. In: Emergence: Complexity & Organization 6, 58-65.
Starbuck, W.H. 2009: Cognitive Reactions to Rare Events: Perceptions, Uncertainty, and Learning. Organization Science 20, 925-937.
Taleb, Nicholas 2008: Black Swans: The Impact of the Highly Improbable. London/New York.
van Driel H. and Dolfsma, W. 2009: Path Dependence, Initial Conditions, and Routines in Organizations. Journal of Organizational Change Management 22, 49-72.
Watkins, M.D. and Bazerman, M.H. 2003: Predictable Surprises: The disasters you should have seen coming. Harvard Business Review 81, 72-80.
Weick, Karl et al. 2005: Organizing and the Process of Sensemaking. In: Organization Science 16, 409-421.
(WBGU) Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen 1998: Welt im Wandel – Strategien zur Bewältigung globaler Umweltrisiken. Hauptgutachten 1998. Berlin.
(WPNS) Wissenschaftlicher Programmausschuss zum Nationalen Sicherheitsforschungsprogramm 2010: Positionspapier Mai 2010. BMBF/Fraunhofer, Freiburg.
Zinn, Jens O. (Hrsg.) 2008: Social Theories of Risk and Uncertainty: An Introduction. Blackwell Publishing. Oxford.
Zoche, Peter/Kaufmann, Stefan/Haverkamp, Rita (Hrsg.) 2011: Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kolliarakis, G. (2013). Der Umgang mit Ungewissheit in der Politik ziviler Sicherheit. In: Jeschke, S., Jakobs, EM., Dröge, A. (eds) Exploring Uncertainty. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00897-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00897-0_14
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00896-3
Online ISBN: 978-3-658-00897-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)