Skip to main content

Zusammenfassung

Die Inkompatibilität ist ein gengesteuertes Phänomen. Die Physiologie der Inkompatibilität wird also im strengen Sinne Gen-Physiologie sein. Zur Untersuchung der physiologischen Mechanismen sind daher nur solche Pflanzen geeignet, bei denen die genetische Grundlage für den Inkompatibilitätsprozeß bekannt ist. Weiterhin wird man wünschen, daß sich die Versuchspflanzen zur Gewinnung eines größeren Versuchsmaterials vegetativ vermehren lassen, also die Herstellung von Klonen gestatten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bali, P. N.: Some experimental studies on the self-incompatibility of Oenothera rhombipetala. Phyton (Argent.) 20, 97–103 (1963).

    Google Scholar 

  • Effect of heat on the self-incompatibility reaction oi Oenothera rhombipetala Nutt. Sci. and Cult. (Calcutta) 30, 294-295 (1964).

    Google Scholar 

  • Bateman, A. J.: Specific differences in Petunia. II. Pollen growth. J. Genet. 45, 236–242 (1943).

    Google Scholar 

  • Ann. Report John Innes Horticult. Inst, 1951, 19-20.

    Google Scholar 

  • Self-incompatibility systems in Angiosperms. I. Theory. Heredity 6, 285-310 (1952).

    Google Scholar 

  • Self-incompatibility systems in Angiosperms. II. Iberis amara. Heredity 8, 305-332 (1954).

    Google Scholar 

  • Self-incompatibility systems in Angiosperms. III. Cruciferae. Heredity 9, 53-68 (1955).

    Google Scholar 

  • Batygina, T. P., O. A. Dolgova. and S. N. Korobova: Behaviour of pollen tubes in intra-and interspecific hybridization. Dokl. Akad. Nauk SSSR 136, 1482–1485 (1961).

    Google Scholar 

  • Beatus, R.: Zur Kenntnis der Selbststerilität von Cardamine pratensis. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 59, 285–348 (1931).

    Google Scholar 

  • Die Selbststerilität von Cardamine pratensis. Jb. wiss. Bot. 80, 457-503 (1934).

    Google Scholar 

  • Über die Selbststerilität von Cardamine pratensis. Ber. dtsch. bot. Ges. 47, 189-199 (1929).

    Google Scholar 

  • Bellartz, S.: Das Pollenschlauchwachstum nach arteigener und artfremder Bestäubung einiger Solanaceen und die Inhaltsstoffe ihres Pollens und ihrer Griffel. Planta (Berl.) 47, 588–612 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  • Bennett, M. C., and F. W. Cope: Nuclear fusion and non-fusion in Theobroma cacao L. Nature (Lond.) 183, 1540 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  • Bhattacharjya, S.S., and H. F. Linskens: Recent advances in the physiology of self-sterility in plants. Sci. and Cult, (Calcutta) 20, 370–373 (1955).

    Google Scholar 

  • Bodmer, H.: Beiträge zum Heterostylie-Problem bei Lythrum salicaria L. Flora (Jena) 22, 306–341 (1927).

    Google Scholar 

  • Breuer, K.: Selbstfertile Diploide aus polyploiden selbststerilen Petunien; die Duplikation des S-Locus. Z. Vererbungsl. 92, 253–260 (1961).

    Google Scholar 

  • Brewbaker, J. L.: Incompatibility in autotetraploid Trifolium repens. I. Competition and self-compatibility. Genetics 39, 307–316 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  • Pollencytology and self-incompatibility systems in plants. J. Hered. 48. 271-277 (1957).

    Google Scholar 

  • Incompatibility and the pollen grain. Rec. Adv. in Bot. 2, 46 (1959).

    Google Scholar 

  • Induced mutations of incompatibility alleles and the structure of the gene. J. Agric. and Hort. 35. 109-113 (1960) [Jap.].

    Google Scholar 

  • Brewbaker, J. L. and S. T. Natarajan: Centric fragments and pollen part mutation of incompatibility alleles in Petunia. Genetics 45. 699–704 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brewbaker. J. L., and N. Shapiro: Homozygosity and S gene mutation. Nature (Lond.) 183, 1209–1210 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  • Brieger. F.: Über die Genetik und Physiologie der Selbststerilität. Naturwiss. 15, 734–740 (1927).

    Google Scholar 

  • Über genetische Pseudofertilität bei der selbststerilen Xicotiana Sanderae hort. Biol. Zbl. 47. 122-128 (1927).

    Google Scholar 

  • Selbststerilität und Kreuzungssterilität im Pflanzenreich und Tierreich. Monographien Physiol. 21 (1930).

    Google Scholar 

  • Brink. R. A. and D. C. Cooper: The endosperm in seed development. Bot. Rev. 13. 423–541 (1947).

    Google Scholar 

  • Bubar. J. S.: An association between variability in ovule development within ovaries and self-incompatibility in Lotus (Leguminosae). Canad. J. Bot. 36, 65–72 (1958).

    Google Scholar 

  • Differences between self-incompatibility and self-sterility. Nature (Lond.) 183. 411-412 (1959).

    Google Scholar 

  • Christ. B.: Entwicklungsgeschichtliche und physiologische Untersuchungen über die Selbststerilität von Cardamine pratensis L. Z. Bot. 47. 88–112 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  • Cooper, D. C.: Caryopsis development following matings between diploid and tetraploid strains in Zea mays. Amer. J. Bot. 38, 702–708 (1951).

    Google Scholar 

  • Cope. F. W.: Incompatibility in Theobroma cacao. Nature (Lond.) 181, 279 (1958).

    Google Scholar 

  • The mechanism of pollen incompatibility in Theobroma cacao L. Heredity 17, 157-182 (1962).

    Google Scholar 

  • Correns, C.: Selbststerilität und Individual-stoffe. Festschr. 84. Verslg Dtsch. Naturforsch. u. Ärzte. Münster i. Westf. S. 186-217. 1912 [auch abgedruckt in: Biol. Zbl. 33, 389-423 (1913)].

    Google Scholar 

  • Individuen und Individual-stoffe. Xaturwiss. 4. 183-187, 193-198, 210-213 (1916).

    Google Scholar 

  • Crane, M. B. and W. J. C. Lawrence: Genetical and cytological aspects of incompatibility and sterility in cultivated plants. J. Pomology 7. 276–301 (1929).

    Google Scholar 

  • Crowe. L. K.: Incompatibility in Cosmos bipinnatus. Heredity 8, 1–11 (1954).

    Google Scholar 

  • The evolution of incompatibility in species of Oenothera. Heredity 9, 293-322 (1955).

    Google Scholar 

  • The evolution of outbreeding in plants. I. The angiosperms. Heredity 19, 435-457 (1964).

    Google Scholar 

  • Darwin, C.: The effects of cross and self fertilization in the vegetable kingdom, 1st edit. London 1877. 2nd edit. 1900.

    Google Scholar 

  • Datta. R. M., S. K. Dana, and S. N. Banerji: Investigations on the interspecific hybridization between the autotetraploids of the cultivated Jute species (Corchorus olitorius Linn. and C. capsularis Linn.) and on the failure of viable seed formation in them. Genet, iberica 12. 139–165 (1960).

    Google Scholar 

  • Datta, R. M., and S. K. Sen: On the case of seed failure or seed setting in 4n wild Corchorus capsularis Linn. x 2n wild C. olitorius L. and their reciprocals through cytogenetical studies. Delpinoa (Genova) 1. 129–149 (1959).

    Google Scholar 

  • Davies, D. R. and E. T. Wall: Effect of gammaradiation on interspecific incompatibility within the genus Brassica. Z. Vererbungsl. 91. 45–51 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Delpino. F.: Ulteriori osservazione sulla dicogamie nel regno vegetale. Milano 1868–1875 [auch in: Atti Soc. ital. Sci. nat. 11-17 (1869-1874]).

    Google Scholar 

  • Sugli apparechi della fecondazione della piante autocarpee. Firenze 1867.

    Google Scholar 

  • Demerec, M.: Cross-sterility in maize. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 50. 281–291 (1929).

    Google Scholar 

  • Devreux, M., G. Vallaeys. P. Pochet et A. Gilles: Recherches sur l’autostérilité du caféier robusta (Coffea canephora). Publ. Inst. Nat. Agron. Congo Belge, Ser. Sci. 44, 87 (1959).

    Google Scholar 

  • Drayner. J. M.: Self-and cross-fertility in field beans (Vicia faba Linn.). J. Agric. Sci. 53. 387–403 (1959).

    Google Scholar 

  • Dulberger. R.: Flower dimorphism and self-incompatibility in Narcissus tazetta. Evolution (Lawrence. Kansas) 18, 361–363 (1964).

    Google Scholar 

  • East, E.M.: An interpretation of self-sterility. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 1, 95–100 (1915).

    CAS  Google Scholar 

  • Genetical aspects of self-and cross-sterility. Amer. J. Bot. 10. 468-473 (1923).

    Google Scholar 

  • Self-sterility. Bibliogr. genet. 5, 331-368 (1929).

    Google Scholar 

  • Studies on self-sterility. IX. The behavior of crosses between self-sterile and self-fertile plants. Genetics 17, 175 (1932).

    Google Scholar 

  • The reaction of the stigmatic tissue against pollentube growth in selfed self-sterile plants. Proc. nat, Acad. Sci. (Wash.) 20, 364-368 (1934).

    Google Scholar 

  • The distribution of self-sterility in the flowering plants (edit. K. Sax). Proc. Amer. phil. Soc. (Philadelphia) 82. 449-518 (1940).

    Google Scholar 

  • East. E. M., and A. J. Mangelsdorf: Studies on self-sterility. VII. Heredity and selective pollen-tube growth. Genetics 11, 466–481 (1928).

    Google Scholar 

  • East, E. M., and J. B. Park: Studies on selfsterility. I. The behavior of self-sterile plants. Genetics 2. 505–607 (1917).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sammelreferat über die älteren Eastschen Arbeiten s. E. Lehmann, Z. indukt, Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 27, 141-152 (1921).

    Google Scholar 

  • East, E. M., and S. H. Yarnell: Studies on self-sterility. VIII. Self-sterility allolemorphs. Genetics 14. 455 (1929).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Emerson, S.: Growth of incompatible pollen tubes in Oenothera organensis. Bot. Gaz. 101, 890–911 (1940).

    Google Scholar 

  • Emsweller, S. L., and N. W. Stuart: Use of growth regulating substances to overcome incompatibilities in Lilium. Proc. Amer. Soc. horticult. Sci. 51, 581–589 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  • Ernst. A.: Die Relation Antherenstellung/Pollenkorngröße bei Blütendimorphismus und das Kompatibilitätsproblem. Planta (Berl.) 42. 81–128 (1953).

    Google Scholar 

  • Self-fertility in monomorphic Primulas. Genetica 27. 391-448 (1955).

    Google Scholar 

  • Stammesgeschichtliche Untersuchungen zum Heterostylieproblem. VII. Stand des Nachweises monomorpher Arten. homostyler Sippen und anderen genetisch bedingten Abweichungen vom. klassischen” Blütendimorphismus in den Sektionen der Gattung Primula. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 37. 1-127 (1962).

    Google Scholar 

  • Esser. K.: Genomverdoppelung und Pollenschlauchwachstum bei Heterostylen. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 85. 28–44 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  • Esser. K. u. J. Straub: Das Pollenschlauch Wachstum bei Forsythia, eine Stellungnahme zu der Moewusschen Hemmstoff-Ferment-Hypothese. Biol. Zbl. 73, 449–455 (1954).

    Google Scholar 

  • Eue, L.: Über die entwicklungsphysiologischen Grundlagen der Selbststerilität bei der Mutante defecta von Petunia. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 85, 423–428 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  • Evans, A. M.: Species hybridization in Trifolium. I. Methods of overcoming species incompatibility. Euphytica 11, 164–176 (1962).

    Google Scholar 

  • Species hybridization in Trifolium. II. Investigating the pre-fertilization barriers to compatibility. Euphytica 11, 256-262 (1962).

    Google Scholar 

  • Gardella, C.: Overcoming barriers to crossability due to the style length. Amer. J. Bot. 37, 219–224 (1950).

    Google Scholar 

  • Gerstel, D.U.: Self-incompatibility ” studies in Guayule. II. Inheritance. Genetics 35, 482–506 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  • Glendinning, D. R.: Selfing of selfincompatible Cocoa. Nature (Lond.) 187, 170 (1960).

    Google Scholar 

  • Grant, W. F. M. R. Bullen, and D. de Nettancourt: Embryocultures of interspecific diploid hybrids in Lotus. Amer. J. Bot. 48, 533–537 (1961).

    Google Scholar 

  • Günther, E.: Durch Chimärenbildung verursachte Aufhebung der Selbstinkompatibilität von Lycopersicon peruvianum. Ber. dtsch. bot. Ges. 74, 333–336 (1961).

    Google Scholar 

  • Reziproke Bastarde zwischen Lycopersicon esculentum Mill, und Lycopersicon peruvianum (L.) Mill. Naturwissenschaften 51, 443-444 (1964).

    Google Scholar 

  • Hagman, M.: Ann. Rep. Forest Res. Inst, of Finland 2, 1–42 (1962).

    Google Scholar 

  • The use of disc electrophoresis and serological reactions in the study of pollen and style relationships. In: H.F.Linskens (Hrsg.). Pollen physiology and fertilization, p. 244-250. Amsterdam: North Holland Publ. Co. 1964.

    Google Scholar 

  • Incompatibility in Pinus. Hereditas (Lund) 52, 245 (1964).

    Google Scholar 

  • Hagman. M. and L. Mikkola: Observations on cross-. self-, and interspecific pollinations in Pinus peuce Griseb. Silvae Genet, (Frankfurt a.M.) 12, 73–79 (1963).

    Google Scholar 

  • Hecht. A.: In: H. F. Linskens (Hrsg.). Pollen physiology and fertilization, p. 237–243. Amsterdam: North Holland Publ. Co. 1964.

    Google Scholar 

  • Heinen. W., and H. F. Linskens: Enzymic breakdown of stigmatic cuticula of flowers. Nature (Lond.) 191, 1416 (1961).

    CAS  Google Scholar 

  • Herbert. W.: Amaryllidaceae. with a treatise on cross-bred vegetables. London 1837.

    Google Scholar 

  • Hildebrand. F.: Die Geschlechtverteilung bei den Pflanzen, und das Gesetz der vermiedenen und unvorteilhaften stetigen Selbstbefruchtung. Leipzig 1867.

    Google Scholar 

  • Holden. H.H. W. and D. A. Bond: Studies on the breeding system of the field bean. Vicia faba (L.). Heredity 15, 175–192 (1960).

    Google Scholar 

  • Huf-Brinckmann, M. and H. F. Linskens: Observations on the presence of self-incompatibility in the genus Aloë. Rev. Biol. (Lisboa) 2, 151–153 (1961).

    Google Scholar 

  • Hughes, M. B. and E. B. Babcock: Self-incompatibility in Crepis foetida (L.) subsp. rhoeadifolia (Bieb.) Schinz et Keller. Genetics 35, 570–588 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  • Jost, L.: Zur Physiologie des Pollens. Ber. dtsch. bot. Ges. 23, 504–515 (1905).

    Google Scholar 

  • Über die Selbststerilität einiger Blüten. Bot. Ztg 65, 77-117 (1907).

    Google Scholar 

  • Kakizaki, Y.: Studies in the genetics and physiology of self-and cross-incompatibility in the common cabbage (Brassica oleracea L. var. capitata L.). Jap. J. Bot. 5, 133–208 (1930).

    Google Scholar 

  • Kakizaki, Y., and T. Kasai: Bud pollination in cabbage and radish. Some examples of conspicuous “pseudo-fertility” in normal self-incompatible plants. J. Hered. 24, 359–360 (1933).

    Google Scholar 

  • Kana, K., N. S. Ranga Swamy, and P. Maheshwari: Test-tube fertilization in a flowering plant, Nature (Lond.) 194, 1214–1217 (1962).

    Google Scholar 

  • Kirk, L. E., and T. M. Stevenson: Factors which influence spontaneous self-fertilization in sweet clover Melilotus. Canad. J. Res. 5, 313–326 (1931).

    Google Scholar 

  • Knight. A.: Phil. Trans. 1799, 202.

    Google Scholar 

  • Knight, R., and H. H. Rogers: Incompatibility in Theobroma cacao. Heredity 9, 69–77 (1955).

    Google Scholar 

  • Knuth, P.: Handbuch der Blütenbiologie. Bd. 1, Leipzig 1898.

    Google Scholar 

  • Kolreuter. J. G.: Vorläufige Nachricht von einigen das Geschlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen und Beobachtungen. nebst Fortsetzungen 1, 2 und 3. 1761/66 (auch in: Oswaldts Klassiker Bd. 46).

    Google Scholar 

  • Mem. Acad. St. Petersbourg 3, 197 (1809).

    Google Scholar 

  • Kroh, M.: Genetische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen über die Selbststerilität von Raphanus raphanistrum. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-Lehre 87, 365–384 (1956).

    Google Scholar 

  • Vergleichende Untersuchungen an Phaseolus coccineus-Selbstungen und Kreuzungen zwischen Ph. vulgaris und Ph. coccineus. Z. Pflanzenzüchtg 47, 201-216 (1962).

    Google Scholar 

  • An electron microscopic study of the behavior of Cruciferae pollen after pollination. In: H. F. Linskens (Hrsg.), Pollen physiology and fertilization, p. 221-224. Amsterdam: North Holland Publ. Co. 1964.

    Google Scholar 

  • Reaction of pollen after transfer from one stigma to another. (Contribution to characterization of the incompatibility mechanism with Cruciferae.) Züchter (Genetics and Breeding Res.) 36, 185-189 (1966)1

    Google Scholar 

  • Kumar, S., and A. Hecht: Inactivation of incompatibility in Oenothera organensis following ultraviolet irradiation. Naturwissenschaften 52, 398–399 (1965).

    Google Scholar 

  • Kwack, B.H.: Stylar culture of pollen and physiological studies of self-incompatibility in Oenothera organensis. Physiol. Plantarum (Kbh.) 18, 297–305 (1965).

    Google Scholar 

  • Lang, A.: Entwicklungsphysiologie. Fortschr. Bot. 12, 432–435 (1949).

    Google Scholar 

  • Lehmann, E.: Selbststerilität, Heterostylie. In: Handbuch der Vererbungswissenschaften, Bd. 2, Lfg 4, S. 1-43. Berlin 1927.

    Google Scholar 

  • Lewis, D.: The physiology of incompatibility in plants. I. The effect of temperature. Proc. roy. Soc. B 131, 13–26 (1942).

    Google Scholar 

  • The incompatibility sieve for producing polyploids. J. Genet. 45, 261-264 (1943).

    Google Scholar 

  • The physiology of incompatibility in plants. II. Linum grandiflorum. Ann. Bot., N.S. 7, 115-122 (1943).

    Google Scholar 

  • Physiology of incompatibility in plants. III. Autopolyploids. J. Genet. 45, 171-185 (1943).

    Google Scholar 

  • Incompatibility in plants, its genetical and physiological synthesis. Nature (Lond.) 153, 575-578 (1944).

    Google Scholar 

  • Chemical control of fruit formation. J. Pomology 22, 175-183 (1946).

    Google Scholar 

  • Competition and dominance of incompatibility alleles in diploid pollen. Heredity 1, 85-108 (1947).

    Google Scholar 

  • Incompatibility in flowering plants. Biol. Rev. 24, 472-496 (1949).

    Google Scholar 

  • Structure of the incompatibility gene. III. Types of spontaneous and induced mutation. Heredity 5, 399-414 (1951).

    Google Scholar 

  • Serological reactions of incompatibility substances. Proc. roy. Soc. B 140, 127-135 (1952).

    Google Scholar 

  • Competition and dominance of incompatibility alleles in diploid pollen. Heredity 1, 85-108 (1952).

    Google Scholar 

  • Comparative incompatibility in angiosperms and fungi. Advanc. Genet. 6, 235-285 (1954).

    Google Scholar 

  • Incompatibility, a summing up. C. r. des Seances Ville Congr. Intern, de Bot. Paris, Sect. 10, 81-85 (1954).

    Google Scholar 

  • Sexual incompatibility. Sci. Progr. 172, 593-603 (1955).

    Google Scholar 

  • Incompatibility and plant breeding. Brookhaven Symp. exp. Biol. 9, 89-100 (1956).

    Google Scholar 

  • A protein dimer hypothesis on incompatibility. Genetics Today 3, 657-663 (1965), London: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Lewis, D., and L. K. Crowe: Unilateral interspecific incompatibility in flowering plants. Heredity 12, 233–256 (1958).

    Google Scholar 

  • Linskens, H. F.: Physiologische und chemische Unterschiede zwischen selbst-und fremdbestäubten Petunien-Griffeln. Naturwiss. 40, 28–29 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  • Biochemical studies on the incompatibility-reaction in the style of Petunia. Rapp. et Commun. Ville Congr. Intern. de Bot. Paris, Sect. 10, 146-147 (1954).

    Google Scholar 

  • Physiologische Untersuchungen zur Pollenschlauchhemmung selbststeriler Petunien. Z. Bot. 43, 1-44 (1955).

    Google Scholar 

  • Die Abwehrreaktionen der Pflanzen. Utrecht-Nijmegen 1957.

    Google Scholar 

  • Zur Frage der Entstehung der Abwehr-Körper bei der Inkompatibilitätsreaktion von Petunia. I. Mitt.: Versuche zur Markierung der Griffel mit P32-und Cssu14-Verbindungen. Ber. dtsch. bot, Ges. 71, 3-10 (1958a).

    Google Scholar 

  • La participation des deux sexes à la formation des «corps de resistance» chez la reaction d’incompatibilité de Petunia. Abstr. IV. Intern. Congr. Biochemistry Wien 15, 189-190 (1958b).

    Google Scholar 

  • Zur Frage der Entstehung der Abwehrkörper bei der Inkompatibilitätsreaktion von Petunia. II. Mitt.: Versuche zur Markierung des Pollens mit P32-und C14-Verbindungen. Ber. dtsch. bot. Ges. 72, 84-92 (1959).

    Google Scholar 

  • Zur Frage der Entstehung der Abwehrkörper bei der Inkompatibilitätsreaktion von Petunia. III. Mitt.: Serologische Teste mit LeitgeAvebs-und Pollenextrakten. Z. Bot, 48, 126-135 (1960).

    Google Scholar 

  • Die Anwendung der „clonal selection theory“ auf die Erscheinung der Selbstinkompatibilität der Blütenpflanzen. Port, Acta biol. A 6. 251-258 (1962).

    Google Scholar 

  • Pollen physiology. Ann. Rev. Plant Physiol. 15, 255-270 (1964).

    Google Scholar 

  • Biochemische aspecten van incompatibiliteits-verschijnselen bij de befruchting der bloemplanten. Biol. Jaarb. (Dodonaea) 33, 35-40 (1965).

    Google Scholar 

  • Biochemistry of incompatibility. Genetics Today 3, 629-635 (1965), London: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Linskens, H. F., u. K. Esser: Über eine spezifische Anfärbung der Pollenschläuche im Griffel und die Zahl der Kallosepfropfen nach Selbstung und Fremdung. Naturwiss. 44, 16 (1957).

    Google Scholar 

  • Stoffaufnahme der Pollenschläuche aus dem Leitgewebe des Griffels. Proc. Kon. Ned. Akad. v. Wetensch. 62, 150-154 (1959).

    Google Scholar 

  • Linskexs, H. F., u. W. Heinen: Cutinase-Naclrvveis in Pollen. Z. Bot. 50, 338–347 (1962).

    Google Scholar 

  • Linskens, H. F., J. A. M. Schrauwen u. M. van der Donk: Überwindung der Selbstinkompatibilität durch Röntgenbestrahlung des Griffels. Naturwissenschaften 47, 547 (1960).

    Google Scholar 

  • Linskens, H. F., and J. Tupý: The amino acids pool in the style of self-incompatible strains of Petunia after self-and cross-pollination. Züchter (Genetics and Breeding Res.) 36, 151–158 (1966).

    Google Scholar 

  • Lundquist. A.: Self-incompatibility in rye. IV. Factors related to self-seeding. Hereditas (Lund) 44, 193–256 (1958).

    Google Scholar 

  • The nature of the two-loci incompatibility system in grasses. I. The hypothesis of a duplicative origin. Hereditas (Lund) 48, 153-168 (1962).

    Google Scholar 

  • The genetics of incompatibility. Genetics Today 3, 637-647 (1965), London: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Mäkinen, Y. L. A., and D. Lewis: Immunological analysis of incompatibility S proteins and of cross-reacting material in a self-compatible mutant of Oenothera organensis. Genet, Res. 3, 352–363 (1962).

    Google Scholar 

  • Mangelsdorf, P.C. and R. G. Reeves: Hybridization of Maize, Tripsacum, and Euchlaena. J. Hered. 22, 329–343 (1931).

    Google Scholar 

  • Mather, K.: Specific differences in Petunia. I. Incompatibility. J. Genet. 45, 215–235 (1943).

    Google Scholar 

  • McGuire, D. C., and C. M. Rick: Self-incompatibility in species of Lycopersicum sect. Eriopersicum and hybrids with L. esculentum. Hilgardia 23, 101–124 (1954).

    Google Scholar 

  • McWilliam, J. R.: Interspecific incompatibility in Pinus. Amer. J. Bot. 46, 425–433 (1959).

    Google Scholar 

  • Medina. D.M., e C. H. T. Mendes Conagin: Self-incompatibility in Coffea dewevrei. Bragantia (São Paulo) 18, 283–293 (1959).

    Google Scholar 

  • Moewus, F.: Zur Physiologie und Biochemie der Selbststerilität bei Forsythia. Biol. Zbl. 69, 181–197 (1950a)/

    CAS  Google Scholar 

  • Die Bedeutung von Farbstoffen bei den Sexualprozessen der Algen und Blütenpflanzen. Z. angew. Chem. 62, 496-502 (1950b).

    Google Scholar 

  • Moritz, O.: Die Serologie der pflanzlichen Eiweißkörper. In: Handbuch der Pflanzenphysiologie. Bd. 8, S. 356–414. 1958.

    Google Scholar 

  • Mosig. G.: Zur Genetik von Petunia hybrida. I. Die Selbststerilität. Z. Vererbungsl. 91. 158–163 (1960).

    Google Scholar 

  • Mühlethaler, K. u. H. F. Linskens: Elektronenmikroskopische Aufnahmen von Pollenschläuchen. Experientia (Basel) 12, 253–254 (1956).

    Google Scholar 

  • Müller. F.: Selbststerilität bei Orchideen 1866/67 [auch in: Ges. Abh. 2, 99-122 Jena (1915)].

    Google Scholar 

  • Bestäubungsversuche an Abutilon-Arten. Jena. Z. Med, u. Naturw. Ges. Abh. 4, 22, 144 (1873).

    Google Scholar 

  • Müller, H.: Die Befruchtung der Blumen durch Insekten und die gegenseitige Anpassung beider. Leipzig 1873.

    Google Scholar 

  • Naundorf, G.: Beitrag zur Frage der Selbststerilität bei Theobroma Cacao L. Gordian 59, Nr 1405, 7-10, Nr 1406, 8-11, Nr 1407, 8–11 (1959).

    Google Scholar 

  • Oelke, J.: Zur Physiologie der Selbst-und Kreuzungssterilität beim Radieschen. Züchter 27, 358–369 (1957).

    Google Scholar 

  • Pandey, K. K.: Mutations of self-incompatibility alleles in Trifolium pratense and T. repens. Genetics 41, 327–343 (1956).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Time of the S allele action. Nature (Lond.) 181, 1220-1221 (1958).

    Google Scholar 

  • Microsporogenesis, time of S allele action, pollen cytology and place of inhibitions and their relationship with the evolution of gametophytic and sporophytic systems of self-incompatibility. Proc. 10th Int. Gen. Congr. (Montreal) 2, 212-213 (1958).

    Google Scholar 

  • Evolution of gametophytic and sporophytic systems of self-incompatibility in angiosperms. Evolution (Lancaster, Pa.) 14, 98-115 (1960).

    Google Scholar 

  • Interspecific incompatibility in Solanum species. Amer. J. Bot. 49, 874-882 (1962).

    Google Scholar 

  • Stigmatic secretion and bud pollinations in self-and cross-incompatible plants. Naturwissenschaften 50, 408-409 (1963).

    Google Scholar 

  • Patel. G. I., and R. M. Datta: Interspecific hybridisation between Corchorus olitorius and C. capsularis L. and the cytogenetical basis of incompatibility between them. Euphytica 9, 89–110 (1960).

    Google Scholar 

  • van der Pluijm, J. E., u. H. F. Linskens: Feinstruktur der Pollenschläuche im Griffel von Petunia. Züchter (Genetics and Breeding Res.) 36, 220–224 (1966).

    Google Scholar 

  • Rappaport, J., S. Satina and A. F. Blakeslee: Ovular tumors and inhibition of embryo growth in incompatible crosses of Datura. Science 111, 276–277 (1950).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reznik, H.: Über die Pigmentausstattung der Pollen Heterostyler. Biol. Zbl. 76, 351–359 (1957).

    Google Scholar 

  • Rietsema, J., B. Blondel, S. Satina and A. F. Blakeslee: Studies on ovule and embryo growth in Datura. I. A growth analysis. Amer. J. Bot. 42, 449–455 (1955).

    Google Scholar 

  • Rietsema, J., S. Satina and A. F. Blakeslee: On the nature of the embryo inhibitor on ovular tumors of Datura. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 40, 424–431 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  • Riley, H. P.: The genetics and physiology of self-sterility in the genus Capsella. Genetics 21, 24–39 (1936).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rittinghaus, P.: Einige Beobachtungen über das Eindringen der Pollenschläuche ins Leitgewebe. Verh. naturhist. Ver. preuß. Rheinlande 43, 105 (1886).

    Google Scholar 

  • Röbbelen, G.: Über die Kreuzungsunverträglichkeit verschiedener Brassica-Arten als Folge eines gehemmten Pollenschlauchwachstums. Züchter 30, 300–312 (1960).

    Google Scholar 

  • Roggen, H. P. J. R,: Enkele fysiologische bepalingen bij de incompatibele kruising tussen Salpiglossis sinuata en Petunia hybrida. Nijmegen (unpubl.) (1963).

    Google Scholar 

  • Sampson, D. R.: Intergeneric pollen-stigma incompatibility in the Cruciferae. Canad. J. Genet. Cytol. 4, 38–49 (1962).

    Google Scholar 

  • Schlösser, K.: Cytologische und cytochemische Untersuchungen über das Pollenschlauchwachstum selbststeriler Petunien. Z. Bot. 49, 266–288 (1961).

    Google Scholar 

  • Schmitt, D., and T. O. Perry: Self-sterility in sweet-gum. Forest Sci. 10, 302–305 (1964).

    Google Scholar 

  • Schoch-Bodmer, H.: Zur Frage der „Hemmungsstoffe“ bei Heterostylen. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch., Erg.-Bd. zu 20, 403–416 (1945).

    Google Scholar 

  • Sears, E. R.: Cytological phenomena connected with self-sterility in the flowering plants. Genetics 22, 131–181 (1937)

    Google Scholar 

  • Sirks, M. J.: Stérilité, auto-inconceptibilité et différenciation sexuelle physiologique. Arch. néerl. Sci. exact. nat., Sér. B 3, 205–234 (1917).

    Google Scholar 

  • De verklaring der zelfsteriliteit als erfelijk verschijnsel. Landbouwk. T. 39, 1-19 (1927).

    Google Scholar 

  • Sprengel, C. K.: Das entdeckte Geheimnis der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin 1793 (auch in: Oswaldts Klassiker Bd. 48-51).

    Google Scholar 

  • Stecher, M.: Zit. nach Sträub 1958.

    Google Scholar 

  • Stout, A. B.: Fertility in Cichorium intybus. The sporadic occure of self-fertile plants among the progeny of self-sterile plants. Amer. J. Bot. 4, 375–395 (1917).

    Google Scholar 

  • The physiology of incompatibilities. Amer. J. Bot. 10, 459-461 (1923).

    Google Scholar 

  • Stout, A. B., and C. Chandler: Pollentube behavior in Hemerocallis with special reference to incompatibilities. Bull. Torrey bot. Club 60, 397–414 (1933).

    Google Scholar 

  • Change from self-incompatibility to self-compatibility accompanying change from diploidy to tetraploidy. Science 94, 118 (1941).

    Google Scholar 

  • Hereditary transmission of induced tetra-ploidy and compatibility in fertilization. Science 96, 257-258 (1942).

    Google Scholar 

  • Strasburger, E.: Über fremdartige Bestäubung. Jb. wiss. Bot. 17, 50 (1886).

    Google Scholar 

  • Sträub, J.: Die Beseitigung der Selbststerilität durch Polyploidisierung. Ber. dtsch. bot. Ges. 59, 296–304 (1941).

    Google Scholar 

  • Zur Entwicklungsphysiologie der Selbststerilität von Petunia. Z. Naturforsch. 1, 287-291 (1946).

    Google Scholar 

  • Zur Entwicklungsphysiologie der Selbststerilität von Petunia. II. Das Prinzip des Hemmungsmechanismus. Z. Naturforsch. 2b, 433-444 (1947).

    Google Scholar 

  • Neue Ergebnisse der Selbststerilitätsforschung. Naturwiss. 35, 23-26 (1948).

    Google Scholar 

  • Die Physiologie der Selbststerilität. Rap. et Comm. Ville Congr. Intern. de Bot. Paris, Sect. 10, 148-151 (1954).

    Google Scholar 

  • Das Überwinden der Selbststerilität. Z. Bot. 46, 98-111 (1958).

    Google Scholar 

  • Surikov, I. M.: Variation of the incompatibility reaction in rye. Ref. Zhur. Biol. No 10G274 (1961).

    Google Scholar 

  • Swaminathan, M. S.: Overcoming cross-incompatibility among some mexican diploid species of Solanum. Nature (Lond.) 176, 887–888 (1955).

    Google Scholar 

  • Tanaka, R.: Vergleichende Untersuchungen über die Fertilität bei Selbstbestäubung in der Polyploidie bei Chrysanthemum. Jap. J. Genet. 27, 1–2 (1952).

    Google Scholar 

  • Tatebe, T.: The effect of the mutilation of stigma on self-fertility in the Japanese radish. J. Horticult. All. Japan 10, 62–65 (1939).

    Google Scholar 

  • Studies on the self-incompatibility of the common cabbage. II. On inhibiting substance. J. Horticult. Ass. Japan 24, 167-174 (1955).

    Google Scholar 

  • Studies on the genetics of self-and cross-incompatibility in the Japanese radish. II. J. Horticult. All. Japan 25, 157-162 (1956a).

    Google Scholar 

  • Physiological researches on the fertility of the buckwheat. V. Further studies on the behavior of pollen and pollentube. Jap. J. Breeding 6, 156-162 (1956 b).

    Google Scholar 

  • Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in Japanese radish. I. Influence of air humidity on self-fertility. J. Jap. Soc. Hort. Sci. 33, 62-66 (1964).

    Google Scholar 

  • Thompson, K. F.: Self-incompatibility in marrow-stem kale, Brassica oleracea var. asphala. J. Genet. 55, 45–60 (1957).

    Google Scholar 

  • Tupý, J.: Calloseformation in pollen tubes and incompatibility Biol. Plant. (Praha) 1, 192–198 (1959).

    Google Scholar 

  • Changes in glucose and fructose level in Nicotiana alata styles and ovaries accompanying compatible and incompatible pollen tube growth. Biol. Plant. (Praha) 3, 1-14 (1961).

    Google Scholar 

  • Investigation of free amino-acids in cross-, self-, and non-pollinated pistils of Nicotiana alata. Biol. Plant. (Praha) 3, 47-64 (1961).

    Google Scholar 

  • Metabolism of proline in styles and pollen tubes of Nicotiana alata. In: H. F. Linskens (Hrsg.), Pollen physiology and fertilization, p. 86-94. Amsterdam: North Holland Publ. Co. 1964.

    Google Scholar 

  • Visser, T.: Germination and pollination experiments with Forsythia. Proc. kon. ned. Akad. Wet., Ser. C 59, 685–693 (1956).

    Google Scholar 

  • Whiteley, J. R., W. I. Thomas, and I. J. Johnson: Cross-incompatibility in Maize. Agronomy J. 49, 513–518 (1957).

    Google Scholar 

  • Yasuda, S.: Physiological researches of the fertility in Petunia violacea. VI. Growth of the pollen tubes in the style. Bot, Mag. (Tokyo) 43, 156–169 (1929).

    Google Scholar 

  • On the special substance that inhibits self-fertilization. Physiological consideration on its nature, based on the results of the experiments on the fertility of Petunia. Bot, Mag. (Tokyo) 46, 225 (1932).

    Google Scholar 

  • Physiological research on self-incompatibility in Petunia violacea. Bull. Imp. Coll. Agricult, and Forest. Morioka Nr 20 (1934).

    Google Scholar 

  • Zych, C. C.: Incompatibility in crosses of red, black, and purple raspberries. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 86, 307–312 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

L. Bauer W. Döpp K. Esser H. Ettl H. Förster C. Harte E. Haustein M. Kapoor K. Köhler M. Kroh H. F. Linskens D. G. Müller K. Napp-Zinn K. Neumann U. Nürnberg-Krüger A. Nygren J. R. Raper F. Resende G. Sörgel H. A. v. Stosch J. H. Taylor H. Weber W. Weber

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Linskens, H.F., Kroh, M. (1967). Inkompatibilität der Phanerogamen. In: Bauer, L., et al. Sexualität · Fortpflanzung Generationswechsel / Sexuality · Reproduction Alternation of Generations. Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology, vol 18. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95000-1_19

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-95001-8

  • Online ISBN: 978-3-642-95000-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics