Zusammenfassung
Diese Methode der Gehaltsbestimmung organischer Verbindungen beruht auf der Eigenschaft derselben, ein gleiches oder verschiedenartiges Verhalten gegenüber dem einen oder anderen Lösungsmittel zu besitzen, so dass dieser Umstand zur Trennung und Abscheidung des einen oder anderen Bestandtheiles eines Gemisches dienen kann, wodurch alsdann eine gewichtsanalytische oder sonstige Bestimmung ermöglicht wird. Von dieser Methode wird man auch in sehr vielen Fällen als Hilfsmittel Gebrauch machen. Es würde aber wohl nicht angebracht sein, auch diese Fälle unter der Methode der Löslichkeitsbestimmung und Extraktion zu besprechen. Vielmehr sollen hier nur die Bestimmungen Erwähnung finden, bei denen die Benützung der verschiedenartigen Löslichkeit der Bestandtheile direkt zu einer quantitativen analytischen Bestimmung verwendet wird. Die einer jeden Eintheilung anhaftenden Mängel zeigen sich allerdings auch in diesem Falle.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
H. W. Bakhuis und Roozeboom, Zeitschr. physik. Ch. 4, 31, 1889.
H. W. Bakhuis und Roozeboom, Zeitschr. phys. Cb. 5, 198, 1890.
Hierzu W. Stadel, Ber. 11, 1752, 1878.
vant ’ Hoff und van Deventer, Zeitschr. phys. Ch. 1, 173, 1887.
vant’Hoff und Müller G., Ber. 31, 2206, 1898.
H. W. Bakhuis und Roozeboom, Zeitschr. phys. Ch. 28, 494, 1899.
Ch. N. Van Deventer und E. Cohen, Zeitschr. phys. Ch. 14, 124, 1894.
W. Nernst, Zeitschr. phys. Ch. 49, 129 und 376, 1889.
C. Hoitsema, ibid. 24, 577, 1897.
A. Horstmann, Liebig’s Ann. 187, 48, 1877.
Engel, Ann. ch. ph. (16) 13, 134, 1888.
St. Tolloczko, Zeitschr. physik. Ch. 20, 389, 1890.
A. A. Noyes, Zeitschr. physik. Ch. 6, 241, 1890.
A. A. Noyes und Ch. C. Abbot, Zeitschr. physik. Ch. 16, 125, 1895.
A. A. Noyes und C. H. Woodwork, ibid. 26, 152, 1898.
A. A. Noyes, ibid. 27, 267, 1898.
A. A. Noyes und D. Schwarz, ibid. 27, 279, 1898.
A. A. Noyes und E. J. Chappin, ibid. 27, 442, 1898.
M. Le Blanc und A. A. Noyes, Zeitschr. physik. Ch. 6, 385, 1890.
C. Scheibler, Ber. 5, 343, 1872.
G. Bodlander, Zeitschr. physik. Ch. 7, 308, 1889.
G. Bodlander, ibid. 7, 350, 1889.
J. H. van t’Hoff und W. Meyerhoffer, ibid. 80, 64, 1899.
H. W. Bakhuis und Roozeboom, ibid. 8, 504 und 531, 1891.
J. W. Retgen, ibid. 5, 449, 1890.
J. L. L. Schroder, Van der Kolk. ibid. 13, 166, 1893.
J. E. Trevor, Zeitschr. physikal. Ch. 7, 460, 1890.
F. A. H. Schreinemakers, ibid. 9, 57, 1892.
A. W. Bakhuis Roozeboom, ibid. 2, 513 und 469, 1888.
Meyerhoffer, ibid. 3, 336, 1889.
Vriens, ibid. 7, 194, 1891.
A. A. Jakowkin, ibid. 13, 539, 1894.
C. Hoitseraa, ibid. 27, 312, 1898.
G. Bodlander, Zeitschr. physik. Ch. 9, 730, 1892.
D. Konowalow, Journ. Russ. Physik. Ges. (4) 30, 367, 1898.
E. Bodtker, ibid. 22, 505, 1897.
K. Behrend, Zeitschr. physik. Ch. 9, 405, 1892.
R. Behrend, Zeitschr. physik. Ch. 15, 183, 1894.
B. N. Mens Chutkin, Zeitschr. physik. Ch. 34, 157, 1900.
A. A. Jakowkin, Zeitschr. physik. Ch. 18, 585, 1895.
J. H. van t’Hoff, Zeitschr. physik. Ch. 5, 322, 1888.
E. Riecke, ibid. 7, 97, 1890.
W. Nernst, Zeitschr. physik. Ch. 8, 111, 1891.
P. Aulich, ibid. 8, 105, 1891.
E. A. Klobbie, ibid. 24, G15, 1897.
A. A. Noyes, Zeitschr. phys. Ch. 6, 241, 1888.
Th. Paul, ibid. 14, 112, 1894.
Boessneck, Chem. Ztg. 11, 160, 1887.
Drechsel, Zeitschr. analyt. Ch. 16, 464, 1877.
Forster, ibid. 19, 30, 1888.
Knoefler, ibid. 20, 671, 1889.
Kreusler, Chem. Ztg. 10, 1323, 1884.
Rempel, ibid. 11, 936, 1837.
Schwarz, Zeitschr. analyt. Ch. 25, 369, 1884.
Thorn, ibid. 23, 60, 1882.
S. Robertson, Apoth. Zeitung 12, 751, 1897.
S. Robertson, Chem. Centrbl. 1898, 1, 154.
U. Milone, Chem. Centrbl. 1894, 2, 642.
H. Bremer, Forschungsber. über Lebensra. 1, 20, 1894.
H. Bremer, Cbem. Central. 1894, 1, 130.
W. Biittner, Pharni. Centrbl. 40, 781, 1899.
O. Foerster, Chem. 22, 421, 1898.
A. Wroblewski, Zeitschr. analyt. Ch. 36, 671, 1897.
H. Malfatti, Zeitschr. analyt. Ch. 37, 374, 1898.
E. Diepolder, Ber. 30, 1797, 1897.
F. Baum, Chem. Ztg. 23, 249, 1900.
A. J. Hopkins, Aiuer. Chem. Journ. 22, 407,1899.
A. J. Hopkins, Chem.Centrbl. 1900, 1, 84.
W. Vanbel, Journ. pr. Ch. 59, 30, 1899.
J. V. Schroeder, Zeitschr. physik. Ch. 11, 449, 1893.
Mac Elroy, Journ. Americ. Chem. Soc. 1894, 16, 618.
F. Lamou-Roux, Compt. rend. 128, 998 und 1000, 1899.
W. Herz, Her. 31, 2669, 1898.
E. van de Stadt, Zeitschr. physik. Ch. 31, 250, 1899.
K. R. Haberland, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 227, 1899.
E. Luck, Zeitschr. analyt. Ch. 10, 184, 1871.
J. Schiitz, Zeitschr. analyt. Ch. 39, 17, 1900.
O. Ottavi, Zeitschr. analyt. Ch. 29, 103, 1890.
F. Klein, Zeitschr. analyt. Ch. 29, 381, 1885.
A. F. Hoi-Lemann, Eec. trav. chim. Pays-Bas 17, 247 und 335, 1899.
R. Henriques, Chem. Ztg. 19, 958, 1895.
Kramer and Bottcher, Chem. Ztg. 12, R. 11, 1888.
J. M. Crafts, Zeitschr. analyt. Ch. 32, 243, 1893.
Haubensack, Zeitschr. analyt. Ch. 31, 228, 1892.
H. Meyer, Zeitschr. analyt, Ch. 22, 292, 1883.
Hielbig, Zeitschr. analyt. Ch. 20, 144, 1882.
W. Lenz, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 147, 1899.
E. Schaer, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 429, 1899.
C. Muter, Zeitschr. analyt. Ch. Ref. 21, 130, 1882.
E. A. Schneider, Zeitschr. analyt. Ch. 27, 405, 1888.
W. M. Gardner, Ref. in Lehne’s Fiirber-Ztg. 7, 173, 1896.
K. Pawlewski und J. Filemonowicz, Ber. 21, 2973, 1888.
K. Pawlewski und J. Filemonowicz, Zeitschr. analyt. Ch. 28, 372, 1889.
B. Rose, Zeitschr. analyt, Ch; 27, 375, 1887.
W. Fresenius, Zeitschr. analyt. Ch. 29, 307, 1890.
G. Sell, ibid. 28, 118, 1889.
H. Fleck, Zeitschr. analyt. Ch. 36, 721, 1897.
C. Dormeyer, Zeitschr. analyt. Ch. 36, 279, 1897.
H. Wiener, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 206, 1899.
A. Brylinsk, Bull. Soc. ind. Mulhouse 67, 331, 1897.
Fritzsche, Dingler’s Polyt. Journ. 1842, 86, 306.
Rau N., Journ. Ann. Chem. Soc. 7, 16, 1885.
A. V. Baeyer, Ber. 15, 54, 1882.
J. Schneider, Zeitschr. analyt. Ch. 34, 347, 1895.
C. Brandt, Eev. intern. Falsific. 10, 130, 1893.
C. Brandt, Chera. Centrbl. 1897, 2, 813.
A. Brylinski, Chem. Centrbl. 1898, 1, 1041.
M. Honig, Chem. Ztg. 14, 868, 1890.
M. Honig, Zeitschr. analyt. Ch. 30, 91, 1891.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1902 Verlag von Julius Springer
About this chapter
Cite this chapter
Vaubel, W. (1902). Methode der Lösung und Extraktion. In: physikalischen und chemischen Methoden der quantitativen Bestimmung organischer Verbindungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92347-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92347-0_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-90490-5
Online ISBN: 978-3-642-92347-0
eBook Packages: Springer Book Archive