Die internationale Vergleichbarkeit psychiatrischer Diagnostik

Zusammenfassung

Das Problem der mangelnden Reliabilität oder Zuverlässigkeit psychiatrischer Diagnostik ist seit langem bekannt. 1959 schrieb Conrad etwas überspitzt und karikierend: „Der Fall eines Beziehungswahns bei Verstimmung nach einer Entlobung bei einer Frau mit einer Struma würde vielleicht in Göttingen als beginnender schizophrener Schub diagnostiziert, während er in Tübingen mehrdimensional als sensitiver Beziehungswahn bei schizoider Konstitution und Basedowoid aufgefaßt würde, in Heidelberg vielleicht als Untergrunddepression, in Berlin-Ost als „affektvolle Paraphrenie” im Sinne einer scharf definierbaren heredodegenerativen Einheit, in Zürich als endokrine Psychose bei Schilddrüsenerkrankung, in Bonn als paranoid gefärbte endoreaktive Dysthymie, in Hamburg als cyclothyme Depression mit paranoiden Wahneinlagen und in Frankfurt als Folge einer gestörten Daseinsordnung, also als eine Form des Scheiterns auf dem Lebensweg.”