Skip to main content
  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Die Endoskopie hat sowohl eine direkte als auch eine indirekte Funktion bei der lokalen Behandlung der Rektumtumoren (Tabelle 1). Die direkte Funktion der Endoskopie besteht darin, die Lokalisation, die Größe sowie die makroskopischen Aspekte des Tumors zu bestimmen und somit wesentliche Elemente für die chirurgische Therapiewahl zu liefern. Die indirekte Funktion besteht darin, wesentliche Daten des Typings, Gradings und Stagings bereitzustellen [1], die nur durch die histologische Untersuchung des endoskopisch gewonnenen Biopsiematerials ermittelt werden können. Schließlich hat die Rektoskopie eine direkte und indirekte Funktion, wenn es darum geht, eine R-Klassifizierung vorzunehmen [2], d.h. etwaig bei der Polypektomie zurückgelassenes Tumorgewebe nachzuweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Hermanek P (1989) Colorectal carcinoma: histopathological diagnosis and staging. Clin Gastroenterol 3:511 — 529

    CAS  Google Scholar 

  2. Hermanek P, Sobin LH (eds) (1987) TNM classification of malignant tumours, 4th edn. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  3. Morson BC (1985) Histological criteria for local excision. Br J Surg 72:S53–54

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Armitage NC, Hardcastle JD (1984) Flexible fibreoptic sigmoidoscopy in an outpatient setting. Gut 24:A562

    Google Scholar 

  5. Hardcastle JD, Thomas WM (1989) Screening an asymptomatic population for colorectal cancer. Baillieres Clin Gastroenterol 3:543–566

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hardcastle JD, Winawer SJ, Burt RW, Kronborg OS, St John DJB (1990) Screening of colorectal neoplasia. In: Working Party Reports World Congresses of Gastroenterology. 26–31 August 1990, Sydney, Australia. Blackwell, Melbourne, pp 27–35

    Google Scholar 

  7. McGill DB, Ahlquist DA (1991) Screening for colorectal disease. In: Phillips SF, Pemberton JH, Shorter RG (eds) The large intestine. Physiology, pathophysiology and disease. Raven, New York, pp 335–355

    Google Scholar 

  8. Shinya H, Wolff WI (1979) Morphology, anatomic distribution and cancer potential of colonic polyps. Ann Surg 190:679–683

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Wolff WI, Shinya H (1973) Polypectomy via the fiberoptic colonoscopic. Removal of neoplasms beyond the reach of the sigmoidoscopie. New Engl J Med 288:329–333

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Dobrilla, G., Felder, M. (1994). Endoskopie. In: Hermanek, P., Marzoli, G.P. (eds) Lokale Therapie des Rektumkarzinoms. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-78606-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-78606-8_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-57368-5

  • Online ISBN: 978-3-642-78606-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics